קאווע שטיבל

דו זאגסט גוט: איך קען דיר געבן אן ענטפער. נאר איך ווייס אז ס'וועט נישט זיין מקובל. אפילו נישט אין מילתא דבדיחותא...!

ועוד: ס'איז אין די זעלבע בחינה ווי א טלית שכולו תכלת. איז עס חייב בציצית, אדער נישט?

געטרייע טאטע האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 12:09 am פרויען וואס גייען מיט שווארצע זאקן דארפן נישט גיין מיט סיעמס, מה פשט?

דאס איז א מיליאן דאלאר שאלה,
און אויך פארוואס ווען שפיצלעך גייען מיט שווארצע שטרימפ איז עס הייליג,
און ווען שייטלעך גייען מיט שווארצע טייטס איז עס טריפה,
גיי פארשטיי

כבר קדמוך..

https://www.kaveshtiebel.com/viewtopic. ... 55#p192255

געטרייע טאטע האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 12:09 am פרויען וואס גייען מיט שווארצע זאקן דארפן נישט גיין מיט סיעמס, מה פשט?

פאר די זעלבע סיבה פארוואס די אדמורי״ם מעגען דאווענען נאך חצות.

ווי שטייט אז מדארף בכלל גיין מיט טייטץ

מאנרא יונגערמאן האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 11:10 am ווי שטייט אז מדארף בכלל גיין מיט טייטץ

מ’דארף טאקע נישט...

moneyminded האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 4:46 am

געטרייע טאטע האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 12:09 am פרויען וואס גייען מיט שווארצע זאקן דארפן נישט גיין מיט סיעמס, מה פשט?

דאס איז א מיליאן דאלאר שאלה,
און אויך פארוואס ווען שפיצלעך גייען מיט שווארצע שטרימפ איז עס הייליג,
און ווען שייטלעך גייען מיט שווארצע טייטס איז עס טריפה,
גיי פארשטיי

איך קען מרחיב את הדיבור זיין איבער די סוגיא. נאר איך וויל נישט אויפמאכן נאך א "ווינדאו". אדער א "פענדאורא'ס שאכטל". ווייל די (געוויינליכע) שפרינגערס וועללן ארויפשפרינגען אויף מיר. כל אחד בדרכו. ואין צורך לפורטם. ווייל א יעדער ווייסט ווער זיי זענען.

איכ'ל נאר ברענגען א משל. דער שרייבער חיים גראדע האט פארציילט אז אינדערהעים אין די ליטא האבן די ערליכע אידן געזאגט...אז א בארד אן פיאות איז א טריפה'נע בארד. (והא ראיה) הערצל האט אויך א בארד.

אלע צוזאמען האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 11:20 am

מאנרא יונגערמאן האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 11:10 am ווי שטייט אז מדארף בכלל גיין מיט טייטץ

מ’דארף טאקע נישט...

סא פארוואס גייט מיין ווייב מיט טייטץ

מאנרא יונגערמאן האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 12:24 pm

אלע צוזאמען האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 11:20 am

מאנרא יונגערמאן האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 11:10 am ווי שטייט אז מדארף בכלל גיין מיט טייטץ

מ’דארף טאקע נישט...

סא פארוואס גייט מיין ווייב מיט טייטץ

פרעג איר נישט מיך.
מ’דארף זיין צניעות’דיג דעטס איט.

מאנרא יונגערמאן האט געשריבן: ↑ סאו פארוואס גייט מיין ווייב מיט טייטץ

ווייל אין די 60'ערס איז דאס געוועהן די סטייל אין די אלגעמיינע גאס, אין וויבאלד אונזער סיסטעם איז אויך אריין אין קראפט אין די 60'ערס, איז עס געבליבען אז וואס איז אין סטייל בימים ההם איז צניעות מכאן ואילך פריצות.

היינו טעמא דטייץ היינו טעמא דלאנגע סקורטס ועוד הרבה
צניעות איז א מדה פונעם באשיידענקייט [אויך איז דא הלכות לגבי תפילה ועוד], עס האט גארנישט מיט וואס עפעס א באבע אדער באבא האט מחליט געווען

געטרייע טאטע האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 12:09 am פרויען וואס גייען מיט שווארצע זאקן דארפן נישט גיין מיט סיעמס, מה פשט?

זייער פשוט. שווארצע טייטס זעהט נישט אויס ווי די פיס, מה שאין כן די ברוינע (בעידש) קאליר איז אפיציעל די קאליר.

אלע צוזאמען האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 11:20 am

מאנרא יונגערמאן האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 11:10 am ווי שטייט אז מדארף בכלל גיין מיט טייטץ

מ’דארף טאקע נישט...

איר מיינט צו זאגן אז ע''פ הלכה דארף מען נישט? ווייל לויט רוב פוסקים חוץ פון די פרי מגדים און משנה ברורה האלטן אז שוק מיינט פון די קני ביזן קנעכל.

פארדעם איז זאקן אויך גוט, און אויב מען גייט לאנגע סקורטס אזוי ווי אונזערע באבעס זענען געגאנגען איז נישט דא קיין חשש אז מען וועט קענען זעהן העכער די זאקען, משא"כ די היינטיגע מאדערנע וואס האבן מחליט געווען אז קורצע סקורטס [4 אינטשעס וכו'] זענען מער צניעות'דיג האבען טאקע א פראבלעם און דארפן אפשר גיין מיט טייטץ

אלבערט איינשטיין האט געשריבן: ↑

געטרייע טאטע האט געשריבן: ↑ פרויען וואס גייען מיט שווארצע זאקן דארפן נישט גיין מיט סיעמס, מה פשט?

זייער פשוט. שווארצע טייטס זעהט נישט אויס ווי די פיס מה שאין כן די ברוינע (בעידש) קאליר איז אפציעל די קאליר.

איז אויב אזוי סיעמס נאר פאר די סקין קאליר טייטץ אבער די דיקערע דארפן נישט קיין סיעמ"ס? לא ראיתי נוהגין כן אצל אנשי הסיעמ"ס

היימלינד האט געשריבן: ↑ פארדעם איז זאקן אויך גוט, און אויב מען גייט לאנגע סקורטס אזוי ווי אונזערע באבעס זענען געגאנגען איז נישט דא קיין חשש אז מען וועט קענען זעהן העכער די זאקען, משא"כ די היינטיגע מאדערנע וואס האבן מחליט געווען אז קורצע סקורטס [4 אינטשעס וכו'] זענען מער צניעות'דיג האבען טאקע א פראבלעם און דארפן אפשר גיין מיט טייטץ

דער עיקר איז אז שוק באשה ערוה. זאקן/טייטס, סיעמס אדער נישט, בעיזש/שווארץ, איז שוין נעקסט סטעפ. אבער די פוס דארף זיין פארדעקט.

יעצט קענסטו פרעגן פארוואס 4 inches איז מער צניעות ווי מידי סקירטס. פרעג נישט מיר ווייל איך ווייס נישט, פרעג פון די וואס פארשטייען צו קולטור...

איך האב נישט געפרעגט, נאר געזאגט

היימלינד האט געשריבן: ↑ איז אויב אזוי סיעמס נאר פאר די סקין קאליר טייטץ אבער די דיקערע דארפען נישט קיין סיעמ"ס? לא ראיתי נוהגין כן אצל אנשי הסיעמ"ס

דאס איז שוין א חומרא אויף א חומרא, א גזירה אויף א גזירה, וואס אפילו אין די צייטן פון גמרא האט מען נישט דאס געטוהן, טוהט מען דאס היינטיגע צייטן.
דיקע טייטס פון א נישט גוטע ברוינע קאליר איז פשוט א חומרא, און די סימס איז אפילו אויב איין מענטש פון מיליאן וועט יא מיינען אז עס איז פיס, זאל יענע באמערקן די הייוועי.
שווארץ ווייסט מען קלאר אז עס איז נישט פיס

Antibacterial האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 2:28 pm

היימלינד האט געשריבן: ↑ פארדעם איז זאקן אויך גוט, און אויב מען גייט לאנגע סקורטס אזוי ווי אונזערע באבעס זענען געגאנגען איז נישט דא קיין חשש אז מען וועט קענען זעהן העכער די זאקען, משא"כ די היינטיגע מאדערנע וואס האבן מחליט געווען אז קורצע סקורטס [4 אינטשעס וכו'] זענען מער צניעות'דיג האבען טאקע א פראבלעם און דארפן אפשר גיין מיט טייטץ

דער עיקר איז אז שוק באשה ערוה. זאקן/טייטס, סיעמס אדער נישט, בעיזש/שווארץ, איז שוין נעקסט סטעפ. אבער די פוס דארף זיין פארדעקט.

יעצט קענסטו פרעגן פארוואס 4 inches איז מער צניעות ווי מידי סקירטס. פרעג נישט מיר ווייל איך ווייס נישט, פרעג פון די וואס פארשטייען צו קולטור...

די גאנצע טייץ איז זייער שווער צו פארשטיין, אויב אינטער די קני איז ערווה איז טייץ נישט גענוג, און אויב איז עס נישט ערווה וואס דארף מען בככל טייץ . נאר מען מוז צוקומען אז דאס איז געװען די סטייל און 1960

אלבערט איינשטיין האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 20, 2024 3:30 pm שווארץ ווייסט מען קלאר אז עס איז נישט פיס

ער קוקט דאך איר נישט אין פנים און אפשר איז זי אן אפריקאנע אידענע, קען דאך עס יא זיין די פוס, דארף מען יא סיעמס

Antibacterial האט געשריבן: ↑ דער עיקר איז אז שוק באשה ערוה.
זאקן/טייטס, סיעמס אדער נישט, בעיזש/שווארץ, איז שוין נעקסט סטעפ. אבער די פוס דארף זיין פארדעקט.

דאס איז ווען מ'רעדט הלכה'דיג. נאר אונזער עולם מאכט זיך דאך נאריש (כנוסח הרב פאלק זצוק"ל). מ'דינגט זיך ווייסע, שווארצע, בעיזש אדער ברוין וכו'.

די היינטיגע פרויען גייען שוין מיט לאנגע skirt לויט וואס עס איז די סטייל אין עס פעלט נישט אויס מער צו גיין מיט סיעמס ווייל מען זעהט כמעט שוין נישט די פיס

געטרייע טאטע האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 23, 2024 8:13 am די היינטיגע פרויען גייען שוין מיט לאנגע skirt לויט וואס עס איז די סטייל אין עס פעלט נישט אויס מער צו גיין מיט סיעמס ווייל מען זעהט כמעט שוין נישט די פיס

יעצט פארשטיי איך שוין פארוואס מען טארנישט גיין מיט לאנגע פאנדזשעלאוס, ווייל מען קען ציקימען צי גיין מיט טייץ אן סימס…..