קשר נפשי קענסעלט רעדנער

[בְּתוֹךְ עַמִּי]

דער איז פיינע נייעס... ער זינגט מיט פיל הארץ און נשמה ווי נאר א געטרינקענער קען..
צו אָן דעם פראמאשען אויפן העמדל וואלטיך אויך געוואוסט? גוטע שאלה...

אגב; איז דא א פרישע אור/בעל דרשן וואס וועט מעגליך דארט אויפטרעטן; ער פלאנט אויסצוטאן די זיידענע הענטשקע און אראפ-פליקן דעם סיסטעם מיט באק-ציינער...!

ווער איז דעי בעל דרשן? איז ער גרייט זיך צי צוגרינד לייגען? גייט עס העלפן?
אראפ רייסן די סיסטעם איז זייער גרינג און קען זיין אמת אויכעט, אבער גרויסע תוצאת איז נישט עכט ארויס פין דעם. To my understanding

איך האלט אויך אזוי.
_ _

ס׳איז א איד וואס די נושא ברענט אים און זאגט מיר אז ער איז גרייט פאר מסירות נפש... למעשה, מיינעך אז ער גייט נישט רעדן דארט.

[שמעקעדיג]

די גאנצע קשר נפשי איז א sham.
זיי זענען נישט דא צו פארמערן שלום און עקסעפטנס.
די גאנצע זאך איז דא אז די עולם זאל זיך קענען וויקטימייזן און קלאפן אין פלייצע.

שטימט פערקפעקטלי מיט דיין חתימה

[די קעפעלע]

די גאנצע קשר נפשי איז א sham.
זיי זענען נישט דא צו פארמערן שלום און עקסעפטנס.
די גאנצע זאך איז דא אז די עולם זאל זיך קענען וויקטימייזן און קלאפן אין פלייצע.

די ווייזט וואס קשר נפשי איז און טוהט?

האסט אמאל אויסגעהערט Rabbi Shimon Russell?

די האסט עפעס א שטארקע באקאנטשאפט אדער עקפיריענס אין עביוס, עדיקשון מיט OTD?

שעפעלע, איך ווייס נישט וויפיל יאר נאכן בר מצוה די האלסט שוין, אבער you have no clue what you're talking about

[yatzmachp]

די גאנצע קשר נפשי איז א sham.
זיי זענען נישט דא צו פארמערן שלום און עקסעפטנס.
די גאנצע זאך איז דא אז די עולם זאל זיך קענען וויקטימייזן און קלאפן אין פלייצע.

ווער עס גייט נישט צו קירבתנו קומט אן צו קשר נפשי.

[אקטיווע שרייבער]

די גאנצע קשר נפשי איז א sham.
זיי זענען נישט דא צו פארמערן שלום און עקסעפטנס.
די גאנצע זאך איז דא אז די עולם זאל זיך קענען וויקטימייזן און קלאפן אין פלייצע.

אי״ה ביי דיר אויף שמחות!


כ׳זעה אז ספעלן ענגליש קענסטו נאכנישט.. גייסט אהיים פאר ענגליש?

[איך אויך]

.

[החוקר]

אי״ה ביי דיר אויף שמחות!
כ׳זעה אז ספעלן ענגליש קענסטו נאכנישט.. גייסט אהיים פאר ענגליש?

אההעם...

גראדע קען דער ניק יא ענגליש. באשיינפערליך, ווייסטו נישט וואס דאס ווארט מיינט.

אן אנדערס מאל, שפרינג נישט אזוי שנעל יענעם צו אוועקמאכן.

אז מען רעדט שוין, דאס רעדן פון יענעם'ס יארגאנג - לדוגמא, "גייסט אהיים פאר ענגליש" - דאס אליין איז קינדעריש.

[חיים׳ל ברוקלינער]

די גאנצע קשר נפשי איז א sham.
זיי זענען נישט דא צו פארמערן שלום און עקסעפטנס.
די גאנצע זאך איז דא אז די עולם זאל זיך קענען וויקטימייזן און קלאפן אין פלייצע.

סארא נעסטי און אינסענסעטיווע קאמענט!

[Visionary]

די גאנצע קשר נפשי איז א sham.
זיי זענען נישט דא צו פארמערן שלום און עקסעפטנס.
די גאנצע זאך איז דא אז די עולם זאל זיך קענען וויקטימייזן און קלאפן אין פלייצע.

אי״ה ביי דיר אויף שמחות!


כ׳זעה אז ספעלן ענגליש קענסטו נאכנישט.. גייסט אהיים פאר ענגליש?

https://www.merriam-webster.com/dictionary/sham

[אקטיווע שרייבער]

אי״ה ביי דיר אויף שמחות!
כ׳זעה אז ספעלן ענגליש קענסטו נאכנישט.. גייסט אהיים פאר ענגליש?

אההעם...

גראדע קען דער ניק יא ענגליש. באשיינפערליך, ווייסטו נישט וואס דאס ווארט מיינט.

אן אנדערס מאל, שפרינג נישט אזוי שנעל יענעם צו אוועקמאכן.

אז מען רעדט שוין, דאס רעדן פון יענעם'ס יארגאנג - לדוגמא, "גייסט אהיים פאר ענגליש" - דאס אליין איז קינדעריש.

כ׳האב נאר געענפערט לפי ערכו.

און בד״וו ער האט געוואלט שרייבן shame

[יין שרף]

*זי...

[אקטיווע שרייבער]

קארעקט

[berlbalaguleh]

אי״ה ביי דיר אויף שמחות!
כ׳זעה אז ספעלן ענגליש קענסטו נאכנישט.. גייסט אהיים פאר ענגליש?

אההעם...

גראדע קען דער ניק יא ענגליש. באשיינפערליך, ווייסטו נישט וואס דאס ווארט מיינט.

אן אנדערס מאל, שפרינג נישט אזוי שנעל יענעם צו אוועקמאכן.

אז מען רעדט שוין, דאס רעדן פון יענעם'ס יארגאנג - לדוגמא, "גייסט אהיים פאר ענגליש" - דאס אליין איז קינדעריש.

דו ביסט נישט קיין גוטער חוקר: בת קול פרעטענדירט צו זיין א "זי". און ער וועט אייביג ארויסברענגן די פעמיניסטישע פוינט אוו וויו. און זיין א קאנטרעריען. דו ווייסט נישט וואס דאס ווארט מיינט...!

[היימלינד]

די גאנצע קשר נפשי איז א sham.
זיי זענען נישט דא צו פארמערן שלום און עקסעפטנס.
די גאנצע זאך איז דא אז די עולם זאל זיך קענען וויקטימייזן און קלאפן אין פלייצע.

ענדליך רעדט איינער צום זאך בנושא זה
איך האב אויסגעהערט עטליכע דרשות פון א פריעדיגע שבתון זייערע, מיין אימפרעשיאן פון יענע דרשות זענען: א נייע מהלך פון סעלף בלעים, און אנשטאט unconditional love גיבט מען unconditional גערעכטיקייט.

איך דז'אדז'ש נישט איינער אין די מצב פארן זיך אזוי פאררעדן אבער מאכן פון דעם א שיטה/מהלך וכו' איז א געפערליכע עוולה, יא קינדער מעגן אמאל אויך נעמען אחריות אויף זייערע טעותים נישט אויף אלעס זענען די עלטערען/מחנכים/קאמיוניטי שולדיג.
אוודאי דארף מען זיי געבן פיהל ליבשאפט, עקסעפטענס און חיזוק, אבער מישן approval & acceptance איז א גרויסע טעות.

דאס וואס איך האב געשריבען מיינט נישט אז איך האלט נישט פון די קאנסעפט פון קשר נפשי, איז ברעגען ראביי ראססעל ועוד, נישט אין פלאץ ווייל איך בין נישט מחולק מיט זיי.

ביטע רעאגירען מיט שכל נישט רגש

טענקס

[א קליגער זיידה]

דאס וואס איך האב געשריבען מיינט נישט אז איך האלט נישט פון די קאנסעפט פון קשר נפשי, איז ברעגען ראביי ראססעל ועוד, נישט אין פלאץ ווייל איך בין נישט מחולק מיט זיי.

ביטע רעאגירען מיט שכל נישט רגש

טענקס

מיינסט מייזליש לכאורה

[שמן למאור]

ענדליך רעדט איינער צום זאך בנושא זה
איך האב אויסגעהערט עטליכע דרשות פון א פריעדיגע שבתון זייערע, מיין אימפרעשיאן פון יענע דרשות זענען: א נייע מהלך פון סעלף בלעים, און אנשטאט unconditional love גיבט מען unconditional גערעכטיקייט.

איך דז'אדז'ש נישט איינער אין די מצב פארן זיך אזוי פאררעדן אבער מאכן פון דעם א שיטה/מהלך וכו' איז א געפערליכע עוולה, יא קינדער מעגן אמאל אויך נעמען אחריות אויף זייערע טעותים נישט אויף אלעס זענען די עלטערען/מחנכים/קאמיוניטי שולדיג.
אוודאי דארף מען זיי געבן פיהל ליבשאפט, עקסעפטענס און חיזוק, אבער מישן approval & acceptance איז א גרויסע טעות.

דאס וואס איך האב געשריבן מיינט נישט אז איך האלט נישט פון די קאנסעפט פון קשר נפשי, איז ברעגען ראביי ראססעל ועוד, נישט אין פלאץ ווייל איך בין נישט מחולק מיט זיי.

איך כאפ נאכאלץ נישט וואס ענק זאגן. און כ'בין אויך נישט זיכער צו דו זאגסט די זעלבע זאך ווי בת קול.

אפשר ביסטו אביסל קלארער מסביר וואס דו זאגסט?
קשר נפשי באשולדיגט מענטשן?
זיי בארעכטיגן אפפארן פון אידישקייט?

[יתרו]

ענדליך רעדט איינער צום זאך בנושא זה
איך האב אויסגעהערט עטליכע דרשות פון א פריעדיגע שבתון זייערע, מיין אימפרעשיאן פון יענע דרשות זענען: א נייע מהלך פון סעלף בלעים, און אנשטאט unconditional love גיבט מען unconditional גערעכטיקייט.

איך דז'אדז'ש נישט איינער אין די מצב פארן זיך אזוי פאררעדן אבער מאכן פון דעם א שיטה/מהלך וכו' איז א געפערליכע עוולה, יא קינדער מעגן אמאל אויך נעמען אחריות אויף זייערע טעותים נישט אויף אלעס זענען די עלטערען/מחנכים/קאמיוניטי שולדיג.
אוודאי דארף מען זיי געבן פיהל ליבשאפט, עקסעפטענס און חיזוק, אבער מישן approval & acceptance איז א גרויסע טעות.

דאס וואס איך האב געשריבען מיינט נישט אז איך האלט נישט פון די קאנסעפט פון קשר נפשי, איז ברעגען ראביי ראססעל ועוד, נישט אין פלאץ ווייל איך בין נישט מחולק מיט זיי.

ביטע רעאגירען מיט שכל נישט רגש

טענקס

דו רעדסט צו אבסטרעקט, קום אריין קלארער, געב עקזעמפלעס, וואס וויל די ארגענעזאציע עררייכן? און וואס איז נישט גוט ? און ווי אזוי וואלט עס געדארפט צו זיין לדעתך העשירה.

[היימלינד]

איך כאפ נאכאלץ נישט וואס ענק זאגן. און כ'בין אויך נישט זיכער צו דו זאגסט די זעלבע זאך ווי בת קול.

אפשר ביסטו אביסל קלארער מסביר וואס דו זאגסט?
קשר נפשי באשולדיגט מענטשן?
זיי בארעכטיגן אפפארן פון אידישקייט?

גערעדט גאנץ קלאר
נישט ממש די זעלבע ווי בת קול ער/זי האט געשריבן בכלליות און איך האב ארויסגעברענג בפרטיות א געוויסע פראבלעם און אויך בפרטיות אויף א געוויסע שבתון נישט דווקא אויף די ארגעניזאציע

[א גוט יאר]

סתם פאר אינטערסאנטקייט, ער קוקט נישט אויס ענלעך צו מיילעך ברוינשטיין?

[נחום הסופר]

ענדליך רעדט איינער צום זאך בנושא זה
איך האב אויסגעהערט עטליכע דרשות פון א פריעדיגע שבתון זייערע, מיין אימפרעשיאן פון יענע דרשות זענען: א נייע מהלך פון סעלף בלעים, און אנשטאט unconditional love גיבט מען unconditional גערעכטיקייט.

איך דז'אדז'ש נישט איינער אין די מצב פארן זיך אזוי פאררעדן אבער מאכן פון דעם א שיטה/מהלך וכו' איז א געפערליכע עוולה, יא קינדער מעגן אמאל אויך נעמען אחריות אויף זייערע טעותים נישט אויף אלעס זענען די עלטערען/מחנכים/קאמיוניטי שולדיג.
אוודאי דארף מען זיי געבן פיהל ליבשאפט, עקסעפטענס און חיזוק, אבער מישן approval & acceptance איז א גרויסע טעות.

דאס וואס איך האב געשריבן מיינט נישט אז איך האלט נישט פון די קאנסעפט פון קשר נפשי, איז ברעגען ראביי ראססעל ועוד, נישט אין פלאץ ווייל איך בין נישט מחולק מיט זיי.

איך כאפ נאכאלץ נישט וואס ענק זאגן. און כ'בין אויך נישט זיכער צו דו זאגסט די זעלבע זאך ווי בת קול.

אפשר ביסטו אביסל קלארער מסביר וואס דו זאגסט?
קשר נפשי באשולדיגט מענטשן?
זיי בארעכטיגן אפפארן פון אידישקייט?

איינע פון די טענות אויף זיי איז, עכ"פ לפעמים איז עס א פועל יוצא פון זייערע אקטיוויטעטן (כאטש וואס כ'ווייס נישט צי מ'קען זיי דירעקט באשולדיגן, היות כ'האב כמעט נישט אויסגעהערט קשר נפשי דרשות), אז דער אפגעפארענער קינד ווערט די הויפט טעמע ביי די עלטערן, מ'קען מפקיר זיין די גאנצע שטוב, אלע אנדערע קינדער ווערן צווייטע קלאס, דער עיקר אז מ'דארף ארויסווייזן מורא'דיגע unconditional love פאר'ן אפגעפארענעם קינד

[שמן למאור]

אודאי אזוי.
ענליך צו דעם האט מען אנגעפרעגט הגראי"ל שטיינמאן זצ"ל, אויב איז דא א שוואכע בחור וואס מאכט קאליע אנדערע בחורים, ווען דארף מען אים ארויסווארפן פון ישיבה? האט דער גאון געענטפערט, אזא בחור טאר מען קיינמאל נישט ארויסווארפן! אזא בחור וועט ליידער אינגאנצן צוגרינד גיין אויף די גאס. איי ער מאכט קאליע אנדערע בחורים? זאל מען 'זיי' אלע ארויסווארפן פון ישיבה.

[חיי עולם]

עס איז א גוטע מעשה צו דערציילען ביום היארצייט, אבער ברענגט נישט קיין שטעלונג צו מאכן דעם ריזיקאלישן באשלוס פאר א טאטע וואס האט א OTD אינדערהיים אינדערצייט וואס ער האלט נאך אינמיטן אויפציען קליינע קינדער אינדערהיים שלא באו לכלל דעת, און זיי קענען נאך ווערן דעם קינד וואס מען טאר נישט ארויסווארפן למפרע...

מפקיר זיין א שטוב וועגן איין קינד האט שוין זכרי’ געשריגן אז עס איז קעגן שכל אנושי, אוודאי געבן unconditional לאוו פונדערווייטענס פי כמה, אדער כאטש אפגעזינדערט פון די אנדערע קינדער.

שמעתי אז קשר נפשי האט שוין געטוישט סטראטעגיע, זיי גייען שוין נישט מיט אבי פישאפף.

[berlbalaguleh]

מ'דארף געבן "אנ-קאנדישיאנעל לאוו". ספעציעל פאר א קינד וואס וואקלט זיך. נאר אין די זעלבע צייט טאר עס נישט זיין אויפ'ן חשבון פון די אנדערע קינדער אין שטוב.

לגבי די "סעלף בלעים" סטראטעגיע פון קשר נפשי. דאס דארף טאקע נישט זיין די עיקר סטראטעגיע. נאר אמאל דארף מען זיך מאכן א חשבון הנפש אויב די עלטערן אדער א מגיד שיעור/משגיח האט אויך געהאט א חלק אינ'ם מצב פון קינד.