קאווע שטיבל

SHWONTS האט געשריבן:איך האב געהערט פון עלטערע פון מיר, וואס געדיינקען נאך ווען ס'האט זיך געקאכט וועגן 'מורד הר הבית', אין יאהרין תש"מ-תשמ"ב, ווען גרויסער ירושלים פארשערס האבין געזאגט 'לא דובים ולא יער' ס'איז אויף דעם ארט קיין אידישע בית הקברות נישט געווען. איינער פון די באווסטע און בארימטע אגודת ישראל עסקנים אין יענע צייט וואס איז געווען זייער באגלויבט ביי הרב שך זצ"ל האט אראפגעבריינגט די טענה, ר' דוד שמידל מיינט געלט, ס'איז קיין בית הקברות נישט פאראן דארטן, אלעס נאר א בלבול ווייל אגודה איז אריינגעטראטין אין קאאליציע. און הרב שך האט עם געגלויבט, און אנטקעגין געשטאנען. אנדערע מאכערס האבין געדריקט אויף א פשרה, ביז דא גראבטמען פון דא גראבטמען נישט. ביז מען האט זיך אפגעשטימט אז מען וועט זוכין און באזוכין צו איז דא קברים און א בית הקברות אדער נישט. אתרא קדישא, די מיליטערישע חברה קדישא, און די ארכעאלאגין, אלע דריי צוזאמען האבין געקראצט און געגריבלט, ביז ס'איז אנדעקט געווארין קלאר - ס'איז יא א אידישע בית הקברות. ירושלימער רב דער מנחת יצחק זצ"ל האט זיך מיט זיינע אכציג פלוס יאהר מטריח געווען איבער שטיינער און ביינער, און ער ס'האט ערשיינט א בריעף מיט זיין האנט שריפט: 'בעיני ראיתי המקום מקום קברות ישראל'. ווען דער בריעף איז באוויזען געווארין פאר הרב שך זצ"ל איז יענער אגודיסטישער עסקן פארליגנט געווארין ביי איהם, ער האט עם מער נישט געטרויט, און אויפגעהערט זיך ניצן מיט די עסקנים פון אגודה. גערופין האט ער דעם רב פון רעננה און געעפענט די פרטיי ש"ס, און נאך וואס מען האט באזייטיקט זיין קאנדידאט, האט ער געעפענט דעם היינטיגן דגל.
ס'איז נישט די ערשטע מאהל, און ס'לאזט זיך גלויבין אז אויך נישט די לעצטע מאהל, וואס אינטערעסאנטע באשמוצין דעם גאון ר' דוד שמידל. אבער דער אמת וועט אויס שיינען ווי אויל איבער די וואסער, און די אלע שמוציגע צינגער וועלין פארשטומט ווערין.

עס איז דא אסאך מער פעלער ווי גדולי ישראל זענען ארויס קעגן אתרא ווי פארקערט
ספעציעל ביי די קדמונינו פרשה ווי די גאנצע בי''דץ , ווי אויך דער ברך משה וכו' האט זיך אנגענומען פאר קדמונינו
די זעלבע אין אירופה ווי אלע לאנדאנע רבנים ווי ר' אליקום שלעזינגער, רח''מ וואזנער זענען אלע פאר וועד להצלת ביי די פרשה פין שפאניע
אזוי איז דא נאך אסאך פעלער ווי א''ק האט געשריגן אז מ'רייסט אויס קברים אין די רבנים האבען געהאלטן אז זיי זענען היפאקריטן
ספעציעל יעצט ביי די פרשה אין בית שמש ווי כמעט די גאנצע בי''דץ נעמט זיך אן פאר הרב סלאנים
נישט נאר דאס, דער ראבד שרייט אז זיי זענען אחראי אויף די חפירות אין נשר

עוד מישהו האט געשריבן:קען זיין אז אמאל איז טאקע געווען בעסער אין אתרא קדישא, אבער מיסטער שואנץ דאס איז דרייסיג יאר צוריק.

איך קען דיר זאגן נאר צוויי זאכן, קודם כל ראה ערך יוחנן כהן גדול, צווייטענס אל תאמין בעצמך עד יום מותך.

און יעצט צו מיין פריעדיגע קשיא וואס איך האב אויבן געפרעגט, הרב שמידל קען נישט זיין א שליח פון חזו"א? הרב שמידל האט נאך נישט בר מצווה געהאט ווען די חזון איש איז אוועק, ס'קוקט נישט אויס לאגיש, אז די חזו"א וועט שטעלן א אינגל ער זאל היטן אויף קברים, מיינט איינער עס מאכט סענס?

גראדע דער מומחה וואס דער וועד שיקט אראפ האט אויך די סמכות פין די אלע גדולים וואס הרב שמידל גיבט אן אז ער האט סמכות פין זיי
דאכט זיך אז דער ראב''ד שרייבט דאס אין זיין תשובה לגבי בית שמש

הגר"ח והגר"נ מבהירים: "לא תמכנו בגר"ד שמידל"
'אתרא קדישא' מסתבכת • רק לפני מספר ימים פרסם הארגון מודעת תמיכה מטעם הגר"ח קנייבסקי והגר"נ קרליץ • עתה מכחישים השניים את הדברים ומודיעים: לא חתמנו על מודעת תמיכה בארגון • מה עומד מאחורי ההודעה ומדוע זוייפה חתימת ידי גדולי ישראל? • כל הפרטים
יקי אדמקר, בחדרי חרדים 01:19 10/12/2012


הגר"ח קנייבסקי והגר"נ קרליץ פרסמו אמש (א') מכתב בו הם מכחישים כי כתבו מכתב תמיכה בגר"ד שמידל, שנעצר בשל התפרעות במתחם 'קרסו' בבאר שבע.

בסוף השבוע האחרון פרסם ארגון 'אתרא קדישא' מכתב תמיכה בגר"ד שמידל.

במכתב שפורסם בחוצות הריכוזים החרדים, נאמר: "רעדה אחזתנו משמועה רעה כי באה על ידי עדים נאמנים אשר פוחזים מתוך המחנה הם שהביאו למעצרו ולביזוי כבוד תורתו של ידידנו הגאון רבי דוד שמידל שליט"א. הננו במחאה נמרצת על ביזוי ורמיסת כבוד ידידינו", לשון הדברים.

אך בשיחה שקיים כתב 'בחדרי חרדים' עם באי ביתם של הגר"ח קנייבסקי והגר"נ קרליץ נמסר: "זה זיוף".

אמש הם קיבלו משנה תוקף: "לא חתמתי על זה", כתב הגר"ח, במכתב שפורסם. גם הגר"נ קרליץ כתב נוסח קצר ברוח דומה והכחיש את המודעה המדוברת שייחסו לו.

ל'בחדרי חרדים' נודע, כי ביממה האחרונה גורמים המזוהים עם 'אתרא קדישא' שיגרו איומים לעבר בני ביתו של הגר"נ קרליץ והזהירו, כי באם יפרסמו הכחשה למכתב התמיכה - הם יפרסמו הוכחה לכך כי אכן הגר"נ חתם על המודעה. "נפרסם וידאו שבו הוא נראה חותם על המכתב", הם אמרו בנחרצות.

ההכחשה פורסמה רק לאחר שהתברר, כי גורמים בארגון 'אתרא קדישא' ניסו להחתים את הגאב"ד על המכתב בטענה כי אם הגר"ח והגר"נ חתמו, אזי גם עליו לחתום כדי לסייע לארגון.

כזכור, סביב מתחם החפירות בבאר שבע שם נבנית קריית הממשלה מתנהל ויכוח ארוך בנושא החפירות במקום. בארגון 'אתרא קדישא' טוענים כי החפירות כרוכות בחילולי קברים ובשל כך יצאו בשבוע שעבר להפגין, כשבמהלך ההפגנה נעצר הגר"ד שמידל ומנגד, ב'אגודה למניעת חילולי קברים נטען כי החפירות מתבצעות בפיקוח מלא.

במקביל, מתברר כי ההכחשה שיצאה בערב שבת מטעם בית הדין של 'העדה החרדית' נגד המודעה שפורסמה ב'המודיע' ביום שישי האחרון בנושא מתחם נשר הסמוך לרמלהמ - זויפה.

המודעה עוררה סערה ועד כה לא ברור בוודאות מי אחראי להכחשה המזויפת מטעם בד"ץ העדה החרדית.


http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=47837

די רבנים שרייבן אז זייער חתימה איז מזויף

דער ציבור ביים ריזען עצרת אין בני ברק

עוד מישהו האט געשריבן:עס איז נישט די ערשטע מאל וואס אתרא קדישא פארשפרייט צעטלעך מיט נעמען פון רבנים, וואס זיי שרייבן אן קיין דעקונג.

הוא אשר דיברתי.

קען מיר איינער זאגן וואס דא גייט פאר ווער נאט וואס געשריבען איך קען נישט כאפען וואס דא גייט פאר
אויף וואס האבען זייג עזאלט חתמנן וואס לייקנען זיי?

ס'איז א לאנגע מעשה וואס ציט זיך שוין א שטיק צייט, מער פרטים האסטו אויף די ערשטע זייט. ס'איז א פאליטיק אין ירושלים צווישן רבנים פון עדה החרדית מיט נאך רבנים, וואס זענען קעגן אתרא קדישא.

עוד מישהו האט געשריבן:ס'איז א לאנגע מעשה וואס ציט זיך שוין א שטיק צייט, מער פרטים האסטו אויף די ערשטע זייט. ס'איז א פאליטיק אין ירושלים צווישן רבנים פון עדה החרדית מיט נאך רבנים, וואס זענען קעגן אתרא קדישא.

שכח
דאס ווייס איך אבער וואס איז די מעשה מיט די לעצטע בריוו וואס האט געברענגט

אז הרב קאניעווסקי שליט"א מיט הרב קארעליץ שליט"א, האבן געחתמט אויף א צעטל לטובת הרב שמידל, נאכן ווערן ארעסטירט.
זיי טענה'ן אז זיי האבן קיינמאל אויף קיין בריוו נישט גע'חתמ'ט, און אז די חתימות זענען געפעלשט.

עס קיקט עפעס אויס אז זיי ווילען זיך אנעמען פאר אים נישט פארקערט
וווי שטייט דעיס דארט?

ר חיים שרייבט ''וכמדומה'' שלא חתמתי ע''ז, מה הפשט . בכלל וואס מיינט ער מיט ''הדברים דלעיל שקר'' ר' דוד האט יא פוגע געווען אין אים? (מ'דארף דאך גוט אפלערנען א ר' חיים...)

עוד מישהו
מען ווארט אויף אן הסביר

פאריגע וואך נאך ר' דוד שמידל איז ארעסטירט געווארן, האט מען פארשפרייט צעטלעך אז עס גייט זיין א עצרת אין בני ברק, הרב ר' חיים, און הרב ר' ניסים האבן אנגעבליך גע'חתמ'ט אויפן צעטל, די גאב"ד איז אויך געווען דערמאנט אין די צעטל מיין איך.
די בראך פון אתרא קדישא איז, אז עס איז נישט דאס ערשטע מאל וואס זיי פארשפרייטן פאשקעווילן אין ירושלים און אין ב"ב, מיט חתימות פון רבנים וואס האבן נישט גע'חתמ'ט אויפן עצם בריוו, זיי שמירן בעצם חתימות פון איין בריוו צום צווייטן. אזוי אויך האבן זיי גענוג מתנגדים, וואו די קאמפעטישן גרופע אונטער אהר'לע יאקטער, און אנדערע וואס האבן אן אינטרעסע אונטערצוברענגען אתרא קדישא. זעט אויס אז הרב שמידל'ס עושי דברו זענען נישט צו קלוג צו פארשטייען אז מ'זוכט שמוץ אויף זיי מיט א פארגרעסעונגס גלאז. און יעצט האט מען זיי נאכאמאל געכאפט מיטן שרייבן א בריוו פאר הרב שמידל, כאילו די אויבנדערמאנטע רבנים שטיצן אים אא"וו, דעריבער איז די שמוץ ארויס יעצט אויף אלע גאסן, און יעצט איז ששון ושמחה.

די האסט דעם בריו פין אתרא קדישא.
טייטש מיא ביטע אובער קלאר די בריוו פין הרב ר' חיים, און הרב ר' ניסים
וואס די האסט געברענגט איך קען עס עפעס נישט פארשטיין

צו אוטספאוקען, צו ר' דוד שמידל האט פוגע געווען אין הרב קאניעווסקי? ער האט שוין איינמאל פוגע געווען בכבודו. אז ער האט געהאט די חוצפה צו מאכן א אומזיסטיגע פראטעסט אין באר שבע קעגן א קאמפעני, וואס האט די פולע שטיצע פון הרב חיים קאניעווסקי, און האט דארט א "משגיח תמידי" א שליח א מומחה אין קברים, פון הרב קאניעווסקי הרב קארעליץ און די ראב"ד, איז דאס נישט קיין פגיעה אין כבוד פון די דריי רבנים?!

לערנען פשט אדער פשטים אין א ר' חיים לאז פאר די ליטווישע, פארוואס זאלן אונז לערנען פאלש פשט, אויב זיי טוען עס שוין ממילא

a1b2 האט געשריבן:די האסט דעם בריו פין אתרא קדישא.
טייטש מיא ביטע אובער קלאר די בריוו פין הרב ר' חיים, און הרב ר' ניסים
וואס די האסט געברענגט איך קען עס עפעס נישט פארשטיין

וועלכע בריוו די היינטיגע צו די בריוו פון דאנערשטאג? צו אלע ביידע?

היינטיגע שכח

געפעלטשט

מחאה נמרצה, א ציטער האט אונז אנגעכאפט פון די שלעכטע נייעס, (דא איז צוגעדעקט)
ווען ליידיגגייערס פון די מחנה האבן צוגעברענגט צום ארעסט, און צו די בזיון התורה פון אונזער פריינט,
הגאון ר' דוד שמידל שליט"א.

ווען ער איז געווען אויפן וואך, מוחה צו זיין קעגן אויפגראבן קברים,
און נאך האבן שלעכטס געטון, מיט מפרסם זיין פארן ציבור, וואו כאילו (אומקלאר ווארט) א מורא צווישן אונזער פריינט די גאון ר' דוד מיכאל שמידל מיט אונז.
כאילו עס איז שייך ביי אים צו פוגע זיין אין אונזער כבוד.
אונז זענען מוחה אויפן שטערקסטן אופן די פארשעמען און טרעטן אויפן כבוד פון אונזער פריינד, הגרד"מ (שמידל).
ווייל אלעס וואס ער טוט איז לשם שמים.
דערמיט ווילן אונז רופן צו יעדער וואס האט מורא פון באשעפער, זיך אפצוטיילן פון די "געצעלט פון מענטשן וואס טוען שלעכטס" (דתן ואבירם)
און אזוי וואו די חכמים האבן אונז געווארנט, "זייטס געווארנט פון זייערע קוילן, (וכו)"

די וואס שרייבן אונטער מיט ווייטאג אויפן פארשעמען די כבוד פון תורה.
די חתימות

[די אויבן דערמאנטע זאכן איז ליגענט, מיר דאכט זיך איך האב קיינמאל נישט אונטער געשריבן] הרב קאניעווסקי.

[איך האב געזען דעם בריוו, חס ושלום אז איך זאל האבן אונטערגעשריבן אויף אזא בריוו, וואס ברענגט נאר מחלוקת] הרב קארעליץ

SatmarHQ
Breaking: Sharp Machoa Koil Koira just released against the arrest of HrH"g R' Duvid Shmidel Shlita, signed by Harav Voszner, >
Expand
Gaved Y-M, Admor Mpshavorsk, HgHt"z R' Yakov Meir Shechter, Hagoen R' Malkiel Kotler and Harav Vachtfogel!
Collapse

7m Satmar Headquarters Satmar Headquarters ‏@
קען איינער קאמפערמען?

ס'הייסט אלע רבנים וואס חתמ'נען אויף זייער צעטלעך, אויסער הרב שעכטער (דאס איז פארשטייט זיך אויב ס'איז נישט געפעלטשט), אמעריקאנע רבנים.
פארוואס האבן זיי נישט צעטלעך מיט ארץ ישראלדיגע רבנים?! דארט איז קיינער נישט גרייט צו חתמנען, און ווען עס איז שוין יא דא חתימות, איז עס פאלש.
נקודה למחשבה.

אינטערסאנט פארוואס ''הרב וואזנער'' פארדינט נאר 'הרב' אין די אנדערע זענען הגאון הצדיק אדער הגאון

עוד מישהו האט געשריבן:צו אוטספאוקען, צו ר' דוד שמידל האט פוגע געווען אין הרב קאניעווסקי? ער האט שוין איינמאל פוגע געווען בכבודו. אז ער האט געהאט די חוצפה צו מאכן א אומזיסטיגע פראטעסט אין באר שבע קעגן א קאמפעני, וואס האט די פולע שטיצע פון הרב חיים קאניעווסקי, און האט דארט א "משגיח תמידי" א שליח א מומחה אין קברים, פון הרב קאניעווסקי הרב קארעליץ און די ראב"ד, איז דאס נישט קיין פגיעה אין כבוד פון די דריי רבנים?!

לערנען פשט אדער פשטים אין א ר' חיים לאז פאר די ליטווישע, פארוואס זאלן אונז לערנען פאלש פשט, אויב זיי טוען עס שוין ממילא

פאר די און די אלע וואס ספעלן די נאמען קאניעווסקי, האב איך פאר ענק נייעס ער קומט נישט פון בודאפעסט אדער קראלע, און ער הייסט נישט קאניעווסקי, ער הייסט קנייבסקי, ואתכם הסליחה.