קאווע שטיבל

אפשר קען מען דרוקן נאך א ספר פאר ר' נ"ו?
אדער געבן א זילבערנע רינגל?

שמעקעדיג האט געשריבן:אפשר קען מען דרוקן נאך א ספר פאר ר' נ"ו?
אדער געבן א זילבערנע רינגל?

וואס מיינסטו מיט א "זילבערנע רינגל"?

(זכר לדבר, חמישים כסף, נעם עס נישט ערענסט).

זיי אדווערטייזן אז דער רינגל העלפט אנטקעגן שווערע משפטים, צווישן אנדערע.

שמעקעדיג האט געשריבן:זיי אדווערטייזן אז דער רינגל העלפט אנטקעגן שווערע משפטים, צווישן אנדערע.

קען זיין אז ווען מען גיט א שיינע רינגעל פאר דער רבי אין חדר, העלפט עס אז מען זאל נישט כאפען ביים לערנען פרשת משפטים........


איך האב א סגולה אויף שווערע משפטים, זינדיג נישט.


און אויב מען כאפט, קום דיך אדורך, זיי נישט קיין עקשן...

איחוד פעלד האט געשריבן:איך האב א סגולה אויף שווערע משפטים, זינדיג נישט.

די סגולה האט שוין עקספייערט.
עס ארבעט נישט אין אמעריקע.

יידל האט געשריבן:געהערט יעצט אין שול אז א פסיכאלאג האט באשטעטיגט אז הרה"צ זיגעלמאן (קרעדיט: דער בליץ) איז א הארטע ניסל און ער וועט סיי ווי נישט מסר'ן קיין אידן, איז אלזא נישט געבליבן קיין סיבה פאר די פראסעקיוטער אים צו האלטן איינגעשפארט.

ס'איז אפשר נישט קיין נפקא מינה צום עצם הענין אבער ס'פאראן שמועות אז דער ארויסגעבער פונ'ם בליץ איז אן איידעם פון ר' משה אליעזר זיגלמאן שליט"א.

שמעקעדיג האט געשריבן:

איחוד פעלד האט געשריבן:איך האב א סגולה אויף שווערע משפטים, זינדיג נישט.

די סגולה האט שוין עקספייערט.
עס ארבעט נישט אין אמעריקע.

ס'קען נישט זיין. כ'האב עס געזען אדווערטייזט אין בלאט. כ'האב עס שוין געהאלטן ביי קויפן. נאר כ'האב מיך געשעמט פאר מיינע חברים אין ביהמ"ד. שטעלט אייך פאר, איך קום אריין אין ביהמ"ד מיט א רינגל אויף מיין הענט אדער אין די אויערן. דער עולם וואלט נישט אנגענומען קיין שום תירוצים איבער סגולות אין בלאט.

איחוד פעלד האט געשריבן:

שמעקעדיג האט געשריבן:זיי אדווערטייזן אז דער רינגל העלפט אנטקעגן שווערע משפטים, צווישן אנדערע.

קען זיין אז ווען מען גיט א שיינע רינגעל פאר דער רבי אין חדר, העלפט עס אז מען זאל נישט כאפען ביים לערנען פרשת משפטים........


איך האב א סגולה אויף שווערע משפטים, זינדיג נישט.


און אויב מען כאפט, קום דיך אדורך, זיי נישט קיין עקשן...

דער וואס האט אויסגעטראפן די סגולה איז נאך דאמאלס געגאנגען אין חדר אין כיתה א'.

berlbalaguleh האט געשריבן:

שמעקעדיג האט געשריבן:

איחוד פעלד האט געשריבן:איך האב א סגולה אויף שווערע משפטים, זינדיג נישט.

די סגולה האט שוין עקספייערט.
עס ארבעט נישט אין אמעריקע.

ס'קען נישט זיין. כ'האב עס געזען אדווערטייזט אין בלאט. כ'האב עס שוין געהאלטן ביי קויפן. נאר כ'האב מיך געשעמט פאר מיינע חברים אין ביהמ"ד. שטעלט אייך פאר, איך קום אריין אין ביהמ"ד מיט א רינגל אויף מיין הענט אדער אין די אויערן. דער עולם וואלט נישט אנגענומען קיין שום תירוצים איבער סגולות אין בלאט.

דער מוכר שרייבט טאקע אין אנאנס, אז עס איז גוט צו פארדעקן דעם רינגל מיט א באנדאדזש, אז מען זאל עס נישט באמערקן....

משולם שטיינפעלד האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:

שמעקעדיג האט געשריבן:

איחוד פעלד האט געשריבן:איך האב א סגולה אויף שווערע משפטים, זינדיג נישט.

די סגולה האט שוין עקספייערט.
עס ארבעט נישט אין אמעריקע.

ס'קען נישט זיין. כ'האב עס געזען אדווערטייזט אין בלאט. כ'האב עס שוין געהאלטן ביי קויפן. נאר כ'האב מיך געשעמט פאר מיינע חברים אין ביהמ"ד. שטעלט אייך פאר, איך קום אריין אין ביהמ"ד מיט א רינגל אויף מיין הענט אדער אין די אויערן. דער עולם וואלט נישט אנגענומען קיין שום תירוצים איבער סגולות אין בלאט.

דער מוכר שרייבט טאקע אין אנאנס, אז עס איז גוט צו פארדעקן דעם רינגל מיט א באנדאדזש, אז מען זאל עס נישט באמערקן....

ס' איז אבער פארהאן נייגעריגע מענטשן וואס אויב זיי זעען דיך אריינקומען אין ביהמ"ד מיט א בענדעדזש אויפ'ן זעלבן פינגער וועלן אויס נייגעריגקייט אראפשלעפן דעם בענדידזש און זיי וועלן זען דאס הייליגע סגולה רינגל. עכ"פ אזוי איז דער מצב אין מיין ביהמ"ד. נאך א זאך. זייט דאס סגולה רינגל איז ארויסגעקומען קוק איך אן יעדן מאדערנעם יוד וואס האט א רינגל מיט גרויס דרך ארץ. אפילו די יודן וואס האבן א רינגל אין די אויערן. ווייל אפשר האבן זיי א סגולה פון וואס איך ווייס נישט.

טויש ביהמ"ד שנעעעל

כ' ווייס איינער וואס האט ארום געזוכט זיין פארלוירענעם רינגל און נאך אלס נישט געטראפן, עכ"פ אויף אזויפיל וואלט דאך דאס רינגל זיכער געדארפט העלפן...

זר זהב האט געשריבן:טויש ביהמ"ד שנעעעל

כ'האב מורא אז אין נעקסטן ביהמ"ד וועט זיין די זעלבע. די מעשה מיט חוזק אין די ברייט איז דאך באקאנט. אויב דו האסט נערוון צו הערן א מעשה, ביטע לאז מיך וויסן.

berlbalaguleh האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:טויש ביהמ"ד שנעעעל

כ'האב מורא אז אין נעקסטן ביהמ"ד וועט זיין די זעלבע. די מעשה מיט חוזק אין די ברייט איז דאך באקאנט. אויב דו האסט נערוון צו הערן א מעשה, ביטע לאז מיך וויסן.

פּליז דערצײל מיך א מעשה

למדן האט געשריבן:כ' ווייס איינער וואס האט ארום געזוכט זיין פארלוירענעם רינגל און נאך אלס נישט געטראפן, עכ"פ אויף אזויפיל וואלט דאך דאס רינגל זיכער געדארפט העלפן...

ס'איז דא א לחש וואס מ'קען זאגן און דאס רינגל וועט אפירקומען.

petergrifin האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:טויש ביהמ"ד שנעעעל

כ'האב מורא אז אין נעקסטן ביהמ"ד וועט זיין די זעלבע. די מעשה מיט חוזק אין די ברייט איז דאך באקאנט. אויב דו האסט נערוון צו הערן א מעשה, ביטע לאז מיך וויסן.

פּליז דערצײל מיך א מעשה

גוט. מוצ"ש ביי מלוה מלכה, בל"נ.

http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=50554

עס שטייט אז ער גייט צוריק ווייל ער איז נישט געקומען עדות זאגען אויף א קעיס אין קאליפארניע, עס שטייט אז בעצם האט ער נישט געקענט גיין צו קאליפארניע, ווייל ער טאר נישט ארויס פין נוי יארק.

שמעקעדיג האט געשריבן:מערקווירדיג אז "וואס איז נייעס" האט אנגענומען א מויל מיט וואסער און באריכטעט נישט קיין ווארט איבער די גאנצע באפרייאונג. זעהט אויס אז פאר פאזיטיווע ערשיינונגען פאר חסידים איז זיי א שאד די טינט. די קאמענטירער האבן דאך כסדר געשריבן אז "ער פארדינט תפיסה", אלזא ווילן זיי ווארשיינליך נישט איינרייסן און אויפרעגן זייערע לייענער.

איך מיין אז פאר מיין געזונט - גשמיות'דיגע נאך מער ווי רוחניות'דיגע - זאל איך מער נישט באזוכן דעם זייטל.

אזוי טוה איך שוין א לאנגע צייט, זינט איך האב איינגעזעהן אז עס איז א סייט פון פלעינע פאלנע אנטיסעמיטן, האב איך אויפגעהערט איר באזוכן.

לגופו של ענין, איך ווייס אז ער האט געהאט א קאורט קעיס אין לאס אנדשעלעס בערך צוויי וואכן צוריק צוליב דעם וואס ער האט פארלעצט זיינע פראובעישאן רולס. וואס דער פארלעצונג איז געווען האב איך געהערט צוויי דעות. איינס, אז ער טאר נישט ווערן איינגעזעצט אין די צייט וואס ער איז אויף פראבעישאן, און אזוי ווי ער איז יא געווארן איינגעזעצט דראעט אים יעצט צוריק צו גיין אין תפיסה. צוויי, אז ער האט געדארפט רעפארטן צום פראבעישאן אפיס יעדע פאר וואכן, און אזוי ווי ער איז געזעצן אין תפיסה האט ער נישט געקענט ריפארטן, און דעריבער דראעט אים נאכאמאל תפיסה.

יא, מיר וואוינען אין א נארמאל לאנד...

די מעשה ווי עס שטייט אין בחדרי חרדים מאכט נישט אזוי קיין סענס.

ווייל מען קען נעמען און בעטען רשות צו גיין עדות זאגען, און די שאלה איז אויב ער איז בכלל געגאנגען בעטען רשות און מען האט אים געזאגט ניין, אזוי איז ער געווארען א חמר גמל, און נישט געטארט גיין דארט און נישט זיין דא, אדער ווי עס איז מער מסתבר אז ער האט בכלל נישט געבעטען, ווייל ווי מען ווייסט האלט ער דאך ממילא נישט ביי עדות זאגען.

איך פארשטיי נישט פארוואס זיי פארלייגען זיך אויף אים מער ווי אויף דער רבי אליין, ווען ער איז דאך דער וואס האט אלעס געטוהן אליין, און ווייסט פונקט אזוי ווי אים אדער בעסער.

דער עיקר אז ער זאל ווייטער האבען כח צו זיין א מקדש שם שמים, און נישט זאגען קיין ווארט מסירה אויף אן אנדערע איד, ווי די הלכה פאדערט.

איך האב בכלל נישט געליינט אין בחדרי און איך ווייס נישט וואס דארט שטייט, איך האב דא נאכגעשריבן וואס איך האב געהערט פון א נאנטן משפחה ידיד.

למדן האט געשריבן:כ' ווייס איינער וואס האט ארום געזוכט זיין פארלוירענעם רינגל און נאך אלס נישט געטראפן, עכ"פ אויף אזויפיל וואלט דאך דאס רינגל זיכער געדארפט העלפן...

די נייע רינגלעך קומען שוין מיט א לעלו. אז אויב ס'פארלירט זיך, ח"ו זאל מען עס קענען אויפזוכן. אזוי ווי א קארדלעסס פאון. אבער אמת'דיג ערליכע אידן נעמען עס נישט אראפ פון פינגער נאר ווען מ'וואשט זיך נטילת ידים צו המוציא.

אין חבוש מתיר עצמו...