קאווע שטיבל

זאקען ורגיל האט געשריבן:

נו גוט נו האט געשריבן:אגב לעצטע וואך שבת הער איך א קליינע בחורל זינגט זיך אינטער ״בם בם ביראאם בם בם בביראם״ ווייסט וואס איך מיין? יא פון די ראדיא!!!

כ'ווייס פונקטליך וואס דו מיינסט. כ'גלייך אויך די סקולענע ניגונים בירראם בירראם.

ווער ס׳פארשטייט פארשטייט, אז די ווילסט דווקא העליך ארויף לייגן די שטיקל, עס איז נאר קול באשה, אז די עולם איז מסכים ריק איך עס ארויף...

איך האב געליינט דאס ארטיקעל, זייער גוט שרייבעריש געשריבען,

איך האב צוויי אויפריכטיגע פראגעס אויב איך מעג פרעגן,

איינס, וואלט נישט בעסער געפאסט פאר די ארטיקעל א אנדערע סארט קעפעל, ווי למשל: קען סקווירע צמצום אראפ פירען פון אידישע וועג? אדער אזוינס: קען סקווירע מהלך עווענטעוול אראפ פירען פון אידשע וועג?

צווייטענס, די אופן ווי אזוי דער שרייבער איז א חתן געווארן און די מהלך ביז די חתונה, האט באמת נישט קיין שייכות צו דאס וואס עס איז געשען שפעטער בפרט, און צום גאנצען ארטיקעל בכלל, פארוואס האט ער עס אריינגעלייגט? צי געבן א נעגאטיווע בליק אויף חסידים?

די נקודה פינעם ארטיקעל איז גראדע א שטארקע, די תוצאות איז ביטער.

בונעס איירעס האט געשריבן:געוואלד!! געוואלד!! א העכסט באלערנדע לעבעדיגער מוסר ספר!!

שוין מיין מוסר שיעור האב איך שוין געהאט אויף היינט...

ווען קומט פאר די קומענדיגע שיעור פון אט דעם באגאבטען מגיד שיעור ?? קען מען זיך איינשרייבען אדער אפשר גאר הערן דורך דעם ראדיא??!!

דו מיינסט אוודאי שלום דיען. דער ברטנורא אין מס' אבות אויף די משנה "כל המחטיא את הרבים אין מספיקים בידו לעשות תשובה" איז מסביר, אז די סיבה פארדעם איז אז ס'זאלי נישט אויסקומען אן איראנישער מצב וואו דער בעל מחטיא וועט זיצן אין גן עדן און זיינע תלמידים וועלן זיין אין גהינום. איך זאג נישט אז דאס איז אקטועל דא, אבער זיין באמערקונג וועגן הערן מוסר אויף'ן ראדיא איז אינטרעסאנט.

בדחן האט געשריבן:איך האב געליינט דאס ארטיקעל, זייער גוט שרייבעריש געשריבען,

איך האב צוויי אויפריכטיגע פראגעס אויב איך מעג פרעגן,

איינס, וואלט נישט בעסער געפאסט פאר די ארטיקעל א אנדערע סארט קעפעל, ווי למשל: קען סקווירע צמצום אראפ פירען פון אידישע וועג? אדער אזוינס: קען סקווירע מהלך עווענטעוול אראפ פירען פון אידשע וועג?

צווייטענס, די אופן ווי אזוי דער שרייבער איז א חתן געווארן און די מהלך ביז די חתונה, האט באמת נישט קיין שייכות צו דאס וואס עס איז געשען שפעטער בפרט, און צום גאנצען ארטיקעל בכלל, פארוואס האט ער עס אריינגעלייגט? צי געבן א נעגאטיווע בליק אויף חסידים?

די נקודה פינעם ארטיקעל איז גראדע א שטארקע, די תוצאות איז ביטער.

איך בין מסכים צו אלעס וואס דו זאגסט. נאר אין דעם פאל (מיט שלום דיען) בין איך נישט זיכער אז דאס (די סקווערער הנהגה) איז געווען די עיקר סיבה פארוואס ער איז אוועק געגאנגען פון יודישן וועג. נאר די נארישע צוריקגעבליבענע מהלך החיים האט זיכער נישט צוגעהאלפן צום מצב. ס'איז אמאל געקומען א משכיל צו איינער פון די צדיקים און ר'האט איהם געזאגט "רבי, איך האב א סאך קשיות אויף די אמונה". האט איהם די רבי געענטפערט. "ס' איז נישט קשיות, ס'איז תירוצים. דו ווילסט האבן א תירוץ פארוואס דו פירסט דיך אזוי".

דער קעפעל פין אשכול וואלט געדארפט זיין צו אן איסור אויף ראדיא קען איינעם אפפירען פין אידישען וועג, ווייל ווי עס זעהט אויס ווייל עס איז געוועהן אן איסור דערויף האט די יצר הרע אים געברענט, און משום סיבה האט ער זיך איינגרעדט אז ווייל ער הערט ראדיא איז ער שוין א שטיקעל גוי, און די רעשט האט זיך שוין געפירט אליין.

ווען ער זאל נישט פילען גויאיש וואלט ער דאך נישט אנגעפארען.

אלזא, דער איסור אויף ראדיא דאס פירט אפ...

דולה ומשקה האט געשריבן:איך גלייב נאך אלס נישט אז דער 'ראדיא' איז שולדיג, ווען מ'אסר'ט נישט אזוי דאס לעבען, זוכט מען נישט אזוי ארויס צו שפרינגען, מ'דארף יא וויסען וואס דער וועלט איז און ווייטער אנגיין, אפשר דארף מען אסר'ן בחורים גיין אויף דער גאס, נאר מיט א באס ווי מ'קען נישט ארויס קוקען פון פענסטער,
א חסידישע איד ווערט משוגע פון א ראדיא איז א סימן עפעס איז נישט אין ארדענונג.

דארט לערנט מען נישט פארוואס ס'איז גוט צו זיין א איד. דארט לערנט מען איין זאך די רבי איז--- אדער נאך העכער. ממילא, ווען מ'וועקט זיך אויף איז דער פאל א סאך שטארקער.

בדחן האט געשריבן:א
צווייטענס, די אופן ווי אזוי דער שרייבער איז א חתן געווארן און די מהלך ביז די חתונה, האט באמת נישט קיין שייכות צו דאס וואס עס איז געשען שפעטער בפרט, און צום גאנצען ארטיקעל בכלל, פארוואס האט ער עס אריינגעלייגט? צי געבן א נעגאטיווע בליק אויף חסידים?

אבער נאך ווי עס האט א שייכות, נישט סתם א שייכות נאר אזאנס וואס לדעתי ליגט דער גאנצער נקודה דארט באגראבן.

איך אויך האט געשריבן:

בדחן האט געשריבן:א
צווייטענס, די אופן ווי אזוי דער שרייבער איז א חתן געווארן און די מהלך ביז די חתונה, האט באמת נישט קיין שייכות צו דאס וואס עס איז געשען שפעטער בפרט, און צום גאנצען ארטיקעל בכלל, פארוואס האט ער עס אריינגעלייגט? צי געבן א נעגאטיווע בליק אויף חסידים?

אבער נאך ווי עס האט א שייכות, נישט סתם א שייכות נאר אזאנס וואס לדעתי ליגט דער גאנצער נקודה דארט באגראבן.

אפשר ביסטע אביסל מסביר דיינע ווערטער,

אויב מעג איך דא אריינרעדן וואלט איך געוואלט פרעגן ווער אז דער שלום דין פון וועם מען רעד דא מה טובו? וואס איז זיין יחוס ? פון ווי קומט ער פון שטאמט ער ?

ווייס ווי שניי האט געשריבן:אויב מעג איך דא אריינרעדן וואלט איך געוואלט פרעגן ווער אז דער שלום דין פון וועם מען רעד דא מה טובו? וואס איז זיין יחוס ? פון ווי קומט ער פון שטאמט ער ?

איין וויכטיגע שאלה האסטו פארגעסן צו פרעגן. "וואס טוט ער אין לעבן" ווי ס'זעט אויס איז ביי דיר "יחוס" דער יסוד פון א מענטשן'ס לעבן.

berlbalaguleh האט געשריבן:

ווייס ווי שניי האט געשריבן:אויב מעג איך דא אריינרעדן וואלט איך געוואלט פרעגן ווער אז דער שלום דין פון וועם מען רעד דא מה טובו? וואס איז זיין יחוס ? פון ווי קומט ער פון שטאמט ער ?

איין וויכטיגע שאלה האסטו פארגעסן צו פרעגן. "וואס טוט ער אין לעבן" ווי ס'זעט אויס איז ביי דיר "יחוס" דער יסוד פון א מענטשן'ס לעבן.

דאס קענט איר זיכער זיין אז קיין דאקטאר... אדער עפעס א גוטער אדוואקאט... אדער כאטש סיי וואספארא קלייניקער פראפעסער איז ער נישט געוארען נאכען איבערלאזן זיין שטריימעל ביי זיין חבר און קעלער...

דאס מערסטע וואס אזא איינער ווערט איז גאר א הויעך ראנגיגער און "געלוגענער בלאגער"

אזא מין דערגרייכונג!!! איך האף אז ער האט דעם יידישן ווייסען קיטל אויך איבערלאזט בייי א צווייטען אלטן חבר אינעם בוידעם.... כ'קען נישט גלויבן אז אנע דעם וואלט ער געקענט גרייכען אזעלכע הויעכע פאזיציעס אין בלאגעריי!!

נישט נאר א בלאגגער. נאר א גוטער שרייבער אויף ענגליש. ער "פרילענס'ד" א סאך ארטיקלען צו מערערע צייטונגען און מאגאזינען חוץ זיין בלאג. ר'האט כאטש אזויפיל אויפגעטון וואס מיט זיין סקווערער ענגליש וואלט ער דאס קיינמאל נישט געקענט דערגרייכן. אבער מ'דארף איהם געבן קרעדיט אז ער שרייבט נישט מיט שנאה. ס'האט זיך דאס מערסטע ארויסגעשטעלט ווען די נבילה ד.פלדמן איז ארויסגעקומען מיט איר סקאנדאליעזן בוך.

berlbalaguleh האט געשריבן:נישט נאר א בלאגגער. נאר א גוטער שרייבער אויף ענגליש. ער "פרילענס'ד" א סאך ארטיקלען צו מערערע צייטונגען און מאגאזינען חוץ זיין בלאג. ר'האט כאטש אזויפיל אויפגעטון וואס מיט זיין סקווערער ענגליש וואלט ער דאס קיינמאל נישט געקענט דערגרייכן. אבער מ'דארף איהם געבן קרעדיט אז ער שרייבט נישט מיט שנאה. ס'האט זיך דאס מערסטע ארויסגעשטעלט ווען די נבילה ד.פלדמן איז ארויסגעקומען מיט איר סקאנדאליעזן בוך.

ענגליש אויך?? דאן הייב איך טאקע הענט!!

אויב אזוי שוין צייט פאר אונז אלע איבערצולאזען דעם שטריימעל און א קעלער פון א גוטן פריינד.... (איך גיי דאך קענען ענגליש ווי קען איך מיך פארשטעלן און מיין פאנטאזיע עפעס מער אינטעלעגענציע פון דעם?) לאמיך מיר אפירזוכען א פאסיגען פריינט פאר מיין טייערן שטריימעל איך האב נאר וואס געקויפט א נייעם.... ווער האט א בעיסמענט. אין ברויך פארצופאל א נייעם הויעכן שטריימעל מיט לעבעדיגע וויידלען?

אנטשולדיג. דו לערנסט נישט ריכטיג פשט. כדי צו קענען רעדן און שרייבן גוט ענגליש פאדערט זיך נישט איבערצולאזן דעם שטריימל ביי א גוטן פריינט אין בעיסמענט. נאר אז מען טוט דאס שוין ממילא ברענגט מען נישט אן די צייט מיט שטותים. נאר מ'לערנט זיך אויס א שפראך גרונטליך. ס'איז דא אויף אן אנדערע אידיש/ענגלישע וועבסייט א שרייבער אן אפגעפארענער ל"ע. אבער ער שרייבט זייער א צובראכענעם ענגליש. האב איך איהם אמאל געזאגט אז די צווייטע זאך וואס ער וואלט געדארפט טון, נאכ'ן טועם זיין א העם סענדוויטש איז, זיך לערנען ענגליש.

בונעס איירעס האט געשריבן:ענגליש אויך?? דאן הייב איך טאקע הענט!!

אויב אזוי שוין צייט פאר אונז אלע איבערצולאזען דעם שטריימעל און א קעלער פון א גוטן פריינד.... (איך גיי דאך קענען ענגליש ווי קען איך מיך פארשטעלן און מיין פאנטאזיע עפעס מער אינטעלעגענציע פון דעם?) לאמיך מיר אפירזוכען א פאסיגען פריינט פאר מיין טייערן שטריימעל איך האב נאר וואס געקויפט א נייעם.... ווער האט א בעיסמענט. אין ברויך פארצופאל א נייעם הויעכן שטריימעל מיט לעבעדיגע וויידלען?

דו מאכסט דאך אזעלכע פיינע ליצנות פון אים, אויב האב איך געפלאנט אפצופארן גיי איך עס נישט טוהן אויס מורא פון דיין ליצנות, עס איז מיר פארגאנגען די גאנצע אפעטיט.

זעהסט, אזאנע מענטשען (פישלעך) ווי דו גלייך איך! זע פארגינען א גוט ווארט אמאל א צווייטן... דו ביסט פון מיינע!

ביי פעלדמאן האבען די אראפ פין וועג איר באשמוצט נישט מרוב אהבה צו אןנז, נאר פאר אנדערע סיבות. ברענג נישט קיין ראיות פין יענץ.

שלום דין איז אן אנגעפארענער און פין דער פערספעקטיוו פין א פרומער איד, דעזערווט ער נישט קיין שום רעספעקט.

נאר וואס דען?

אפאר פרומע שוטים דא זענען ווילד געווארען ווען ער האט געשריבען אז עס בענקט זיך אים אוהחה"ק פרייטאג צונאכטס, און היות ער האט מחזק געוועהן אפאר צובראכענער געמיטער גיט מען אים אביסעל כבוד.

לעמאן דזושס האפט נאך אז פין קאווע שטיבעל וועט שלום ווערען זיין בעל תשובה גאר!

אבער דער אמת איז אז ער זוכט בכלל נישט די טובה פין אונז חרדים, און אויף וויפיל איך האלט אז מען דארף איבערגעבען די מאלעסטירער למלכות, בין איך נישט מוחל די אראפ פין וועג חברה פאר דער חילול השם.

איחוד,
איך בין מסכים צו דיר אז די א.ט.ד.'ס האבען פשוט געטראפען א געלעגנהייט צו שפייען שנאה. זיי וואס לאזען איבער זייערע קינדער זאלען נישט זארגן פאר אונזערע קינדער. מען מיז זיין בלינד נישט צו זעהן אז שנאה האט דאס גורם געווען. עס קען זיין זיי רעדן זיך האלבוועגס איין אז זיי מיינען עס אמתדיג אבער דעס איז נישט קיין עקסקיוז.

מיט מיין ווייניגקייט מיז איך מיך דינגען אויף וואס די זאגסט וועגן לעמאן. איך זעה ווי ער טענהט מיט קאלטע לאגיק, אהן קיין שום דריידעלעך.

נאך א נקודה:
דאס ביטער שווערע לעבן דארט, איז לענ"ד זייער א וויכטיגע נקודה.
עס פאנגט זיך טאקע אהן מיט דעם אז מען זאגט בולט'ע ליגענטס פארן עולם. אין אסאך פין די מער אמתדיגע מענטשען [יא די טראכטערס זענען בדרך כלל מער אמתדיג] ווערן צופלאצט פין די ליגענטס. אין פלוצלינג דערזעהט ער זיך מיט א שווערע דעסיזאן, בלייבען אדער גיין.
פארוואס זאל ער עכ"פ נישט זיין באוואוסטזיניג פין די אומגעהויערע שוועריקייטן וואס ערווארט אים אויב מאכט ער דעם שפרינג? פארוואס זאל ער נישט טראכטען אז אפשר קען איך מאכן אן עפפארט אין אויסארבעטן מיין לעבן אהן זיך אריינלאזען אין אזויפיל צרות?

אוודאי איז די לאנג טערם סאלושען א אידישקייט מיט נאר אמת. אבער מיזן מיר זיך דען אויסליידיגן פין ערענסטע אמתדיגע מענטשען ביז דעמאלט?

מוח שליט האט געשריבן:איחוד
אוודאי איז די לאנג טערם סאלושען א אידישקייט מיט נאר אמת. אבער מיזן מיר זיך דען אויסליידיגן פין ערענסטע אמתדיגע מענטשען ביז דעמאלט?

זארג נישט עס גייט ניקסט אונטער.. הם אומרים פן ירבה, ורוח הקודש אומרת כן ירבה!!

א' עס איז א רחמנות אויף א יעדען יחיד וואס ליידט.
ב' זעסטו נאך נישט אז עס האלט שוין נאנט צו אן עפידעמיע? וואס איז די חכמה פין ווארפען דרשות? וואו אהין איז פארלוירען געגאנגען די דרשות ווען מיר האבען פארלוירען רוב מנין ובנין צו די רעפארמער ודעימיה?

מוח שליט האט געשריבן:א' עס איז א רחמנות אויף א יעדען יחיד וואס ליידט.
ב' זעסטו נאך נישט אז עס האלט שוין נאנט צו אן עפידעמיע? וואס איז די חכמה פין ווארפען דרשות? וואו אהין איז פארלוירען געגאנגען די דרשות ווען מיר האבען פארלוירען רוב מנין ובנין צו די רעפארמער ודעימיה?

אלזא וואס לייגסט די פאר?

וואס קען מען דען טוהן?

ווען די וועסט זאגען אז דאס לעבען איז למעשה שווערער נאכען שפרונגען וועט דיר דען איינער גלייבען?

והשנית איך בין נאך נישט אזוי זיכער מיט דער גאנצער פאקט.

א פרוי וואס גט זיך לעקט נישט קיין האניג, אבער אמאהל איז עס דאך בעסער פין זיין חתונה געהאט מיט א טרעמפ.

והוא הדין כאן.

בונעס איירעס האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:נישט נאר א בלאגגער. נאר א גוטער שרייבער אויף ענגליש. ער "פרילענס'ד" א סאך ארטיקלען צו מערערע צייטונגען און מאגאזינען חוץ זיין בלאג. ר'האט כאטש אזויפיל אויפגעטון וואס מיט זיין סקווערער ענגליש וואלט ער דאס קיינמאל נישט געקענט דערגרייכן. אבער מ'דארף איהם געבן קרעדיט אז ער שרייבט נישט מיט שנאה. ס'האט זיך דאס מערסטע ארויסגעשטעלט ווען די נבילה ד.פלדמן איז ארויסגעקומען מיט איר סקאנדאליעזן בוך.

ענגליש אויך?? דאן הייב איך טאקע הענט!!

אויב אזוי שוין צייט פאר אונז אלע איבערצולאזען דעם שטריימעל און א קעלער פון א גוטן פריינד.... (איך גיי דאך קענען ענגליש ווי קען איך מיך פארשטעלן און מיין פאנטאזיע עפעס מער אינטעלעגענציע פון דעם?) לאמיך מיר אפירזוכען א פאסיגען פריינט פאר מיין טייערן שטריימעל איך האב נאר וואס געקויפט א נייעם.... ווער האט א בעיסמענט. אין ברויך פארצופאל א נייעם הויעכן שטריימעל מיט לעבעדיגע וויידלען?

סעניאר ראבינא בוענאס איירעס. איך שאץ זייער שטארק אפ דיין סענס אוו היומאר. אבער ווי דו פארשטייסט אליין איז דא געווען נאך א פאר אינגרידיענטס וואס ס'האט איהם באוואויגן איבערצולאזן האק און פאק מיט זיין גאנץ יודישקייט. נאר כ'וועל דא נישט אריינגיין אין די גאנצע פרשה. נאר דא פאסט זיך צו דער מאמר חז"ל "אגב חורפי' משבשתא" מתוך דיין שטארקן רצון נישט צו פארפאסן א גוט ווערטל האסטו נישט געכאפט מיין פוינט. וואס איז, אז וויבאלד ער האט שוין יא איבערגעלאזט דאס יודישקייט (מחמת איזה סיבה שהוא) האט ער נישט אנגעברענגט די צייט און זיך אויסגעלערנט צו זיין א שרייבער אויף ענגליש. נישט אז זיין אן ערליכער יוד איז אן עיכוב. דארף מען אבער קענען זיין גאנצע געשיכטע.

berlbalaguleh האט געשריבן:

בונעס איירעס האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:נישט נאר א בלאגגער. נאר א גוטער שרייבער אויף ענגליש. ער "פרילענס'ד" א סאך ארטיקלען צו מערערע צייטונגען און מאגאזינען חוץ זיין בלאג. ר'האט כאטש אזויפיל אויפגעטון וואס מיט זיין סקווערער ענגליש וואלט ער דאס קיינמאל נישט געקענט דערגרייכן. אבער מ'דארף איהם געבן קרעדיט אז ער שרייבט נישט מיט שנאה. ס'האט זיך דאס מערסטע ארויסגעשטעלט ווען די נבילה ד.פלדמן איז ארויסגעקומען מיט איר סקאנדאליעזן בוך.

ענגליש אויך?? דאן הייב איך טאקע הענט!!

אויב אזוי שוין צייט פאר אונז אלע איבערצולאזען דעם שטריימעל און א קעלער פון א גוטן פריינד.... (איך גיי דאך קענען ענגליש ווי קען איך מיך פארשטעלן און מיין פאנטאזיע עפעס מער אינטעלעגענציע פון דעם?) לאמיך מיר אפירזוכען א פאסיגען פריינט פאר מיין טייערן שטריימעל איך האב נאר וואס געקויפט א נייעם.... ווער האט א בעיסמענט. אין ברויך פארצופאל א נייעם הויעכן שטריימעל מיט לעבעדיגע וויידלען?

סעניאר ראבינא בוענאס איירעס. איך שאץ זייער שטארק אפ דיין סענס אוו היומאר. אבער ווי דו פארשטייסט אליין איז דא געווען נאך א פאר אינגרידיענטס וואס ס'האט איהם באוואויגן איבערצולאזן האק און פאק מיט זיין גאנץ יודישקייט. נאר כ'וועל דא נישט אריינגיין אין די גאנצע פרשה. נאר דא פאסט זיך צו דער מאמר חז"ל "אגב חורפי' משבשתא" מתוך דיין שטארקן רצון נישט צו פארפאסן א גוט ווערטל האסטו נישט געכאפט מיין פוינט. וואס איז, אז וויבאלד ער האט שוין יא איבערגעלאזט דאס יודישקייט (מחמת איזה סיבה שהוא) האט ער נישט אנגעברענגט די צייט און זיך אויסגעלערנט צו זיין א שרייבער אויף ענגליש. נישט אז זיין אן ערליכער יוד איז אן עיכוב. דארף מען אבער קענען זיין גאנצע געשיכטע.

וואס איך מיין ארויסצוברענגען איז אחר ככלות הכל ווי איז ער אנגעקומען?

קוק צוריק אביסלע מיינע תגובות פראביר איך צו דריקן דייקא דאס, ווי איז ער אנגעקומען? אפשר קען איך זעין זיינע פארדינסטן פון איין קאלעכיגען יאר? איך גלויב אז פון פרילענסן ארטיקלען און בלאגעריי דעם גאנצען ליעבן טאג לייזט מען איין גאנץ קנאפ.. איך בין אים יא גרייט צו ווייזען מיינע, און פארגלייך צו זיינע אלס פרייליכער חסידישער איד.. אנע גוטן ענגליש!!

איבער זיין "פארוואס" ער איז איבערגעוויגן געווארן צו גיין ווייטער פון די מחנה האב איך שוין ראגירט און קורצן וואס מע ליינט ארויס פון זיין מאמר דא אויבן, ס'איז פשוט א פאסירונג אז א פארנאגעלטער פארנאטיקער קאפ האט זיך געפענט ביי די עלטער, (וואס ב"ה ביי אונז איז נישט אזוי שכיח) ממילא וואס איז געשעין דורך דעם דערנאך וואס האט אים געטריגערט זיין שוואכען מח איז אירעלאוואנט.