בלאט 2 פון 2
נשלח: זונטאג פעברואר 17, 2013 12:10 pm
דורך משכיל
געב א קוק מיט די אינטערנעט וואס זיי זיינען ארויס מיט אן אטאמישע אטאקע, עס האט געמאכט א שטיקל רושם פאר א קורצע צייט, רובא דרובא פון די וואס האבען עס געהאט פריער האבען עס ווייטער, סא וואס איז זייער כח ?י
נשלח: זונטאג פעברואר 17, 2013 12:12 pm
דורך קאווע טרינקער
משכיל האט געשריבן:געב א קוק מיט די אינטערנעט וואס זיי זיינען ארויס מיט אן אטאמישע אטאקע, עס האט געמאכט א שטיקל רושם פאר א קורצע צייט, רובא דרובא פון די וואס האבען עס געהאט פריער האבען עס ווייטער, סא וואס איז זייער כח ?י
כ'האלט אויך אזוי, אבער מיין שאלה איז צו זיי: דו שרייסט דו האסט דעם כח, זיי מוחל לייג אריין דיין האנט אין וואסער נישט נאר ערב פסח ביים איינקנעטען. - לאמיר נישט פארקריכען.
נשלח: זונטאג פעברואר 17, 2013 2:12 pm
דורך יידל
איך בין אינטערעסירט. נו, לאמיר הערן.
נשלח: זונטאג פעברואר 17, 2013 2:49 pm
דורך ידען
מע קען זעהן זיינע ספרים אויף די אינטערנעט?
נשלח: מאנטאג פעברואר 18, 2013 6:02 pm
דורך שומרים
למעשה זענען רוב חוקרים אנגעהויבן פון ממש פריערדיגע געגאנגען אויף דעם דרך אז פאר די פשוטע המון עם האט מען געגעבן פון די שוואכע סחורה און דאס איז שוין גענוג געווען צו פארענטפערן זייערע ספיקות, ווען מ'געבט ווען ארויס עפעס טיפער וואלט עס געברענגט פאר די המון עם מער קשיות ווי תירוצים, איי די קלוגערע נישט געזארגט זיי וועלן אנקומען צום סוף, אזוי ווי ר' מרדכי דנן טוהט זיין עיקר כוח איז די פריוואטע אפוינטמענטס לפי ידיעתי, איך גלייב אז דעמאלץ לאכט ער מיט פון א שיינע חלק (בפירוש נישט אלע, ס'איז דא ביי זיינע ספרים גוטעפוינטס אויך) פון זיינע ספרים. מ'וואלט געדארפט עפענען א אשכול אויף דעם חוקר מיכאל אברהם.
נ.ב. איך מיין נישט צו זאגן אז די קלוגע טוען אין חקירה און די שוטים נישט, ס'איז דא פקחים מיט אמונה תמימה און שוטים מיט חקירה, איך האב נאר ארויסגעברענגט אז זייער אסאך פון די חיבורים זענען פאר די סארט אויבעפלעכליכע חוקרים, אויף די עצם ענין פון חקירה דאס איז שוין א מחלוקת ראשונים ואחרונים, למעשה רובא דרובא חסידישע קרייזן האבן עס אנגענומען לאיסור און זיך גענומען צו אמונה תמימה וואס החסיד ר"י יעבץ האט שטארק געפרעדיגט ועיין באריכות בהרבה מקומות בספר בני יששכר.
נשלח: מאנטאג פעברואר 18, 2013 6:31 pm
דורך לעיקוואד
שומרים האט געשריבן:ם. מ'וואלט געדארפט עפענען א אשכול אויף דעם חוקר מיכאל אברהם.
נ
אדרבה עפען, ער איז פון די איינציגסטע, אדער אפשר דער סאמע איינציגסטער, וואס שרייבט טאקע ערנסטע ספרים אן קיין שטותים און אפאלאדזשעטיקס, די פראבלעם איז אבער אז מיט זיין מהלך קומסטו נאכנישט אן אפילו נאנט צו דער אידישקייט וואס נויגרשל דארף דעפענדען.
נשלח: מאנטאג פעברואר 18, 2013 9:54 pm
דורך יאיר
שומרים, וואו קומט דא אריין מיכי, צו האט ער עפעס א שייכות אדער ענליכקייט מיט נויגרשל?
נשלח: מאנטאג פעברואר 18, 2013 10:09 pm
דורך קליינער
יידל האט געשריבן:איך בין אינטערעסירט. נו, לאמיר הערן.
נשלח: דאנערשטאג פעברואר 21, 2013 6:33 pm
דורך שומרים
יאיר האט געשריבן:שומרים, וואו קומט דא אריין מיכי, צו האט ער עפעס א שייכות אדער ענליכקייט מיט נויגרשל?
אין הכי נמי, די גאנצע שייכות איז ווייל מ'רעדט דא פון א פרומע חוקר און וועגן דעם האב איך מציע געווען צו עפענען א אשכול אויף אים.
נשלח: פרייטאג פעברואר 22, 2013 1:08 am
דורך kliger
שומרים האט געשריבן:
נ.ב. איך מיין נישט צו זאגן אז די קלוגע טוען אין חקירה און די שוטים נישט, ס'איז דא פקחים מיט אמונה תמימה און שוטים מיט חקירה, איך האב נאר ארויסגעברענגט אז זייער אסאך פון די חיבורים זענען פאר די סארט אויבעפלעכליכע חוקרים, אויף די עצם ענין פון חקירה דאס איז שוין א מחלוקת ראשונים ואחרונים, למעשה רובא דרובא חסידישע קרייזן האבן עס אנגענומען לאיסור און זיך גענומען צו אמונה תמימה וואס החסיד ר"י יעבץ האט שטארק געפרעדיגט ועיין באריכות בהרבה מקומות בספר בני יששכר.
איך מוטשע מיך אזוי לאנג שוין צו פארשטיין די דרך אמונה תמימה כמיין וואו פאנגט מען אן און וואו ענדיגט מען
וואס בארואיגט די געוויסן מיטן זאגן אמונה תמימה אן צולייגן עפעס הוכחות.
נשלח: דאנערשטאג יוני 20, 2013 3:13 pm
דורך פאר הדור
ב"ה
שמו המלא: הרב מרדכי דוד נויגרשל.
נשלח: דאנערשטאג יוני 20, 2013 3:13 pm
דורך קאווע טרינקער
איך הקשר עם הרב קוק?
נשלח: זונטאג יוני 23, 2013 12:57 pm
דורך פאר הדור
קאווע טרינקער האט געשריבן:איך הקשר עם הרב קוק?
גם הרב נויגרשל מתייחס בהערצה גדולה לאישיותו של הרב קוק ככלל הרבנים החרדיים.
נשלח: זונטאג יוני 23, 2013 1:08 pm
דורך איך אויך
אה ישתבח שמו לעד מצאת קשר.
נשלח: זונטאג יוני 23, 2013 2:32 pm
דורך משה געציל
לפלא שכתבת שורה אחת להערצת הנפלא שהיה להרב נורגש ביחס להרב קוק. ממתינים לתגובה ארוכה כראוי וכיאות.
נשלח: מאנטאג יוני 24, 2013 8:06 am
דורך פאר הדור
משה געציל האט געשריבן:לפלא שכתבת שורה אחת להערצת הנפלא שהיה להרב נורגש ביחס להרב קוק. ממתינים לתגובה ארוכה כראוי וכיאות.
את התגובות הארוכות בעניין מיציתי.
בכל מקרה אני לא מגיב לפי הקשר לרב קוק, אלא לפי מה שמעניין אותי, בין אם זה קשור לרב קוק שכמובן מעניין אותי, ובין אם לאו.
אם יותר לי לשאול, מה הקשר שלך לרב קוק?
נשלח: מאנטאג יוני 24, 2013 8:46 am
דורך קאווע טרינקער
אין קשר.
לא לי ולא לאבותי ואף לא לרבותי היה איזושהי קשר עם הרב קוק.
אלא שאני מעריץ אותו ככלל רבני ישראל ומנהיגיה.
מה שמעניין אותי, מה הקשר שנאחזת באדיקות מופלגת עם הרב קוק, איש שלא ראית מעולם.
נשלח: מיטוואך יוני 26, 2013 12:29 pm
דורך פאר הדור
קאווע טרינקער האט געשריבן:אין קשר.
לא לי ולא לאבותי ואף לא לרבותי היה איזושהי קשר עם הרב קוק.
אלא שאני מעריץ אותו ככלל רבני ישראל ומנהיגיה.
מה שמעניין אותי, מה הקשר שנאחזת באדיקות מופלגת עם הרב קוק, איש שלא ראית מעולם.
כדתי-לאומי, הקשר צריך להיות ברור, לא?
נשלח: מיטוואך יוני 26, 2013 12:40 pm
דורך קאווע טרינקער
זה בקיצור מדי, לא מבין שאלתך.
נשלח: דאנערשטאג יוני 27, 2013 6:18 am
דורך פאר הדור
ב"ה
כוונתי היא שמפני שאני דתי-לאומי הקשר האדוק לרב קוק צריך להיות ברור.
דבר נוסף לי אליך, "שותה קפה": קפה זה לא בריא בגלל הקופאין ועוד דברים ויש למעט בשתייתו ככל שניתן, ואף קפה שכתוב עליו נטול קפאין, אינו לגמרי נטול קפאין אלא יש בו חמישית מקפה רגיל עם קפאין.