יאיר, אזוי ווי איך האב שוין געשריבען, בין איך מסכים בעצם צו נשמה'ס הבנה און אויך לולקע'ס הבנה אין די גאנצע נושא פון גאט אין סוף.
דו האסט געשריבען אז דו ביסט נישט באקאנט אין די רענניסאנס פילוסאפיע. מאך דיך באקאנט ביטע. פארשטיי די מושג פון unity פון Schopenhauer אדער פון Hegel, און דערנאך וועסטו זעהן אז במחילת כבוד תורתך הרמה, איז דיין שאלה ממש ממש נישט לענין.
דער ג-טלאזער ג-ט
- יאיר
- שריפטשטעלער
- הודעות: 4765
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
- האט שוין געלייקט: 6187 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 8320 מאל
מוח שליט האט געשריבן:יאיר, אזוי ווי איך האב שוין געשריבען, בין איך מסכים בעצם צו נשמה'ס הבנה און אויך לולקע'ס הבנה אין די גאנצע נושא פון גאט אין סוף.
דו האסט געשריבען אז דו ביסט נישט באקאנט אין די רענניסאנס פילוסאפיע. מאך דיך באקאנט ביטע. פארשטיי די מושג פון unity פון Schopenhauer אדער פון Hegel, און דערנאך וועסטו זעהן אז במחילת כבוד תורתך הרמה, איז דיין שאלה ממש ממש נישט לענין.
אזוי ווי דו ביסט נישט אזא אפטער באזוכער דא ווייסטו מסתמא נישט אז נשמה יתירה האט נישט ליב ווען מען דערמאנט גוי'אישע פילאזאפן. ער טענה'ט אז מיר זענען גענוג גרויסע חכמים צו קענען אלעס אליין דעבאטירן אן ברענגען ראיות און מראה מקומות פון פרעמדע פלעצער.
האדם לא נברא אלא להתענג
-
- היימישער באניצער
- הודעות: 493
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 26, 2012 9:24 pm
- האט שוין געלייקט: 83 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 433 מאל
יאיר האט געשריבן:מוח שליט האט געשריבן:יאיר, אזוי ווי איך האב שוין געשריבען, בין איך מסכים בעצם צו נשמה'ס הבנה און אויך לולקע'ס הבנה אין די גאנצע נושא פון גאט אין סוף.
דו האסט געשריבען אז דו ביסט נישט באקאנט אין די רענניסאנס פילוסאפיע. מאך דיך באקאנט ביטע. פארשטיי די מושג פון unity פון Schopenhauer אדער פון Hegel, און דערנאך וועסטו זעהן אז במחילת כבוד תורתך הרמה, איז דיין שאלה ממש ממש נישט לענין.
אזוי ווי דו ביסט נישט אזא אפטער באזוכער דא ווייסטו מסתמא נישט אז נשמה יתירה האט נישט ליב ווען מען דערמאנט גוי'אישע פילאזאפן. ער טענה'ט אז מיר זענען גענוג גרויסע חכמים צו קענען אלעס אליין דעבאטירן אן ברענגען ראיות און מראה מקומות פון פרעמדע פלעצער.
זיי מדייק אין מיינע ווערטער. "איך בין מסכים בעצם צו נשמה'ס הבנה אין די נושא פון גאט און אין סוף". איך בין נישט מסכים צו זיין ריסטריקשענס. איך האב מיך מתווכח געווען אויך די נושא גופא מיט אים. פארפאלען דו וועסט מיזען קוקען די גוי'אישע פילאזאפען רח"ל. פארשטייט זיך מיט א תוכו אכל קליפתו זרק'דיגע מהלך.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a311a/a311a9e384f76e0372d5132ef45382a1e8a50ffc" alt="שמייכלט :)"
נו, וואס איז אייער מיינונג אויף דעם, רבותי?
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 6957
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
- האט שוין געלייקט: 4586 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 6629 מאל
יאיר האט געשריבן:געפילטע פיש האט געשריבן:זמן געפינט זיך טאקע אין דיין האנט, אן זמן וואלט דיין האנט נישט עקזעסטירט.
ווי אזוי פארענטפערט דאס מיין קשיא ווי אזוי קען זיין אז זמן איז נישט מוגבל צו מקום בעת מיין האנט איז יא מוגבל?
איך פארשטיי נישט דיין שאלה, אבער עניוועיס איז מיין תגובה נישט געווען מיטן פולן ערענסקייט.