קאווע שטיבל

אבער ס'געווען א עפאכע פון פעטע יארן אזוי בערך פון די מיטל 1800'טער יארן, טויזענטער אידן מיט פילע קהילות זענען געווען ציזייעט אין צישפרייט פון באגדאד ביז מאראקא, געהאנדעלט און געוואנדעלט, ביז עס האט זיך עבראפטלי אפגעהאקט ביי די זייעניסט מאוומענט,
עכ"פ דאס לערנט מען שטענדיג אין סאטמאר

געווען מיליאנען אידן אין אייראפע וועלכע האבן גע׳האנדעלט מיט די גוים און געלעבט גאנץ גוט מיט די שכנים (פרעג דיין זיידע און באבע), ביז עס איז אנגעקומען די צווייטע וועלט מלחמה.

עוד חזון, איך וויל נאך נישט פארוואנדלען די נושא צו א בלוט באד צווישן אנטי און פרא ציונות, דערווייל ענדשוי איך נאך דיין היסטארישע ידועות, לאמיר זיך נאך האלטן אין די ראמען

אייראפע איז א פארווייטאגטע נושא, ווי נישט ווי האבן מיר געליטן פון די קריסטן במשך די דורות פיל פיל מער ווי מיר האבן געליטן פון די מוסלעמענער, אבער דאס נעמט נישט אוועק פון די מוסלעמענער'ס עוולות.

די מוסעלמענער וועלן דארפן אפווישן ארץ ישראל פון די מאפע (השם ירחם) צו קענען הרג׳נען העלפט יודן פון וויפיל די קריסטן האבן גע׳הרג׳ט.

ממש נאר אין נאמען פון די קריסטישע רעליגיע זענען געווען די קרייציגלער און די גרושי שפאניע, אנדערע פאגראמען ווי ת"ח ות"ט אדער דער שואה, זענען געווען סתם אנטיסעמעטיזם, נישט אז ס'מאכט א גרויסע חילוק

טאקע צוליב דעם האט הרב מאיר כהנא געשריבן די בריוו פאר די וועלט.
(איך גיב דא אפאר נקודות וועלכע איך וועל נאך אי"ה לענגער באשרייבן)
http://www.youtube.com/watch?v=7MzZ1ItF-Jw

אור החיים אין די וואכ'ס פרשה
אור החיים ויקרא פרק ו
והן גלות ישמעאלים אשרי מי שלא ראם משעבדים וממררים חיי ישראל, ולא די שלא יתנו שכר אלא עוד שואלים ממנו מדוד והבא, ועוד אדם נגזל במה שיש לו והם תובעים ממנו מה שאין לו, וכוס זה ישקוהו עד שימות,

יישר כח מר' ממי שאמרי דיין ארבייט איז באמת ווינדערבאר, מען זעט אז איר האט אריין געלייגט א סאך כוח, און מחשבה, און צוזאם נעמען די היסטארישע פאקטען, יישר כוח, וחיילא דאורייתא.

נאר איין הערה:

די מסקנות וואס די נעמסט ארויס פון די פאקטען, בין איך עפעס נישט אזוי און גאנצען מסכים, צילוב די דאזיגע סיבה:

פון פאליטשע שטאנפונקט:

דער סדר העולם איז געווען אלעמאל, זינט די אנהייב פון מלחמות געשיכטעס, און עס האלט נאך אן ביזן ביזן היינטיגען טאג, אז וועט איין לאנד נעמט איין א צווייטע לאנד, ווערט דער איינעמער פולשטענדיג בעל הבית, נאכדערצו ווען דער איינגענימער לאנד האט פריער אטאקירט.

וואו למשל:

אמעריקע - דער מאמע פון דעמעקראטיע, האט איינגענימען נאצי-דייטשלאנד נאך די צווייטע וועלט מלחמה, האט אמעריקא דארט אראפגעשטעלט א פוס, און איז געווארן דארט פולשטענדיגע בעל הבית, און ארום געשאפט דארט כאדם עושה בתוך שלו. פון אויפשטעלן מיליטערישע באזעס, ביזן קאנטארלירען די אקאנאמיע. אמת טאקע אז גענעראל אייזענהאויער האט ערלויבט פאר די דייטשען צו האבן א שטיקל אויטאמענישע רעגירונג, אבער און דע-פאקטא האט וואשיגטאן געהאט דאס לעצטע ווארט, און אלע אנגעלעגנהייטען.

גרויס-בריטאניע - האט געהאט די מעכטיגסטע ים פלאטע פאר לאנגע יארן, און פארפירט א סאך מלחמות, מיט פארשידענע לענדער, און וואו זיי האבן נאר אראפגעשטעלט א פוס, צו איז עס געווען אויפן אמעריקאנער קאנטינענט, צו און אוסטראליע, צו אינדיע, איז זי דארט פארבליבן, און פולשטענדיג רעגירט דארט, מיט אן אייזענעם פויסט, אן קיין רחמניות.

דאס זעלבע האט געטאן דער רויטער פארבאנד און מזרח אייראפע, נאך די צווייטע וועלטס קריג, און דאס זעלבע האט אמעריקא געטאן און אפגאניסטאן, און איראק.

דאס איז דער סדר העולם: דער איינעמער וואס געווינט די מלחמה, באקימט דאס פולער בעלות אויפן דאס באזיגט לאנד, אפגעזען פון די " היסטארישע רעכטען" "רעליגיעזע רעכטען" פון דעם באטרעפענדן לאנד, אינו משנה:

לאמיר איצט זען וואס עס טיט זיך מיט מדינת ישראל (פאליטיש גערעדט)

תש''ח:

ה' אייר תש''ח, האבן די אראבער אונטער די לענדער פון: ירדן, סיריע, מצריים, איראק, לבנון, סאדא אראביע, עקלערט קריג קעגן דאס וואס ניי געבוירענעם לאנד, מדינות ישראל.

מדינת ישראל, אונטער דעם הויפט גענעראל יעקב דורי האט ציריק גענפערט מיט א פייערדיגע מלחמה, וואס זי האט נאך 8 חדשים פולשטענדיג געווינען, און זי האט באקימען קאנטראל אויף רוב ארץ ישראל.

זי האט אבער פארלוירען אלט שטאט ירושלים, צו ירדן, און עזה, צו מצריים.

דער וועלט האט דאס דאן אנגענימען, און מדינות ישראל איז געווארען אנערקענט און דער אלגעמיינער וועלט, אלס דער לעגאלער רעגירונג פון ארץ ישראל, לויט די גרעניצען וואס זיי האבן געריפן "קו הירוק".

און ירדן איז געווארן אנערקענט אלס דער לעגאלער רעגירונג פון אלט שטאט ירושלים.

און מצריים איז געווארן אנערקענט אלס דער לעגאלער רעגירונג פון עזה:

אפגעזען וואס עס שטייט און קאראן:

תשי''ז:

ווינטער תשי''ז האבן זיך מיצרים און שפיץ פון זייער פרעזידענט גאמאל נבד אל נאצר, צובונדעוועט, און אנגעהויבן צו בלאקירן דעם סועץ קאנאל פאר די טראנפארט שיפן וואס האבן גברענגט סחורה צום פארט און אילת און מדינת ישראל.

וואו אויך האבן די מצריים אנגעפירט מיט טעראר באנדעס, וואס האבן טעראר'זירט די מדינת ישראל איינואוינער און די עזה אומגעגענט, און געשטעלט די זיכערהייט פון מדינת ישראל און געפאר.

האט מדינות ישראל אונעם שפיץ פונעם הויפט גענעראל משה דיין, דירוך געפירט דעם "מבצע קדש", און דירוך אויס די שלאכטען האט מדינות ישראל איינגענימען עזה און וואו אויך דעם האלב אינזעל סיני.

און יעדער האט פארשטאנען אז מדינות ישראל און געזעצליך די בעל הבית אויף די אלע איינגענימע שטחים.

נאר שפעטער צילוב דער דריק פון די וועלט האט דער דעמאלדיגער ראש הממשלה דוד בן גיריון, באפוילן אז דאס מיליטער זאל זיך ארויסציען פון עזה, און פון סיני.

תשכ''ז:

שנת תשכ''ז האט דער מיצרישער פרעזידענט גאמאל נבד על נאצר, אנגעדרייט די אראבישע לענדער, ירדן, סיריע, אנצוגרייפן מדינות ישראל, און איינמאל פאר אלעמאל אריין טרייבן גאנץ מדינת ישראל און ים התיכון, און פטור צו ווערן פון דאס קליין חוצפעדיג יודיש פאלק.

דער מלחמה האט זיך טאקע אנגעהויבן פון אלע זייטען, מצריים פון דרום, סיריע פון צפון, און ירדן פון מזרח,

מדינת ישראל און שפיטץ פון די גענעראלן, משה דיין, יצחק ראבין, האבן גענפערט מיט פייער, און די שלאכטען האבן זיך אנגעהויבן.

דער גענעראל דוד אליעזר, האט געפירט די מלחמה אויף צפון, און באזיגט דעם סיריע'שער מיליטער, און איינגענימען דעם רמת הגולן, מיטן חרמון.

דער גענעראל אריאל שרון האט געפירט די מלחמה אויף דרום, און באזיגט דעם מצירישע מיליטער, און ער האט ווידער איינגענימען עזה, און דעם סיני אינזל.

דער גענעראל מרדכי גור געפירט די מלחמה אויף מזרח, און ער האט באזיגט דעם ירדן'אישער מיליטער און איינגענימען אלט שטאט ירושלים, און דער גאנצער אומגעגנט.

מדינות ישראל האט דאן צובאקימען ריזיגע און היסטארישע שטחים, יהודה, שומרון, מזרח ירושלים, אלט שטאט ירושלים, סיני, עזה-פאס, רמות הגולן, און א גרויס שטיק פונעם הר חרמון.

פארוואס זאל דאס נישט באלאנגען לעגאל פאר מדינות ישראל? האבן זיי דאס דען נישט איינגענימען פון די אראבער מיט בליטיגע שלאכטען, וואס די אראבער אליינס האבן פראבאקאציערט?

וואס האט דאס צו טון מיטן קארן, וואקף, אד''ג?

אין מהרש"א שטייט פארקערט, אז ביי די ישמעאלים איז סאך בעסער, וכבר אמרו אז יעדער איינער במקומו האט געהאלטן אז דאס איז די ערגסטע.

קאך_לעפל, אזוי ווי דו פארשטייסט אז דער פאקטישער זיגער קען טון דארטן מעשה בעל הבית, ווי דו שרייבסט, אזוי אויך פארשטיי אז די זיגערס אויף דעם וועלט ארענא טוהן אויך וואס זיי ווילן. און אין דעם פראנט איז - ליידער - מדינת ישראל נישט געווען א טאטאלער זיגער, אע"פ אויך נישט א קלארע פארלירער - אדאנק אמעריקא און אירע יוראפעישע פריינט.

קאך, וואו זעסטו אמעריקע'ס בעלות אין איראק און אפגאניסטאן? אזוי אויך די בריטישע קאלאניעס האבן אלע געהאט אייגענע אויטאנאמיעס און אפילו קעניגן, זיי זענען נאר געווען אונטערווארפן ענגלאנד. פארשטייט זיך עס איז געווען א חילוק צווישן די נייע שטחים אין אמעריקע וואס די אייראפעיאישע מאכטן האבן גענצליך אנעקסירט אלס זייער אייגנטום, און געהעריגע עסטאבלישט לענדער וואס זיי האבן נאר געמאכט למס עובד.

זייער שיין און קלאר געשריבן,
וואקף איז די רעליגיע תירוץ פארוואס זיי טענה'ן בעלות אויף אר"י, אנדערש האבן זיי נישט קיין רעליגיע תירוץ

ממי_שאמרו האט געשריבן:זייער שיין און קלאר געשריבן,
וואקף איז די רעליגיע תירוץ פארוואס זיי טענה'ן בעלות אויף אר"י, אנדערש האבן זיי נישט קיין רעליגיע תירוץ

יא,

אבער עס קיקט אויס אזוי:

מיין רעליגע זאגט אז ארץ ישראל באלאנגט פאר די יודן, און דיין רעליגע זאגט אז עס באלאנגט פאר די אראבער,

אלזא? וואס טיט מען?

וועלכע רעליגע איז גערעכט?
דאס קען דאך נישט זיין קיין טענה! מען קען נישט פאדערען א לאנד פון א צווייטע פאלק מיט רעליגיע טענות,

אראבער צום יוד: גיב מיר ציריק מיין לאנד, ווייל מיין נביא זאגט אז עס באלאנגט צו מיר:

יוד צו אראבער: איך גיב דיר א פייג, ווייל מיין נביא זאגט אז עס באלאנגט צו מיר:

אראבער צום יוד: אבער מיין נביא איז דער עכטער:

יוד צום אראבער: קאפויער, מיין נביא איז דער עכטער:

וואו אזוי לאזט זיך דאס אויס?

הייבט מען זיך אן צו שלאגען,

און ווער באקימט דאס לאנד? כל דאלים גבר: דאס איז וואס איך האב געשריבן!

אראבער: גיב מיר צוריק מיין לאנד.

איד: עס איז נישט דיינס, מיין נביא (און וועם דו גלייבסט) זאגט עס איז מיינס.

אראבער: אבער נאר דיין נביא.

איד: ניין, דיין נביא זאגט אויך אז געהערט לכתחילה פאר מיר און נישט פאר דיר.

אראבער: בוםםםםםםםםם

לאמיך פרעגן א אמעראצישע פראגע,
די א"ג פאלעסטינער, וואס פארפירן אזוי פאר א אייגן היימלאנד אין די מערב ברעג,
וואס פונקטליך איז געווען זייער שטעלע צווישן 1948 און 1968 לגבי די שטחים,
האבן זיי אויך פארפירט אזוי קעגן די פארוואלטער די ירדיינער אזוי ווי קעגן די איזרעליס?

נאך איבער דעם נושא

viewtopic.php?f=3&t=2415

ממי,
!FANTASTIC,
איך קען קוים ווארטן פאר נאך,

האסט געשריבן אז די וועסט אין אן אנדערע ארטיקל,
דיסקוסירן איבער דעם אוטענטישקייט פונעם דעם פאלעסטיניער פאלק,
מילא איבער דעם וועל איך נישט רעאגירן,

נניח די חברה פאר 1948 זענען געווען פון סיי וואספארא פאלק,
(קרעדיט,ניוט גינגריטש,)

למעשה האט מען גענומען מענטשן, (?) און זיי ארויסגעשטויסן פון דארטן בשן ועין,

מילא, זאל שוין זיין אז פון א רעליגיעזן שטאנטפונקט קומט זיך די חברה א שטויס פון אונטן,

פון א הומאנטערישען (צו נארישען) שטאנטפונקט אבער,
זאל מוכאמעד ברענען און גן עדן געזונטערהייט,
למעשה דארפן זיי צוריק די לאנד,

און פאר וואספארא סיבה אין דער סעקולערן וועלט,
זאל רעליגעזע הוכחות אדער כוונות,
דאמאנירן דעם אויסגאנג פונעם בלוט פארהאנקעטן קריזיס?

גאלד: ייש"כ פאר די מראה מקום, איך ארבעט יעצט אויף א לענגערע ארטיקל איבער די נושא פונעם פאלעסטינער פאלק, אפאר זאכן ווערן שוין דארט ארומגעשמיעסט בקיצור.
יואב: דשיהאד? פאדווה (נישט דער רב, פסק הלכה)? שוין געהערט דערפון? די גאנצע מלחמה איז בעיקר רעליגיע און נישט איבער טעריטאריע. אזוי ווי איך האב געשריבן, מוחמד האט נישט געוואלט לעבן צוזאמען מיט די אידן אדער להבדיל קריסטן, ער האט געוואלט אז זיי רעליגיע זאל זיין במקום

איך פארשטיי,
איך רעדט אבער פון א היינטצייטיגע נאטראלער בליק,

וועמען גייט אן וואס די חברה האבן אינזינען?

זאל זיין א הייליגער קאמף,
זאל זיין א פראסטע קאמף,

פאקטיש האט מען פאטריבן איינוואוינער פון א פלאץ.
זאלן זיי זיין טיפשום, מערדער, משוגעים, אדער סיי וואס,

און די חברה פארלאנגען צוריק זייער וואוין ארט,
מיט מוכאמוד אדער אן מוכאמוד

דאס איז שוין די פאליטישע חלק פונעם מלחמה וועלכע וועט אי"ה ווערן אויסגעשמיעסט קומענדיגע זונטאג אי"ה.

אין איין ווארט, מ'האט קיינעם נישט פארטריבן. זיי זענען צוריקגעגאנגען צו די לענדער וועלכע זיי זענען געקומען פון געציילטע יאר צוריק.

ממי, ספרא דקאווע שטיבעל איז צי אן ארעמע אויסדרוק אויף דיין אויסערגעווענליכער געלונגענע אינהאלטס רייכע ארטיקעל,
באמת א יישר כח עס האט מיך קלאר געמאכט פון ווי די קאפ אין וואנט שטאמט.
אבער וואס איך בין נישט קלאר איז אז די שרייבסט אז לשיטתם (-לשוטתם) טאר מען נישט נעכגעבען קיין שום שטח אין א"י אלטס וואקף, ווי אזוי קען זיין אז דער שמייליג שבשמייליגער סודיע אראביע האט מסכים געווען (איך מיין אז עס איז געווען נאך מלחמת ששת ימים, איך וואלט געווען דאנקבאר ווען איינער קען שרייבן פינקטליך ווען עס האט פאסירט) אז די מדינה זאל צוריק גיין צו 67 גרעניצען און אויפטויש צי לעבען גוט מיטן שוועסטער קינד. ווי אזוי קלעבט עס מיט וואקף???,( נאכדערצו אז זיי זענען דאך פון די שטערקסטע סוניס וואס פאר זיי איז א"י מער הייליג ווי שיע'ס אלטס אל אקצא, און עולם העטיך פעטרישקע ראיתי, דער שיע'ס איז אסאך מער ווילד ווי דעם סוני און ער שווערט אויפן ערגסטען ה"י!)
בעצם איז עס צי א גראדע קשיא אויף אזלעכע פארדרייטע קעפ

ממי_שאמרו האט געשריבן:
די איינציגע וועג ווי אזוי מצרים און ירדן האבן יא געמעגט שלום מאכן און אונטערשרייבן מיט מדינת ישראל איז געבויעט אויף שלום חודייביע וועלכע מוחמד האט אונטערגעשריבן אין 628 מיט די כופרים פון מעקא. מוחמד האט דעמאלס געזעהן אז ער קען נישט געווינען די כופרים פון מעקא, האט ער אונטערגעשריבן מיט זיי אן הסכם פון א פייער אפשטעל (הודנא) אויף 10 יאר (עכ"ז האט ער דאס געבראכן נאך צוויי יאר ווייל דעמאלס ער האט שוין געקענט געווינען). דאס מיינט, אז זיי מעגן אונטערשרייבן א צייטווייליגע אפמאך ביז זיי ווערן צוריק שטארק און זיי קענען הרג'נען דעם שונא. אז מ'קוקט טאקע אריין אין די הסכם זעהט מען טאקע ווי עס שטייט דארט אז מיר מאכן שלום מיט ישראל אזוי ווי מוחמד האט שלום געמאכט די כופרים ביי הסכם חודייביע.

דא שרייב איך ווי אזוי זיי האבן געוואלט מאכן שלום. מיט די געדאנק פון שלום חודייבע. וואס דאס מיינט אין אנדערע ווערטער: א פייער אפשטעל ביז איך קען דיר שוין געווינען. די זעלבע וועג ווי אזוי די היינטיגע פירער פון מצרים האבן געשריגן פאר זייערע וואלן אז זיי גייען טוהן.
שלום חודיביהערפאת רעדט אז ער וויל מאכן שלום, אזוי ווי הסכם חודיביה