נשלח: פרייטאג אפריל 19, 2013 10:26 am
איך וויל מעורר זיין וועגן 2 נקודת, לענ״ד איז דער ד״י נישט גערעכט, קוק אריין און די ערשטע תשובה אין סי ב די צווייטע שטיקעל ו(איך מיין אז דאס איז די יסוד פארוואס ער אסרט עס)באמת בעיקור הדבר דרובה בעלמא נכרים באותן בתי חולם.... ר משה טענהט אז מגייט נאך רוב, אז סקומט פון א גוי ממילא איז נישטט א פראבלעם זאגט סטמר רב אז רוב מענטשען דא אין נ״י זענען אידען (אינקלאדינג פרייע) לאמער זאגען אז דעס איז אמת,איז מיין קשיא מקען דאך נעמען פון א אנדערע שטאט ווי מווייסט אז סכמעט נישטע קיין אידען???
נאכדעם קוק אריין אין סיעף ד׳, וכל רייאתו היא מלשון ר פרץ במה שכ׳ דאין כאן ביאת איסור, ר משה זאגט אז פון ר פרץ איז משמע אז נאר דוקא ווען סאיז בדרך ביאה איז אסור קומט סטמר רב און זאגט אז די ווארט ביאה איז לאו דוקא ער ברענגט פאני ריאות אויף דעם...
בקיצור איך בין זייער נישט אנצוקט פון זיינע דוחק קשיות אויף ר משה
נאכדעם קוק אריין אין סיעף ד׳, וכל רייאתו היא מלשון ר פרץ במה שכ׳ דאין כאן ביאת איסור, ר משה זאגט אז פון ר פרץ איז משמע אז נאר דוקא ווען סאיז בדרך ביאה איז אסור קומט סטמר רב און זאגט אז די ווארט ביאה איז לאו דוקא ער ברענגט פאני ריאות אויף דעם...
בקיצור איך בין זייער נישט אנצוקט פון זיינע דוחק קשיות אויף ר משה