בלאט 2 פון 8

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:17 am
דורך שרייבער
Atgan האט געשריבן:
שעפטל האט געשריבן:כבודו פונעם סקולענע רבי שליט"א במקומו מונח, אבער פארן רבי'ן קענסטו יעצט אריינטראגן א סידי און זאגן אז דאס איז די אינטערנעט פון גאנץ כלל ישראל און די רבי וועט דאס צוברעכן און נאך זינגן א ניגון אינדערזייט און פטור אנייסעק, מ'האט מקיים געווען דעם ובערת אין רגע...

דזשאוקס אין די זייט, כ'מיין ח"ו נישט חוזק צו מאכן, מייין פוינט איז אז די רבי ווייסט ניטאמאל וואס די זאך אינטערנעט איז, ער האט עס מיט קיין טעקנישאן אין זיין לעבן נישט איבערגעגאנגן, סך הכל ווייסט ער אז ס'איז שעדליך ווייל גאטליב און די אנדערע שרייען אזוי, און נאכדערצו מ'קען הערן דערויף ראדיא (ווי א באטייליגטע בנש"ק האט זיך אויסגעדריקט ביים אבן הפנה פונעם הדר קבלוה)


ס'האט דאכציך די פוסק הרב וואזנער פון בני ברק מעורר געווען אין איינע פון זיינע דרשות:
"מענטשן מיינען אז די רבנים ווייסן נישט וואס דאס איז, מזאגט זיי פשוט, איך וויל דאס מעורר זיין, די רבנים ווייסן ליידער אסאך מער ווי די עמך וואסערע שאדן דאס האט אנגעמאכט וכו'....."

ממילא במחילת כבודך, אפשר ווייסט די סקולענע רבי נישט בפרטי פרטים, אבער ער ווייסט גענוג און נאך



ווארט א מינוט, לויף נישט אוועק

וואס נאך האט דער פוסק הדור הרב וואזנער געזאגט?
וואס האט ער געזאגט ביים כינוס כלל ישראל? און ווי אזוי האט מען מפרש געווען זיינע ווערטער? און וואס האבן די באטייליגטע דארט געטון צו אינפארסירן זיינע ווערטער?

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:18 am
דורך שעפטל
Atgan האט געשריבן:
שעפטל האט געשריבן:כבודו פונעם סקולענע רבי שליט"א במקומו מונח, אבער פארן רבי'ן קענסטו יעצט אריינטראגן א סידי און זאגן אז דאס איז די אינטערנעט פון גאנץ כלל ישראל און די רבי וועט דאס צוברעכן און נאך זינגן א ניגון אינדערזייט און פטור אנייסעק, מ'האט מקיים געווען דעם ובערת אין רגע...

דזשאוקס אין די זייט, כ'מיין ח"ו נישט חוזק צו מאכן, מייין פוינט איז אז די רבי ווייסט ניטאמאל וואס די זאך אינטערנעט איז, ער האט עס מיט קיין טעקנישאן אין זיין לעבן נישט איבערגעגאנגן, סך הכל ווייסט ער אז ס'איז שעדליך ווייל גאטליב און די אנדערע שרייען אזוי, און נאכדערצו מ'קען הערן דערויף ראדיא (ווי א באטייליגטע בנש"ק האט זיך אויסגעדריקט ביים אבן הפנה פונעם הדר קבלוה)


ס'האט דאכציך די פוסק הרב וואזנער פון בני ברק מעורר געווען אין איינע פון זיינע דרשות:
"מענטשן מיינען אז די רבנים ווייסן נישט וואס דאס איז, מזאגט זיי פשוט, איך וויל דאס מעורר זיין, די רבנים ווייסן ליידער אסאך מער ווי די עמך וואסערע שאדן דאס האט אנגעמאכט וכו'....."

ממילא במחילת כבודך, אפשר ווייסט די סקולענע רבי נישט בפרטי פרטים, אבער ער ווייסט גענוג און נאך

מיין פריינט הער איבער די אסיפת הרבנים איינס ביי איינס און דו זאג מיר צו זיי ווייסן צו נישט, ס'איז א יו-טוב וועלט, אלעס איז רעקארדירט און יעדער קען עס זעהן

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:21 am
דורך Atgan
שעפטל האט געשריבן:
Atgan האט געשריבן:
שעפטל האט געשריבן:כבודו פונעם סקולענע רבי שליט"א במקומו מונח, אבער פארן רבי'ן קענסטו יעצט אריינטראגן א סידי און זאגן אז דאס איז די אינטערנעט פון גאנץ כלל ישראל און די רבי וועט דאס צוברעכן און נאך זינגן א ניגון אינדערזייט און פטור אנייסעק, מ'האט מקיים געווען דעם ובערת אין רגע...

דזשאוקס אין די זייט, כ'מיין ח"ו נישט חוזק צו מאכן, מייין פוינט איז אז די רבי ווייסט ניטאמאל וואס די זאך אינטערנעט איז, ער האט עס מיט קיין טעקנישאן אין זיין לעבן נישט איבערגעגאנגן, סך הכל ווייסט ער אז ס'איז שעדליך ווייל גאטליב און די אנדערע שרייען אזוי, און נאכדערצו מ'קען הערן דערויף ראדיא (ווי א באטייליגטע בנש"ק האט זיך אויסגעדריקט ביים אבן הפנה פונעם הדר קבלוה)


ס'האט דאכציך די פוסק הרב וואזנער פון בני ברק מעורר געווען אין איינע פון זיינע דרשות:
"מענטשן מיינען אז די רבנים ווייסן נישט וואס דאס איז, מזאגט זיי פשוט, איך וויל דאס מעורר זיין, די רבנים ווייסן ליידער אסאך מער ווי די עמך וואסערע שאדן דאס האט אנגעמאכט וכו'....."

ממילא במחילת כבודך, אפשר ווייסט די סקולענע רבי נישט בפרטי פרטים, אבער ער ווייסט גענוג און נאך

מיין פריינט הער איבער די אסיפת הרבנים איינס ביי איינס און דו זאג מיר צו זיי ווייסן צו נישט, ס'איז א יו-טוב וועלט, אלעס איז רעקארדירט און יעדער קען עס זעהן


סאיז ידוע מאמר החכם:
דער וואס ווייזט נישט רעדט, און דער וואס רעדט ווייסט נישט.
(דאכציך די צאנזער רב האט עס געזאגט בנוגע זמן ביאת המשיח).

מקען עס זעהן בחוש ביי די אסיפות.
די מבינים, זיצן געווענליך שטיל. און די וואס זענען אויפן לעוועל מיט דעם אויבן דערמאנטן עסקן רעדן וועגן סקרי"נס וכו'.

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:23 am
דורך שעפטל
גאנץ א גוטע וועג ארויס, אבער ביי די פראבלעם דארפן די וואס ווייסן דייקא יא רעדן און אויפקומען מיט א לעהזונג, נישט גיין מיטן קאפ אין וואנט אריין.

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:25 am
דורך שרייבער
די מאמר החכם איז כמדומה נישט גילטיג דא

אויב ווער ס'ווייסט רעדט נישט, וואס טוסטו אויף מיט די גאנצע אסיפה?

דער עיקר אז די מאגאזינען האבן נאך א פאר בילדער?

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:27 am
דורך שרייבער
מי יתן והי', מען זאל מאכן א אסיפת הרבנים מיט גרויסע סקרינס, און זיי ווייזן וואס אינטערנעט פארקויפט על טהרת הקודש, און "זאגן" וואס מען קען זען שלא על טהרת הקודש, און זיי מסביר זיין דעם פאקט, אז א אינגערמאן וואס זיצט מיט א קאמפיוטער און האט אינטערנעט, וועט פאר כל ממון שבעולם זוכן א וועג זיך צו ליפטערן אויף די אינטערנעט, האסט א ברירה, קענסט אים בלאקן אלע היימישע סייטס דאן עפענט ער אלעס און גייט ווי זיין יצר שיקט אים, אדער ביזטו א בוחר הרע במיעוטו און ער האלט זיך אין די ראמען.

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:39 am
דורך Atgan
שרייבער האט געשריבן:די מאמר החכם איז כמדומה נישט גילטיג דא

אויב ווער ס'ווייסט רעדט נישט, וואס טוסטו אויף מיט די גאנצע אסיפה?

דער עיקר אז די מאגאזינען האבן נאך א פאר בילדער?


דער עיקר איז אז סוף פסוק מאכט מען א ויצעקו, און מאיז מעורר דעם עולם אז סאיז סכנות נפשות ישראל.

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:44 am
דורך געפילטע פיש
איך ווארט שוין איינער זאל מיר מסביר זיין וואס די סכנה איז, אפשר קענסטו מיר ארויסהעלפן?

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:46 am
דורך Atgan
געפילטע פיש האט געשריבן:איך ווארט שוין איינער זאל מיר מסביר זיין וואס די סכנה איז, אפשר קענסטו מיר ארויסהעלפן?


נעעה, סנישט קיין סכנה, מ'ווערטלט זיך פשוט דא, נעם נישט ערנסט.

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:47 am
דורך שרייבער
Atgan האט געשריבן:
שרייבער האט געשריבן:די מאמר החכם איז כמדומה נישט גילטיג דא

אויב ווער ס'ווייסט רעדט נישט, וואס טוסטו אויף מיט די גאנצע אסיפה?

דער עיקר אז די מאגאזינען האבן נאך א פאר בילדער?


דער עיקר איז אז סוף פסוק מאכט מען א ויצעקו, און מאיז מעורר דעם עולם אז סאיז סכנות נפשות ישראל.

דאס איז נישט די עיקר, ווייל מען דארף זען די תוצאות פון דעם אויך

דער בעלזער רב ז"ל האט געטייטשט, האויב תמו חרבות לנצח, האויב תמו, דער פיינט ענדיגט זיך אמאל, אבער חרבות לנצח, דער חורבן פון די מלחמה קען בלייבן אויף שפעטער אויך

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 11:53 am
דורך דעת תורה
שכר מצוה בהאי עלמא - זאגט דער רבי - ליכא... דער טייטש פון בעלזער רב איז א גמרא סוף הוריות.

שרייבער, לדעתי ביסטו הייליג גערעכט מיט דיין פריערדיגע תגובה, איך מיין ספעציעל דעם מאושר פילטער. אין זייערע פראפאגאנדע שרייבן זיי אז זיי פלאנען ארויף צו צווינגען דעם דרגא פילטער אויף יעדן וואס האט געענטפערט דעם אויפפירונג צעטל. איך האף זיי פלאנען נישט למעשה, ווייל הגם דער פילטער מצד עצמו איז א וויכטיגע אויפטוה און אסאך אידן ווילן דוקא די דרגא, אבער ארויף צווינגען אויפן גאנצן כלל איין דרגא פילטער איז אבסורד, און די תוצאה וועט זיין איין זאך, די אינטערנעט פראוויידערס וועלן מאכן דאפלט געלט.

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 12:15 pm
דורך שעפטל
מ'קען זיך אזוי טענה'ן און טענה'ן און קיינער וועט נישט אויפווייזן פארן צווייטן,

מיין מיינונג:
האט יעדער געוויסט אז אינטערנעט איז א פראבלעם? יא!
האבן רבנים גערעדט דערפון און פרובירט אויפצוקומען מיט א לייזונג? ווייניג רבנים.
פארוואס? ווייל רוב זענען נישט קיין ארבייטערס!
ווייסן די רבנים אז אינטערנעט איז א פאקט, און רוב כלל ישראל באניצט זיך מיט דעם? ניין!!!!
ווייסן די רבנים אז אין די היינטיגע ביזנעס וועלט איז אינטערנעט א זאך וואס מ'מוז האבן? זיי ווייסן נישט און ס'אינטערסירט זיי נישט.
צו די כינוס האט געהאלפן? זיכער יא! ובפרט ביי די מער ליטווישע ציבור.
צו דאס איז געווען די איינציגסטע מיטל? ווענצעך ביי וועלעכע ציבור, ביי די מארדערנע זעכער.
האבן די באטייליגטע רבנים עפעס געטוהן ממחרת? כמעט נישט.
צו האט די אייגענע תקנות מער אויפגעטוהן? לדעתי יא!
פארוואס מאכט נישט יעדע רב? אדער האבן זיי נישט קיין מוסדות אדער זענען זיי צוריק איינגעשלאפן.
וואס איז זייער פלאן אויף ווייטער? זיי וועלן ווארטן וואס זייערע אנדרייערס זאגן.
וואס וואלט געווען די ריכטיגע לעהזונג? א פריינטליכע פילטער וואס ארבייט, און טאקע שנעל, און איז נישט אזוי רעדיקאל ווי געוויסע ווילן.
פארוואס איז דאס נישט דא? געלט? ניין. סיטי פיעלד האט מער אפגעקאסט.
ס'איז נישטא קיין פראגרעמערס? ס'דא גענוג און נאך.
נאר וואס דען? אדער איז נישטא קיין גרויסע קלייענטל, אדער קיינעם אינטערסירט עס נישט.

המשך יבוא....

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 12:54 pm
דורך ברסלבער
יוסי געשטעטנער זאגט אויף קול מבשר אז די אמת'ע סיבה פארוואס קאנגרעס האט אזוי שנעל באשטעטיגט אז די סיקוועסטער זאל נישט חל זיין אויף די FAA איז ווייל די קאנגרעסלייט אליין זענען געווארן אפעקטירט פון דעם, ווייל זיי פארן אסאך ארום.
וכן הוא לענינינו, ווילאנג די רבנים וועלן נישט האבן קיין שייכות מיט די אינטערנעט לטב או למוטב, וועלן זיי עס נישט פארשטיין, און זיי וועלן נישט קענען אויפקומען מיט א נארמאלן לעזונג דערויף, אויסער צו מאכן יעדעס יאר אן איינמאליגע מעכטיגע אסיפה וואס טויג אויף כפרות.

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 2:03 pm
דורך שרייבער
דעת תורה האט געשריבן:שכר מצוה בהאי עלמא - זאגט דער רבי - ליכא... דער טייטש פון בעלזער רב איז א גמרא סוף הוריות.




מראי מקום ביטע

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 2:05 pm
דורך משה געציל
איך מיין מען ברויך עפענען א באזונדערע אשכול אויף די סיבת ההתנגדות להכינוס, געוויסע ניקס זענען דערקעגען ווייל עס איז צו עקסטרים, פאנטאזיע, וכו'. נאכער זענען פארהאן די וואס ווען זייער רבי' וואלט ווען געהייסן גיין וואלטן זיי געלאפן אויף אלע פיר, נאר היות זייער רבי' האט מאיזה טעם שהוא זיך נישט באטייליגט, מיז מען ציען מסקנות פארוואס די כינוס איז צו לינק. הה"ד צוויי אידן דריי דיעות.

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 2:17 pm
דורך מיכאל
Atgan האט געשריבן:
ממילא במחילת כבודך, אפשר ווייסט די סקולענע רבי נישט בפרטי פרטים, אבער ער ווייסט גענוג און נאך


טאקע ווייל די רבנים הערען נאר די פראבלעמען אין נישט גענוג פין די נארמאלע זייט דערפין קען אמאל זיין אז די תגובה צי דעם זאל נישט אלעמאל זיין באלאנסירט,

א שיינע צאל וואס זענען קליא געווארען פין די אינטערנעט וואלטען אן די אינטערנעט אויך געטראפען א וועג צי קליא ווערען,

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 2:21 pm
דורך עסקן בדברים
שרייבער האט געשריבן:
דעת תורה האט געשריבן:שכר מצוה בהאי עלמא - זאגט דער רבי - ליכא... דער טייטש פון בעלזער רב איז א גמרא סוף הוריות.




מראי מקום ביטע


הוריות יד א: אמר לו מי הם הללו שמימיהם אנו שותים ושמותם אין אנו מזכירים אמר ליה בני אדם שבקשו לעקור כבודך וכבוד בית אביך אמר ליה (קהלת ט, ו) גם אהבתם גם שנאתם גם קנאתם כבר אבדה אמר ליה (תהלים ט, ז) האויב תמו חרבות לנצח

רש"י: אמר ליה האויב תמו חרבות לנצח - דמשמע אע"פ שכבר מתו חרבות לנצח ואין יפה להזכירם:

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 2:32 pm
דורך איך אויך
קאווע טרינקער האט געשריבן:אין מיין דמיון זעה איך שוין די פלאקאטן פון קומענדיגע יאר, "בתלת זימני הוי חזקה"...

בתלת אדער בתולת?

נשלח: מיטוואך מאי 01, 2013 3:22 pm
דורך שעפטל
משה געציל האט געשריבן:איך מיין מען ברויך עפענען א באזונדערע אשכול אויף די סיבת ההתנגדות להכינוס, געוויסע ניקס זענען דערקעגען ווייל עס איז צו עקסטרים, פאנטאזיע, וכו'. נאכער זענען פארהאן די וואס ווען זייער רבי' וואלט ווען געהייסן גיין וואלטן זיי געלאפן אויף אלע פיר, נאר היות זייער רבי' האט מאיזה טעם שהוא זיך נישט באטייליגט, מיז מען ציען מסקנות פארוואס די כינוס איז צו לינק. הה"ד צוויי אידן דריי דיעות.

קען זיין, אבער למעשה איז פונעם כינוס ממש גארנישט פארבליבן, פאר די אידן וואס האבן א פילטער האט מען נישט געדארפט אראפפלאשן אזויפיל געלט, ווען מ'ניצט די געלט פאר א גוטע פילטער וועט מען טויזענט מאל מער אויפגעטוהן. די הדר וקבלוה קוקט מיר מער אויס ווי "כדי די קליינע קינדערליך זאלן נישט איינשלאפן" און די וואס האבן זיך ערקלערט אלס כלל ישראל'ס פארזארגערס ווילן נישט זעהן קיין ממלא מקום.

נשלח: דאנערשטאג מאי 02, 2013 11:45 am
דורך ברסלבער
נעכטן געהערט אויף קול מבשר 114 אן אינטערוויא מיט איינעם פון לעיקוואד וועגן די מעמד הדר קבלוה אין לעיקוואד, ער זאגט דארט אז מען גייט רעדן פון די נייעסטע פראבלעמען פון טעכנעלאגיע ווי למשל גוגל גלעזער.

נשלח: דאנערשטאג מאי 02, 2013 11:59 am
דורך גנדי
ברסלבער האט געשריבן:נעכטן געהערט אויף קול מבשר 114 אן אינטערוויא מיט איינעם פון לעיקוואד וועגן די מעמד הדר קבלוה אין לעיקוואד, ער זאגט דארט אז מען גייט רעדן פון די נייעסטע פראבלעמען פון טעכנעלאגיע ווי למשל גוגל גלעזער.


אין יאר 2020 וועט יעדער יונגע דיין האבן גוגל גלעזער ווען ער קוקט שאלות...

נשלח: דאנערשטאג מאי 02, 2013 4:40 pm
דורך שמעקעדיג
דא וויל איך מעתיק זיין א וויכטיגער ציטאט פון "צייטליך" אויף אייוועלט.

צייטליך אויף אייוועלט האט געשריבן:
לכאורה האט געשריבן:צייטליך;דו האלטסט נישט אז די כינוס האט אויפגעטוהן? קום-אן (בלע"ז)


נע, איך גלייב נישט אז ס'לוינט אריינצוגיין אין א גאנצע טענה'ריי דערוועגן. פארוואס זאל אזא שיינער אשכול פארדרייט ווערן. אבער (וואס אבער? האסטו נישט יעצט געשריבן אז ס'לוינט נישט זיך צו טענה'ן? אקעי, לאשוין ענדיגן) דאס וואס מ'האט אזויפיל געשוויצט און געארבייט, געספענדט געלט און אזוי איבערגעקערט א וועלט אויף הונדערטער פרטים וכדו' און געמאכט די ריזיגע טראסק האט עס ווייט נישט געברענגט די תועלת וואס מ'האט געהאפט/געפלאנט. ווי ס'איז שוין גלייך אין יענע טעג דערנאך ארויסגעברענגט געווארן אז זיי האבן פארפעלט צו ברענגען א לעזונג צום אינטערנעט פראבלעם. סך הכל האבן די דרשות געשריגן און געליארעמט אז אינטערנעט איז א פראבלעם, א זאך וואס רובא דרובא האבן געוואוסט בעפאר אויך. יענע נאכט האט געדארפט - לויטן פלאן - מיט זיך ברענגען א לעזונג, און ס'האט געפעלט!

אט האלטן מיר א יאר דערנאך און די רבנים זעצן זיך פריש צוזאם און מ'טראכט עצות וואס צו טוען איבער די גרויסע פראבלעם פון... אינטערנעט! יא, גארניקס מער ווי איין יאר נאכן ריזיגן היסטארישן מעמד אין סיטי פיעלד און שוין זיצט און מ'איז דן די זעלבע, גענוי די זעלבע פראבלעם וואס מ'האט דן געווען אין די וואכן בעפאר און ביים גרויסן מעמד.

איז ליבער לכאורה, דו פרעגסט: "דו האלטסט נישט אז עס האט אויפגעטוהן? קום-אן".. איז כאפ מיר נישט אויפן ווארט, געוויס האט עס אויפגעטוען, איך ווייס פון אסאך וואס האבן ארויפגעלייגט פילטער'ס זינט די איבערקערעניש די פארגאנגענע יאר, עס האט אויפגעטוען פאר אסאך יחידים דא און דארט, אבער אין אלגעמיין קען מען עס קלאר נישט קרוינען מיט סוקסעס. ווייטער, די קידוש השם און באטייליגונג פון ציבור איז דייקא יא געווען א מאסיווער סוקסעס, אבער א עצה צו די אינטערנעט פראבלעם האט מען פערפעלט צו שטעלן. למשל:

מ'שטייט און מען פארפירט קעגן סמארטפאונס, טאשן קאמפיוטער'ס און יעדער מיט זיין נאמען דערפאר, אבער זייט וויסן אז די סעלפאונס מאכט מען נישט אין אפיס פון סיי וועלכע רוחניות וועד, נאר עס ווערט געמאכט דורך ריזיגע פירמע'ס ווי סעמסאנג, עפעל, בלעקבערי וכדו'. זיי גייען ביז געציילטע יאר - אדער ווייניגער - מער נישט פראדוצירן קיין פליפ פאון'ס. יא לכאורה, דו גייסט אויך האבן א סמארט-פאון פונקט ווי מיר אין נישט קיין לאנגע צייט פון יעצט! (אקעי, איך וועל שוין דעמאלס האבן א בעסערע..) זיי האבן נישט פאר וועם צו מאכן די פאון וואס דו האסט ביי דיר אין באזיץ. אלזא מ'קען נישט פארפירן דערקעגן ווייל 90 פראצענט בעלי בתים און אינגעלייט אין היימישן קרייז האבן סמארטפאונס. זאגסטע אז מ'זאל פשוט לייגן א פילטער? גוט! אבער להוי ידוע אז קיין געהעריגע פילטער איז נאך - היינט דאנערשטאג פר' בה"ב, תשע"ג - נישט פארהאן!

איך פריוואט האלט אז עס איז סייווי נישטא וואס צו טוען. אינטערנעט איז א חלק פונעם מענטשליכן באניץ פונקט ווי ברויט און שטרימפ. איין זאך, יעדע קהלה און מוסד זאל פארפירן ביי יעדע רעגיסטראציע און האלטן דרשות ווען אימער אז מ'דארף האבן א פילטער אויף אינטערנעט און וויפיל עס וועט אויפטוען הכל ריווח. למשל:

דערציילט מיר א אינגערמאן וואס זיין ווייב איז געגאנגען עטליכע וואכן צוריק צו די דרשות אין זאל פון עטרת אברהם (געמאכט פאר פרויען דורך מוסדות סאטמאר מהרז"ל) און דארט האט מען בעיקר אפגעשראקן די פרויען אז אויב זייערע מענער האבן אינטערנעט אנא פילטער זאלן זיי פשוט און פראסט נישט טראסטן זייערע מענער... די פרויען זענען אהיימגעקומען צושאקלט דערפון און דער אינגערמאן זאגט מיר אז אויפן פארלאנג פון זיין ווייב האט ער ארויפגעלייגט א פילטער אין ארבייט און אויפן פאון (איי-פאון). איז צו וואס וויל איך צוקומען? א גוטע קשיא גראדע.. אה! די תמצית איז אזוי. די ריזיגע אסיפה האט קיין סאך נישט אויפגעטוען, עכ"פ זיכער נישט אויף א מאסנשטאבליכן פארנעם. אויב עפעס, קען אפשר ארבייטן די קלענערע אסיפות וואס יעדע קהלה מאכט פאר זיך (א שטייגער ווי די א.ד. דרשות אין עטרת אברהם) און דעריבער האלט איך (האסטיך מיך געפרעגט, איא?) אז די מעמד הדר קבלוה אין בארא פארק איז ווידעראמאל א טעות ווייל עס רעדט נישט צו קיינעם, נאר ס'איז א צענטראלע זאך.

עניוועי, מיין לאנטש איז אפגעלאפן, איך גיי צוריק צום ציגרעטאל.. כ'מיין, צום ארבייט.

נשלח: דאנערשטאג מאי 02, 2013 8:34 pm
דורך שרייבער
איך האב מיך אזוי מתבונן געווען, ס'איז דא צוויי וועגן מלחמה קעגן אינטערנעט

איין וועג, א נארמאלע וועג בעיני, אינטערנעט איז א פאקט, מען דארף עס זען צו האבן אויפן כשר'סטען וועג, עס פילטערן פון שמוץ וכו'.

די צווייטע וועג, שבירתן זו מטהרתן, ס'איז געשחטענע חזיר פלייש וכו'.

יעצט, לויטן ערשטן וועג, פארשטייט מען פארוואס מען דארף נאך א אסיפה, מחזק זיין די פילטערס, ס'קומען ארויס נייע פראגראם'ס, מען דארף פארבעסערן פילטערס, מענטשן רעדן זיך אפ ס'שטאטערט אפ די קאמפיוטער, בקיצור ס'איז דא וואס צו טון.

לויטן צווייטען וועג אבער, אויב שבירתן זו מטהרתן, וואס איז די גאנצע אסיפה, האסט פאר א יאר געהאמערט שבירתן זו מטהרתן, קיינער האט דיך נישט געפאלגט, פארוואס זאל ער דיך יעצט יא פאלגן?, יעצט פעלט דאך נאך דער עוף הפורח אויך, נו מיט וואסערע כח קומסטו?