קאווע שטיבל

מנשה לוסטיג האט געשריבן:

דבילה האט געשריבן: [tag]מנשה לוסטיג[/tag] גייט באזוכן דעם מערדער אין תפיסה.

אוי איך האב נאך קיינמאל נישט באזוכט שפיטצער אין תפיסה, כ'האף שטארק בקרוב צו באזוכן. און אפשר זיך פאויסטן אויך מיט עהם. ער איז מיין שטאלץ און גיבור

דהיינו וואלסט ווען געוואלט אז עס זאל אים געלונגען צו פארברעננען דעם ראטטענבערג ?

יתרו האט געשריבן:

מנשה לוסטיג האט געשריבן:

דבילה האט געשריבן: [tag]מנשה לוסטיג[/tag] גייט באזוכן דעם מערדער אין תפיסה.

אוי איך האב נאך קיינמאל נישט באזוכט שפיטצער אין תפיסה, כ'האף שטארק בקרוב צו באזוכן. און אפשר זיך פאויסטן אויך מיט עהם. ער איז מיין שטאלץ און גיבור

דהיינו וואלסט ווען געוואלט אז עס זאל אים געלונגען צו פארברעננען דעם ראטטענבערג ?

האסט פארגעסן אז מ'האט ראטטענבערג'ן טאקע פארברענט, דערפאר טאקע איז שפיטצער זיין שטאלץ.

[tag]מנשה לוסטיג[/tag] אויב מיינסטו טאקע וואס דו שרייבסט ביסטו דאך א פאלנע רוצח! (אפשר נישט קיין פירסט דעגרי מערדער אבער א חבר לרוצחים יא) שפיצער זאגט אז ער האט נישט געמיינט מער ווי א קליינע ל"ג בעומר פייערעל נאר עס ארויס פון קאנטראל, אבער דו שגץ מיט דעם וואס דו שרייבטס אז ער איז דיין שטאלץ נעמסטו דאך אן אז ער האט יא געוואלט פארברענען א איד פארן חטא פון זיין א מתנגד פון סקווירא, און מיט דעם אלעם ביסטו שטאלץ מיט אים, שעים אן יוא!!! מנשה ביסט א סכנה פאר די מענטשהייט.

יתרו האט געשריבן:[tag]מנשה לוסטיג[/tag] אויב מיינסטו טאקע וואס דו שרייבסט ביסטו דאך א פאלנע רוצח! (אפשר נישט קיין פירסט דעגרי מערדער אבער א חבר לרוצחים יא) שפיצער זאגט אז ער האט נישט געמיינט מער ווי א קליינע ל"ג בעומר פייערעל נאר עס ארויס פון קאנטראל, אבער דו שגץ מיט דעם וואס דו שרייבטס אז ער איז דיין שטאלץ נעמסטו דאך אן אז ער האט יא געוואלט פארברענען א איד פארן חטא פון זיין א מתנגד פון סקווירא, און מיט דעם אלעם ביסטו שטאלץ מיט אים, שעים אן יוא!!! מנשה ביסט א סכנה פאר די מענטשהייט.

שפיטצער האט 'גארנישט' געזאגט!
וואס מ'האט געזאגט אויף עהם, און וואס מ'האט עהם געהייסן זאגן, אויף דעם זענען דא שוין לאנגע לעגענדעס, אבער וויבאלד איך בין א גלויביגער יוד, און א מסור איז חייב מיתה, און איך בין דאך פויל עס צוטון, בין איך זייער זייער העפי אויף איינער וואס האט סך הכל עהם געגעבן א ציפעלע.

[tag]מנשה לוסטיג[/tag], וואלטסט געוואלט אז דיין זון זאל זיין אזא 'גבור'?

מנשה, טוה דיר אן די הויזן....


(כ'מיין גארנישט, כמיין וואס די שרייבסט יעצט דא דאס איז א אינטעלעקטואלע טאנץ אן הויזן)

איך הייס נישט וועמען וואס צוטון, און איך הייס נישט מיין זון וואס צוטון, און איך גלייך וואס איך גלייך, און איך האלט וואס איך האלט, גראדע וואס איך האלט, איז די ריכטיגע הלכה אין שו''ע קעגן א מסור

וואס האקסטו א קאפ וועגען מסירה? בשעת ווען "דיין גיבור און שטאלץ" האט אנגעצינדען די מנורה איז דאך ראטטענבערג נאך נישט געווען קיין מסור, דאס איז איינס. צווייטענס עס זענען דארט געווען ראטטענבערגס פרוי און קינדער זיי זענען דאך זיכער נישט קיין מוסרים נו ווי האט ער געהאט א רעכט זיי צו פארברענען? קומט אויס לשיטתך (וואס שפיצער איז דיין שטאלץ און ער דאס געטוען ביודעים) איז ער דאך א מאסן רוצח! און דאס הייסט ביי דיר א גיבור?
פארשעמעטע יינג וואס דו ביסט, כבין חושש אז די ביסט נישט מזרע ישראל.

אוודאי איז ער געווען א מסור, ער האט גע'מסר'ט סיי די מוסדות וועגן די וואלטשערס, און סיי יחידים וואס זענען עהם געשטאנען אין וועג אויספירן זיין פלאן פון א זעלבשטענדיגע מרידה.
און דאס וואס ער האט געלייגט א האנט אויף שפיצערס האלדז און עהם דערשטיקט, וואס האט געדארפט צווינגען דעם בחור זיך אנטפלעקן זיין פארדעקטע פנים, דאס איז וואס? שילוח הקן? רציחה בידיים.

מנשה לוסטיג האט געשריבן:און דאס וואס ער האט געלייגט א האנט אויף שפיצערס האלדז און עהם דערשטיקט, וואס האט געדארפט צווינגען דעם בחור זיך אנטפלעקן זיין פארדעקטע פנים, דאס איז וואס? שילוח הקן? רציחה בידיים.

הבא להרגך השכם להרגו!!!

ווען איינער האט געז, קלערט צו מאכן א פייער אויף דיין פארטש, פיר אזייגער פארטאגס, וויאזוי ווייסטו בכלל וואס גייט פאר? עטפער דעם פראגע ביטע.
יעדער שלאפט, און איינער קריכט אין וואלד מיט א סענדוויטש בעג מיט געז, ווי אזוי קומט ראטנבערג אן אונטער א בוים און ווארט אפ דעם בחור, און כאפט עהם ביים האלדז? וויאזוי?

מנשה לוסטיג האט געשריבן:ווען איינער האט געז, קלערט צו מאכן א פייער אויף דיין פארטש, פיר אזייגער פארטאגס, וויאזוי ווייסטו בכלל וואס גייט פאר? עטפער דעם פראגע ביטע.
יעדער שלאפט, און איינער קריכט אין וואלד מיט א סענדוויטש בעג מיט געז, ווי אזוי קומט ראטנבערג אן אונטער א בוים און ווארט אפ דעם בחור, און כאפט עהם ביים האלדז? וויאזוי?

נו אלא מאי פיר אויס?

מנשה, וועסט נאך עלטער אין קלוגער ווערען, אין וועסטעך שעמען מיט דיינע תגובות דא,

פאר איך פיר אויס, וויל איך קלאר מאכן, קיינער האט מיך נישט געדינגען, און אויך איך האב אליינס מברר געווען די עכטע פאסירונג, פאר איך האב געשריבן אפילו איין אות.
איך האב מיך נישט פארלאזט אויף קיינעמס אמונה און קלערענישן, מיין שכל האט מיך געשיקט נישטערן דא און דארט, ביז כ'האב פארשטאנען די עכטע געשיכטע.
ובכן.
די געשיכטע וואס די גאס האט גערעדט און רעדט נאכאלץ, איז שקר גמור.
קודם כל קען איך ראטנבערג און שפיצער פון לאנגע יארן, ס'האט נישט געקלעבט די געשיכטע אין מיינע אויגן, סיי וויאזוי ס'איז נישט געלונגען און סיי וויאזוי ס'איז בכלל געקומען דערצו אז שפיצער ליגט אין שפיטאל אפגעברענט, און איז גאר שולדיג, און ראטנבערג לערנט פאר מוסר דרשות ממש א קורצע זמן נאכדעם, ווען א פארברענטע מענטש ווי ס'האט געצייגט די בילדער, קען נישט זיין וואך, צוליב די סכנה פון פארגיפטונג אין די בלוט פון אפילו א קליינע ברי אויפן האנט.

איך האב נישט געעפענט מיין מויל מיט מסקנות, ווילאנג כ'האב נישט דערגרונטעוועט די מעשה עד הסוף.
וויבאלד די אמת איז נישט באקאנט,און מ'וויל עס ממילא נישט גלייבן, איז מיר א שאד צו ענטפערן אלץ ענה כסיל כאיוולתו. כשם שמצוה שלא לומר דבר שלא נשמע. און אויך א כסיל, ווייל איך קען אינסייד סטארי און אינסייד ביידע צדדים און רוב שרייבער און קלאגער קענען זיי נישט.
דאך, שפיר איך א צורך יא צו פארציילן וואס איך ווייס. און נאכדעם קען מען פארזעצן מיט קללות נמרצות וואס וועט אוודאי ברענגען גרויסע וואונטשען פאר די מקללים ולזרעם אחריהם

מנשה לוסטיג האט געשריבן:פאר איך פיר אויס, וויל איך קלאר מאכן, קיינער האט מיך נישט געדינגען, און אויך איך האב אליינס מברר געווען די עכטע פאסירונג, פאר איך האב געשריבן אפילו איין אות.
איך האב מיך נישט פארלאזט אויף קיינעמס אמונה און קלערענישן, מיין שכל האט מיך געשיקט נישטערן דא און דארט, ביז כ'האב פארשטאנען די עכטע געשיכטע.

א שאד, מיט אמונה וואלסטו אנגעקומען מער אמת'דיג ווי דיין שכל.

ס'גייט אויך זיין א קרעטשמע אין די מעשה? כאטש א פריץ?

מנשה לוסטיג האט געשריבן:שפיצער איז געלאפן גלייך נעמען קארטאפל עס לייגן אויפן וואונד ווי דאס דארף העלפן אבער ס'איז געווען אסאך א שטערקערע ברי אז ס'זאל העלפן.
לויט די בילדער פון ראטנבערג וואלט ער נישט שפאצירט היינט געזונט ווי א אקס, ס'ינשט מעגליך. אזוי האט מיר געזאגט א פעדאמעדיקס פון קרית יואל, ס'נישט מעגליך לויט די בילדער, ס'מוז זיין אז די בילדער זענען נישט נאטורליך.
המשך יבוא

ס'איז שוין דא ערגעץ אן אשכול איבער קאנספיראציע טעאריעס.

מער פון אלעם בין איך פאראינטערעסירט אין די קארטאפל וואס שפיצער האט געלייגט אויף די וואונדן. איז מעגליך אז ראטענבערג איז געווען אזוי שנעל מתהלך בחוץ על משענתו צוליב דאס וואס ער האט געלייגט סיי קארטאפעל און סיי רעטעך יוצא צו זיין אלע מנהגים אין כרפס? וואס זאגן די פאראמאדיקס אין ק"י אויף אזא מעגליכקייט?

מנשה לוסטיג האט געשריבן:ווען איינער האט געז, קלערט צו מאכן א פייער אויף דיין פארטש, פיר אזייגער פארטאגס, וויאזוי ווייסטו בכלל וואס גייט פאר? עטפער דעם פראגע ביטע.
יעדער שלאפט, און איינער קריכט אין וואלד מיט א סענדוויטש בעג מיט געז, ווי אזוי קומט ראטנבערג אן אונטער א בוים און ווארט אפ דעם בחור, און כאפט עהם ביים האלדז? וויאזוי?

לשיטתך איז ראטנבערג דער שולדיגער. ווייל ר'האט זיך ווען געדארפט לאזן פארברענען, זיך און די גאנצע משפחה. קעלבלישקייט מקלקלת את השורה. און דער וואס האט געשיקט דעם בחור'ל שפיטצער. (די וועלט ווייסט ווער די משלחים זענען.( איז שולדיג אויף מאסן רציחה.

איך האב גענומען אביסל פון מיין צייט צו אויסקלארן די פאקטן וואס דער לוסטיגער פרובירט צו פארדרייען און פארשמירן.

איך בין גאר נאנט מיט די פאקטן פון די פרשה, און געווען שטארק פארמישט אין די אנטוויקלונגען.

אין די וואך פאר יענעם ביטערן ל"ג בעומר האט מרת ראטטענבערג ערהאלטן א טעלעפאון רוף פון עמיצן וואס האט גערעדט מיט א געמאכטע שטימע און יענער האט איר אנגעשראקן מיט דאס ארגסטע, צווישן אנדערע אז מ'וועט ענק פארברענען, עס האט ליידער נישט געשפעטיגט יענעם מוצאי שבת פינעף מינוט פאר פיר האט איינע פון די ראטטענבערג פאמיליע וואס איז געווען דעמאלס על המושמר אויף די סקרין פון די איי'ס וואס מ'האט נארוואס אריין געשטעלט עטליכע טעג בעפאר נאכדעם וואס זייער היים איז עטליכע מאל געקומען אונטער אטאקע פון שטיינער און שטעקענעס האט פלוצלינג באמערקט ווי פונעם וועלדל שפאצירט ארויס עמיצער מיט מאטריאל אין די הענט, מיט קולות איז דער פאטער אויפגעוועקט געווארן און איז ארויסגעלאפן אינדרויסן, ווי מנשה'ס גיבור און העלד האט איהם קאנפראנטירט און אונטערגעצינדן און דערביי זיך אליין פארברענט זיינע הענט, און מנשה מיט דעם ביסטו גערעכט אז ער האט פארשיקט דעם ערשטן הצלה מאן וואס איז אנגעקומען, יענער איז דיינס גלייכן אזא טעראריסט ווי דו מיט דיין חבריא, וואס יענער האט גאנץ גוט געוואוסט פאראויס וואס דא גייט פארקומען ,145 אין הצלה,

איך האב בעיני געזעהן א איבערשפיל פון די ריקארדינג פון די סצענע.

מנשה ווי קענסטו קומען זאגן אז דער פאטער האט זיך אויסבאהאלטן? אז ער האט איהם אינטערגעצינדן? דאס איז ריין שקר.

נ.ב. איך בין נישט פון סקווירא

וואס זענען די צלקות אויף שפיטצערס הענט? דארט לייענט מען קלאר א אנדערע אגענדע וואס די באליידיגטע בלשון נקיה האבן פראפאגאנדירט

מנשה דו ענפערסט בכלל נישט ממין הטענה וואס זעט מען אויף די צלקות פארקערט ווי טשולנט האט פארציילט ? צלקות פון רוטענבערג קוקט אויס אנדערש ווי צלקות וואס איז געקומען פון זיך אליינס? דיין פארענטפערן שפיצער׳ן טראגט דער זעלבער פנים וואו עפעס אן אנדערן פארענפערונג דא אין אן אנדערן פארום... וליתר שאת עיין בחתימתי ...

שפיצערס בריען און צלקות קומען פילייכט דורכן זיך אפבריען פון די פיין! פיין! הייסע נייעס.