קאווע שטיבל

שמיטה האט געשריבן:

ראשעקאל האט געשריבן:איך מיין צו משל'ען ווי מ'פרעגט זיך נאך אויף די משפחה פון די מיידעל, סאך מער ווי אויך די מיידעל אליין. אזוי ווי משה'לע'ס טאטע פרעגט זיך נאך אויף די קאמפעני פון די שטריימעל מער ווי די שטריימעל אליין

קען זיין אז ס'איז דא אזעלכע פעלער. מסתמא מאכט זיך אזעלכע פעלער אויך ביי די נישט חסידישע עולם, אז מ'פארקויפט זיך פאר געלט וכדומה.
אבער צו זאגן אז דאס איז די סטאנדארט ביי די היימישע ציבור, אז מ'קוקט אויף די ארומיגע משפחה, מער ווי אויפן מדוברת זעלבסט, איז איבערגעטריבן און שקר.
נארמאלע עלטערן זענען מקיים דעם אל תסתכל בקנקן אלא במה שיש בו.

געפילטע פיש האט געשריבן:

gehlungen האט געשריבן:SORRy I don't get it

ווער ס'פארשטייט פארשטייט...

(און וואס האט די y חוטא געוועזן אז ער איז קלענער פונם גאנצען ווארט? ס'עפעס א רמז אזוי ווי די קליינע אלף פון ויקרא?)

קופערניקוס האט געשריבן:גאר פיין
געזאגט רבי משה געציל, אבער, גוט צו וויסן, אז מען איז סטאק מיט א שטריימל קען מען עס אריינווארפן אין די באקס און נאר נוצן (ליל) שבת, אבער מען קען אויך איבערפוצן, אויפפרישן, און איבערמאכן דעם שטריימל, און טאקע אריינכאפן פאר עס באקומט ווייסע האר... עס איז קיינמאל נישט צו שפעט, א שטריימל, ובת זוגה דער מענטש, איז פלעקסיבל, מען קען איר מאכן פאר א מענטש, רבי משה געציל, אן ייאוש!

זר זהב האט געשריבן:אונזער עולם וועט דיך אבער ענטפערן גיי ארויס און קוק וואו ס'דא מער גיטין ל"ע, ביי די קרייזן וואו מ'גייט ארויס דעיטען!!

אויף וואס איך ענטפער אלץ אז זה אינו ראי' ווייל אין יענע קרייזן איז נישטא אזא בושה זיך צו גט'ן, וואלט ווען געווען די זעלבע אין אונזערע קרייזן וואלט האלב ווילי געווען גע'גט... אזוי מיין איך, איך נעם נישט קיין שטעלונג.

mevakesh האט געשריבן:הערליכע ארטיקעל אבער דער קאמענט.פון קופערניקוס איז נאך בעסער

קופערניקוס האט געשריבן:גאר פיין
געזאגט רבי משה געציל, אבער, גוט צו וויסן, אז מען איז סטאק מיט א שטריימל קען מען עס אריינווארפן אין די באקס און נאר נוצן (ליל) שבת, אבער מען קען אויך איבערפוצן, אויפפרישן, און איבערמאכן דעם שטריימל, און טאקע אריינכאפן פאר עס באקומט ווייסע האר... עס איז קיינמאל נישט צו שפעט, א שטריימל, ובת זוגה דער מענטש, איז פלעקסיבל, מען קען איר מאכן פאר א מענטש, רבי משה געציל, אן ייאוש!

סאנטיאגא האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:אונזער עולם וועט דיך אבער ענטפערן גיי ארויס און קוק וואו ס'דא מער גיטין ל"ע, ביי די קרייזן וואו מ'גייט ארויס דעיטען!!

אויף וואס איך ענטפער אלץ אז זה אינו ראי' ווייל אין יענע קרייזן איז נישטא אזא בושה זיך צו גט'ן, וואלט ווען געווען די זעלבע אין אונזערע קרייזן וואלט האלב ווילי געווען גע'גט... אזוי מיין איך, איך נעם נישט קיין שטעלונג.

שוין א אכט יאר פון די תגובה אבער כ'זעה פון די לענגערע אשכול איבער שידוכים (און פון אסאך מענטשן אין פערזענליכן לעבן ליידער) אז ס'פארהאן גענוג אנדערע וואס קומען מיט די נעראטיוו, סא דאס איז מיין קעיס אויף אראנדזשירטע הייראט: ערשטנס, ווער האט געזאגט אז חתונה האבן איז א גרינגע זאך? דאס איז דאך די עסענשיעל פראבלעם מיט דעם אויסגעדראשענעם 220 יעריגן מהלך... אז ס'דאכט זיך ווי ס'איז א גרינגע שארטקאט אריין.. און אז מ'קוקט אויף די סעקולערע וועלט זעהט מען ווי מ'דעיט זיך פאר יארן! נאכאנאנד, און אז ס'ארבעט נישט ווייסט מען נישט דערפון אין איין מינוט, דאס דויערט, און מ'יושב'ט זיך ארום פאר מ'ברעכט א רילעשענשיפ מיט א מענטש, מ'רעדט זיך דורך מיט פריינט אינעם זעלבן מצב, אינעם זעלבן יארגאנג, און נישט מ'געט נישט קיין אויסוועג נאר דאס איז וואס "יעדער" טוט..

דאס גאנצע טערמין "אריינגעפאלן" שטאמט פון דעם! פארוואס דארף עס זיין אזוי? אז ביי מיר געלונגט די געמבל און ביי מיין חבר נישט איז גענוג אז מ'גיט עס אזא מאך אוועק מיט ביטול און פאלשע רחמנות "אה פון אים רעדסטו? ער איז נעבעך אריינגעפאלן..." הייסט עס אז די גאנצע חתונה האבן איז א אומזיכערע זאך? אזוי קומט אויס, אויב די סיסטעם איז אזוי אויסערגעווענליך פארוואס ווען ס'פאסירט א מיאוס'ן מקח טעות איז די תירוץ אז די דזשאוק איז דאסמאל נישט געלונגען? כאילו מ'דארף עפעס האבן מזל צו דעם לאווי דאווי לייף כאילו נישט אלעס דארף מצליח זיין? וואספארא אומסענסיטיווקייט איז דאס??

און בכלל דו ווייסט וואס מיינט זיין געגעט? דו ווייסט וואס מיינט פילן ווי א דורכפאל? וויפיל ווערן דעמאלטס מיואש און טראכטן נישט פון גיין פאר א צווייטע שאנס? וויפיל וואלגערן זיך אין מענטל דיסארדערס און וואלטן קיינמאל געמעגט זיין חתונה געהאט אין די פורסט פלעיס אבער יעצט מיט קינדער און הוצאות איז אוממעגליך אויפצורייניגן די צובראכענע שויבן? אלעס ווייל מ'האט זיי אומווילנדיג און אומפאראנטווארטליך אריינגעפירט אין דעם?

וועסטו פרעגן ווער האט געזאגט אז ס'איז נישט גרינג? כ'ווייס אז מ'קנאקט שידוכים ווי רויע אייער, און אסאך הייבן נישט אן צו האבן קיין ווארט, אנדערע זענען סתם צומישט, און די גאנצע חתונה האבן דרייט זיך ווייט נישט ארום מערידזש לייף, נאר אין איינמאליגע שטותים ווי בלימען, זאלן, און שפילערס, אונטערשטע שורה: די חסידים זענען אבסעלוטלי נישט בעסער חתונה געהאט.

און צווייטנס: כ'וויל צוריקגיין א מינוט צו די אלע וואס זייער ערשטע ריספאנס איז; און ביי זיי איז בעסער? איין מינוט
אויב יא? ס'איז אירעלעווענט! מ'רעדט יעצט פון אונז, אונז זעמיר נישט אין קינדערגארטן וואס שפרינגסטו צו יענעם.. וואס ווייזט ווי אומאראליש די גאנצע זאך איז אז מ'האט נישט וואס צו ענטפערן אויף די עצם טענה אז די וועג ארבעט נישט.

אבער יא, כח היחיד האט עס אויסגעפיגערט, די פראבלעם איז טייערע פורניטשער

פאליטיקאנט האט געשריבן:עס איז אינטעראסאנט אנצומערקן אז אין געוויסע אזיאנער לענדער, א שטייגער ווי יאפאן האט מען ביז ממש לעצטנס אין די 1950'גער יארן זיך געפירט אין שידוכים אזויווי ביי חסידישע, דהיינו אז די עלטערן האבן אויסגעוועלט א שידוך פאר די קינדער.....

אבער היינט פארשטייט שוין יעדער אז דאס איז נישט נארמאל.......

סאנטיאגא האט געשריבן:

פאליטיקאנט האט געשריבן:עס איז אינטעראסאנט אנצומערקן אז אין געוויסע אזיאנער לענדער, א שטייגער ווי יאפאן האט מען ביז ממש לעצטנס אין די 1950'גער יארן זיך געפירט אין שידוכים אזויווי ביי חסידישע, דהיינו אז די עלטערן האבן אויסגעוועלט א שידוך פאר די קינדער.....

אבער היינט פארשטייט שוין יעדער אז דאס איז נישט נארמאל.......

אין אינדיע גייט עס נאך אן עד היום! ס'איז דא עטליכע דאקומענטריס דערויף. דא האסטו איינס, זייער רירנד.
https://watch.amazon.com/detail?gti=amz ... e_mv&r=web
די גאנצע חתונה צערעמאניע דרייט זיך ארום די עצם מאורע, יעדער איז אויסגעצירט קעניגליך, מ'פארטיט, מ'פארשמירט זיך און מ'פארשטעלט זיך (קוקט אויס ס'איז אן אלטע הייראט טראדיציע) גראדע איז אויך דא א חתן און כלה דארט... אבער ביי זיי איז דער עולם כאטש עדזשוקעיטעד נישט גראד ארויס פון שיעור ג' ישיבה גדולה...

וואס איז מאדנע איז, אין געוויסע עלעמענטן זענען דווקא יא גאר צוריקגעשטאנען, למשל; א מיידל זוכט א חתן, שטעלט זי אריין א קלאסיפייד אין די פעיפער... כ'האב מיך געריבן די אויגן צו איך זעה גוט

שבת אחים האט געשריבן:

סאנטיאגא האט געשריבן:

זר זהב האט געשריבן:אונזער עולם וועט דיך אבער ענטפערן גיי ארויס און קוק וואו ס'דא מער גיטין ל"ע, ביי די קרייזן וואו מ'גייט ארויס דעיטען!!

אויף וואס איך ענטפער אלץ אז זה אינו ראי' ווייל אין יענע קרייזן איז נישטא אזא בושה זיך צו גט'ן, וואלט ווען געווען די זעלבע אין אונזערע קרייזן וואלט האלב ווילי געווען גע'גט... אזוי מיין איך, איך נעם נישט קיין שטעלונג.

שוין א אכט יאר פון די תגובה אבער כ'זעה פון די לענגערע אשכול איבער שידוכים (און פון אסאך מענטשן אין פערזענליכן לעבן ליידער) אז ס'פארהאן גענוג אנדערע וואס קומען מיט די נעראטיוו, סא דאס איז מיין קעיס אויף אראנדזשירטע הייראט: ערשטנס, ווער האט געזאגט אז חתונה האבן איז א גרינגע זאך? דאס איז דאך די עסענשיעל פראבלעם מיט דעם אויסגעדראשענעם 220 יעריגן מהלך... אז ס'דאכט זיך ווי ס'איז א גרינגע שארטקאט אריין.. און אז מ'קוקט אויף די סעקולערע וועלט זעהט מען ווי מ'דעיט זיך פאר יארן! נאכאנאנד, און אז ס'ארבעט נישט ווייסט מען נישט דערפון אין איין מינוט, דאס דויערט, און מ'יושב'ט זיך ארום פאר מ'ברעכט א רילעשענשיפ מיט א מענטש, מ'רעדט זיך דורך מיט פריינט אינעם זעלבן מצב, אינעם זעלבן יארגאנג, און נישט מ'געט נישט קיין אויסוועג נאר דאס איז וואס "יעדער" טוט..

דאס גאנצע טערמין "אריינגעפאלן" שטאמט פון דעם! פארוואס דארף עס זיין אזוי? אז ביי מיר געלונגט די געמבל און ביי מיין חבר נישט איז גענוג אז מ'גיט עס אזא מאך אוועק מיט ביטול און פאלשע רחמנות "אה פון אים רעדסטו? ער איז נעבעך אריינגעפאלן..." הייסט עס אז די גאנצע חתונה האבן איז א אומזיכערע זאך? אזוי קומט אויס, אויב די סיסטעם איז אזוי אויסערגעווענליך פארוואס ווען ס'פאסירט א מיאוס'ן מקח טעות איז די תירוץ אז די דזשאוק איז דאסמאל נישט געלונגען? כאילו מ'דארף עפעס האבן מזל צו דעם לאווי דאווי לייף כאילו נישט אלעס דארף מצליח זיין? וואספארא אומסענסיטיווקייט איז דאס??

און בכלל דו ווייסט וואס מיינט זיין געגעט? דו ווייסט וואס מיינט פילן ווי א דורכפאל? וויפיל ווערן דעמאלטס מיואש און טראכטן נישט פון גיין פאר א צווייטע שאנס? וויפיל וואלגערן זיך אין מענטל דיסארדערס און וואלטן קיינמאל געמעגט זיין חתונה געהאט אין די פורסט פלעיס אבער יעצט מיט קינדער און הוצאות איז אוממעגליך אויפצורייניגן די צובראכענע שויבן? אלעס ווייל מ'האט זיי אומווילנדיג און אומפאראנטווארטליך אריינגעפירט אין דעם?

וועסטו פרעגן ווער האט געזאגט אז ס'איז נישט גרינג? כ'ווייס אז מ'קנאקט שידוכים ווי רויע אייער, און אסאך הייבן נישט אן צו האבן קיין ווארט, אנדערע זענען סתם צומישט, און די גאנצע חתונה האבן דרייט זיך ווייט נישט ארום מערידזש לייף, נאר אין איינמאליגע שטותים ווי בלימען, זאלן, און שפילערס, אונטערשטע שורה: די חסידים זענען אבסעלוטלי נישט בעסער חתונה געהאט.

און צווייטנס: כ'וויל צוריקגיין א מינוט צו די אלע וואס זייער ערשטע ריספאנס איז; און ביי זיי איז בעסער? איין מינוט
אויב יא? ס'איז אירעלעווענט! מ'רעדט יעצט פון אונז, אונז זעמיר נישט אין קינדערגארטן וואס שפרינגסטו צו יענעם.. וואס ווייזט ווי אומאראליש די גאנצע זאך איז אז מ'האט נישט וואס צו ענטפערן אויף די עצם טענה אז די וועג ארבעט נישט.

אבער יא, כח היחיד האט עס אויסגעפיגערט, די פראבלעם איז טייערע פורניטשער

איך האב זייער הנאה געהאט פון דיין תגובה, און אויב מעג איך א מינוט בארגן דעם טונא-בייגל אויסדרוק:
״ער קומט אריין קלאר״

ברענגסט ארויף זייער א אינטערסאנטע פוינט. די ווארט “אריינגעפאלן” איז א היימישע געמאכטע פענאמענאן און די טערמין איז געווענטליך נאר שייך אין אונזערע קרייזן ווי מ׳איז יעדן מסדר מיט אזא בעל כרחך׳דיגע בן שמונה עשרה לחופה.

און וואס געשעהט ווען הוידל און בוידל ארבעט זיך נישט אויס???? פשוט! א ר י י נ ג ע פ א ל ן.... און געוונטליך קומט עס מיט א ״פעקעדזש דיעל״ פון אזא פינף זעקס קינדער וואס ווערן א ר י י נ ג ע ש ל ע פ ט....

אבער למען האמת דארף מען גוט אריינטראכטן צו טאקע אין די סעקיולער וועלט פאלט מען נישט אריין?

און אויף דעם זאגט די רבי ארטור שאופענהויער אז יעדער כמעט פאלט אריין אין די פאסטקע.

ער שרייבט ווען ס׳קומט צו שידוכים ווערן מענטשען בלינד ממש און די “will to live” וואס איז לשיטתו די שטערקסטע Force אויף די וועלט, פירט דעם מענטש ביי די נאז, און מאכט אים פארקוקן אלע פעלערס.
און אויב וואלטן מענטשען באמת געזוכט א פארטנער אין לעבן וואס וואלט גארנישט געהאט צוטוהן מיט די פראסעס פון מאכן קינדער וואלטן רוב מענטשען אויסגעוועלט גאנץ אנדערע מיני מענטשען.

פארדעם טאקע זעהט מען אזוי סאך מענטשען אפאר יאהר נאך די חתונה ווען די קינדער זענען שוין דא, אז זיי קוקן זיך אליינס אין שפיגל און קענען נישט גלייבן אז זיי האבן אמאל ליב געהאט די פרוי, און נאך געמאכט מיט איר א קאנטראקט פאר לייף...!

אין אונזער סאסייעטי פאלט מען אריין וועגן יחוס, געלט, און כדאי צו פטור ווערן פון די קינדער אינדערהיים ווייל אונזער קולטור דיקטירט אזוי. אין סעקיולער סאסייעטי׳ס פאלט די individual אריין ווען זיינע אויגן ווערן פארבלענדעט פאר עפעס וואס איז א פשוטע אילוזיע....

די חילוק איז נאר אז דארט טוט עס די מענטש צו זיך אליינס און דא טוהן עס די עלטערן פאר די קינדער...
און דאס איז זייער נישט אויסגעהאלטן לדעתי.

ייש״כ. שרייב מעהר אפט.

משה געציל האט געשריבן:

קארל האט געשריבן:האט די טאלאנטפולע מרת שטרימפקינד גראד אויף דעם ענין ארויפגעשטעלט א קאריקאטור:

ווער איז מרת שטרימקינד?