נשלח: זונטאג סעפטעמבער 04, 2022 1:25 pm
כרגע איז עס דאכזעך די עקסטרעמע קנאים וואס מאנופילירןבאהעלפער האט געשריבן:ווער איז יעצט די העכסטע ווארט אין די עדה?
באט יוזשעלי איז עס דער וואס האט די מאה
באט יוזשעלי איז עס דער וואס האט די מאה
http://vps9000.inmotionhosting.com/~kavesh6/
http://vps9000.inmotionhosting.com/~kavesh6/viewtopic.php?t=15440
כרגע איז עס דאכזעך די עקסטרעמע קנאים וואס מאנופילירןבאהעלפער האט געשריבן:ווער איז יעצט די העכסטע ווארט אין די עדה?
ביי מחלוקת שרייען זיי די העכסטע, מיט פאשקעווילן אין שטינק באמבעס וכו', אבער נישט ביי תורה'דיגע אין הלכה'דיגע החלטות, וויאזוי עס זאל נאר נישט זיין ווען קיין שום ערנסטע רב נישט וועלן - עכ''פ דערווייל - אננעמן די גאב''ד פאסטן ווייל יעדער פארשטייט אז ס'איז א פגיגע אין ראב''ד, אין ער וועט סיי וויי אזוי בלייבן אטאמאטיש די העכסטע אטאריטעיט אין די עדהנעקסט לעוועל האט געשריבן:כרגע איז עס דאכזעך די עקסטרעמע קנאים וואס מאנופילירןבאהעלפער האט געשריבן:ווער איז יעצט די העכסטע ווארט אין די עדה?
באט יוזשעלי איז עס דער וואס האט די מאה
כבין א שטיקעלע אמעהארעץsignout האט געשריבן:ביי מחלוקת שרייען זיי די העכסטע, מיט פאשקעווילן אין שטינק באמבעס וכו', אבער נישט ביי תורה'דיגע אין הלכה'דיגע החלטות, וויאזוי עס זאל נאר נישט זיין ווען קיין שום ערנסטע רב נישט וועלן - עכ''פ דערווייל - אננעמן די גאב''ד פאסטן ווייל יעדער פארשטייט אז ס'איז א פגיגע אין ראב''ד, אין ער וועט סיי וויי אזוי בלייבן אטאמאטיש די העכסטע אטאריטעיט אין די עדהנעקסט לעוועל האט געשריבן:כרגע איז עס דאכזעך די עקסטרעמע קנאים וואס מאנופילירןבאהעלפער האט געשריבן:ווער איז יעצט די העכסטע ווארט אין די עדה?
באט יוזשעלי איז עס דער וואס האט די מאה
און פארוואס פארלירן ראדני איז געווען א געווינס פארשטייסטו דען יא??!נעקסט לעוועל האט געשריבן: כ'בין א שטיקעלע אמעהארעץ
פארוואס איז א פגיעה צי אננעמען די פאסטן פון גאב"ד? ס'דאך ביז יעצט אויך געווען?
סאו איך וואלט רעקאמענדירט מאיר מרדכי בערקאוויטש פאר גאב''ד ירושלים.תנחום האט געשריבן:כ'האב נעכטן געגעבן א היטש פאר א צאלמער האט מיך שיין מסביר געוועהן אז די עדה זוכט א גאב"ד וואס איז פאנדרעיסער און א איינער וואס איז וועט פארברייטערן די עדה און רבי משה שטרנבוך איז ווייט פון א פאסיגער קאנדידאט פאר די פאזיציע. ער לייגט צו אז אין די צייטן פון רבי יצחק טובי' איז צוגעקומען איבער הונדערט מוסדות על טהרת הקודש בעיקר נייע מוסדות ער האט געשטיפט זיינע מענטשן צו עפענען אפילו אן א חשבון צוזאגענדיג אז ער וועט זיך זארגן פאר די פאנדרעיזינג וואס ער האט טאקע אנגעהאלטן. אויך האט געעפענט א רשת פון כוללים בעיקר אין בית שמש מיט הונדערטער אינגעלייט.
וואס איז שלעכט מיט יענעם טשאלמער?מיליאנער האט געשריבן:סאו איך וואלט רעקאמענדירט מאיר מרדכי בערקאוויטש פאר גאב''ד ירושלים.
ער איז נישט גרייט אויפצוגעבן גיין נאך געלט ביי שחריתבאהעלפער האט געשריבן: וואס איז שלעכט מיט יענעם טשאלמער?
ער קען ווייטער גיין פאר די עדה, און וועט זיין איין חודש אין שטוב...שמעון וואלף האט געשריבן:ער איז נישט גרייט אויפצוגעבן גיין נאך געלט ביי שחריתבאהעלפער האט געשריבן: וואס איז שלעכט מיט יענעם טשאלמער?
בעסערע עצה, מ'זאל אויפנעמן לעיזער קעסטנבוים אזוי האט מען א רב און מ'דארף נישט קיין פונדעיזינג.מיליאנער האט געשריבן:סאו איך וואלט רעקאמענדירט מאיר מרדכי בערקאוויטש פאר גאב''ד ירושלים.תנחום האט געשריבן:כ'האב נעכטן געגעבן א היטש פאר א צאלמער האט מיך שיין מסביר געוועהן אז די עדה זוכט א גאב"ד וואס איז פאנדרעיסער און א איינער וואס איז וועט פארברייטערן די עדה און רבי משה שטרנבוך איז ווייט פון א פאסיגער קאנדידאט פאר די פאזיציע. ער לייגט צו אז אין די צייטן פון רבי יצחק טובי' איז צוגעקומען איבער הונדערט מוסדות על טהרת הקודש בעיקר נייע מוסדות ער האט געשטיפט זיינע מענטשן צו עפענען אפילו אן א חשבון צוזאגענדיג אז ער וועט זיך זארגן פאר די פאנדרעיזינג וואס ער האט טאקע אנגעהאלטן. אויך האט געעפענט א רשת פון כוללים בעיקר אין בית שמש מיט הונדערטער אינגעלייט.
פאסיג מיט וואס? חוץ זיין גאונות האט ער עפעס קוואליפיקאציעס צו דעם פאסטן?באהעלפער האט געשריבן:ס'דא איינער וואס איז שוין אינעם עדה א לאנגע צייט, און ער וואלט געווען זייער פאסיג.
ר' משה שטערנבוך שי'
אויסער אויב מ'זוכט טאקע עפעס דיפרענט, דעמאלטס זאל מען ווייטער זוכען ביז משיח'ס טאג...
זייער רופן זיך "לכל" מקהלת האשכנזים, פארוואס זאלן נישט ליטווישע זיין א אפשען, און אויב ווילן זיי נישט קיין ליטווישע, זאלן זיי אראפנעמען דעם "לכל".שמעון וואלף האט געשריבן:פאסיג מיט וואס? חוץ זיין גאונות האט ער עפעס קוואליפיקאציעס צו דעם פאסטן?באהעלפער האט געשריבן:ס'דא איינער וואס איז שוין אינעם עדה א לאנגע צייט, און ער וואלט געווען זייער פאסיג.
ר' משה שטערנבוך שי'
אויסער אויב מ'זוכט טאקע עפעס דיפרענט, דעמאלטס זאל מען ווייטער זוכען ביז משיח'ס טאג...
און לאמיך פארשטיין א פשוטע זאך. פארוואס זאל א קהילה פון רובא דרובא חסידי'שע אידן אויפנעמען א ליטווישע רב? אין בי"ד איז גוט ס'זאל זיין ליטווישע אויך ווייל אזוי איז עס מער קאלערפול. אבער ווען האסטי געהערט אז חסידים זאלן אויפנעמען א ליטווישע רב? און ברענגט נישט קיין ראי' פון רב בענגיס ווייל דאן איז די עדה געווען גאנץ אנדערש ווי היינט
די ארגינעלע ירושלימער זענען ליטוואקס.וחוץ מזה אלע חסידישע האבן זייער רבי, און א ליטוואק אלץ רב איז זיי נישט מעלה או מורידשמעון וואלף האט געשריבן:פאסיג מיט וואס? חוץ זיין גאונות האט ער עפעס קוואליפיקאציעס צו דעם פאסטן?באהעלפער האט געשריבן:ס'דא איינער וואס איז שוין אינעם עדה א לאנגע צייט, און ער וואלט געווען זייער פאסיג.
ר' משה שטערנבוך שי'
אויסער אויב מ'זוכט טאקע עפעס דיפרענט, דעמאלטס זאל מען ווייטער זוכען ביז משיח'ס טאג...
און לאמיך פארשטיין א פשוטע זאך. פארוואס זאל א קהילה פון רובא דרובא חסידי'שע אידן אויפנעמען א ליטווישע רב? אין בי"ד איז גוט ס'זאל זיין ליטווישע אויך ווייל אזוי איז עס מער קאלערפול. אבער ווען האסטי געהערט אז חסידים זאלן אויפנעמען א ליטווישע רב? און ברענגט נישט קיין ראי' פון רב בענגיס ווייל דאן איז די עדה געווען גאנץ אנדערש ווי היינט
דער טיטל האט ער געהאט נאך פאר ער איז געווארן ראב"ד.טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:נשיא העדה החרדית
סגן נשיאמצפצף האט געשריבן:דער טיטל האט ער געהאט נאך פאר ער איז געווארן ראב"ד.טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:נשיא העדה החרדית
ווען מ'האט אים אויפגענומען פאר ראב''ד האט מען אים אויך געמאכט פאר נשיאשמעון וואלף האט געשריבן:סגן נשיאמצפצף האט געשריבן:דער טיטל האט ער געהאט נאך פאר ער איז געווארן ראב"ד.טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:נשיא העדה החרדית