קאווע שטיבל

סמבטיון האט געשריבן:איך וויל בעטן א פערזענליכע בקשה פאר אלע בעלזע סימפאטיזירער, ביטע איגנארן דעם טראלל איש את רעהו

לאו דוקא בעלזע סימפאטיזירער.
יעדער וואלט ווען געדארפט איגנארירן דעם טראלל (אינאיינעם מיט די אנדערע באוואוסטע טראלל)

איך האב געמיינט אז בעלזא איז אלעס מוותר פאר שלום און אחדות
אן אנאנימע ניק וואס מאכט אביסל נאוז און ברענגט יעדע פאשקעוויל דארף נישט אזוי ארויסנעמען אחדות'דיגע חסידים - וואס זענען גרייט צו טון אזויפיל פאר אחדות -פון די גלייזען. איגנאר און גיי ווייטער.

נאך א נקודה @ליטוואק גיט גאר אסאך צו צום שטיבל בפרט אין די וועקער. ווי האט די בעלזער @איך אויך - וואס גיט גאנץ קנאפ צו אין שטיבל מיט זאכליכע תגובות - א חוצפה עם אראפצורייסען אז ער גיט גארנישט צו דא. אתמהה?
ער איז א גוטע שרייבער און א גאנץ א שיינע תלמיד חכם ויודע ספר איך פארשטיי אז מען פיקט עם אויף צו שרייבן פאר געלד אן דין וואס ער זאל מיר דאס פארציילן.
ער שרייבט זאכן וואס איך בין נישט מסכים? יא היבש! ער שרייבט צומאל מיט האס? יא, ממילא? איז וואס? ער איז בארעכטיגט צו האבן א מיינונג.

אפילו די סאטמערע בעלי מחלוקת האב איך נישט געזען אזוי ארומווילדעווען ווען עס האט זיי געדאכט מען טשעפעט זייער עבודה זרה

חוץ מזה וואסערע מין תירוץ איז דאס ''דו פארשטייסט נישט צו חסידות'' איך בין א חסיד געבוירן ביי א חסיד דורי דורות און מיר איז אויך שווער פיל קושיות וואס ער פרעגט... אז דו קענסט נישט מסביר זיין די דרך החסידות פארשטייסטו אויך נישט וואס דו רעדסט.

ביי די וועי שלום עליכם @im back נייס טא די סי יוא בעק אונז האבן נאך אשכולות חוץ ווי מען (בא)רעדט דיין עבודה זרה

איך האב מיך אמת'דיג געוואונדערט פארוואס מען פירט זיך אויף ווי בעביס מיט די אלע פאשקעווילן און ביכלעך, זיי זענען נאכנישט אויפגעוואקסן די לעצטע פערציג יאר די לאדנאנע צוריקגעשטאנענע קנאים.

ווען איך זע דעם בריוו אבער פארשטיי איך אז עס האט טאקע יא אויסגעפעלט. אויב די בעלזא קענען אויך נישט אויפוואקסן, האבן זיי אלע רעכטן צו בלייבן אזוי אינג.

[tag]סמבטיון[/tag] איר האט רעכט, ווען מען זעהט וויאזוי בעלזע רעאגירט צום כח הרבנים אין לאנדאן איז נאר דא די פאלגענדע וועג ארויס

סמבטיון האט געשריבן:איך וויל בעטן א פערזענליכע בקשה פאר אלע בעלזע סימפאטיזירער, ביטע איגנארן איש את רעהו סע גרויסע צרות מיר האבן זיך נישט ווי אהינצוטון, די קאנווערסעישאן דארף שוין געשלאסן ווערן.

עמעזאן - א. איך האב אליינס נישט געכאפט אז איך בין דער צווייטע טראלל. איך האב געמיינט ער מיינט גאר א צווייטען.

ב. נישט ווייל איך האב עפעס געשריבען אין דער וועקער בין איך נישט קיין טראלל, נאר ווייל דא האב איך אויך געשריבען צו דער זאך. איש את רעהו האט מען שוין אין פארשידענע וועגען אפגע׳ענטפערט. מיר האט קיינער ניטאמאל פראבירט.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:עמעזאן - א. איך האב אליינס נישט געכאפט אז איך בין דער צווייטע טראלל. איך האב געמיינט ער מיינט גאר א צווייטען.

ב. נישט ווייל איך האב עפעס געשריבען אין דער וועקער בין איך נישט קיין טראלל, נאר ווייל דא האב איך אויך געשריבען צו דער זאך. איש את רעהו האט מען שוין אין פארשידענע וועגען אפגע׳ענטפערט. מיר האט קיינער ניטאמאל פראבירט.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

הגם וואס נישט בעלזא און נישט סאטמאר קען איך סובל זיין, האב איך דיר גראדע וואס צו ענטפערן. אבער מחמת כבודך הרמה וועל איך בלייבן שטיל. כן דרכי בקודש לפני ניק כמותך. אבער אין געוויסע תגובות האב איך געטראפן זאכן וואס שטומען מען נישט הונדערט פראצענטיג, און געוויסע וואס זענען נישט געשטויגן...
פארט אבער ביזטו גערעכט אז האסט געשריבן מער צום זאך ווי אלע אנדערע, אריינגערעכנט סמבטיון.

איש את רעהו האט געשריבן:[tag]סמבטיון[/tag] איר האט רעכט, ווען מען זעהט וויאזוי בעלזע רעאגירט צום כח הרבנים אין לאנדאן איז נאר דא די פאלגענדע וועג ארויס

סמבטיון האט געשריבן:איך וויל בעטן א פערזענליכע בקשה פאר אלע בעלזע סימפאטיזירער, ביטע איגנארן איש את רעהו סע גרויסע צרות מיר האבן זיך נישט ווי אהינצוטון, די קאנווערסעישאן דארף שוין געשלאסן ווערן.

די סיקריקים גייען נאך אלס אן מיט זייער אלטע דרך אנבעליוועבעל נאך א גאנצע וואך וואס זיי פירן א שווערע מערכה מיט בעלזא מיט בזיונות און נאך

קומען זיי נאך וויינען מיט קאקאדיל טרערן כח הרבנים

יאפ די סאטמארע עדה זענען שוין צו געוואוינט לאנגע יארן צו דעם

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:עמעזאן - א. איך האב אליינס נישט געכאפט אז איך בין דער צווייטע טראלל. איך האב געמיינט ער מיינט גאר א צווייטען.

ב. נישט ווייל איך האב עפעס געשריבען אין דער וועקער בין איך נישט קיין טראלל, נאר ווייל דא האב איך אויך געשריבען צו דער זאך. איש את רעהו האט מען שוין אין פארשידענע וועגען אפגע׳ענטפערט. מיר האט קיינער ניטאמאל פראבירט.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

דאס האב איך געשריבן אין די ערשטע חלק פון מיין תגובה חוץ פון ארויסנעמן די דשויקער פון ''די פארשטייסט נישט צו חסידות'' ענטפערט מען נישט גארנישט.

די צווייטע חלק וועגען די וועקער באציט זיך צו א האספולע נארישע תגובה פון הבעלזאי @איך אויך ווי ער רייסט דיר אונטער כאילו דו גיסט גארנישט צו צים שטיבל, און רייסט אונטער וואס דו האסט אמאל געשריבן אז דו שרייבסט פאר געלד.

איסר האטלקי האט געשריבן:איך האב מיך אמת'דיג געוואונדערט פארוואס מען פירט זיך אויף ווי בעביס מיט די אלע פאשקעווילן און ביכלעך, זיי זענען נאכנישט אויפגעוואקסן די לעצטע פערציג יאר די לאדנאנע צוריקגעשטאנענע קנאים.

ווען איך זע דעם בריוו אבער פארשטיי איך אז עס האט טאקע יא אויסגעפעלט. אויב די בעלזא קענען אויך נישט אויפוואקסן, האבן זיי אלע רעכטן צו בלייבן אזוי אינג.

טיפיקעל סיקריק ביז יעצט איז ער שטול געווען צו אלע בזיונות פאשקעווילן און וואס נישט איז ער שטולערהייט אן א ווארט אמתדיג פארוואונדערט אבער ווען בעלזא שרייט איינמאל צוריק איז ער שוין דא

יאפ די סאטמארע עדה זענען שוין צוגעוואוינט יארן צו דעם

גאנצל האט געשריבן:

איש את רעהו האט געשריבן:[tag]סמבטיון[/tag] איר האט רעכט, ווען מען זעהט וויאזוי בעלזע רעאגירט צום כח הרבנים אין לאנדאן איז נאר דא די פאלגענדע וועג ארויס

סמבטיון האט געשריבן:איך וויל בעטן א פערזענליכע בקשה פאר אלע בעלזע סימפאטיזירער, ביטע איגנארן איש את רעהו סע גרויסע צרות מיר האבן זיך נישט ווי אהינצוטון, די קאנווערסעישאן דארף שוין געשלאסן ווערן.

די סיקריקים גייען נאך אלס אן מיט זייער אלטע דרך אנבעליוועבעל נאך א גאנצע וואך וואס זיי פירן א שווערע מערכה מיט בעלזא מיט בזיונות און נאך

קומען זיי נאך וויינען מיט קאקאדיל טרערן כח הרבנים

וואסערע רעכט האט בעלזא צו אינטערברעכן די רבנות כח פון לאנדאן, ווייל זיי ווייטיגען אויף סאטמאר
זיי קענען שיקן שארפע בריוו צו רבי ש"ש פאר זיינע דרשות קעגן זיי און פאר די וואס זענען נישט מוחה על כבוד רבם המחולל
וואס האט דאס שייכות צו צוברעכן די כח הרבנות בלאנדאן

ב.ד.וו. @גאנצל ביסט א גיטע ספאוקסמען פאר די בעלזע

איש את רעהו - וואס איז ערגער? אן אהרוני צו א בעלזער? מ׳רעדט דאך טויזענט מאל ארגער, נישט סתם ערגער.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

איש את רעהו האט געשריבן:

גאנצל האט געשריבן:

איש את רעהו האט געשריבן:[tag]סמבטיון[/tag] איר האט רעכט, ווען מען זעהט וויאזוי בעלזע רעאגירט צום כח הרבנים אין לאנדאן איז נאר דא די פאלגענדע וועג ארויס

סמבטיון האט געשריבן:איך וויל בעטן א פערזענליכע בקשה פאר אלע בעלזע סימפאטיזירער, ביטע איגנארן איש את רעהו סע גרויסע צרות מיר האבן זיך נישט ווי אהינצוטון, די קאנווערסעישאן דארף שוין געשלאסן ווערן.

די סיקריקים גייען נאך אלס אן מיט זייער אלטע דרך אנבעליוועבעל נאך א גאנצע וואך וואס זיי פירן א שווערע מערכה מיט בעלזא מיט בזיונות און נאך

קומען זיי נאך וויינען מיט קאקאדיל טרערן כח הרבנים

וואסערע רעכט האט בעלזא צו אינטערברעכן די רבנות כח פון לאנדאן, ווייל זיי ווייטיגען אויף סאטמאר
זיי קענען שיקן שארפע בריוו צו רבי ש"ש פאר זיינע דרשות קעגן זיי און פאר די וואס זענען נישט מוחה על כבוד רבם המחולל
וואס האט דאס שייכות צו צוברעכן די כח הרבנות בלאנדאן

ב.ד.וו. @גאנצל ביסט א גיטע ספאוקסמען פאר די בעלזע

אזוי שווער צו פארשטיין ? מ'האט מבזה געווען זייער רבי'ן ערגער ווי די דעמאראטן זענען מבזה טראמפ ווי ער וואלט געווען א גאסן יונג און אלע רבנים און כדתיא זענען שטול און לאזן עס צו עס טאר נישט וויי טון פאר בעלזא ??

דו האלטסט אז מען מעג דאס טון פאר בעלזא טו ווייטער אבער קום מיר נישט וויינען כח הרבנים אם רבנים אתם טוט 'ס עפעס דרצו און אויב האלט איר אז דאס מעג געטון ווערן דאן זייט שטול ווען מ'שרייט אויף ענק

איך בין ניט קיין ספאוקסמאן פאר קיינעם ענקער טמאנע מושחתדיגע צבועדיגע מהלך נוצט עטץ פאר יעדעם איין טאג איז בעלזא מארגן איז סאטמאר איבערמארגן איז הרב שטערנבוך דעס מוז פארשריגען ווערן

עמעזאן האט געשריבן:

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:עמעזאן - א. איך האב אליינס נישט געכאפט אז איך בין דער צווייטע טראלל. איך האב געמיינט ער מיינט גאר א צווייטען.

ב. נישט ווייל איך האב עפעס געשריבען אין דער וועקער בין איך נישט קיין טראלל, נאר ווייל דא האב איך אויך געשריבען צו דער זאך. איש את רעהו האט מען שוין אין פארשידענע וועגען אפגע׳ענטפערט. מיר האט קיינער ניטאמאל פראבירט.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

דאס האב איך געשריבן אין די ערשטע חלק פון מיין תגובה חוץ פון ארויסנעמן די דשויקער פון ''די פארשטייסט נישט צו חסידות'' ענטפערט מען נישט גארנישט.

די צווייטע חלק וועגען די וועקער באציט זיך צו א האספולע נארישע תגובה פון הבעלזאי @איך אויך ווי ער רייסט דיר אונטער כאילו דו גיסט גארנישט צו צים שטיבל, און רייסט אונטער וואס דו האסט אמאל געשריבן אז דו שרייבסט פאר געלד.

יענער תגובה איז גלייך פארמעקט געווארען, אבער איך האב עספייעט צו זען.

קבלה קבלנו, ווען א חסיד רעדט אויף זיין רבי, איז ער יצא מכלל דעת. געוויסע חסידות׳ער זענען נישט מער צודרייט ווי אנדערע, נאר זיי רעדען מער פון זייער רבי.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:איש את רעהו - וואס איז ערגער? אן אהרוני צו א בעלזער? מ׳רעדט דאך טויזענט מאל ארגער, נישט סתם ערגער.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

א וודאי א אהרוני די גאנצע מערכה קעגן בעלזא איצט און די קול קורא פאר פורים איז וועגן די בעלזער האט איבערגעבעטן די צוויי סאטמאר רבי'ס ז"ל אויפ'ן פארלאנג פון ר' אהרן

טאמער זיי ווילען, קען ער עס נאכאמאל טוהן אויפ׳ן פארלאנג פון רז"ל.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

גאנצל האט געשריבן:e]

די סיקריקים גייען נאך אלס אן מיט זייער אלטע דרך אנבעליוועבעל נאך א גאנצע וואך וואס זיי פירן א שווערע מערכה מיט בעלזא מיט בזיונות און נאך

קומען זיי נאך וויינען מיט קאקאדיל טרערן כח הרבנים
[/quote]

וואסערע רעכט האט בעלזא צו אינטערברעכן די רבנות כח פון לאנדאן, ווייל זיי ווייטיגען אויף סאטמאר
זיי קענען שיקן שארפע בריוו צו רבי ש"ש פאר זיינע דרשות קעגן זיי און פאר די וואס זענען נישט מוחה על כבוד רבם המחולל
וואס האט דאס שייכות צו צוברעכן די כח הרבנות בלאנדאן

ב.ד.וו. @גאנצל ביסט א גיטע ספאוקסמען פאר די בעלזע[/quote]

אזוי שווער צו פארשטיין ? מ'האט מבזה געווען זייער רבי'ן ערגער ווי די דעמאראטן זענען מבזה טראמפ ווי ער וואלט געווען א גאסן יונג און אלע רבנים און כדתיא זענען שטול און לאזן עס צו עס טאר נישט וויי טון פאר בעלזא ??
[/quote]

עס איז ארויס א בריוו פון רב פדווא דערוועגן

אפן גיין ארויסשרייבן וואס די דין צו מען מעג יא מבזה זיין בעלזא רב אדער נישט
צו די אלטע קו"ק קעגן איז גילטיג
צו די פיוס ביים ציון איז עפעס
צו רבי ש"ש איז יא אדער נישט בארעכטיגט צו רעדן שארפע דרשות קעגן בעלזער
צו רבי אליקים שלעזינגער מעג יא אדער נישט שארף רעדן צו די שליחים פינעם בעלזער פאר א אויפנאמע
אין די אלע נושאים האט ער נישט געוואלט אריינגיין
עס איז נאכנישט דערפאר בארעכטיגט צו צוברעכן די סמכות הרבנות פון שטאט

@ליטוואק ס'וועט שוין נישט בהעלפן ס'איז א מעות לא יכול לתקון..........

איש את רעהו האט געשריבן:

גאנצל האט געשריבן:e]

די סיקריקים גייען נאך אלס אן מיט זייער אלטע דרך אנבעליוועבעל נאך א גאנצע וואך וואס זיי פירן א שווערע מערכה מיט בעלזא מיט בזיונות און נאך

קומען זיי נאך וויינען מיט קאקאדיל טרערן כח הרבנים

וואסערע רעכט האט בעלזא צו אינטערברעכן די רבנות כח פון לאנדאן, ווייל זיי ווייטיגען אויף סאטמאר
זיי קענען שיקן שארפע בריוו צו רבי ש"ש פאר זיינע דרשות קעגן זיי און פאר די וואס זענען נישט מוחה על כבוד רבם המחולל
וואס האט דאס שייכות צו צוברעכן די כח הרבנות בלאנדאן

ב.ד.וו. @גאנצל ביסט א גיטע ספאוקסמען פאר די בעלזע[/quote]

אזוי שווער צו פארשטיין ? מ'האט מבזה געווען זייער רבי'ן ערגער ווי די דעמאראטן זענען מבזה טראמפ ווי ער וואלט געווען א גאסן יונג און אלע רבנים און כדתיא זענען שטול און לאזן עס צו עס טאר נישט וויי טון פאר בעלזא ??
[/quote]

עס איז ארויס א בריוו פון רב פדווא דערוועגן

אפן גיין ארויסשרייבן וואס די דין צו מען מעג יא מבזה זיין בעלזא רב אדער נישט
צו די אלטע קו"ק קעגן איז גילטיג
צו די פיוס ביים ציון איז עפעס
צו רבי ש"ש איז יא אדער נישט בארעכטיגט צו רעדן שארפע דרשות קעגן בעלזער
צו רבי אליקים שלעזינגער מעג יא אדער נישט שארף רעדן צו די שליחים פינעם בעלזער פאר א אויפנאמע
אין די אלע נושאים האט ער נישט געוואלט אריינגיין
עס איז נאכנישט דערפאר בארעכטיגט צו צוברעכן די סמכות הרבנות פון שטאט[/quote]

ביסט זייער גערעכט

אבער בעלזא טענהט צוריק די זעלבע וועגן אלע בזיונות וואס מ'טוט מיך דא אפ ווילסטו נישט רעדן

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:איש את רעהו - וואס איז ערגער? אן אהרוני צו א בעלזער?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

ווען די וועסט אויסקלארן וויפיל מאל מען פארלירט עולם הבא ווען מען איז מיט רב אויערבאך
וועט מען די חקירה אויך פושט זיין

אגב בעלזא חסידים און מהר"א חסידים זענען דא זייער אסאך וואוילע און טייערע אידן, זיי זענען נישט שילדיג אינעם באלאנגען צו אזא געמיינדע

ר' אהרנ'ען קען זיך פארשטעקן פאר'ן בעלזער מיט תורה און קליגשאפט. די בעלזער איז געווען צו א שרעקליכער מחוצף אז מ'זאל עם אפילו היינט פארגעבן. די בעלזא קהילה שטעלט זיך קיינמאל נישט צו צו כדתיא. די אלע פאשקעווילן זענען מער קעגן די ארונים ווי אקעגן די בעלזער. ר' אהרן האט געהייסן נישט גיין צום בעלזער ווייל ער האט מורא פון די זאלונים. תם ולא נשלם.

גאנצל האט געשריבן:

איש את רעהו האט געשריבן:

גאנצל האט געשריבן:e]

די סיקריקים גייען נאך אלס אן מיט זייער אלטע דרך אנבעליוועבעל נאך א גאנצע וואך וואס זיי פירן א שווערע מערכה מיט בעלזא מיט בזיונות און נאך

קומען זיי נאך וויינען מיט קאקאדיל טרערן כח הרבנים

ביסט זייער גערעכט

אבער בעלזא טענהט צוריק די זעלבע וועגן אלע בזיונות וואס מ'טוט מיך דא אפ ווילסטו נישט רעדן

אויב רעדן זיי יא דארפן זיי אריינגיין
אין כל הנ"ל אויף וואס יא צו מוחה זיין אין אויף וואס נישט

אזויפיל האבן זיי געטון דאס מערסטע אטענשאן געגעבן וויפיל ס'שייך פאר הרב מבעלזע, און א בריוו געשריבן לטובת בני הקהילה פון בעלזע.

צו דעם בין איך מסכים. פונקט ווי ס׳איז א פשע בל יכופר ווען איינער וויל צוברעכען די עמטליכע (דייקא) רבנות אין שטאט, אזוי אויך איז דאס אריינגייען צו בעלזער חסידים און זיי ׳אויפווייזען׳ אז זייער רבי איז א גארנישט און צוברעכען די צוימען פון זייער אידישקייט איז אויך אן עבירה. איין עבירה פארדעקט נישט די צווייטען.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:צו דעם בין איך מסכים. פונקט ווי ס׳איז א פשע בל יכופר ווען איינער וויל צוברעכען די עמטליכע (דייקא) רבנות אין שטאט, אזוי אויך איז דאס אריינגיין צו בעלזער חסידים און זיי 'אויפווייזען' אז זייער רבי איז א גארנישט.

ס'זייער שווער אריינצוגיין ביי זיי
עס האט נאך דערווייל קיינער נישט דערגרייכט צום עפענונג, מיינע בעלזע שכנים וועם איך קען, און די מגיבים דא זענען מורא'דיג פארמאכט און שטארק תמימות'דיג מיט זייער רבי
קיינער גייט ביי זיי נישט אריין.