קאווע שטיבל

berlbalaguleh האט געשריבן:

ביליג האט געשריבן:נפתלי אלימלך לייזער

נפתלי אלימלך לייזער זעהט אויס ווי א געהעריגער בנש"ק'דיג'ער קעלבל מיט'ן גאנצן רישעות און טיפשות. אבער דער פיקטשער איז פאטא-שאפפ'ד...!

ווייל זיין רעכטע פוס מיט זיין לינקע פוס שטימען עפעס נישט...!

-

ווער איז דער סארווער?

lazar האט געשריבן:וואס איז ער שולדיג אז ער איז א רביש קינד? ער טאר נישט האלטן די פיס אויף א בענקל?

ער מעג, איעדער מעג. אבער ווען אן אנדערער טוהט די זעלבע שרייט מען פוי שייגץ פראסטער.

ציבעלע-קיגל האט געשריבן:

lazar האט געשריבן:וואס איז ער שולדיג אז ער איז א רביש קינד? ער טאר נישט האלטן די פיס אויף א בענקל?

ער מעג, איעדער מעג. אבער ווען אן אנדערער טוהט די זעלבע שרייט מען פוי שייגץ פראסטער.

זאלסט מיר זייער אנטשולדיגן, אבער איך זעה נישט דאס מינדעסטע פראסטקייט אין דעם.

דער בילד פון הרב וואזנער איז באמת א וואונדערבארער הערליכער בילד, ווי אזא גרויסער מענטש זיצט אויפן באנק אין פארק מיט זיין רביצין. איך קען זיך נישט גענוג אנזעטיגן פון דעם בילד.

א גרויסער יישר כח.

.

lazar האט געשריבן:

ציבעלע-קיגל האט געשריבן:

lazar האט געשריבן:וואס איז ער שולדיג אז ער איז א רביש קינד? ער טאר נישט האלטן די פיס אויף א בענקל?

ער מעג, איעדער מעג. אבער ווען אן אנדערער טוהט די זעלבע שרייט מען פוי שייגץ פראסטער.

זאלסט מיר זייער אנטשולדיגן, אבער איך זעה נישט דאס מינדעסטע פראסטקייט אין דעם.

איך האב נישט געזאגט אז עס איז פראסט, איך האב געזאט אז "זיי" שרייען אז עס איז

מ'זעט אז הרב וואזנער האט מקיים געווען דער 'גוצא אתתך'.

איך קוק דא דורך דעם אשכול און איך זעה אזוי:

אויב זעט מען א היינטיגן רבי'ן, וואס טוט מעשה עמך, ער עסט און שלאפט, דאן איז ער א פארגרעפטער, א פרעסער און פאפער וואס איז נאר פארנומען צו זאגן פאר יענעם מוסר, אבער ער איז א פויער.
ווידער אויב איז דאס א פריערדיגער רבי, אדער אן אנגענומענער פוסק, דאן איז דאס דאך מלא חן, מיט א ליבשאפט צו זיין ווייב און אייניקל, מען דארף זיך פשוט אפלערנען דערפון.

אפשר פארקערט? - הרב וואזנער מיט סערעטער זענען שטריקעס וואס האקן א לעבן ביי וואקאציע, צוזאמען מיטן ווייב... אבער פון ר' אהרן טייטלבוים דארף מען זיך אויסלערנען ווי אזוי צו עסן, אזוי ווי יעדער מענטש.

גראדע האב איך טאקע נישט געזעהן גארנישט שלעכט מיט דעם בילד פון ר' אהרן'ען, פארקערט, ער עסט דוקא זייער איידל, מיטן הוט און בעקיטשע אנגעטון. אבער דער בילד פון הרב וואזנער האט מיך מער געכאפט האב איך אויף דעם קאמענטירט. אויף דעם בילד פון ר' אהרן האב איך פשוט נישט קאמענטירט. אבער פאקטיש איז עס זייער א נארמאלע און איידעלע בילד.

דער רבי זיצט אינעם עראפלאן און פירט טיש באקוועמער ווי איך אין מיין דיינונג רום...
איך מיין אז נאך די חתונה תקנות זאל מען מתקן זיין עראפלאן תקנות, און ש.ש.ט. אין דער בלאט זאל האקן דערויף די נעקסטע פאר יאר....

שמואל פרימו האט געשריבן:איך קוק דא דורך דעם אשכול און איך זעה אזוי:

אויב זעט מען א היינטיגן רבי'ן, וואס טוט מעשה עמך, ער עסט און שלאפט, דאן איז ער א פארגרעפטער, א פרעסער און פאפער וואס איז נאר פארנומען צו זאגן פאר יענעם מוסר, אבער ער איז א פויער.
ווידער אויב איז דאס א פריערדיגער רבי, אדער אן אנגענומענער פוסק, דאן איז דאס דאך מלא חן, מיט א ליבשאפט צו זיין ווייב און אייניקל, מען דארף זיך פשוט אפלערנען דערפון.

אפשר פארקערט? - הרב וואזנער מיט סערעטער זענען שטריקעס וואס האקן א לעבן ביי וואקאציע, צוזאמען מיטן ווייב... אבער פון ר' אהרן טייטלבוים דארף מען זיך אויסלערנען ווי אזוי צו עסן, אזוי ווי יעדער מענטש.

שמואל פרימו כ'בין מסכים מיט דער לעצטער שטיקל אז מ'קען זיך אויסלערנען פון ר"א מסאטמער טאקע פארוואס נישט אבער כ'בין נישט מסכים און כ'בין מויה אויף דער ערשטער שטיקל צו רעדן אזוי אויף מרן פוה"ד ר"ש וואזנער זצ"ל און דער סערעטער זצ"ל.

ער האט נאר געמיינט ארויסצוברענגן א נקודה (פון דיין מוחה זיין זעהט מען זעהט עס האט געארבייט)

Sent from my LG-P659 using Tapatalk

גאר א זעלטענע און זיס בילד פון סערעט וויזניץ'ער רבי פון חיפה זצ"ל