נשלח: זונטאג אפריל 30, 2023 3:02 am
What's the difference between mad and genius.?
http://vps9000.inmotionhosting.com/~kavesh6/
http://vps9000.inmotionhosting.com/~kavesh6/viewtopic.php?t=8523
אין עולם הישיבות דליטא דמאז המכונה ע"י רבינו דער שיבושער װעלט כיליו"ח פלעגט מען זאגן אז דער עילוי מוז פארמאגן בײדע האלבעס צו האבן דעם כינױ און נישט אן אנדערע.בְּתוֹךְ עַמִּי האט געשריבן: כ'וויל נישט יעצט אריינגיין צו גאונות מיט "געזונט-נפש" איז א סתירה צו נישט, כ'וויל נאר באמערקן צוויי נקודות:
1) וואסיז די פשט דן צו זיין אויף א צווייטנ'ס "געזונט-נפש"״? למשל, אויב איינער וועט דיר וועלן געבן $100 דולער, וועסטו נישט וועלן נעמען פאר דו ווייסט ווי ׳געזונט׳ יענער איז?
2) די פארצייטישע השקפה איז געווען אז א מענטש מיט א מענטל אישו איז אן אפגעפרעגטער, אראפגעקוקטער מענטש. היינט ווייסט מען אז ס׳איז בסך הכל א מחלה פונקט ווי חולי הגוף. און בעצם האבן נישט די מענטל העלט פראפעשענאלס קיין קלארע דייאגנאסטיק מהלכים, באופן כללי קוקט מען צו דער מענטש איז פראדאקטיוו און קומט אן מיט זיין ציל אין לעבן.
ר איצאלע פאניעװעזשער ז״ל האט געזאגט א משל װאס איז די חילוק בוצינא קדישא אדער הגאון הגדול איז א בױך װײטיג צי א קאפ װײטיג .Salford האט געשריבן:זקני תלמידי חכמים דעתן מתישבת זקני עם הארץ דעתן מיטרפת וואו טיילט זיך עס?
לא"לאמאהלגעקעננט האט געשריבן:ר איצאלע פאניעװעזשער ז״ל האט געזאגט א משל װאס איז די חילוק בוצינא קדישא אדער הגאון הגדול איז א בױך װײטיג צי א קאפ װײטיג .Salford האט געשריבן:זקני תלמידי חכמים דעתן מתישבת זקני עם הארץ דעתן מיטרפת וואו טיילט זיך עס?
דער אינגל טענט ער קען נישט גײן אין חדר דער קאפ טוט װײ. -הגאון הגדול װאס דאס זעט מען - די מאמע טאפט באלד אז ער האט נישט קען פיבער און שיקט עם גלײך אין חדר ארײן ! ( מיט א פאטש פאר די acs צייטן )
טאמער איז דער טענה א בױך.װײטיג - בוצינא קדישא, דאס קען נאר װיסן אײן באשעפער..
פאר א איד אין די יארן האט דער א גוטע שטומע.חיים'ס ישיבה האט געשריבן:פארגאנגע ל"ג בעומר - איבער חב"ד און סאטמאר
https://www2.kolhalashon.com/#/regularS ... -1/0/false
https://www2.kolhalashon.com/#/regularS ... -1/0/false
https://www2.kolhalashon.com/#/regularS ... -1/0/false
די גאנצע דרשה
https://www2.kolhalashon.com/#/regularS ... -1/0/false
עס איז מיר א פליאה אז ער האקט אויף די ארגאניזאציע 'עינים' וואס איז מעורר און מחזק אידן אויף שמירת עינים - א זאך וואס קען נוצן א סאך חיזוק - און ער מאכט חוזק דערפון.חיים'ס ישיבה האט געשריבן:פארגאנגע ל"ג בעומר - איבער חב"ד און סאטמאר
https://www2.kolhalashon.com/#/regularS ... -1/0/false
ער איז אלס געגאנגען קאלירטע בלויע בעקיטשעסשיח ושיג האט געשריבן:אה פשיהא! די וואודרידזשער רב זאגט דאך גוט. וואו איז געווען די סעודה? ס'זעט נישט אויס ווי אין וואודרידזש. עס איז געווען אין וומסב"ג?
איך פלעג האבן שייכות מיט אים, אבער דעמאלס איז ער נישט געגאנגען מיט די קאלירטע בעקיטעשעס, ער פלעגט גראדע רעדן קעגן דעם און עס רופן ססגונא בעקיטשעס. איטערעסאנט. היהפוך כושי עורו?
פורים קטן: איין זאך זעה איך (פון דיין תגובה) אז דו קענסט איהם (ר'יצחק לעבאוויטש) נישט פערזענליך. דו האסט פאקטיש (נאכנישט) געהערט איינס פון זיינע שיעורים אדער דרשות. דו "ווייסט" נאר אז ער האט נישט קיין אמת'דיגן, ערנסטן תוכן. ער איז נאר ,כלשונך, גוט פאר דזשאוקס און פא"ן. והא ראיה אז מ'גייט נישט צו ערנסטע רבנים ווי רז"ל פיליף צו הערן דזשאוקס און פא"ן. נאר צו איהם.פורים קטן האט געשריבן:אלזא דערווייל איז ער אנשטאט א "גאון האדיר", געווארן א "בקי וידען נפלא בכל מקצועות התורה", בכלל נישט דאס זעלבע, לאמיר זיך פארשטעלן איז רבי עקיבא איגר געווען א "גאון האדיר", אדער א "בקי וידען נפלא בכל מקצועות התורה", א ודאי איז דא אזא זאך ווי א "סיני" און א "עוקר הרים", אבער זייענדיג כמה וכמה פעמים ביי אים, געהערט דרשות, ועוד ועוד, איז ער ניטאמאל קיין "סיני", ער קען ווארפן און צאמווארפן, אבער נישט קיין קלארע בקיאות, נאר ליבערשט ווי א "סוירטש" אין "אוצר החכמה".שמעון וואלף האט געשריבן:כ'פארשטיי נישט על מה יצא הקצף אויפ'ן טיטול הגאון האדיר. אמת, ס'איז א נערישע טיטול אבער טענות קענסטי האבן צום פותח האשכול (אויב ער לעבט נאך).
איך פערזענטליך קען מעיד זיין אז ער איז א בקי וידען נפלא בכל מקצועות התורה. דאס איז נישט עפעס וואס מ'דארף גלייבן. יעדער קען אויפהייבן א טעלעפאן און אים ריפן, ער הייבט אליינס אויף און ענטפערט וואס אימער מ'וויל וויסן. איך האב שוין מערערע מאל נהנה געווען פון אים און איך ווייס אסאך אנדערע תלמידי חכמים וואס רופן אים כסדר פאר מראי מקומות ומקורות.
יא, ער איז זייער א נייגעריגער מענטש, באופן מבהיל מאוד, דערפאר האט ער ליב צו קוקן יעדע ספר'ל, קונטרס, בלעטל, וואס קומט אונטער זיינע הענט, און דערפאר ווייסט ער אסאך, אבער ס'איז נישט א איד וואס קען ש"ס בעל פה, אדער ד' חלקי שולחן ערוך מדאשקע לדאשקע, מ'רעדט פון איינער וואס א גרויס חלק פון זיין בקיאות קומט פון זיין הויכע שטימע וואס מאכט אים פאר א זעלבסט זיכערער געווינער אין יעדע ויכוח.
פון וואו ווייסטו אז ער איז אויף יעדן טאג דריי אזייגער ביי הוק אר ביי קרוק?שמעון וואלף האט געשריבן:חוץ מזה, זיצט ער און לערענט בהתמדה רבה ספעציעל אין די פארטאגס שעה'ן. ער איז אויף יעדן טאג דריי אזייגער ביי הוק אר ביי קראוק. אסאך מאל זאגט ער דעמאלטס אריין זיינע שיעורים אויף קול הלשון ווי מ'קען עס הערן ביי לייוו שיעורים.
ותו, אויב לערנט ער בהתמדה רבה אין די פארטאגס שעה'ן, דאן וויאזוי איז ער מפסיק זיין גרויסע התמדה, אריין צוזאגן זיינע שיעורים אויף קול הלשון?
וועסטו וועלן זאגן אז די שיעורים פארלערנען איז א חלק פון זיין לערנען בהתמדה רבה?
וויאזוי קען עס אים נישט אפשפיגלן ריכטיג, ווען ער טוט דאס א גאנצע טאג און א גאנצע נאכט, יעדער בחור'ל, יונגערמאן, אינגל, ליידיגייער וואס האט נישט וואס צו טוהן סיי ווען, האט א אוזן קשבת ביי אים דורך צו קייען יעדע שטות והבל מכל קצוי תבל.שמעון וואלף האט געשריבן:די מימרא'לעך און זשאוקס וואס מ'זאגט נאך בשמו מאכט א ראונג אימפרעשן אויף אים ווען באמת גיסט זיך פון אים דברי תורה און זיינע כסדר'דיגע דרשות, ווי מ'קען הערן אויף קול הלשון. אבוויעסלי, זענען מער מענטשן אינטערעסירט אין די זשאוקס ווי אין זיינע תורות, אבער דאס שפיגעלט אים נישט אפ ריכטיג.
אודאי זענען דא מער ליידיג גייערס ווי תלמידי חכמים, אבער למעשה האב איך נאכנישט געזעהן אז די ליידיגייערס זאלן גיין צו ר' זלמן לייב פילאפף זיך צו אונטער האלטן, אדער צו ר' יחיאל יעקב מיללער מ'אייזנשטאט, צו די גייט מען נאר ווען מ'האט א שאלה, א הלכה'דיגע שמועס. ווידער ווען איינער זוכט זשאוק"ס און פא"ן גייט מען קיין וואודריזש.
איך מיין אויך אזוי, רוף אים און איבערצייג דיך וויפיהל געדולד ער האט צו דורך טוהן א קצות, אדער א מהרי"ט אלגאזי, און וויפיהל צייט און געדולד ער האט צו מסביר זיין די קליפה פון "מוסדות" און "עדה" וכו' וכו' וכו'.שמעון וואלף האט געשריבן:מ'דארף גארנישט גלייבן, רוף אים אן און איבערצייגט אייך אליינס
להבהרה! איך האב גארנישט קעגן אים פערזענליך (און א ודאי נישט קעגן שמעון וואלף ...), איך ענזשוי אויך זיין הומאר און וויצן, אבער האמת ניתן להיאמר.
נישט ממש קאלירט. ער פלעגט גיין א שווארצע בעקיטשע בלויז בלומען. ס'נישט געווען אזוי בולטכמיעוט האט געשריבן:ער איז אלס געגאנגען קאלירטע בלויע בעקיטשעסשיח ושיג האט געשריבן:אה פשיהא! די וואודרידזשער רב זאגט דאך גוט. וואו איז געווען די סעודה? ס'זעט נישט אויס ווי אין וואודרידזש. עס איז געווען אין וומסב"ג?
איך פלעג האבן שייכות מיט אים, אבער דעמאלס איז ער נישט געגאנגען מיט די קאלירטע בעקיטעשעס, ער פלעגט גראדע רעדן קעגן דעם און עס רופן ססגונא בעקיטשעס. איטערעסאנט. היהפוך כושי עורו?
עכ״פ זייט איך קען אים פון סוף תש״נ יארן
בדרך כלל יא, אבער צו זאגן אזוי אויף 100%?. ס'זייער שווער צו זאגן אזא סטעיטמענט אויף א בשר ודם.berlbalaguleh האט געשריבן:בתוך עמי: איין זאך איז זיכער . צי מ'איז יא מסכים אדער נישט מסכים מיט אלעס וואס הרה"ג ר"י לעבאוויטש זאגט. ער האט נישט קיין אגענדא. אדער זיז כל שהיא פון פאליטיק. ער זאגט דעם אמת כמו שהוא. אזוי ווי ער זעהט עס...!