קאווע שטיבל

.

איך מיין מיט דער בריוו אליין גייט ער אפשר גורם זיין, שלא במתכוין, א שטארקע רעאקציע פון דעם שופט לגבי נ.וו.'ס סענטענסינג. ער וועט זעהן אז די קאמיוניטי ("כמה וכמה אנשים") איז נאך אלס מיט אינטימידעטינג די וויקטים, איר משפחה און די וועלכע האבן אריינגעגעבן אפידייווידס צום קאורט.
אם לעצתי ישמע, זאל ער זיצן שטיל ביז נאך דעם סענטענסינג.

שרעקעדיג וואס א איד גייט דורך.

צו היימישע ליטוואק!

בימינו איז כמעט נישטא קיינע אמת'ע ליטווישע, נאר אפגעקילטע אונגארישע און פוילישע חסידים

היימישער ליטוואק האט געשריבן:איך מיין מיט דער בריוו אליין גייט ער אפשר גורם זיין, שלא במתכוין, א שטארקע רעאקציע פון דעם שופט לגבי נ.וו.'ס סענטענסינג. ער וועט זעהן אז די קאמיוניטי ("כמה וכמה אנשים") איז נאך אלס מיט אינטימידעטינג די וויקטים, איר משפחה און די וועלכע האבן אריינגעגעבן אפידייווידס צום קאורט.
אם לעצתי ישמע, זאל ער זיצן שטיל ביז נאך דעם סענטענסינג.

איך שעץ אים פאר:
נישט שרייבן: צו די מעשה איז אמת צו נישט
נישט שרייבן: בעוה"ר מיין טאכטער בלא בלא בלא
יא שרייבן: איך בין מוחל יעדעם איינעם!
יא שרייבן: אדרבה, קום צו א בית-דין.


דיין חשש, היימישער ליטוואק, איז א תוצאה פון נישט מיטהאלטן פון דער נאנט וואספארא רדיפות דער איד גייט אריבער.

איך קען באמת נישט פארשטיין די רודפים: שוין, האסט געמאכט א טעות, האסט קאמפיינט, האסט פראבירט. גענוג. יעצט איז צייט צו זיין שטיל. אדרבה, פראביר צו פארווישן דיינע פלאקאטן.

טרינקער,
קען זיין. איך האלט טאקע נאר מיט VIA ק"ש.

יעצט בנוגע דיינע שעצונגען.
נישט שרייבן: צו די מעשה איז אמת צו נישט איז דאך שטארק משמע אז ער האלט אז די מעשה איז אמת נאר ער וויל דאך יעצט שטילן די געמיטער.
נישט שרייבן: בעוה"ר מיין טאכטער בלא בלא בלא פארוואס זאל א טאטע סתם קריטיקירן זיין טאכטער? בפרט ווען ער האלט אז אין קאנצעפט איז זי גערעכט.
יא שרייבן: איך בין מוחל יעדעם איינעם! זייער שיין. אבער דאס איז, בעיקר, געשריבן געווארן אלס הקדמה צום נעקסטן נישט מוחל זיין סענטענס.
יא שרייבן: אדרבה, קום צו א בית-דין. ריעלי נאו??!!

איך קוק אן זיין בריוועלע פשוט און טרוקען, אן קיין טיפע חשבונות.
ווען ער פרעגט מיך, וואלט איך אים מייעץ געווען צו טוהן פונקט אזוי (נאר ממליץ געווען א שרענגערע הגה)
ע"כ זענען דיינע דיקע צוגעלייגטע משמעות'ען זענען סתם טינט לבטלה

היימישער ליטוואק האט געשריבן:איך מיין מיט דער בריוו אליין גייט ער אפשר גורם זיין, שלא במתכוין, א שטארקע רעאקציע פון דעם שופט לגבי נ.וו.'ס סענטענסינג. ער וועט זעהן אז די קאמיוניטי ("כמה וכמה אנשים") איז נאך אלס מיט אינטימידעטינג די וויקטים, איר משפחה און די וועלכע האבן אריינגעגעבן אפידייווידס צום קאורט.
אם לעצתי ישמע, זאל ער זיצן שטיל ביז נאך דעם סענטענסינג.

יא, אבער ער ליידט נעבעך שטארקע רדיפות. און ער רעדט זיך נעבעך איין אז אפשר דאס וועט העלפן.

היימישער ליטוואק האט געשריבן:נישט שרייבן: צו די מעשה איז אמת צו נישט איז דאך שטארק משמע אז ער האלט אז די מעשה איז אמת נאר ער וויל דאך יעצט שטילן די געמיטער.
נישט שרייבן: בעוה"ר מיין טאכטער בלא בלא בלא פארוואס זאל א טאטע סתם קריטיקירן זיין טאכטער? בפרט ווען ער האלט אז אין קאנצעפט איז זי גערעכט.
[/b]

אין דיינע ווערטער קומט אויס אז דער טאטע טוט גאר אן עוולה פאר בכלל גלייבן אז זיין טאכטער איז נאנס געווארן דורך נ"וו. דו מיינסט עס ערענסט?

אויף ליע עוועניא דארף מען אויפהענגן גרויסע קאפיעס פון די בריוו, כמעט אזוח גרויס ווי די בלוט טרונקערישע אידישע פאן באק עדס.

נולד מאוחר האט געשריבן:אויף ליע עוועניא דארף מען אויפהענגן גרויסע קאפיעס פון די בריוו, כמעט אזוח גרויס ווי די בלוט טרונקערישע אידישע פאן באק עדס.

לאמיר פראבירען צו האבן א לאגישע דיסקאשען איבער די איינציגע פרט,

וועסט מודה אז און וומסב״ג/ בארא פארק זענענן דא לכה״פ דריי טויזענט אידן וואס האלטן אז וו״ב איז אומשילדיג?
וועסט מודה זיין אז די דריי טויזענט אידן זענענן זייער צובראכען און אנגעווייטיגט?
וועסט מודה זיין אז דיע וועלן לכתחלה מער נישט וועלן ניצען די אלטע פאון בוק?

פארוואס קומט זיך נישט פאר די אידן א נייע פאון בוק? צו זענענן גערעכט אדער אומגערעכט איז אירעליווענט. קאדעק פילם קאמפאני האט אויך געוואלט בלייבן אין ביזנעס, די פאקט איז אז זמנים און יארען ברענגט מיט זיך שינוים, יעצט איז געקימען דא א שינו צוליב עפעס א סיבה און די אלטע קאמפאני האט באקימען קאמפעטישען, אזוי שווער צי פארשטיין??

מ'קען נישט ניצן נאר לאגיע, ווייל אידן דארפן ניצן אויך די הארץ. אבער אז מ'רעדט שוין פון לאגיע, מוזטו מודה זיין אז די נייע טעלעפאן בוך האט מיט ביזנעס קיין כי הוא זה, עס אן אמת'ער אינטימידעשאן (למען ידעו), און דאס האט צו קאדעק נישט פאסירט.

איר ווילט נישט ניצן די אלטע בוך? נוצט נישט! לאמיר שוין זאגן אז וועבערמאן האט נישט געטוען וואס ער האט געטוען און די מרס זאגן נישט דער אמת, לאמיר שוין זאגען אז קיינעם טוט נישט וויי די אנדערע זייטיגע פעלערן (א מאן גיבן טערעפי פאר א מיידל, ייחוד, וכו'), לאמיר אויך זאגן אז מען קען האבען טענות אויף די פאטער, קענט איר נישט אוועקנעמען א איד'ס פרנסה בידיים אן קיין דין תורה. איז נישט דאס געווען די טענה פאר די צד וועבערמאן במשך די לעצטע פאר חדשים? קען מען זיין אזוי איינזייטיג לגבי דין תורה? און דא איז נישט פארהאן די היתר פון כמה רבנים אז מען דארף נישט קיין היתר בי"ד.

בדחן האט געשריבן:

נולד מאוחר האט געשריבן:אויף ליע עוועניא דארף מען אויפהענגן גרויסע קאפיעס פון די בריוו, כמעט אזוח גרויס ווי די בלוט טרונקערישע אידישע פאן באק עדס.

לאמיר פראבירען צו האבן א לאגישע דיסקאשען איבער די איינציגע פרט,

וועסט מודה אז און וומסב״ג/ בארא פארק זענענן דא לכה״פ דריי טויזענט אידן וואס האלטן אז וו״ב איז אומשילדיג?
וועסט מודה זיין אז די דריי טויזענט אידן זענענן זייער צובראכען און אנגעווייטיגט?
וועסט מודה זיין אז דיע וועלן לכתחלה מער נישט וועלן ניצען די אלטע פאון בוק?

פארוואס זאל איך מודה זיין אזא זאך??! זאל איך אננעמען אז טויזענטער וויליאמבורגער איינוואוינער זענען רשעים?! קוק אהער, איך האב גענוג ספיקות אין ר' נחמיה'ס שילד. איך בין אפילו געווען אין קאנטינענטעל געבן א נדבה צו העלפן ר' נחמיה. אבער איך האב קיינמאל נישט אפילו פאר א רגע געהאט טענות אויף מר. קרויס. רבונא דעלמא כולה! ס'איז דאך זיין אייגענע טאכטער!!! ער טאר איר נישט גלייבן?! ועלכע נארמאלע טאטע וואלט זיך געשלאגן מיט זיין איייגענע בלוט און פלייש ווען זי זאגט אז זי איז אזוי מיאוס בא'עולה'ט געווארן?!
די, מר. בדחן, וואלטסט גע'דאמפ'ט דיין טאכטער??!!

חד גדיא האט געשריבן:די, מר. בדחן, וואלטסט גע'דאמפ'ט דיין טאכטער??!!

לכאורה יא, אבער נאר אויב זי ווערט מאלעסטעד.

חד גדיא האט געשריבן:פארוואס זאל איך מודה זיין אזא זאך??! זאל איך אננעמען אז טויזענטער וויליאמבורגער איינוואוינער זענען רשעים?! קוק אהער, איך האב גענוג ספיקות אין ר' נחמיה'ס שילד. איך בין אפילו געווען אין קאנטינענטעל געבן א נדבה צו העלפן ר' נחמיה. אבער איך האב קיינמאל נישט אפילו פאר א רגע געהאט טענות אויף מר. קרויס. רבונא דעלמא כולה! ס'איז דאך זיין אייגענע טאכטער!!! ער טאר איר נישט גלייבן?! ועלכע נארמאלע טאטע וואלט זיך געשלאגן מיט זיין איייגענע בלוט און פלייש ווען זי זאגט אז זי איז אזוי מיאוס בא'עולה'ט געווארן?!
די, מר. בדחן, וואלטסט גע'דאמפ'ט דיין טאכטער??!!

איך בין מסכים מיט חד גדיא 100%. איך זאג נאך מער. די גאנצע מעשה פון די פארענטפערונג קול קורא איז איבריג. לאמיר זאגן אז ס'קומט א ביזנעסמאן און מאכט אויף א נייע דיירעקטארי. קומט איהם גארנישט דערפאר. רבנים האבן שוין לאנג צוריק מברר געווען אז דא אין אמעריקע (נישט אזוי ווי אמאל אין יוראפ) איז נישט שייך השגת גבול. ס'איז דא גענוג ביזנעס פאר איעדן. אבער טאמער איז עס באזירט אויף שנאה טויג עס נישט. איך האלט אויך אז ר' נחמיה איז אומשולדיג אויף די אלע באשולדיגונגען. אבער דער טאטע (נישט אזוי ווי די מאמע) איז גארנישט שולדיג און א יעדער נארמאלער מענטש פארשטייט אז ער האט גארנישט צו טון מיט די גאנצע פרשה.

געפילטע פיש האט געשריבן:

חד גדיא האט געשריבן:די, מר. בדחן, וואלטסט גע'דאמפ'ט דיין טאכטער??!!

לכאורה יא, אבער נאר אויב זי ווערט מאלעסטעד.

I certialy hope, that you are just joking.

Ben-Shishim האט געשריבן:

געפילטע פיש האט געשריבן:

חד גדיא האט געשריבן:די, מר. בדחן, וואלטסט גע'דאמפ'ט דיין טאכטער??!!

לכאורה יא, אבער נאר אויב זי ווערט מאלעסטעד.

I certialy hope, that you are just joking.

איך זע אז ער האט טענות אויף א צווייטען, נישט פאר'ן מחזק זיין, נאר פאר'ן זיך נישט אקעגן שטעלן זיין טאכטער, איז דאס די לאגישע מסקנה צו וואס איך בין אנגעקומען, אפשר העלפסטו מיר לערנען אנדערש פשט?

געהערט אז די משפחה גייט יא נעמען דערשעוויטץ פאר א לויער קען דאס איינער באשטעטיגן ?

האט ר.נ.וו. היינט צוטריט צו די אינטערנעט? קען ער זעהן וואס מער שרייבט דא? אויב יא שיק איך איהם א ווארעמע ברכה, ער זאל שנעל אויסגעלייזט ווערען בתוך שאר אסירי ישראל, און אויך דערווייל זאל איהם נישט שווער זיין.

געפילטע פיש האט געשריבן:

חד גדיא האט געשריבן:די, מר. בדחן, וואלטסט גע'דאמפ'ט דיין טאכטער??!!

לכאורה יא, אבער נאר אויב זי ווערט מאלעסטעד.

די זעסט אויס מיט די תגובה זייער האספול, עני פערטיקעלער ריזן דערביי? זיכסט דא צי מאכען א מחאה אדער וואס?

בסך הכל האב געשריבען אז מענטשן ברויזן און זיי זענענן אנגעווייטאגט, און געווענליך מענטשן אין אזא מצב גייען נאך זייערע געפילען, און די געפילען דא זאגט זיי אז עס איז מסתבר אז עס זאל מעגען זיין קאמפיטישען, עס איז אזוי אזוי שווער צו פארשטיין? האבן די אידן פארלוירען זייער רעכט ארויס צו זאגען זייער מיינוג?

משכיל האט געשריבן:צו היימישע ליטוואק!

בימינו איז כמעט נישטא קיינע אמת'ע ליטווישע, נאר אפגעקילטע אונגארישע און פוילישע חסידים

יא. איך בין מסכים מיט דיר. איך רוף זיי "אונגארישע ליטוואקס". מ'קען נאך זען אויף די טאטעס וועלכע לעבן נאך עד מאה ועשרים שנה, דאס אונגארישקייט אויסגעגאסן אויף זייער פנים. דאס איז געווען א היכי תמצא וואס כ'האב נישט פארשטאנען א סאך יארן.

ווי אזוי און פארוואס איז דער טאטע בכלל געווארען א רחמנות דא, ער האט דאך זילטיש מיט די גאנצע זאך?

מעג GG באקימען נאך א קאמפעטישען? אויב יא פארוואס טאר ער נישט באקימען? א איד האט באשלאסן אויסצוניצען די מצב און עפענענן א ביזנעס, זאלן ביידע האבן הצלחה.

בדחן האט געשריבן:ווי אזוי און פארוואס איז דער טאטע בכלל געווארען א רחמנות דא, ער האט דאך זילטיש מיט די גאנצע זאך?

מעג GG באקימען נאך א קאמפעטישען? אויב יא פארוואס טאר ער נישט באקימען? א איד האט באשלאסן אויסצוניצען די מצב און עפענענן א ביזנעס, זאלן ביידע האבן הצלחה.

אויסצוניצען די מצב, דאכט זיך אז דאס איז די אישו, ס'נישט ווי א נארמאלע קאמפעטישען וואס איז א פעיר געים.