קאווע שטיבל

קורקלענד האט געשריבן:ס'נישט נאר כלל ישראל ס'איז אמווייניגסטנס פיר און זיבעציג מיליאן וויילער. אדער רוב רבו פון אמעריקאנער בירגער. פון וועם מ'האט בשט נפש גע'גנב'ט און זיי פרובירן עס צו ראטעווען.

אינטערעסאנט אז די טראמפ שטיצער גלייבען און די 74 מיליאן נאמבער, אבער נישט און די 82M נאמבער פאר ביידען. הגם מ'האט גענוצט די זעלבע מאשינען.
איך ערווארט נישט א ראציאנאלע ענטפער

מנחם ציון האט געשריבן:

בת קול האט געשריבן:
איך גיי זיך נישט טענען מיט דיר ווייל דו בוסט אויף די פאלשע אפיניען אז עס איז דא געווען גרויס פרוד, און קיין איין פרוף גייט נישט טוישן דיין מיינד.
Who needs proof when you can get away with bluff...

איך בין נאר נייגעריג פארוואס ביסט בכלל אריין אין א טענה'ריי אויב דו ווייסט אז קיין פרוף וועט נישט טוישן זיין מיינד, און אויב דו ווייסט אז דו טענה'ריי וועט זיך ענדיגן מיט די טענה

גערעכט, אבער אמאל טראכט מען אפשר זאל מען פרובירן נאך איינמאל און אריינהאקן אביסל שכל, אולי ירחם און וועט ארייבלאזן א רוח ממרום און ער וועט איינזען דעם אמת. אבער נאך א קורצע טענה'ריי זעט מען אז זיי לעבן און א אנדערע ריאליטי, און ס'איז אשאדט יעדעס ווארט. פאקטן זענען שוין נישט מחייב. דאס איז אויך צו פארדאנקען פאר טראמפ. ער האט עס אנגעהויבן מיט דערקלערן פעיק ניוז פאר יעדע זאך וואס איז אים נישט געפאלן.
מ'זאגט פעיק ניוז און פוטערן עסק

די טראמפּ שטיצער גלויבן נישט די 74 מיליאן ציפערן. זיי האלטן אז ס'איז באמת געווען פיל מער.

כפתור האט געשריבן:גערעכט, אבער אמאל טראכט מען אפשר זאל מען פרובירן נאך איינמאל און אריינהאקן אביסל שכל, אולי ירחם און וועט ארייבלאזן א רוח ממרום און ער וועט איינזען דעם אמת. אבער נאך א קורצע טענה'ריי זעט מען אז זיי לעבן און א אנדערע ריאליטי, און ס'איז אשאדט יעדעס ווארט. פאקטן זענען שוין נישט מחייב. דאס איז אויך צו פארדאנקען פאר טראמפ. ער האט עס אנגעהויבן מיט דערקלערן פעיק ניוז פאר יעדע זאך וואס איז אים נישט געפאלן.
מ'זאגט פעיק ניוז און פוטערן עסק

דער לעקציע איז וויכטיג בלויז פאר טארמפיסטן? אדער איר הערט זיך אויך אליינס אויס?
יא ביידע לעבן אין אנדערע רעאליטעטן. אבער נאר איינס איז די אמת'ע, די שאלה איז וועלכע?

כפתור האט געשריבן:

מנחם ציון האט געשריבן:

בת קול האט געשריבן:
איך גיי זיך נישט טענען מיט דיר ווייל דו בוסט אויף די פאלשע אפיניען אז עס איז דא געווען גרויס פרוד, און קיין איין פרוף גייט נישט טוישן דיין מיינד.
Who needs proof when you can get away with bluff...

איך בין נאר נייגעריג פארוואס ביסט בכלל אריין אין א טענה'ריי אויב דו ווייסט אז קיין פרוף וועט נישט טוישן זיין מיינד, און אויב דו ווייסט אז דו טענה'ריי וועט זיך ענדיגן מיט די טענה

גערעכט, אבער אמאל טראכט מען אפשר זאל מען פרובירן נאך איינמאל און אריינהאקן אביסל שכל, אולי ירחם און וועט ארייבלאזן א רוח ממרום און ער וועט איינזען דעם אמת. אבער נאך א קורצע טענה'ריי זעט מען אז זיי לעבן און א אנדערע ריאליטי, און ס'איז אשאדט יעדעס ווארט. פאקטן זענען שוין נישט מחייב. דאס איז אויך צו פארדאנקען פאר טראמפ. ער האט עס אנגעהויבן מיט דערקלערן פעיק ניוז פאר יעדע זאך וואס איז אים נישט געפאלן.
מ'זאגט פעיק ניוז און פוטערן עסק

מאי חזית אז דו האסט די פאקטן אויף דיין זייט? ווייל דו האסט ערשט געזאגט אז דאס זענען פאקטן?
איך קען האלטן אז דאס וואס ער דערקלערט פעיק ניוז איז אין פאקט פעיק ניוז, און יעדע פעיק ניוז וואס שמעקט דיר נישט זאגסטו אז דאס איז נאר "טראמפ'ס פעיק ניוז"

קורקלענד האט געשריבן:דער לעקציע איז וויכטיג בלויז פאר טארמפיסטן? אדער איר הערט זיך אויך אליינס אויס?
יא ביידע לעבן אין אנדערע רעאליטעטן. אבער נאר איינס איז די אמת'ע, די שאלה איז וועלכע?

דאָס איז דער יסוד פון דעם גאַנצן פּראָבלעם, מ'איז אַזוי פאַרגלויבט אין פּאָליטיק, ווייס מען אַז דער אמת מוז ליגן באַ איינער פון די זײטן...

ס'דא גענוג שקר פאר יעדן.

דוראק האט געשריבן:

קורקלענד האט געשריבן:דער לעקציע איז וויכטיג בלויז פאר טארמפיסטן? אדער איר הערט זיך אויך אליינס אויס?
יא ביידע לעבן אין אנדערע רעאליטעטן. אבער נאר איינס איז די אמת'ע, די שאלה איז וועלכע?

דאָס איז דער יסוד פון דעם גאַנצן פּראָבלעם, מ'איז אַזוי פאַרגלויבט אין פּאָליטיק, ווייס מען אַז דער אמת מוז ליגן באַ איינער פון די זײטן...

עס זענען דא מער ווי צוויי זייטן. און מיין זייט איז נישט די רעפאבליקאנער זייט.

איינס פון די קלארסטע באריכטן, קענט איר הערן אין דעם אינטערוויו
https://www.youtube.com/watch?v=XPOPEOvASbs

קורקלענד האט געשריבן:די טראמפּ שטיצער גלויבן נישט די 74 מיליאן ציפערן. זיי האלטן אז ס'איז באמת געווען פיל מער.

איך ווייס שוין וואס די טראמפ שטיצער האלטן, איך בין נאר נייגעריג וואס האלטסטו? און אויף וואס דו בויעסט דיין זיכערקייט אין דיינע פאקטן.

אונטער חכם האט געשריבן:

קורקלענד האט געשריבן:די טראמפּ שטיצער גלויבן נישט די 74 מיליאן ציפערן. זיי האלטן אז ס'איז באמת געווען פיל מער.

איך ווייס שוין וואס די טראמפ שטיצער האלטן, איך בין נאר נייגעריג וואס האלטסטו? און אויף וואס דו בויעסט דיין זיכערקייט אין דיינע פאקטן.

איינס.

און נאך איינס.

ווען איר זענט פארטיג מיט דעם וועט מען ברענגן פרישע.

אויף ווי ווייט די באווייזן גייען זענען אפאר זאכן קלאר. איינס, אז ס'איז דא גענוג שטארקע שאלות וואס וואלטן געדארפט פארענטפערט ווערן. צווייטנס, ס'וואלט איהם געמעגט קריגן א טאג אין געריכט פארצולייגן זיינע טענות.

די פארט אז די געריכטן האבן ארויסגעווארפן זיינע קלאגעס אן אפי' הערן וואס ער האט צו זאגן צייגט אז ער האט געהאט א שאנס עס צו מאכן. ווייל ווען ער האט ווען נישט קיין לעגיטימע טשעלענדזש וואלטן זיי איהם זיכער געגעבן זיין טאג אין געריכט!

ס'קאכט זיך א טעפל אין אמעריקא, און וואשינגטאן באבעלט...
הנה ימים באים... די לופט שמעקט פון פילווער....
רבותי גרייט אייך אן די נויטיגע כלים ומצרכים, ווייל ס'גייט באסטן!!!

קאמעראד נעסטי פעלאסי אין א פרישע בריוו צו אירע דעמאקראטישע קאלעגעס שטעלט א דעדליין ביז פיר און צוואנציג שעה דארף מייק פענס אינוואוקן די פינעף און צוואנציגסטע אמענדמענט, אז נישט הייבט זיך אן די צווייטע אימפיטשמענט צירקוס אין קאנגרעס, ווייניגער ווי צוויי וואכן פאר טראמפ גייט אפציעל.

לחיים

https://rudygiulianics.com/2021/01/11/w ... nuary-6th/

רודי גוליאני מיט קאמאן סענס

יוטוב האט עס אראפגענומען

Sent from my LM-X210CM using Tapatalk

רבותי ס'לעבעדיג אין לאנד... ס'באבעלט שוין אויף הויעכע נומערן..

ס’גייט ארום א שמועה אז טראמפ גייט באפרייען שלום ווייס היינט נאכט.

תרמב האט געשריבן:ס’גייט ארום א שמועה אז טראמפ גייט באפרייען שלום ווייס היינט נאכט.

איך הער מ׳ האט געבעטן אז עס איז השתיקה יפה להן

Sent from my LM-X210CM using Tapatalk

https://rumble.com/vcrzrr-january-6th-a ... .-102.html
דזשוליאני'ס ווארט אין דעטאלן
- אויב איר זענט נייגעריג, [ווייל ס'ווערט נישט ארויפגעלאזט אויף סאשל מידיע]

https://drive.google.com/file/d/1B7JFKO ... ZEsepNVm84

ער איז געבלאקט אויף סאשל מידיע

צ/ק: ניין.

צ/ק (קרעדיט אייוועלט)
יא. אויב ער שפילט ראממי מיט זיין רעבעצין און ער געווינט די געים.

#קארני

שמעקעדיג האט געשריבן:צ/ק (קרעדיט אייוועלט)
יא. אויב ער שפילט ראממי מיט זיין רעבעצין און ער געווינט די געים.

#קארני

דערוואגן זאל זיך זיין ווייב צו געוואונען...
#נישט קארני