קאווע שטיבל

וואספארא מין טענה איז דאס ער האט געדארפט נעמען א פליע? האבן מיר נישט א יוסטיץ סיסטעם ווי מען מעג זיך פארטיידיגן?
איז דאס יושר אז א מענטש זאל אדער מודה זיין און באקומען צען יאר, אדער קעמפן און זיין פארזיכערט מיט הונדערט יאר?
וואספארא מין רשעות איז דאס?
איז דאס די קאנסטיטוציע? די געזעץ אז א מענטש דארף זיך קענען פארטיידיגן?
איר לייגט דאס אראפ ווי כאילו עס קומט אים א עונש פאר מאלעסטן, און בנוסף א פאנישמענט פאר גיין אין טרייעל? איז דאס נארמאל? אין אנדערע ווערטער איז דאס די שרעקליכסטער בלעקמעיל צו מודה זיין.

דער אפעלאט סיסטעם דארף דינען כרטיה על מכה.

יידל האט געשריבן:דער אפעלאט סיסטעם דארף דינען כרטיה על מכה.

אבער ניין, עס וועט נישט. אז מען באקומט הונדערט יאר איז די האפנונג זייער קליין, די אפעלאט קאורט וועט עס נישט מאכן פאר צען יאר

גוטע פינטעלך האט געשריבן:קאווע טרינקער איך בין נישט משיג דיין מוראדיגע חכמה לחלק צווישען לוי אראן און ווב"מ, ווב"מ האט איר אפאר מאל געהארגעט?, זי לעבט און וועט זיך היילען נישט קיין חילוק וויפעל מאל מען באשולדיגט, [ובנוסף אויף די מספר איז דאך זיכער נישט דא קיין שום שרעד אף עוודינס].

דו פראבירסט אפצופרעגן מיין תשובה אויף א ווילדע שאלה - היתכן לוי אהרן האט באקומען ווייניגער? - דורך שאלות אויף די עצם דיני משפט משחק בתינוקות, מיט די טענה אז מ'קען דאס היילן, וכדומה. נו, אויף דעם איז דא אן עצה, זעצט אייך לערנען LAW און מאך א תיק איבערדעם.

גוטע פינטעלך האט געשריבן:

גוטע פינטעלך האט געשריבן:איך מיין אז אפילו א וויקטים - וואס איז נאך געהריג אידישלעך - וועט נישט מסכים זיין אויף אזא פסק, דאס איז בלויז רשעות פארדרייטע יוסטיץ וואס היילט נישט דאס וויקטים, אדרבה בלויז נאך א שולדיג געפיל פון אפהארגענען א משפחה לנצח.

באקס קאווער האט געשריבן:דו מיינסט נישט גוט

זעה וואס קופערניקס האט פריער מעתיק געווען פון זיינס א חבר וואס איז געווארען מאלסטעיד

געזעהן, אבער נישט אפעקטעט.

יידל האט געשריבן:דער אפעלאט סיסטעם דארף דינען כרטיה על מכה.

א בחינה פון ומודה ועוזב ירוחם?

Oren Yaniv ‏@OrenNYDN
DA Hynes said he thinks the appellate division will reduce #Weberman sentence to "probably 50 years" which is a common occurrence.

דרך אגב, לוי אראן האט נישט באקומען 40 יאר, ער האט בקומען מינימום 40 יאר ביז לייף

די אימפעקט סטעיטמענט פון גברת קרויס.
campl.us/nKlt

געשריבן דורך יעקב הורוויץ ווארט ביי ווארט.

געווינער און פארלירער פון די פסק קעגן וועבערמאן

ווי געשריבן פריער באריכות זענען די פארלירער:
די יוסטיץ סיסטעם - וואס פארלירט יעדע שטיקל צוטרוי,
די אנגעווייטאגטע משפחת וועבערמאן, ה' הטוב ירפא לשברון לבם,
נחמי' צבי בן דינה, ה' יחזקהו ויגאלהו,
די וויקטימס - וואס וועלן מער נישט קענען ארויסקומען,
ר' ישראל בער קרויס, א טייערער איד וואס איז אומשולדיג דא, אבער איך שוין אים יעצט ביטערליך,
בורי דייטש ומחברתו הלא טהורה - יעצט לאכן זיי, אבער עס איז גארנישט קיין געלעכטער,
חסידישע אידנטום - ווואס איז פארווייטאגט און צעמישט, פארשעמט און צעשמירט.

די געווינער זענען אלע פון זיי ממזרים וואס גייען דא פיין אפלעקן א ביינדל:
אלען דערשאוויץ, וואס גלייבט אין וועבערמאן גענוי ווי ער גלייבט אין מציצה בפה, און ער גייט דא לייזן א שיינע מטבע אויב מען נעמט אים,
דער נייער טעלעפאן בוך, וואס האט ארויפגעטאנצן אויף בלוט און גענוצט א ווייטאגליכע טראגעדיע צו כאפן געלט,
נחום ראזנבערג - דער אכזר באדט זיך אין האניג, איי, עס גיייט אים גוט מיט אידיש בלוט,
יאנקל הורוויץ- האט באקומען זיין דאזע אטענשאן (אויב איז ער דאס וואס בן תמליון מאלט אים אראפ, לויט יאנקל איז ער ביי די פארלירער ווייל ער מיינט זאכן ערנסט),
גראפיק דעזיינערס, דרשנים און פאנדרעיזער - וואס גייען מאכן די נעקסטע עלילת 103 קאמפיינס,
קאווע שטיבל - מיט אירע הונדערט און ווער-ווייסט-וויפיל נייע בלעטער.

boxcover האט געשריבן:

גוטע פינטעלך האט געשריבן:

גוטע פינטעלך האט געשריבן:איך מיין אז אפילו א וויקטים - וואס איז נאך געהריג אידישלעך - וועט נישט מסכים זיין אויף אזא פסק, דאס איז בלויז רשעות פארדרייטע יוסטיץ וואס היילט נישט דאס וויקטים, אדרבה בלויז נאך א שולדיג געפיל פון אפהארגענען א משפחה לנצח.

באקס קאווער האט געשריבן:דו מיינסט נישט גוט

זעה וואס קופערניקס האט פריער מעתיק געווען פון זיינס א חבר וואס איז געווארען מאלסטעיד

געזעהן, אבער נישט אפעקטעט.

סאו מיר האבען מיין 'מיינען' + קופערניקעס חבר'ס טעקסט - א וויקטים - וואס שווערט אז צוליב דעם אורטייל וועט ער נישט גייט צו אוטאריטטען .vs דיין 'מיינונג' = 1\0

קאווע שטיבל - מיט אירע הונדערט און ווער-ווייסט-וויפל נייע בלעטער
לייגסט מיך צוזאמען מיט נחום? אוי וויי

נישט צום גלייבן ווי ווייט מען קען גיין ווען מען גייט קעגן די תורה אין מוציא זיין א שם רע און נאכדעם נאך זאגן אזא דרשה אזא ליגענט מיט א בלעכענע פנים אבער די אמת איז אז די עפל פאלט נישט ווייט פונעם בוים א מאמע א זונה און א טאטע א לינגער און א מסור איז עס גאר פארשטענדליך

tovtov האט געשריבן:נישט צום גלייבן ווי ווייט מען קען גיין ווען מען גייט קעגן די תורה אין מוציא זיין א שם רע און נאכדעם נאך זאגן אזא דרשה אזא ליגענט מיט א בלעכענע פנים אבער די אמת איז אז די עפל פאלט נישט ווייט פונעם בוים א מאמע א זונה און א טאטע א לינגער און א מסור איז עס גאר פארשטענדליך

סטאפ איט!!!!!!!!!!!!!

קופערניקוס האט געשריבן:בורי דייטש ומחברתו הלא טהורה - יעצט לאכן זיי, אבער עס איז גארנישט קיין געלעכטער,

לאכט שוין גארנישט.

קופערניקוס האט געשריבן:געווינער און פארלירער פון די פסק קעגן וועבערמאן

ר' ישראל בער קרויס, א טייערער איד וואס איז אומשולדיג דא, אבער איך שוין אים יעצט ביטערליך,.

א ביטער געלעכטער חלק כחלק יאכלו

tovtov האט געשריבן:נישט צום גלייבן ווי ווייט מען קען גיין ווען מען גייט קעגן די תורה אין מוציא זיין א שם רע און נאכדעם נאך זאגן אזא דרשה אזא ליגענט מיט א בלעכענע פנים אבער די אמת איז אז די עפל פאלט נישט ווייט פונעם בוים א מאמע א זונה און א טאטע א לינגער און א מסור איז עס גאר פארשטענדליך

Not too long ago, you were ranting about our holy Torah and sages.

פליז לערן דיינע חז״ל׳ס נאך א מאל

יא? און?

tovtov האט געשריבן:יא? און?

And indeed

please explain

tovtov האט געשריבן:נישט צום גלייבן ווי ווייט מען קען גיין ווען מען גייט קעגן די תורה אין מוציא זיין א שם רע און נאכדעם נאך זאגן אזא דרשה אזא ליגענט מיט א בלעכענע פנים אבער די אמת איז אז די עפל פאלט נישט ווייט פונעם בוים א מאמע א זונה און א טאטע א לינגער און א מסור איז עס גאר פארשטענדליך

איך בין מוחה!

מוחה אויף וואס