קאווע שטיבל

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 10:26 am**

עס איז טאקע דא אזא זאך, אבער עס איז זינלאז, און עס העלפט נישט, און עס איז נישט אויסגעהאלטן נישט מענטשליך און נישט שכל'דיג.
ממה נפשך, אז עס איז א עוולה, נעם דעם פארברעכער אליין וואס האט אינטימידעיטעד, און שיק אים דירעקט דעם מעסעדזש.

אויב איז יענער א כעסן, וועט ער מארגן ווייטער אינטימידעיטאן. פארוואס זאל ער דען אויפהערן, ער ליידט דאך נישט דערוועגן, נאר א צווייטער באקומט לענגערע טערמינען.

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 10:30 am**

שמעקעדיג האט געשריבן:
מוח שליט האט געשריבן:עס איז מיר זייער מסתבר אז די אפענע אינטימידעישאן וואס האט זיך געזעהן מיט די נייע פאון בוק קאמפאני איז געווען א חלק פינעם גורם אז די דזאדזש צו גיין בכל חומר הדין. עס איז די מערסטע בולטע אינטימידעישן וואס איז נאר געווען.

לו יהא כדבריך, קען איך נישט פארשטיין פארוואס נחמי' דארף סאפערן די קאנסעקווענסעס פון די אינטימידעישאן.
נעם דעם בעל הטעלעפאן בוכל און זעץ אים איין פאר 60 יאר, און גיב נחמי' בלויז די 40 וואס קומט זיך אים!

ווייל לויטען דזאדזש האט נ.וו. עס טאקע געטון. אין מיט זיין נישט מודה זיין איז ער ווייטער ממשיך בעקיפין די עינוי פאר די וויקטים אין איר פאמיליע. ווען א מענטש באגייט אן עוולה נוראה אויף א צווייטן, וואס איז גורם גאר גרויסע צער פאר יענעם, אויב וויל ער אז מען זאל אביסל מיקל זיין אין זיין עונש, איז די ערשטע זאך דארף ער מאכען זיכער עד כפי שידו מגעת אביסל צו פארמינערן די צער פין זיין וויקטים. אויב פאר זיין כבוד אין כבוד משפחתו איז ער גרייט צו לאזען יענעם בעוולט'ן בקומען נאך אין נאך צער, ווי קען א דזאדזש זיך פירן מיט רחמים בדינו?
פארשטייט זיך אז אויב עס איז נישט אמת איז דאס אלעס גארנישט קיין טענה. אבער איך רעד פינעם דזאדזשעס קוק ווינקעל.

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 11:06 am**

לייביש האט געשריבן:ס'נישט דא קיין איין טערעפיסט אדער רבי וואס זאגט אז איינער זיך אויסגערעדט פאר אים איבער נ וו.

ביטע הער און פרעג נישט נאכאמאל: קיינער גייט נישט קומען ווארווערט ווען מען זעהט וואס די מאפיא טוט צו די וויקטים און איר משפחה.
Nothing personal

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 11:08 am**

לייביש האט געשריבן:די דעילי ניוז שרייבט אז ס'איז יעצט דא 6 אומפארהייראטע וואס זענען נפגעים, זאגן זיי אז מ'קען דאס קלאר וועריפייען, נ וו האט נישט קיין 6 אומפארהייראטע פאציענטן, נאר אזויווי קיינער קוקט עס סייווי נישט נאך וואקסן די נומערן.

האבען זיי געשריבען אז די 6 אומפארהייראטע זענען נאך אלץ פאציענטן?

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 11:47 am**

זיי מוזן נישט יעצט זיין, כ'רעד פון בכלל אמאל געווען ביי אים.

---

דו זאגסט איבער די זעלבע זאך, איך רעד נישט דוקא פון קומען אין פאבליק קלאגן, מ'רעדט פון גיין צו א פארלעסליכע פלאץ און יענער זאל אליין זעהן אויב יש דברים בגו, אויב האט ער טאקע געהאט אזויפיל נפגעים וואלט כאטש איינער פון זיי געדארפט גיין צו א צווייטן פאר טערעפי, און יענער זאל עס פארציילן פארן טערעפיסט.
דערווייל איז נישט דא קיין איינס אפילו ענליך צו דעם.

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 11:56 am**

לייביש האט געשריבן:זיי מוזן נישט יעצט זיין, כ'רעד פון בכלל אמאל געווען ביי אים.

---

דו זאגסט איבער די זעלבע זאך, איך רעד נישט דוקא פון קומען אין פאבליק קלאגן, מ'רעדט פון גיין צו א פארלעסליכע פלאץ און יענער זאל אליין זעהן אויב יש דברים בגו, אויב האט ער טאקע געהאט אזויפיל נפגעים וואלט כאטש איינער פון זיי געדארפט גיין צו א צווייטן פאר טערעפי, און יענער זאל עס פארציילן פארן טערעפיסט.
דערווייל איז נישט דא קיין איינס אפילו ענליך צו דעם.

אויב רעדסטו פון נישט פאבליק, דאן אפשר כך הוה? און מען מוז מאכען א שווייג, צו ווייל אזוי פירט מען זיך, צו ווייל עס וועט זיכער ארגער מאכען פאר וו"ב?

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 12:45 pm**

ווייסט איינער ווער דער נייער פנים ביים זייט פון וועבערמאן אין קארט אויסער די פארקאשעס איז?

http://www.nypost.com/p/news/local/hero ... o1nbPMZkBO

(די קליפ)

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 1:10 pm**

Ben-Shishim האט געשריבן:
tovtov האט געשריבן:נישט צום גלייבן ווי ווייט מען קען גיין ווען מען גייט קעגן די תורה אין מוציא זיין א שם רע און נאכדעם נאך זאגן אזא דרשה אזא ליגענט מיט א בלעכענע פנים אבער די אמת איז אז די עפל פאלט נישט ווייט פונעם בוים א מאמע א זונה און א טאטע א לינגער און א מסור איז עס גאר פארשטענדליך

I don't think its fair to label people (we all know) with such ekeldigeh names !!!!

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 1:13 pm**

בן תמליון האט געשריבן:ווייסט איינער ווער דער נייער פנים ביים זייט פון וועבערמאן אין קארט אויסער די פארקאשעס איז?

http://www.nypost.com/p/news/local/hero ... o1nbPMZkBO

(די קליפ)

I think you are talking about FAKASH'S son?

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 1:46 pm**

gehlungen האט געשריבן:
בן תמליון האט געשריבן:ווייסט איינער ווער דער נייער פנים ביים זייט פון וועבערמאן אין קארט אויסער די פארקאשעס איז?

http://www.nypost.com/p/news/local/hero ... o1nbPMZkBO

(די קליפ)

I think you are talking about FAKASH'S son?

נייו דער אנדערער ער זיצט גראד נעבן נחמיה.

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 2:10 pm**

איך וויל אויסרופען מיין מוחאה אויף IB Times פאר די קעפל. ממה נפשך, איז ער א מאלעסטער דאן איז ער נישט ארטאדאקס און אודאי נישט אולטרא-ארטאדאקס, אויב נישט דאן פארוואס שרייבן?

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 2:18 pm**

שמעקעדיג האט געשריבן:
מוח שליט האט געשריבן:עס איז מיר זייער מסתבר אז די אפענע אינטימידעישאן וואס האט זיך געזעהן מיט די נייע פאון בוק קאמפאני איז געווען א חלק פינעם גורם אז די דזאדזש צו גיין בכל חומר הדין. עס איז די מערסטע בולטע אינטימידעישן וואס איז נאר געווען.

לו יהא כדבריך, קען איך נישט פארשטיין פארוואס נחמי' דארף סאפערן די קאנסעקווענסעס פון די אינטימידעישאן.
נעם דעם בעל הטעלעפאן בוכל און זעץ אים איין פאר 60 יאר, און גיב נחמי' בלויז די 40 וואס קומט זיך אים!

ווער איז דער ארויסגעבער פונעם נייעם טעלעפאן בוק? למעשה איז יעדער נארמאלער מענטש מסכים אז אזוי צו טאנצן אויף יענעם׳ס קבר איז אן עקעלדיגע זאך שאין כדוגמתו! מען רעדט דא פון יידן אפילו?

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 2:24 pm**

[quote="היימישער ליטוואק"]Did you know that the webermans have a tape where the girl threatens Mr. Weberman that she is going to take revenge. . This is all nonsense because the jury is saying they knew about that but did not base there verdict on that at all !

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 2:27 pm**

boxcover האט געשריבן:איך וויל אויסרופען מיין מוחאה אויף IB Times פאר די קעפל. ממה נפשך, איז ער א מאלעסטער דאן איז ער נישט ארטאדאקס און אודאי נישט אולטרא-ארטאדאקס, אויב נישט דאן פארוואס שרייבן?

http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 5:06 pm**

gehlungen האט געשריבן:
Ben-Shishim האט געשריבן:
tovtov האט געשריבן:נישט צום גלייבן ווי ווייט מען קען גיין ווען מען גייט קעגן די תורה אין מוציא זיין א שם רע און נאכדעם נאך זאגן אזא דרשה אזא ליגענט מיט א בלעכענע פנים אבער די אמת איז אז די עפל פאלט נישט ווייט פונעם בוים א מאמע א זונה און א טאטע א לינגער און א מסור איז עס גאר פארשטענדליך

I don't think its fair to label people (we all know) with such ekeldigeh names !!!!

Quite interesting when he was running around labeling N. W. as a molester even though he knew its a lie only for a few dollars he owed him you didn't say anything when she stood up in court with that lie that he is molester and raped her daughter even she knew its a lie you didn't say anything now you jump that it's unfair

נשלח: **מיטוואך יאנואר 23, 2013 5:39 pm**

gehlungen האט געשריבן:
היימישער ליטוואק האט געשריבן:Did you know that the webermans have a tape where the girl threatens Mr. Weberman that she is going to take revenge. . This is all nonsense because the jury is saying they knew about that but did not base there verdict on that at all !

מעלה גרה איז טאקע א כשר'ע סימן אבער העלפט נישט דא אין די נושא.

נשלח: **דאנערשטאג יאנואר 24, 2013 1:37 pm**

To Boxcover
Just to clarify, so your reason for calling the mother names is,
because she stood by while her daughter was acusing another person of wrong doing.
Do i have it right?
I supose you know about the saying " two wrongs dont make one right

נשלח: **דאנערשטאג יאנואר 24, 2013 2:15 pm**

דו רעדסט צו מיר?! איך האב איינעם גערופען מיט נעמען?

נשלח: **דאנערשטאג יאנואר 24, 2013 2:20 pm**

tovtov האט געשריבן:
gehlungen האט געשריבן:
Ben-Shishim האט געשריבן:
tovtov האט געשריבן:נישט צום גלייבן ווי ווייט מען קען גיין ווען מען גייט קעגן די תורה אין מוציא זיין א שם רע און נאכדעם נאך זאגן אזא דרשה אזא ליגענט מיט א בלעכענע פנים אבער די אמת איז אז די עפל פאלט נישט ווייט פונעם בוים א מאמע א זונה און א טאטע א לינגער און א מסור איז עס גאר פארשטענדליך

I don't think its fair to label people (we all know) with such ekeldigeh names !!!!

Quite interesting when he was running around labeling N. W. as a molester even though he knew its a lie only for a few dollars he owed him you didn't say anything when she stood up in court with that lie that he is molester and raped her daughter even she knew its a lie you didn't say anything now you jump that it's unfair

טוב טוב [ואין רבוי אחר רבוי אלא למעט],
אויב איז נישט צופיל צו בעטן, ביטע רעד נישט קיין שקרנות, טפשות, אין רשעות.

נשלח: **דאנערשטאג יאנואר 24, 2013 2:21 pm**

ניו יארק פאוסט: The predator and the prosecutor

נשלח: **דאנערשטאג יאנואר 24, 2013 3:36 pm**

מוח שליט האט געשריבן:אויב איז נישט צופיל צו בעטן, ביטע רעד נישט קיין שקרנות, טפשות, אין רשעות.

אין כאן לא שקרנות ולא טפשות ולא רשעות אבל יש כאן כת של שקרנים וכת של רשעים וכת של חולי נפש און דער פאטער אינקלאדעד

נשלח: **דאנערשטאג יאנואר 24, 2013 5:20 pm**

כ'פארשטיי נישט. ביי דיר איז אזוי פשוט אז עס איז נישט אמת אז די האסט טענות אויף א טאטען וואס גלייבט זיין טאכטער?
צו האלטען אזוי נאכען וויסען אלע פאקטען איז רשעות. צו זאגען אז מען האלט אזוי איז שקרנות. צו מיינען אז די גייסט משכנע זיין מענטשען מיט אזעלכע לגיונות איז טפשות.

נשלח: **דאנערשטאג יאנואר 24, 2013 6:08 pm**

לעיקוואד האט געשריבן:
boxcover האט געשריבן:איך וויל אויסרופען מיין מוחאה אויף IB Times פאר די קעפל. ממה נפשך, איז ער א מאלעסטער דאן איז ער נישט ארטאדאקס און אודאי נישט אולטרא-ארטאדאקס, אויב נישט דאן פארוואס שרייבן?

http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

די חילוק איז אז אויף א סיטיזאן איז שייך צו טענה'נען וויפיעל ער איז א ריכטיגער סקאטסמאן. אויף ארטאדאקסיע איז נישט שייך צו זאגען א רעפיסט איז נאך אלץ ארטאדאקסיש. כנ"ל.

קאווע שטיבל

די וועבערמאן סומאטאכע