קאווע שטיבל

מ'רעדט דא ארום ווי רעאליסטיש די מעשה איז.. כאילו ס'וואלט געווען יוסף שפיעל. שטיסל איז א קאמאדי-דראמע Soap Opera

קען מען דא אויפהערן רעדן פון די אויסטערלישע פריוויליגיע צו באקומען 10 לייקס מיט לעווער אשכולות? ביטע האלט אייך צום נושא.

יאסל ראקאווער האט געשריבן:מ'רעדט דא ארום ווי רעאליסטיש די מעשה איז.. כאילו ס'וואלט געווען יוסף שפיעל. שטיסל איז א קאמאדי-דראמע Soap Opera

ממש אן עילוי'שער תגובה. אונז האבן פשוט פארגעסן אז דאס איז פשוט'ע דראמא.

איז לאמיר דיר מגלה זיין א סוד: דראמא דארף מאכן סענס, און קאמעדיע אויך. און מער פון אלס, דארף עס געבן א שטיקל 'בילד' אויף די אנשים הנידונים. אפגעזען ווי רעאליסטיש די מעשה קען זיך אפשפילן אין ווירקליכן לעבן, דארפן מיר האבן א שטיקל בילד אויף די עצם פיגור'ן ווי שלום, קיווע, א.א.וו.

אגב, אויף יוסף שפיל וואלט איך נישט ארויסגעלאזט א ברעקל שפייעכץ פון ווערטואלן מויל, צו מסביר'ן די שפיל.

שיינט ווי די האסט זיך נישט צאם געזען מיט אזעלכע פאפולארע סיריעסען ווי Desperate Housewives, Orange is the new black וכו' .

די פיגורין זענען געשפילט אויף א קאמיש סאטירישע איבער געטריבענע וועג. אפילו נניח אז שלום, קיווע, גיטי וכו' זענען רעאליסטישע יוצא דופן'ס. וועסטו געוויס מודה זיין אז; כל זה אכניס, אלע צוזאמען און איין משפחה, מיט א פעטער אין א שטאפען הוט, איז א "שווארצע לעמעל געשעניש" וואס עקזעסטירט נישט און איז נישט אזאך וואס מאכט סענס.

קיינער דינגט זיך נישט אויף דעם, און ווי כ'האב פריער געשריבן: אפגעזען ווי רעאליסטיש די מעשה קען זיך אפשפילן אין ווירקליכן לעבן, דארפן מיר האבן א שטיקל בילד אויף די עצם פיגור'ן ווי שלום, קיווע, א.א.וו.

כ"ש דא ווען ס'איז געשפילט אויף א געוויסע וועג וואס דארף מכלומר'שט ארויסברענגען געוויסע נקודות אין חרד'ישן געזעלשאפט, און איז נישט סתם צייט פארטרייב, אזויווי סתם קאמעדיע און דראמא עפיזאדן. און אפילו דארט, באקומט יעדע פערזאן א געוויסע כאראקטער, וואס דאס דארף דאך זיין איינע פון די צילן פון א סעריע, וק"ל.

[justify]

זוכער האט געשריבן:איז שוין געווען אזויס אין די היסטאריע ביי ארטאדאקסן צו מאכן א לאס-וועגאס סטייל חופה? שומו שמים? די חופה איז ״מעגליך״ בכלל נישט הלכה׳דיג אויסגעהאלטן! אזוי מין פערדיש פאר א קאפל צו וואוינען אין א פאבליק בית מעדריש! סילי איז נישט דאס ווארט.

יא. פאר בערך 20-25 יאר צוריק איז געווען אן ענליכע מעשה אין ארץ ישראל. איך געדענק נישט קיין פרטים אבער די מיידל איז געווען די טאכטער פון עפעס א ראש ישיבה. לכאורה איז דער טייל פון די מעשה עטוואס באזירט אויף יענע אינצידענט.

בנוגע וואס מאנכע רעגן זיך דא אויף דעם וואס רעבעצין ערבליך און באבע מלכה וואטשען טעלעוויזיע. להוי ידוע אז אסאך פון יענע דור, ניצולי השואה, אין די עלטערע איינזאמע יארן וואטשען זיי טעלעוויזיע. אלץ קינד און אלץ בחור פלעג איך אסאך באזוכן אין דער אלדערס היים און איך האב כסדר געזעהן אלטע חסידישע אידן און בעיקר אידענעס וואטשען טעלעוויזיע. אפילו היינט קען מען דאס זעהן. אלץ בחור בין איך איינגעשטאנען פאר א שטיק צייט ביי אן אלטע חסידישע אלמנה וואס האט פארמאגט א טעלעוויזיע פארשטעקט אין איר בעדרום. איך האב נישט קיין ספק אז אויב מיין פרומע, ערליכע, חסידישע פינף און אכציג יעריגע באבע וועט גיין אין אלדערס היים וואו עס איז דא א טעלעוויזיע, וועט זי עס וואטשען. זיי האבן עס נישט געזעהן אלץ אזא דבר טריפה ווי מיר און די דור פון אונזערע עלטערן זעהן עס.

בעקרון האלט איך מיט יאסל ראקאווער, דער עולם נעמט די מעשה גאר ערענסט. דער שאו איז א דראמא און א דראמא ווערט דראמאטיזירט. א דראמא דארף נישט זיין רעאליסטיש עס דארף ס"ה זיין מעגליך. דאס הייסט אז א יעדע אינצידענט דארף קענען האבן געשעהן לכה"פ איין מאל ערגעץ. די דראמא צייגט ס"ה 10-20 שעה פער יאר, און אין דער קורצע צייט פאקט עס אריין 2-3 גרויסע אינצידענטן אין יעדע עפיזאד. דער עיקר וואס מען מעסט א דראמא איז אויב די portrayal איז גוט געווען, אויב דער סקריפט איז גוט געשריבן, אויב דער פיקטשער איז גוט אויפגעכאפט געווארן און אויב עס וועקט אויף emotions.


.[/justify]

Sent from my SGH-T599N using Tapatalk

עס איז בעצם נישט נוגע צו עס איז א הלכה'דיגע נישואין אדער נישט (טראץ דעם וואס מען קען זיכער מצדד זיין לכאן ולכאן), דער עיקר איז אז עס קען געשעהן. און דא איז נישט געווען א מעשה פון rebellion נאר ענדערש א מעשה שטות וילדות.


.

הוגה האט געשריבן:עס איז בעצם נישט נוגע צו עס איז א הלכה'דיגע נישואין אדער נישט (טראץ דעם וואס מען קען זיכער מצדד זיין לכאן ולכאן), דער עיקר איז אז עס קען געשעהן. און דא איז נישט געווען א מעשה פון rebellion נאר ענדערש א מעשה שטות וילדות.


.

איך פארשטיי אז יענעמ'ס שאלה איז נישט אויף די סיפור אינעם שאו, נאר אויף די עקטארס צו שירה האס איז מקודשת...

Sent from my SGH-T599N using Tapatalk

הוגה האט געשריבן:עס איז בעצם נישט נוגע צו עס איז א הלכה'דיגע נישואין אדער נישט (טראץ דעם וואס מען קען זיכער מצדד זיין לכאן ולכאן), דער עיקר איז אז עס קען געשעהן. און דא איז נישט געווען א מעשה פון rebellion נאר ענדערש א מעשה שטות וילדות.


.

איך קען א רב און באראפארק וואס האט צוזאם געשלעפט עדי קידושין און געשטעלט א חופה אויף גרינע מיטוואך פאר צוויי יונגע street bums ווייל זיין דעת תורה האט פארשטאנען אז טב למיתב טן דו בהיתר. די סצענע איז געווען ווי ביי אנטשין. נאר מיט כולל יונגעלייט. איך בין נישט דארט געווען אבער ביודעי ומכירי קאמינא.

.

מ׳איז זיך מפלפל אין א TV שוי אזויווי ס׳וואלט געוועהן א שווערע קצות, די Outcome איז למעשה די זעלבע.

ביידע צדדים דא זענען גערעכט. די אלע עפיזאדן וואס שפילן זיך אפ זענען פאנטאסטישע געשיכטעס וואס אפשר אין אויסטערלישע אויסנאמען איז איינס פון זיי אמאל פארגעקומען ביי איינעם, אבער אז אזויפיל זאכן זאל פארקומען אין איין משפחה איז פיקציע.
אבער די חלק האמת וואס איז יא דא, איז די פערזענליכקייטן פון די כאראקטארן, וואס אין דעם זעט מען איז אריין א מורא'דיגע ארבייט, אהערצושטעלן יעדן מיט זיינע פסיכישע מעלות און חסרונות, אזוי יעדעס מאל וואס א פרישע געשעעניש קומט פאר, פארשטייען מיר שוין אליין וויאזוי יעדענ'ס רעאקציע שטימט לויט זייער אינדעווידואלער כאראקטעריסטישע מהלך המחשבה, און דעס איז דער עיקר קונסט און ארט פון די סעריע.

אבער פאר די וואס זענען יא דן די עצם פרטי הסיפור, נניח אז די קידושין זענען אויסגעהאלטן און זענען חל, פעלט נאכאלטס די כתובה און ברכות און טבילה, וואס בעפאר דעם, טארן זיי זיך נישט מייחד זיין אדער זיך אנרירן...

גראדע האב איך א פילינג אז די נייע עונה האט אביסל נאכגעלאזט פון די טיפקייט פון די כאראקטארן, און פאוקוסט מער אויף די עקשאן און קאמעדיע.

אויב עפעס איז זי נאר אן ארוסה עס איז נישט געווען קיין נשואין (עכ"פ זיי שפילן עס נישט וואס גייט פאר ביהיינד דע סינס ווייס איך נישט )

Sent from my LG-P659 using Tapatalk

א מורא'דיגע שארפע פייל וואס די לעצטער עפיזאד האט געשאסן איז די ענין פון זיך משדך זיין. למשל א בחור רציני איז זיך משדך מיט א בתולה רצינית. סא ליבי זאגט פאר קיווע: נו, אז דו ביסט א בחור לא רציני, וועסטו טרעפן א מיידל לא רצינית. מה כל הרעש? ביי אונז לערנט אבער אויס אנדערש. די טאטע שרייט אויפן בחור: אויב וועסטו נישט זיין ערנסט וועסטו נישט קענען א שידוך טון!! וועסט בלייבן א אלטע בחור!! קיינער וועט דיך נישט דארפן!! אבער דאס איז א ברעינוואשינג און א פרעכע שרעקעדיגע ליגנעט. דער בחור קען טרעפן זיינס גלייכן א 'לא רצינית'. פינטעל.

יהושע חיים האט געשריבן:אויב עפעס איז זי נאר אן ארוסה עס איז נישט געווען קיין נשואין (עכ"פ זיי שפילן עס נישט וואס גייט פאר ביהיינד דע סינס ווייס איך נישט )

Sent from my LG-P659 using Tapatalk

קיין חופה איז דא נישט געווען. קיין קניית מקום איז נישט געווען, די דזשאוק איז געשפילט אמעראציש און זייער אמעטשור, אומרעאליסטיש.

זוכער האט געשריבן:

יהושע חיים האט געשריבן:אויב עפעס איז זי נאר אן ארוסה עס איז נישט געווען קיין נשואין (עכ"פ זיי שפילן עס נישט וואס גייט פאר ביהיינד דע סינס ווייס איך נישט )

Sent from my LG-P659 using Tapatalk

קיין חופה איז דא נישט געווען. קיין קניית מקום איז נישט געווען, די דזשאוק איז געשפילט אמעראציש און זייער אמעטשור, אומרעאליסטיש.

.

קניית מקום איז בלויז א חומרא, מיר פסק'נען נישט ווי די שיטה מעיקר הדין. די קידושין איז ווארשיינליך נישט כשר סייווי אלץ פסולי עדות.

וואס, די עדים האבן געהאט אן אייפאון?

שמערל האט געשריבן:וואס, די עדים האבן געהאט אן אייפאון?

נאך ערגער, א לעפטאפ.

שמערל האט געשריבן:ביידע צדדים דא זענען גערעכט. די אלע עפיזאדן וואס שפילן זיך אפ זענען פאנטאסטישע געשיכטעס וואס אפשר אין אויסטערלישע אויסנאמען איז איינס פון זיי אמאל פארגעקומען ביי איינעם, אבער אז אזויפיל זאכן זאל פארקומען אין איין משפחה איז פיקציע.
אבער די חלק האמת וואס איז יא דא, איז די פערזענליכקייטן פון די כאראקטארן, וואס אין דעם זעט מען איז אריין א מורא'דיגע ארבייט, אהערצושטעלן יעדן מיט זיינע פסיכישע מעלות און חסרונות, אזוי יעדעס מאל וואס א פרישע געשעעניש קומט פאר, פארשטייען מיר שוין אליין וויאזוי יעדענ'ס רעאקציע שטימט לויט זייער אינדעווידואלער כאראקטעריסטישע מהלך המחשבה, און דעס איז דער עיקר קונסט און ארט פון די סעריע.

אבער פאר די וואס זענען יא דן די עצם פרטי הסיפור, נניח אז די קידושין זענען אויסגעהאלטן און זענען חל, פעלט נאכאלטס די כתובה און ברכות און טבילה, וואס בעפאר דעם, טארן זיי זיך נישט מייחד זיין אדער זיך אנרירן...

גראדע האב איך א פילינג אז די נייע עונה האט אביסל נאכגעלאזט פון די טיפקייט פון די כאראקטארן, און פאוקוסט מער אויף די עקשאן און קאמעדיע.

שמערל: דו פארגעסט, אזוי ווי א סאך אנדערע מענטשן וועלכע זעען און רעדן איבער די סעריע אז דא רעדט זיך פון א ריין פיקטיווע דראמא, געשפיעלט דורך פרייע, נישט רעליגיעזע אקטיארן. וואס דער ציל פון די פראדוסערס און דיירעקטארס איז צו שילדערן געוויסע זייטן פונ'ם אידישן, רעליגיעזן לעבן. און מאכן עס אויסזעהן ווי מער רעאליסטיש. אבער הלכה און מנהגים קומען דא אינגאנצן נישט אין באטראכט...!

די קידושין איז קיין קידושין ווייל עס איז נישט געווען קיין דעת צו מקדש זיין.

Sent from my SAMSUNG-SM-G530AZ using Tapatalk

דברים שבלב אינם דברים, למעשה איז פשטה ידה וקיבלה, מילא אלץ דעם אליין וואלט נאך די קידושין אפשר חל געווען. די עדים אבער זענען אלע מחללי שבת בפרהסיא.