בלאט 133 פון 164

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 3:22 am
דורך לעמאן דזשוס
וויזוי קענען די רבנים מחזק זיין וויקטימס בשעת זיי קומען נישט,

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 3:42 am
דורך נולד מאוחר
לעמאן דזשוס האט געשריבן:וויזוי קענען די רבנים מחזק זיין וויקטימס בשעת זיי קומען נישט,

זיי מאכן באקוועם אז זיי זאלן קומען.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 6:26 am
דורך יאסעלע וואסער טרעגער
נולד איך ווייס נישט אויב עס איז ״נולד״ אדער כשמו כן הוא אן די מ׳
די קענסט האראוויץ אדער יעדער וואס קעמפט די ציבור החסידות באקומט דיין שטיצע און ריספעקט?
איך קען אים נערוון קראנקע עטטענטשען הינגערגער סעלף פראמאטער איז א אנדער סטעיטמענט.
ער איז א דעת תורה??? וואס? ער האט די הוראה? א פסוק שטייט אים אפילו גיט און מויל? אפילו קיין אלגעמיינער בילדונג האט דער שוטה נישט.
אבער אויב רעדט ער קעגן דער עולם החסידות איז ער שוין קוואלעפעצירט אז די זאלסט אים שטיצן און זיך אננעמען פאר אים?
איי געסס סוי!

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 10:16 am
דורך boxcover
לעמאן דזשוס האט געשריבן:איך זעה נאכאמאל די סינעריאו, ווען איך האלט שוין אט ביים האלטן אז וו״ב איז חלילה שולדיג, טויש איך מיך צוריק ווען איך הער אדער ליין ׳יענקל הורוביץ׳

איך הער פון די קטיגור דעם גרעסטן סניגוריה

האט איינער באמערקט ווי לעמאן דזשוס האלט שוין אט אז וו"ב איז שולדיג? ניין, איך אויך נישט, און ער אויך נישט. סא שנייד די כאזעריי.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 10:20 am
דורך נולד מאוחר
יאסעלע וואסער טרעגער האט געשריבן:נולד איך ווייס נישט אויב עס איז ״נולד״ אדער כשמו כן הוא אן די מ׳
די קענסט האראוויץ אדער יעדער וואס קעמפט די ציבור החסידות באקומט דיין שטיצע און ריספעקט?
איך קען אים נערוון קראנקע עטטענטשען הינגערגער סעלף פראמאטער איז א אנדער סטעיטמענט.
ער איז א דעת תורה??? וואס? ער האט די הוראה? א פסוק שטייט אים אפילו גיט און מויל? אפילו קיין אלגעמיינער בילדונג האט דער שוטה נישט.
אבער אויב רעדט ער קעגן דער עולם החסידות איז ער שוין קוואלעפעצירט אז די זאלסט אים שטיצן און זיך אננעמען פאר אים?
איי געסס סוי!

ניין איך קען עם נישט. כ'האב נאר ציגעהערט ווי אזוי ער רעדט און וי אזוי די קאלערס האבן גערעדט.
ער רעדט ווי מענטש ,משאכ רוב קאלרס . ער לאזט יענעם אויסרעדן פראבירט צי ענטפערן וואס מפרעגט. משא''כ די קאלערס.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 10:43 am
דורך boxcover
לעמאן דזשוס האט געשריבן:דאס מינומים וואלט ער יענקל געדארפט אנרופן הרב חיים פלאהר וואס איז באוויסט אלס איינער וואס האט שוין געהאנדעלט קעגן פרעדעטארס

פארוואס האט הרב חיים פלאהר נישט גערופען די מרס קרויס אדער אנדערע עסקנים בצדדה פאר א זיצונג?
לעמאן דזשוס האט געשריבן:מינימום וואלט ער געדארפט רעדן מיט חצקל גולד

פארוואס האט הרב חצקל גולד נישט גערופען די מרס קרויס אדער אנדערע עסקנים בצדדה פאר א זיצונג?
לעמאן דזשוס האט געשריבן:מיט הרב אהרן ט״ב פון קר״י

פארוואס האט הרב אהרן ט״ב נישט גערופען די מרס קרויס אדער אנדערע עסקנים בצדדה פאר א זיצונג?
דאס איז ביסיידס די פאקט אז הרב אהרן ט״ב האט געטאהן אסאך געמיינער אין די פרשיות פון מ.נ. וו"ב, נאר אלעס בדגל התורה.
לעמאן דזשוס האט געשריבן:און זיך באראטן מיט יידן וואס זענען באויפטראגט עפ״י תורה צו דינען אלס שומרי ישראל

פארוואס האבען די יידן וואס זענען באויפטראגט עפ״י תורה צו דינען אלס שומרי ישראל נישט גערופען די מרס קרויס אדער אנדערע עסקנים בצדדה פאר א זיצונג? וואספארא שומרי ישראל זענען זיי?!
לעמאן דזשוס האט געשריבן:מיט פראדזשעקט נעקסט און האנטביכער פאר קינדער...און וויקטים אדוואקאט סלאגאנען טאר מען נאך אלס נישט צוטרעטן כל הקודש לנו

איך ווייס נישט גענוג צו פארטיידיגען פראדזשעקט נעקסט, אבער וויפיעל מען הערט פון ביידע זייטען, טוט ער לטובת די וויקטים'ס, נאר די משוגאים לאותו דבר טענה'ען אז זי איז נישט קיין וויקטים אדער אז ער מיינט כבוד. אבער איך וועל נעמען עני טיים א עסקן וואס טוט די ריכטיגע זאך מיט אייגענע כבוד-אינטערעסע ווי איידער עסקנים וואס בע'עולה'נען וויקטימס פאר סיי-וואספארא אינטערעסע.
לעמאן דזשוס האט געשריבן:מיטן האנדלען אויף די אייגענע בארד, האט ער אויפגעוויזן אז ער איז אינטערעסירט אין מאכן אייגענע באשלוסן און שרייען קעגן רבנים יושבי על מדין און ממילא בלייבט ער איבער אלס פאלנער לץ און גס רוח וואס האט מעגליך יידיש בלוט אויף זיינע הענט

מיטן האנדלען אויף די אייגענע בארד, האט ער אויפגעוויזן אז ער דערשרעקט זיך נישט פון די אינטימידעשאן וואס די הייליגע עסקנים זענען געווענליך אסאך מער סוקסעספול. זעהט אויס אז עס איז ארויסגעקומען א אימיוניזעשאן אנטקעגען די עקל-האפטיגע באקטיריע, און די באקטיריע is freaking out!
לעצטע מאל איך האב געטשעקט אין פרקי אבות, שטייט ובִמְקוֹם שֶׁאֵין אֲנָשִׁים, הִשְׁתַּדֵּל לִהְיוֹת אִיש. שטייט דארט אינעם הרע"ב ובמקום שאין אנשים - לישב בראש ולהורות הוראות. שטייט ווייטער אינעם תשב״ץ:
במקום שאין אנשים השתדל להיות איש תרגום ׳ויאבק איש עמו׳ [בראשית לב כה], ׳ואשתדל גבר׳. ויש גורסין השתרר, והכל אחד. כלומר, במקום שאין אנשים עומדים בפרץ לעסוק בצורכי צבור, השתדל להיות איש, ואף אם תתבטל מדברי תורה, וכמו שדרשו באחרון מברכות [סג א], ׳עת לעשות לי״י הפרו תורתיך׳ [תהלים קיט קכו], האי קרא מסיפיה לרישיה מדריש, מה טעם הפרו תורתיך, משום עת לעשות לי״י.

וואס נאך זענן מיר אין פרקי אבות, קינדערלעך? אז נישט נאר קומט א צייט וואס קיינער האלט נישט ביים טוהן, נאר אמאל קומט ארויס א מין משונה'דיגע בריאה וואס כ'וועל לאזן די משנה זאגען בלשונם הק':
לֹא יִתֵּן וְלֹא יִתְּנוּ אֲחֵרִים - רָשָׁע

האם יש לך עניות יותר מזה רח"ל?

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 11:21 am
דורך לייביש
ס'דא איין תירוץ פאר דיין תגובה ווי אויך פאר דיין תגובה פון פרייטאג.
דו האסט אראפגעלייגט די מציאות און נאך צוגעלייגט פעפער לויט וויזוי הורוויץ וכת דיליה ווילן מ'זאל עס אנקוקן. און די המון עם וואס לדעתך שטיצן זיי אינטימידעישאן ווייל זיי האבן אנגענומען די אנדערע מיינונג ווי דיר, האבן א צווייטע בליק אויף דעם, ווי אויך זעען זיי דא א צווייטע מציאות.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 11:56 am
דורך לעמאן דזשוס
באקסקאווער

איך פרעג פארוואס יענקל איז נישט געגאנגען צו די דערמאנטע רבנים, וואס האבן שוין געהאנדלט אזוינע קעיסעס, אינקלאדינג רב ט״ב פון מונרו קעגן מ.נ. וו״ב

דו ענטפערסט; רבנים וואלטן איר געדארפט קאלן!!!

קענסט מיר ערקלערן אין קורצע ווערטער וואס די לאגיק אונטער דיין ענטפער איז??

אז זי קומט נישט צו זיי, פאר זי גייט צום די עי, זאלן זיי איר אינטימידעיטן?

דאס איז אויסער דעם פאקט אז ביי די דערמאנטע רבנים איז זי אן אפגעפרעגטער פארן נישט קומען אליין...

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 12:01 pm
דורך לעמאן דזשוס
boxcover האט געשריבן:
לעמאן דזשוס האט געשריבן:איך זעה נאכאמאל די סינעריאו, ווען איך האלט שוין אט ביים האלטן אז וו״ב איז חלילה שולדיג, טויש איך מיך צוריק ווען איך הער אדער ליין ׳יענקל הורוביץ׳

איך הער פון די קטיגור דעם גרעסטן סניגוריה

האט איינער באמערקט ווי לעמאן דזשוס האלט שוין אט אז וו"ב איז שולדיג? ניין, איך אויך נישט, און ער אויך נישט. סא שנייד די כאזעריי.


טייערע באקסקאווער, קענסט דא קוקן מיינע וואקלענישן

וואס זאל איך טון אז ביי מיר איז די ספק און ספק ספיקות זייער נישט פשוט, און ביי דיר איז אלעס ברור ווי דער טאג!

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 12:36 pm
דורך איינגעמיירעט
איך וואלט געראטען מח שליט זאל אביסעל נאכלאזען פונעם מח שליטה לאז אביסעל פלאץ פארן הארץ און פאר אביסעל קאממען סענס.
באקסקאווער פון מאל צומאל דעק צו דעם קאווער און טראכט פון אינססייד די באקס לאז פלאץ פאר בייד the out of the box טינקערס זעען נישט אויס וייניגער נעריש ווי די און די באקס טינקערס.
נולד מאוחר איך פארשטיי די ביסט געבאירען און די מאדרען דעיס מאוחר הרבה,פארט מוז מען מודה אז די אלטע זענען נישט געווען אויסגערופענע נערענים ,און די היינטיגע זענען נישט אויסגערופענע חכמים,ממילא אויב די וועסט נאר געבען דיינע דיעות פון דיין נולד מאוחר פערספעקטיוו וועט פעלן אינעם שלמות פונעם בילד.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 1:11 pm
דורך berlbalaguleh
לעמאן דזשוס האט געשריבן:
boxcover האט געשריבן:
לעמאן דזשוס האט געשריבן:איך זעה נאכאמאל די סינעריאו, ווען איך האלט שוין אט ביים האלטן אז וו״ב איז חלילה שולדיג, טויש איך מיך צוריק ווען איך הער אדער ליין ׳יענקל הורוביץ׳

איך הער פון די קטיגור דעם גרעסטן סניגוריה

האט איינער באמערקט ווי לעמאן דזשוס האלט שוין אט אז וו"ב איז שולדיג? ניין, איך אויך נישט, און ער אויך נישט. סא שנייד די כאזעריי.


טייערע באקסקאווער, קענסט דא קוקן מיינע וואקלענישן

וואס זאל איך טון אז ביי מיר איז די ספק און ספק ספיקות זייער נישט פשוט, און ביי דיר איז אלעס ברור ווי דער טאג!

ספק חייב אדער ספק זכאי. פון די אלע טאנען און וואגאנען מיט מימרות האב איך נאכנישט געהערט קיין קלארן מהלך אדער ראיות אז ער איז חייב.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 1:23 pm
דורך היימישער ליטוואק
קען מיר איינער געבן א ביישפיל פון א פראגע וועלכע איז געפרעגט געווארן און דער הורביץ האט נישט געהאט/געוואלט ענטפערן?
איך האב נישט געהערט דעם אינטערוויו.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 1:48 pm
דורך נולד מאוחר
פארוואס ער מאכט א חילול השם? ער האט גענעפערט ס'איז נישט קיין חילול השם צו האבן פרעדעטערס, ס'איז א חילול השם אז מ'נעמט נישט קעיר דערפון, אדער מ'רודפ'ט די וויקטים.
איין חכם פרעגט עם, "ביזט א דעת תורה"? ער האט נישט געהאט וואס צו ענטפערן.

איינער פרעגט עם פארוואס מ'האט נישט אויסגעפרעגט וו''ב איבער די עיקר נושא, נאר איבער זייטיגע זאכן, ווי זיין קרעדיט קארד פארטשעיס ביי bmg און זיין נאן-פראפיט טרענזעקשאנס פאר פערסאנאל געברויך, בשעת איבער די אביוז אליין האט מען כמעט נישט געפרעגט?
ער ענטפערט אז ער איז נישט טרעינט אין די ענינים, ער ווייסט נישט.

איינער פרעגט עם פארוואס ער האט געקויטשט די מיידל וואס צו זאגן אין קארט? ער ענטפערט אז ער האט דאס נישט געטון.
איינער פרעגט פארוואס עס איז נישט דא נאך א וויקטים וואס איז גרייט זיך ארויסצושטעלן?
ער ענטפערט, זאל ר' זלמן מאכן אן אפישעל סטעיטמענט, ווער ס'איז באלעסטיגט געווארן דורך וו''ב זאל נישט מורא האבן ארויסצוקומען, מיר וועלן עם פראטעקטן און מחזק זיין. דעמאלטס וועט מען קענען זען באמת צי ס'דא נאך.

איינער פרעגט האסט רחמנות אויף וו''ב משפחה? ער ענטפערט אודאי. און ער פרעגט יענעם צוריק אויב ער האט רחמנות אויפן וויקטים?
איינער פרעגט אויב ער האט אנגערופן וו''ב הערן זיין צד פון די מעשה? ער ענטפערט ניין, אויב וואלטן זיי מיר גערופן וואלט איך גערן געהערט וואס ער האט צו זאגן.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 1:55 pm
דורך ל.רוזן
איינער פרעגט איהם וואו ער איז געווען ביי א פריעדיגע קעיס, אויב זארגט ער זיך טאקע פאר אונזער קינדער. זאגט ער אז ער וויל איהם נישט ענטפערן ווייל ער איז מן הסתם אליין פונעם וועד החינוך.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 2:05 pm
דורך היימישער ליטוואק
נולד מאוחר האט געשריבן:פארוואס ער מאכט א חילול השם? ער האט גענעפערט ס'איז נישט קיין חילול השם צו האבן פרעדעטערס, ס'איז א חילול השם אז מ'נעמט נישט קעיר דערפון, אדער מ'רודפ'ט די וויקטים.
איין חכם פרעגט עם, "ביזט א דעת תורה"? ער האט נישט געהאט וואס צו ענטפערן. נו נו

איינער פרעגט עם פארוואס מ'האט נישט אויסגעפרעגט וו''ב איבער די עיקר נושא, נאר איבער זייטיגע זאכן, ווי זיין קרעדיט קארד פארטשעיס ביי bmg און זיין נאן-פראפיט טרענזעקשאנס פאר פערסאנאל געברויך, בשעת איבער די אביוז אליין האט מען כמעט נישט געפרעגט?
ער ענטפערט אז ער איז נישט טרעינט אין די ענינים, ער ווייסט נישט. איז ער דער ספאוקסמען פאר די פראסיקיושן?

איינער פרעגט עם פארוואס ער האט געקויטשט די מיידל וואס צו זאגן אין קארט? ער ענטפערט אז ער האט דאס נישט געטון. איז באקאנט אדערווייז?
איינער פרעגט פארוואס עס איז נישט דא נאך א וויקטים וואס איז גרייט זיך ארויסצושטעלן?
ער ענטפערט, זאל ר' זלמן מאכן אן אפישעל סטעיטמענט, ווער ס'איז באלעסטיגט געווארן דורך וו''ב זאל נישט מורא האבן ארויסצוקומען, מיר וועלן עם פראטעקטן און מחזק זיין. דעמאלטס וועט מען קענען זען באמת צי ס'דא נאך. נאט בעד

איינער פרעגט האסט רחמנות אויף וו''ב משפחה? ער ענטפערט אודאי. און ער פרעגט יענעם צוריק אויב ער האט רחמנות אויפן וויקטים? פיין געענטפערט!!
איינער פרעגט אויב ער האט אנגערופן וו''ב הערן זיין צד פון די מעשה? ער ענטפערט ניין, אויב וואלטן זיי מיר גערופן וואלט איך גערן געהערט וואס ער האט צו זאגן. איי געס דעט'ס טראו

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 7:00 pm
דורך lowlow
נולד מאוחר האט געשריבן:פארוואס ער מאכט א חילול השם? ער האט גענעפערט ס'איז נישט קיין חילול השם צו האבן פרעדעטערס, ס'איז א חילול השם אז מ'נעמט נישט קעיר דערפון, אדער מ'רודפ'ט די וויקטים.
איין חכם פרעגט עם, "ביזט א דעת תורה"? ער האט נישט געהאט וואס צו ענטפערן.

איינער פרעגט עם פארוואס מ'האט נישט אויסגעפרעגט וו''ב איבער די עיקר נושא, נאר איבער זייטיגע זאכן, ווי זיין קרעדיט קארד פארטשעיס ביי bmg און זיין נאן-פראפיט טרענזעקשאנס פאר פערסאנאל געברויך, בשעת איבער די אביוז אליין האט מען כמעט נישט געפרעגט?
ער ענטפערט אז ער איז נישט טרעינט אין די ענינים, ער ווייסט נישט.

איינער פרעגט עם פארוואס ער האט געקויטשט די מיידל וואס צו זאגן אין קארט? ער ענטפערט אז ער האט דאס נישט געטון.look here this is from his blog Upon the request of the victim and her husband, I was with them from the time they arrived at the DA's office this morning until after her husband's press conference. There is much to say about the impact statement of the victim and the judge's words as he delivered his sentence.

I will collect my thoughts and get them to you as soon as I can.
איינער פרעגט פארוואס עס איז נישט דא נאך א וויקטים וואס איז גרייט זיך ארויסצושטעלן?
ער ענטפערט, זאל ר' זלמן מאכן אן אפישעל סטעיטמענט, ווער ס'איז באלעסטיגט געווארן דורך וו''ב זאל נישט מורא האבן ארויסצוקומען, מיר וועלן עם פראטעקטן און מחזק זיין. דעמאלטס וועט מען קענען זען באמת צי ס'דא נאך.

איינער פרעגט האסט רחמנות אויף וו''ב משפחה? ער ענטפערט אודאי. און ער פרעגט יענעם צוריק אויב ער האט רחמנות אויפן וויקטים?
איינער פרעגט אויב ער האט אנגערופן וו''ב הערן זיין צד פון די מעשה? ער ענטפערט ניין, אויב וואלטן זיי מיר גערופן וואלט איך גערן געהערט וואס ער האט צו זאגן.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 7:41 pm
דורך יאסעלע וואסער טרעגער
עס איז א מחי דא.
נולד אחור שטעלט אוועק די מציאות
נאכהער קומט ליטוואק און ער מאכט זיך ווי ער איז זייער נייגעריג וואס די מציעות איז (כאטש ער האט שוין לאנג א מיינונג)
נולד איז מסביר.
נאכדעם רומט ליטוואק אויס וואס נולד זאגט.

וחוזר וחלילה קוקט אויף תגיבה נאך תגיבה.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 7:47 pm
דורך לעמאן דזשוס
יאסעלע, מאכסט מער שאדן ווי קאליע

האסט צו זאגן, זאג

האסט צו ענטפערן, טוה דאס

האלטסט נישט אויס וואס מען שרייבט, אנטלויף

ווילסט ליינען, מעגסט

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 7:47 pm
דורך [NAMELESS]
יאסעלע, און איך האב הנאה ווי דארט ווי די "שרייבסט יא" האט דיין ניק רעטייערט א מיתת נשיקה, און דא ווי די "שרייבסט נישט" לעבט דיין ניק אויף אלע באקן.........

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 8:04 pm
דורך יאסעלע וואסער טרעגער
מיין ניק האט מעגליך ריטייערד אבער עס איז דא א זאך ווי אדענטעטי טעפט....

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 10:05 pm
דורך הרב_שלום
לאמיר זיך נישט אויף דעם פארלאזען נאר ווייטער מתפלל זיין פאר נחמי צבי בן דינה

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 10:11 pm
דורך נולד מאוחר
יאסעלע וואסער טרעגער האט געשריבן:עס איז א מחי דא.
נולד אחור שטעלט אוועק די מציאות
נאכהער קומט ליטוואק און ער מאכט זיך ווי ער איז זייער נייגעריג וואס די מציעות איז (כאטש ער האט שוין לאנג א מיינונג)
נולד איז מסביר.
נאכדעם רומט ליטוואק אויס וואס נולד זאגט.

וחוזר וחלילה קוקט אויף תגיבה נאך תגיבה.

וועלכע מציאות שטעלט נולד אחור אוועק?
מיר קוקט אויס אז ער פלאפלט סתם נאך די ברענער שויא.

נשלח: זונטאג יאנואר 27, 2013 10:21 pm
דורך נולד מאוחר
יאנטעף האט געשריבן:ברעיקינג!!!
עללען דערשאוויטץ האט אנגענומען די וועבערמאן קעיס!

מקור?