קאווע שטיבל

ריכטיג האט געשריבן:ער האט שוין געשריבן זיין מהלך אין זיין פריערדיגע ספר "עין תחת עין", זיין טענה איז אז מ'מאכט אומזיסט א שטינק פון א פארווייטאגטע פרשה פון א פעולה וואס ער האט געטוהן אונטערן השפעה פון א נערוון בראך.

ונבנתה העיר האט געשריבן:

קל וחומר האט געשריבן:פארוואס איז אדנירם אויפן פראנט קאווער?

טמיר האט געשריבן:לערנען האלט ער דאכט זיך אז בריסקער רב האט בעסער געקענט

חוקר וסקרן האט געשריבן:די ספר פון ר' חיים ליב כץ קעגן בוני עולם

יהושע חיים האט געשריבן:איך האב דורך געבליקט דער ספר און עס זעהט מיר אויס גאנץ איידל כלפי די אנדערע צד

ריכטיג האט געשריבן:

יהושע חיים האט געשריבן:איך האב דורך געבליקט דער ספר און עס זעהט מיר אויס גאנץ איידל כלפי די אנדערע צד

דהיינו? די אנדערע צד פארפירט דאך נישט, זיי זענען מתיר און פארטיג, וואס איז שייך צו זאגן אז זיי זענען ווייניגער איידל?

טמיר האט געשריבן:יהושע חיים, דו ביסט דאך למדן דא אין ק"ש, ער האט עפעס שטארקע טענות וואס איז שווער זיך צו קריגן?

Sent from my SM-T217S using Tapatalk

חוקר וסקרן האט געשריבן:אויף וועמענס אחריות איז דאס אז בחורים וועלן דאס דורך ליינען?

ריכטיג האט געשריבן:מען רעדט דאך פון טעקניקל מעדיקל זאכן, נישט קיין ענינים של חיבה וכדו', ס'איז נישט צופיהל אנדערש פון אנדערע ספרים וואס ליגן נישט אונטערן קאונטער.

נאר וואס יא, ווער ס'האט אויסגעהערט זיין לאנגע שיעור אויף דעם ענין האט געהערט ווי ער הויבט אן דארט צו קרעכצן מיט גרויס ווייטאג אז דאס טאר נישט זיין קיין שמועס ציווישן עמך אידן און כולל אינגעלייט, ווייל צו דעם ענין ברויך מען צוגיין זייער האקל וכו', טא וויאזוי גייט ער יעצט אנטקעגן זיינע אייגענע ווערטער און אדווערטייזט דעם ספר בראש כל חוצות תחת כל עץ עלעקטריק?!