קאווע שטיבל

טירן האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 3:42 pm איך הער נעכטן איז געווען די חתונה פון די היתר מאה רבנים, איך הער ס'איז געווען אסאך שיינע רבנים מסדר קידושין און פארגעליינט די כתובה,
איך בין נישט באהאווענט אין די מעשה, נאר מ'האט ארויפגעלייגט דא פון אסאך רבנים און בתוכם ר' מענדל זילבער אז זיי זענען קעגן די היתר מאה רבנים

טירן האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 3:42 pm איך הער נעכטן איז געווען די חתונה פון די היתר מאה רבנים, איך הער ס'איז געווען אסאך שיינע רבנים מסדר קידושין און פארגעליינט די כתובה,
איך בין נישט באהאווענט אין די מעשה, נאר מ'האט ארויפגעלייגט דא פון אסאך רבנים און בתוכם ר' מענדל זילבער אז זיי זענען קעגן די היתר מאה רבנים

נישנאש האט געשריבן: ↑ וואס איז די חידוש? היתר מאה רבנים איז גאר שטארק אנגענומען, די גרעסטע גדולים וקדושים אשר מפיהם אנו חיים האבן דאס אליין גענוצט, ובתוכם די הייליגע קדושת יו"ט, די הייליגע קדושת ציון פון באבוב, און הרב הקדוש רבי צדוק הכהן זי"ע מלובלין.

סקעפטיקער האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 4:17 pm צוויי נקודות איבער די נושא

1) עס איז אמת אז מ'קען אמאל אפהאלטן א גט צוליב וויזיטעישאן, אבער נישט יעדער וואס שרייט "וויזיטעישאן" האט עס מיט די מציאות איינגעשטויסן

2) נישט ווייל איינער האט געלט איז אטאמאטיש דער אנדערער גערעכט

נישנאש האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 5:08 pm מ'זאגט אז ער האט אריינגעלייגט א גט ביי בי"ד און זי קען עס אויפפיקן

סקעפטיקער האט געשריבן: ↑ אגב, ווער איז די בי"ד?

אסטראלאג האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 5:50 pm הרב אייזענבערגער זאגט אז ער האט בכלל נישט געשריבן א צעטל, די עדה החרדית זאגט אז דאס איז פאלש, און הרב אולמאן פישער און ראזענבערגער האבן נישט נאר נישט אונטערגעשריבן, נאר מען איז זיך אפילו נישט געקומען ווענדן צו זיי. און די זעלבע מיט נאך אפאר רבנים.

ווער איז דער חשובער עניו וואס שטייט אונטער די צעטלעך?
הגה"צ מענדל זילבער שליט"א
(ער האט דאס אלעס געשריבן און וויל נישט מען זאל וויסן ווייל ער וויל האלטן זיין ביזנעס פריוואט)

חב''ד הויזן האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 5:50 pm נאכן ליינען די שארפע בריוו פון הרב פאללאק איז גוט צו געדענקען אז הרב פאללאק איז א 50% שותף מיט ראבינאוויטש אינעם גרויסן בנין אויף קענט/וואלעבאוט...

סקעפטיקער האט געשריבן: ↑ אזוי זאגט ווער?
(נאך א מזל ר' געציל האט געשריבן בכתב ידו)

חיים הלוי האט געשריבן: ↑

זאקן האט געשריבן: ↑

חיים הלוי האט געשריבן: ↑ די מעשה איז טיפער בריסקע רב'ס קינדער און אייניקלעך קומען נישט צו די טריפה'נע אמעריקא... מען האט זיך נישט געראכטן אז ר' שניאור קוטלער וועט נסתלק ווערן אזוי יונג למעשה האט ר' מלכיאל זייער געוואלט איבערנעמען דעם טאטן אלס ראש ישיבה אין לעיקוואד און זיין ווייב זייענדיג א טאכטער פון הגאון ר' מיכל פיינשטיין אן איידעם ביי בריסקע רב איז גאס נישט געקומען אין באטראכט.

דו ווילסט מיר זאגן אז זיי האבן געהאט געהעריג שלום בית און מ׳האט זיך גע'גט וועגן קומען קיין חוץ לארץ?

איך בין נישט באקאנט אין זייער שלום בית, למעשה לייג זיך אריין אין איטש מצב, פון איין זייט ר' מלכיאל האט א גאלדענע געלעגנהייט פון נתעלה ווערן לגדולה (שטעל זיך פאהר ער נעמט עס ווען נישט אן ווער וואלט געוויסט פון עם?) און זי פון די אנדערע זייט איז נתחנך געווארן זייער שטרענג אז אמעריקא איז טרייף און מען פארט נישט אהין, קיינער פון איר משפחה פעטער'ס מומע'ס קאזינס קיינער פארט נישט זאל זי ווערן די אויסווארף?
שטעל זיך פאר א סאטמער אייניקל זאל גיין צו די כותל! איך רעדט נישט היינטיגע צייט איך רעדט פון אזא 50 יאר צוריק ווען די וועלט איז נאך געווען ערענסטער נישט ווי היינט אז אלעס איז א דשאוק.

ביי די וועי וועסטו נאך אלס נישט טרעפן א סאלאווייטשיק אין אמעריקא

אסטראלאג האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 6:11 pm רעב געציל האט קודם געשריבן א צעטל לטובת דעם מארקאוויטש,
אבער נאך וואס רעב מענדל זילבער האט פארהאנדלט מיט רעב געציל, האט ער ארויסגעגעבן די דאזיגע צעטל

יין שרף האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 4:02 pm ער האט א שיינע היתר מאה רבנים, ובתוכם גאר באקאנטע גרויסע נעמען. לכאורה אסאך פון די נעמען אקעגן די היתר האבן אדער נישט גע'חתמ'עט אדער האט מען זיי איינגערעדט זאכן. ער האט איבערגעגעבן א גט אין בי"ד, און זיי קען עס אויפפיקן ווען זי וויל, בתנאי אז מען נעמט אלס ארויס פון קארט און ער באקומט סיי וועלכע וויזיטעשאן, און זי (לייען איר טאטעס איגא און געלט) וויל נישט.

גדאדע, כמדומה איינער פון די חותמים אנטקעגן די היתר מאה רבנים, איז פון א געוויסע בי"ד, וואס ביי זיי האט מען לכתחילה געפלאנט צו מאכן די היתר מאה רבנים, נאר למעשה האט מען גענוצט א צווייטע, ממילא....

אין ריספאנס צום חתונה איז אריין נאך א lawsuit אקעגן אים, אז ער צאלט נישט child support... (פאר ווער עס קען איר טאטעס באנק אקאונט...)

ברוך שפינוזה האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 05, 2024 8:14 pm אינטערעסאנט נאר אז ס'דא אן אנדערע חרם דרבינו גרשם וואס וויבאלד ס'נאכנישט אויסגעקומען אז ס'זאל נוגע זיין אין פאליטישע געפעכטן האט עס קיינמאל נישט באקומען די זעלבע "הארבקייט" און פארדינטע אטענשאן.