קאווע שטיבל

נשלח: **מיטוואך יולי 02, 2014 4:15 pm**

נע שטיות, די צוויי מינוט הערכה ער רעדט קען מען אפשרייבן אויף די מינוט. די ניו יארק טיימס דארף האבן גאנצע פראפילן.

נשלח: **מיטוואך יולי 02, 2014 11:27 pm**

איינער האט מיר לעצטענס מעורר געווען אז די פסוק אין פרשת בהעלותך "והאספסוף" אשר בקרבו, זאגט מען נישט ארויס די אל"ף.
עיין רש"י דברי הימים א ב ו

נשלח: **מיטוואך יולי 02, 2014 11:41 pm**

פלעין יודיש האט געשריבן:קול מבשר אויכעט
(בידעי קאמינא...)

און וואס איז מיטן איד/בלאט?

נשלח: **דאנערשטאג יולי 03, 2014 12:05 am**

אז קאווע שטיבל ווערט געליינט דורך מענטשען וואס מאכן חתונה אייניקלעך...

נשלח: **דאנערשטאג יולי 03, 2014 12:09 am**

כוכב האט געשריבן:געהערט אמאל אז דער ניו יארק טיימס האט גרייט אין די ארכיוון צוויי טויזנט הערכות און פראפילן אויף בארימטע פערזענליכקייטן, אנגעגרייט פאר דעם טאג וואס זיי וועלן פארמאכן די אויגן.

When Supreme Court Chief Justice William Rehnquist was very sick, the Washington Post by mistake posted an article online about his death. They had prepared it so they have it ready immediately when he dies.

נשלח: **דאנערשטאג יולי 03, 2014 2:01 am**

דריידל האט געשריבן:איינער האט מיר לעצטענס מעורר געווען אז די פסוק אין פרשת בהעלותך "והאספסוף" אשר בקרבו, זאגט מען נישט ארויס די אל"ף.
עיין רש"י דברי הימים א ב ו

איך ווייס נישט וואס רש"י אין דברי הימים זאגט. אבער אין פ' בהעלותך, שטייט נישט קיין שום נקודה אויף די אלף. ממילא איז עס "סיילענט". אפילו דער ווארט "אספסוף" ווערט יא ארויסגעזאגט מיט א "פתח" אינטער'ן "אלף"...

נשלח: **דאנערשטאג יולי 03, 2014 9:03 am**

גערעכט. איך האב נאר צוגעצייכענט די רש"י ווייל כמעט יעדעם וואס כ'האב געפרעגט (ארייגערעכענט עטליכע בעל קורא'ס) האט יא ארויסגעזאגט דעם אל"ף (נישט אריינקוקענדיג אין חומש), ווייל אזוי איז מען געוואינט. אבער דער וואס האט מיר מעורר געווען אויף די טעות איז געוואר געווארן דערפון פון די רש"י

נשלח: **זונטאג יולי 06, 2014 5:03 pm**

דריידל האט געשריבן:גערעכט. איך האב נאר צוגעצייכענט די רש"י ווייל כמעט יעדעם וואס כ'האב געפרעגט (ארייגערעכענט עטליכע בעל קורא'ס) האט יא ארויסגעזאגט דעם אל"ף (נישט אריינקוקענדיג אין חומש), ווייל אזוי איז מען געוואינט. אבער דער וואס האט מיר מעורר געווען אויף די טעות איז געוואר געווארן דערפון פון די רש"י

ביי אינז אין ביהמ"ד האט געדאוונט א איד וועלכער איז באמת געוועין א גוטער, לאנגיעריגער בעל קורא. עד כדי כך אז ווען ער האט ארויסגעזאגט א ווארט נישט ריכטיג (טעמים אדער נקודות.) האט ער געפיהלט אז ס'האנקערט איהם און ר'האט נישט געקענט גיין ווייטער ביז ער האט עס ארויסגעזאגט ריכטיג. ער האט אבער געהאט איין חיסרון. ר'האט זייער שטארק ליעב געהאט צו קריטיקירן א יעדן אנדערן בעל קורא. ער האט געהאלטן אז ער איז דאס בעסטע אין די וועלט. איין יאר שבת פ' בהעלותך, ווען ער האט געליינט, האט ער ארויסגעזאגט "והאספסוף" מיט א "פתח" אויפ'ן אלף. נאכ'ן ליינען ביניך צו געגאנגען צו עיהם און געוויזן דעם ווארט אין חומש. כ'האב געפרעיגט, רי י---ל, וויאזוי שטייט דא?! האט ער געזאגט. "דו ביסט גערעכט"...

נשלח: **מאנטאג יולי 07, 2014 9:39 pm**

אז ס'געפינט זיך צווישען אונז א אינגערמאן מיט א גאלדן הארץ,
כ'האב געהאט א פראבלעים מיט מיין סעלל, כהאב געאישי'ט א ניק, ער האט מיך געהאלפען טריט ביי טריט מיט געדולט, (כ'פארשטיי נישט מוראדיג צו טעכנעלאגיע).
ביסט די בעסט, I appreciate it

נשלח: **מאנטאג יולי 07, 2014 9:46 pm**

שטילע אינגערמאן האט געשריבן:אז ס'געפינט זיך צווישען אונז א אינגערמאן מיט א גאלדן הארץ,
כ'האב געהאט א פראבלעים מיט מיין סעלל, כהאב געאישי'ט א ניק, ער האט מיך געהאלפען טריט ביי טריט מיט געדולט, (כ'פארשטיי נישט מוראדיג צו טעכנעלאגיע).
ביסט די בעסט, I appreciate it

איך ווייס נאך אלץ נישט

נשלח: **מאנטאג יולי 07, 2014 10:54 pm**

That taking the Monroe bus to the city is actually quite comfortable. No need to look for parking and since I quit smoking I don't that problem either.
Unless u sit next to some shmuk who for some reason has to know your name, job, shver, etc. I was about to ask him if he wants to know when my wife went to the m....... Last.

נשלח: **מאנטאג יולי 07, 2014 11:40 pm**

berlbalaguleh האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:גערעכט. איך האב נאר צוגעצייכענט די רש"י ווייל כמעט יעדעם וואס כ'האב געפרעגט (ארייגערעכענט עטליכע בעל קורא'ס) האט יא ארויסגעזאגט דעם אל"ף (נישט אריינקוקענדיג אין חומש), ווייל אזוי איז מען געוואינט. אבער דער וואס האט מיר מעורר געווען אויף די טעות איז געוואר געווארן דערפון פון די רש"י

ביי אינז אין ביהמ"ד האט געדאוונט א איד וועלכער איז באמת געוועין א גוטער, לאנגיעריגער בעל קורא. עד כדי כך אז ווען ער האט ארויסגעזאגט א ווארט נישט ריכטיג (טעמים אדער נקודות.) האט ער געפיהלט אז ס'האנקערט איהם און ר'האט נישט געקענט גיין ווייטער ביז ער האט עס ארויסגעזאגט ריכטיג. ער האט אבער געהאט איין חיסרון. ר'האט זייער שטארק ליעב געהאט צו קריטיקירן א יעדן אנדערן בעל קורא. ער האט געהאלטן אז ער איז דאס בעסטע אין די וועלט. איין יאר שבת פ' בהעלותך, ווען ער האט געליינט, האט ער ארויסגעזאגט "והאספסוף" מיט א "פתח" אויפ'ן אלף. נאכ'ן ליינען ביניך צו געגאנגען צו עיהם און געוויזן דעם ווארט אין חומש. כ'האב געפרעיגט, רי י---ל, וויאזוי שטייט דא?! האט ער געזאגט. "דו ביסט גערעכט"...

ר' ישראל מענדל???

נשלח: **דינסטאג יולי 08, 2014 10:10 pm**

אז דער מייסטער (אידישער) קאריקאטוריסט אלבערט הירשפעלד האט:

איר נאמען Nina

אינטערעסאנט.

נשלח: **מיטוואך יולי 09, 2014 7:56 pm**

עמעזאן האט געשריבן:
berlbalaguleh האט געשריבן:
דריידל האט געשריבן:גערעכט. איך האב נאר צוגעצייכענט די רש"י ווייל כמעט יעדעם וואס כ'האב געפרעגט (ארייגערעכענט עטליכע בעל קורא'ס) האט יא ארויסגעזאגט דעם אל"ף (נישט אריינקוקענדיג אין חומש), ווייל אזוי איז מען געוואינט. אבער דער וואס האט מיר מעורר געווען אויף די טעות איז געוואר געווארן דערפון פון די רש"י

ביי אינז אין ביהמ"ד האט געדאוונט א איד וועלכער איז באמת געוועין א גוטער, לאנגיעריגער בעל קורא. עד כדי כך אז ווען ער האט ארויסגעזאגט א ווארט נישט ריכטיג (טעמים אדער נקודות.) האט ער געפיהלט אז ס'האנקערט איהם און ר'האט נישט געקענט גיין ווייטער ביז ער האט עס ארויסגעזאגט ריכטיג. ער האט אבער געהאט איין חיסרון. ר'האט זייער שטארק ליעב געהאט צו קריטיקירן א יעדן אנדערן בעל קורא. ער האט געהאלטן אז ער איז דאס בעסטע אין די וועלט. איין יאר שבת פ' בהעלותך, ווען ער האט געליינט, האט ער ארויסגעזאגט "והאספסוף" מיט א "פתח" אויפ'ן אלף. נאכ'ן ליינען ביניך צו געגאנגען צו עיהם און געוויזן דעם ווארט אין חומש. כ'האב געפרעיגט, רי י---ל, וויאזוי שטייט דא?! האט ער געזאגט. "דו ביסט גערעכט"...

ר' ישראל מענדל???

ניין ר' יוסל/יאשקע א---- ר----.(ע"ה(....

נשלח: **דאנערשטאג יולי 10, 2014 8:44 am**

שמערל האט געשריבן:[tag]פישכאפער[/tag]
זאכן וואס די ווייסט נאכאלטס נישט.

אז זייט יענע דרייסיג יאר האט זיך אמעריקע נישט פארמאכט, מען האלט און איין בויען נייע בריקן און הייוועיס, און פארעכטן די אלטע.

די קאסט פון געז איז נישט געשטיגן אזוי דראמטיש אין פארגלייך צו די קאסט פון קאנסטראקשן, ברענגענדיג א דראמטישע וואוקס אין הוצאות, און פארקלענערונג אין הכנסה.

עס זענען דא היינט אסאך מער קארס אויפן הייוועי ווי פערציג יאר צוריק, אבער זיי נוצן פיל ווייניגער געז. אראפרענגענדיג די שטייער פער קאר, ארויפברענגענדיג די קאסט פאר גרעסערע און מער אפגענוצטע הייוועיס.

אסאך בריקן אין אמעריקע, זענען אין א סכנהדיגן שוואכן צושטאנד, איינס איז שוין איינגעפאלן מיט עטליכע טויטע, אבער עס איז נישטא קיין געלט זיי צופארעכטן.

די הייוועי אסאויסיעשאן שטייט מיט א ריזיגע דעפיציט. און צוליב דעם גרידלאק אין סענאט און קאנגרעס, איז זי געבינדן די הענט. און קען גארנישט טוהן צו פארבעסערן דעם מצב, צווינגענדיג די לאקאלע סטעיטס ארויפצולייגן אייגענע טעקסעס, צו קענען טיילווייז דעקן די הוצאות ההייוועיס.

שמערל, מיין חכם׳ל,

דאן צו וואס איז דא שטייער בודקעלעך יעדע פאר מייל??? ווי עס שיינט ווייסטו נישט עפעס וואס יעדער קינד וואס איז שוין אמאל געפארן פון שטאט צו אפסטעיט (אדער פארקערט)ווייסט, אז די דאזיגע קליינע בודקעלעך איז געשטעלט געווארן טאקע פאר דעם סיבה צו האלטן די בריקן פון צוזאמפאלן.
און אז מ׳רעדט שוין לאמיר דיר טאקע פרעגן, אז ס׳איז דאך נאך יא געבליבן די גאז שטייער היתכן ס׳איז דא א דעפיציט????? (לולא דמסתפינא וואלט איך געזאגט אז אפשר איז עס די זעלבע סיבה פארוואס יעדע פעדעראלער רעגירונגס דעפארטמענט האט א דעפיציט… אפילו זיי דארפן נישט פאררעכטן צובראכענע בריקן)

נשלח: **דאנערשטאג יולי 10, 2014 10:25 am**

והיינו טעמא פארוואס (כמעט) אלע ישיבות שרייען אז זיי האבן א דעפיציט און ס'איז כלו כל הקינצן, און באו מים עד נפש. כאטש ס'דא רעגירונג'ס פראגראמען (י"ג פאגראמען) און מ'שינדט די הויט פון די עלטערן מיט שכר לימוד און מלוה מלכה/דינער און בילדינג פאנד וכו'. נאר אויב די גאנצע (רבי'שע) משפחה דארף לעיבן פון די פאר מיליון דאללר, איז דאך אין הקומץ משביע את הארי ואין הבור מתמלא מחולייתו. ע"כ מוז דער כ"ק מרן אדמו"ר שליט"א אפעלירן צום היימישן עולם אז מ'זאל ח"ו נישט לאזן אזא וויכטיגן מוסד התורה והחסידות אונטערגיין. ווייל וואס 'עט די רבי טון? ר'עט הייסן זיין זון גיין דרייוון א יעללאו קעב, אדער פאררעכטן שיך? אדער גאר ווערן א מלמד דרדקי. (צו זיין א מגיד שיעור טויג ער דאך נעבעך נישט. ווייל אז מ'לערנט נישט קאן מען נישט.(... :twisted:

נשלח: **דאנערשטאג יולי 10, 2014 11:52 am**

קינד_אן_קייט האט געשריבן:אז דער מייסטער (אידישער) קאריקאטוריסט אלבערט הירשפעלד האט:

- גענוצט א קולמוס (פון א עורב) אנשטאט א פענע צו מאלן זיינע בילדער,
- נאכ׳ן געבורט פון זיין טאכטער מייסטערהאפטיג באהאלטן איר נאמען Nina אין אלע זיינע בילדער, צומאל עטליכע מאל (אויפ׳ן בילד אינעם לינק איז עס דא 3 מאל), דער עולם האט זיך דערוואוסט דערפון און ס׳איז געווארן א שפיל צווישן די לייענער צו טרעפן יעדן באהאלטענעם כתב נסתר, ויהי היום און ס׳איז פאר׳ן מעלער נמאס געווארן דאס געשעפט אבער ער האט נישט געקענט ארויס קריכן דערפון ווייל דער עולם האט פראטעסטירט...

אינטערעסאנט.

WOW! Amazing

נשלח: **פרייטאג יולי 11, 2014 11:05 am**

אז footsteps נעמט נאר אריין מעמבערס וואס קענען שרייבן.

נשלח: **פרייטאג יולי 11, 2014 1:17 pm**

קאווע טרינקער האט געשריבן:אז footsteps נעמט נאר אריין מעמבערס וואס קענען שרייבן.

[tag]קאווע טרינקער[/tag], פון ווי ווייסטו דאס?

נשלח: **פרייטאג יולי 11, 2014 1:24 pm**

זעהסט נישט ער האט זיך ראזירט?

נשלח: **זונטאג יולי 13, 2014 12:36 am**

פיש כאפער האט געשריבן:
שמערל, מיין חכם׳ל,

דאן צו וואס איז דא שטייער בודקעלעך יעדע פאר מייל??? ווי עס שיינט ווייסטו נישט עפעס וואס יעדער קינד וואס איז שוין אמאל געפארן פון שטאט צו אפסטעיט (אדער פארקערט)ווייסט, אז די דאזיגע קליינע בודקעלעך איז געשטעלט געווארן טאקע פאר דעם סיבה צו האלטן די בריקן פון צוזאמפאלן.

פיש כאפער טייערער.
שוין לאנג נישט געזען, האסט כאטש געכאפט אפאר גוטע פישלעך?

ווי עס שיינט ווייסן נישט אינגלעך אז די פעדעראלע הייוועי אסויסיאציע בעט "נישט" קיין שום טאל, נישט אויף קיין הייוועיס, און נישט אויף קיין בריקן. די טאל בודקעלעך וואס די האסט געזען אלס אינגעל אויפן וועג צום קעמפ, באלאנגען פאר די פארט אויטאריטי, אין טאקע די בריקן אויף וואס זיי פארפיגן איז אינטערן בעסטן ארדענונג, אדאנק די מיליאנען וואס זיי שארן פון די טאלס.

די זעלבע זאך די טרואוועי, איז אינטער א סטעיט אסויסיאציע, וויבאלד זי איז עלטער פון די פעדעראלע הייוועי סיסטעם, איז זי געבליבן מיט איר סטעיט טאלס.

משא"כ די אינטערסטעיט הייוועיס אין בריקן וואס זענען געבויעט געווארן דורך די פעדעראלע רעגירונג, טאר נישט נעמען קיין שום טאלס, און דארף ווערן אויסגעהאלטן אויסדריקלעך דורך די פעדעראלע טעקס אויף די געז.

צו דיין שאלה, ביטע ליין שטייטלעך איבער מיין פריערדיגע תגובה, איך האב דיר שוין געענטפערט דערויף עטליכע תירוצים.

נשלח: **זונטאג יולי 13, 2014 2:41 am**

אקעי, איך געב אויף, ווי עס שיינט ווייסטו וואס דו רעדסט.

נשלח: **דינסטאג יולי 15, 2014 2:53 pm**

אז בכדי צו ערמעגליכן די נקמה פארלאנגען צו גאט צו ווערן געפראסעסט, קען מען יוצא זיין אזש מיט בלויז איין קליינעם פסוק. קוקט אויס א פארמעסט ווער ס׳קען שרייבן מער און לענגערע פסוקים, ווען ס׳קומט צו נייעס נאטיצן איבער דערמארדעטע אידן. בברכת האט גע׳פועל׳ט אלעס גוט.

קאווע שטיבל

זאכן וואס כ'האב נישט געוואוסט ביז היינט