קאווע שטיבל

שמעקעדיג האט געשריבן:דער שאלאמאן האט עפעס מיט וועבערמאן?

יא: ער האט לכאורה א שנאה אדער נקמה געפיהל אויף חסיד'ישע אידן. פונקט אזוי ווי די וועלכע טאנצן פאר שמחה אז וועבערמאן זיצט אין דזשעיל...!
און איך האב אן אנדערע שאלה. צו די ביזנעס איז טאקע אזוי שוואך אז מ'קען שוין טראכטן פון אזעלכע פראבלעמען...נו, דער אייבישטער זאלל העלפן אז מ'זאללן זיין ביזי מיט שאר'ן געלט. אכיה"ר און מ'זאלל נישט האבן קיין צייט אריינצוטראכטן אזוי טיעף אין די גאר ערנסטע לעבנס פראבלעמען...

גנדי האט געשריבן:

Milk shake האט געשריבן:די סטופיד דזשאוק האמיר שוין געהערט פון האראוויץ צוויי יאר, ביז ס'איז געקומען דערצו, בתוך די אנדערע שקרים און "קלארע" באווייזן וואס זענען כלומר'שט דא קעגן וועבערמאן, ס'איז קיינמאל נישט אנגעקומען, אזא סארט אומ'יושר'דיגע פראצעס "מיט קיין ברעקל באווייזן", נאר א ווארט קעגן א ווארט, איז שוין גאר לאנג נישט געווען.

WHAT A JOKE!

דערמאנט מיר פון די טיפיקעל סטראטעגיע פאר די לעצטע 50 יאר.


- "די עירוב איז נישט כשר ווייל מען זעהט עס נישט!"

ווייזט אים די עירוב.

קומט און צורייסט די שטריק.

- "די עירוב איז נישט כשר ווייל עס איז צוריסען!"

פאררעכט דעם עירוב און באהאלט די שטריק.

- "די עירוב איז נישט כשר ווייל מען זעהט עס נישט!"

וחוזר חלילה...


- "קיין איין וויקטים איז נישט געקומען עדות זאגן. סאיז א בלבול!"

מען איז מחזק א וויקטים צו קומען עדות זאגן.

קומט אין רייסט אראפ די פרוי אלץ א משוגענע צודרייטע וכו'. און די גאסן, דרשות, פלאקאטען וכו'.

- "די עדות איז נישט כשר ווייל זי איז א משוגענע צודרייטע!"

אלע וויקטימס גייען צוריק אין די לעכער און באהאלטן זיך.

- "קיין איין וויקטים איז נישט געקומען עדות זאגן. סאיז א בלבול!"

וחוזר חלילה...

אוי זאגסטו גוט

גנדי סארי

איך האב מחזק געווען די וויקטים בעיסט אויף דעס ווייל זי האט מיר געזאגט העסט זעהן נאכדעם וועלן ארויסקומען נאך און נאך וויקטיםס

און איך ווארט נאך יעצט דערויף

אין אדער ווארדס די אלע וואס ווילן וויסן די אמת זוי ווי איך האבן געכאפט א מיאוסע קלאפ נאך די וועבערמאן פרשה געבליבען מיט די צונג אינדרויסן געמיינט האט מען ס'וועט דורך גיין אפאר וואכן און אונז וועל מיר קענען ווייזן מיט די אצבע זה קלי זעהסט ס'איז יא דא וועבערמאן איז נישט גערעכט און דערווייל האט מען אונז געוויזן א שטויס

און היינט ווען ס'קומט פאר אזא מעשה ווי @שש האט פארציילט מוז איך אננעמען אז שש איז גערעכט און די מאלעסטעישן איז נישט געשען

לו יהא אז ס'דא (איך ווייס פון איינס וואס שווערט זיך אז ס'איז אמת, און האט שוין אגב פארציילט פאר צוויי מענטשן בעפאר די גאנצע שטינק) איז דאס אז זיי קומען נישט ארויס בכלל נישט קיין ראי' אז ס'נישט אמת. ווי טויזענט מאל שוין דא אויסגעשמועסט אז מ'דארף האבן עפעס אבנארמאלע גאטס ארויסצוקומען צו די פאבליק און ווואשן די וועש.

נאכאמאל איז זאג נישט אז וואס זי זאגט איז אמת! אבער אז זי קומט נישט אין קאורט איז עס נישט קיין באשטעטיגונג אז זי זאגט ליגענט ביי די באס סטאפ

גאנצל האט געשריבן:גנדי סארי

איך האב מחזק געווען די וויקטים בעיסט אויף דעס ווייל זי האט מיר געזאגט העסט זעהן נאכדעם וועלן ארויסקומען נאך און נאך וויקטיםס

און איך ווארט נאך יעצט דערויף

אין אדער ווארדס די אלע וואס ווילן וויסן די אמת זוי ווי איך האבן געכאפט א מיאוסע קלאפ נאך די וועבערמאן פרשה געבליבען מיט די צונג אינדרויסן געמיינט האט מען ס'וועט דורך גיין אפאר וואכן און אונז וועל מיר קענען ווייזן מיט די אצבע זה קלי זעהסט ס'איז יא דא וועבערמאן איז נישט גערעכט און דערווייל ווייז מיר א שטויס

די רעדסט אפשר אין ריגארדס צו די פערזענליכע קעיס פון וועבערמאן
אבער אין דזשענעראל איז עס אמת. מענטשען האבען מורא ארויסצוקומען ווייל מגייט זיי באשייגעצען אין באשמוצען
סאיז א פאקט אין אויב די לייקענסט עס לעבסטו נישט מיטן מציאות

דעס איז בנוגע די אידישע חלק אבער אפילו אינעם וועלטליכע חלק האבען אויך מענטשען מורא ארויסצוקומען אין Bill Cosby יוכיח ווילאנג סהאט גענומען ביז זיינע וויקטימס זענען ארויסגעקומען
אין א גרויס חלק פון דעם האט צוטון מיט דעם וואס קיינער וויל נישט איבערלעבן יענע מינוטען אין ווען די קומסט ארויס אין די דארפסט דורכגיין cross examination אין מקריכט דיר אריין אין די קושקעס פונקטליך ווי וואס ווען אין וויפיל מאל איז זייער א אומבעטמטע מיטלעבעניש

וואס הייסט ס'איז אמת ? די מיידל האט זיך אסאך סותר געווען אין קאורט

ראוונע האט געשריבן:

גאנצל האט געשריבן:גנדי סארי

איך האב מחזק געווען די וויקטים בעיסט אויף דעס ווייל זי האט מיר געזאגט העסט זעהן נאכדעם וועלן ארויסקומען נאך און נאך וויקטיםס

און איך ווארט נאך יעצט דערויף

אין אדער ווארדס די אלע וואס ווילן וויסן די אמת זוי ווי איך האבן געכאפט א מיאוסע קלאפ נאך די וועבערמאן פרשה געבליבען מיט די צונג אינדרויסן געמיינט האט מען ס'וועט דורך גיין אפאר וואכן און אונז וועל מיר קענען ווייזן מיט די אצבע זה קלי זעהסט ס'איז יא דא וועבערמאן איז נישט גערעכט און דערווייל ווייז מיר א שטויס

די רעדסט אפשר אין ריגארדס צו די פערזענליכע קעיס פון וועבערמאן
אבער אין דזשענעראל איז עס אמת. מענטשען האבען מורא ארויסצוקומען ווייל מגייט זיי באשייגעצען אין באשמוצען
סאיז א פאקט אין אויב די לייקענסט עס לעבסטו נישט מיטן מציאות

דעס איז בנוגע די אידישע חלק אבער אפילו אינעם וועלטליכע חלק האבען אויך מענטשען מורא ארויסצוקומען אין Bill Cosby יוכיח ווילאנג סהאט גענומען ביז זיינע וויקטימס זענען ארויסגעקומען
אין א גרויס חלק פון דעם האט צוטון מיט דעם וואס קיינער וויל נישט איבערלעבן יענע מינוטען אין ווען די קומסט ארויס אין די דארפסט דורכגיין cross examination אין מקריכט דיר אריין אין די קושקעס פונקטליך ווי וואס ווען אין וויפיל מאל איז זייער א אומבעטמטע מיטלעבעניש

איינער האלט דען אז ס'איז בכלל נישטא קיין מאליסטעישן ? ווער איז דען אזוי משוגע ? די ווארט איז אז מ'קען נאך נישט אויפווייזן גארנישט איי מ'באשייגעצט די מיידל ווייל זי איז טאקע א שגץ

האסט אליינס פארענטפערט דיין קשיא. פארוואס איז קיינער נישט ארויסגעקומען? ווייל קוק אויף די היסטאריע וואס מהאט געטון מיט אלע וואס זענען יא ארויסגעקומען
זי איז א שגץ? אפשר. אין ממילא איז עס נישט אמת?
אויב איז אמת אז נחמי האט עס יא געטון איז ער א גרעסערע שגץ ווי עני שגץ שטיק וואס די קרויס האט נאר אמאל געקענט טון

איך נעם נישט קיין צד צו סאיז יא אמת צו נישט ווייל איך ווייס נישט אבער די טענות וואס די ברענגסט ארויס זענען אבסורד

ביסט נישט גערעכט ווייל טאמער זי איז א שייגעץ קען זיין זי איז סתם א ליגנער און א בלוט דארשטיגער

סאו איך האב איר נישט געמאכט פאר א שייגעץ ווייל איך וויל אפווארפן (קען זיין אנדערע טוען יא אזוי ) איך זאג נאר אזוי אז ביי מיר קען איך נישט א ראי' ברענגען פון איר סאו בלייבט די שאלה די זעלבע ביי די פעטיקלער מעשה

סאו מיסטער גנדי קען נישט קומען זאגען חוזר חלילה ווייל אין פאקט האלט מען נאך דא ביי אלף

גאנצל האט געשריבן:גנדי סארי

איך האב מחזק געווען די וויקטים בעיסט אויף דעס ווייל זי האט מיר געזאגט העסט זעהן נאכדעם וועלן ארויסקומען נאך און נאך וויקטיםס

און איך ווארט נאך יעצט דערויף

אין אדער ווארדס די אלע וואס ווילן וויסן די אמת זוי ווי איך האבן געכאפט א מיאוסע קלאפ נאך די וועבערמאן פרשה געבליבען מיט די צונג אינדרויסן געמיינט האט מען ס'וועט דורך גיין אפאר וואכן און אונז וועל מיר קענען ווייזן מיט די אצבע זה קלי זעהסט ס'איז יא דא וועבערמאן איז נישט גערעכט און דערווייל האט מען אונז געוויזן א שטויס

און היינט ווען ס'קומט פאר אזא מעשה ווי @שש האט פארציילט מוז איך אננעמען אז שש איז גערעכט און די מאלעסטעישן איז נישט געשען

זאג גאנצל, די ווארטסט נאך יעצט אז וויקטימס זאלן ארויס קומען נאכדעם וואס זיי זעהן ווי מען האט באשמוצט אין גע'רודפ'ט פארן חטא פון שטיין אויף א סטענד?

די דערמאנסט מיר פון דער בעלעהבאס וואס האט זיך אויפגעטוהן.

"אלע מיינע ארבעטערס זענען זייער צופריעדן ווייל קיינער קומט זיך נישט אפרעדן. חוץ איין משוגענער, זי האט מיר געזאגט העסט זעהן נאך וועלן קומען זיך אפרעדן אז זיי זענען נישט צופרידן. און איך האב איר טאקע אנגעשריגן אז זי איז א ליגנער און ארויסגעווארפן. און און איך ווארט נאך יעצט דערויף..."

הייסט אז איינער זאגט אז ס'קען זיין זי איז א ליגנער און א נוקם האט איר שוין באשגצט

הוא אשר דברנו דו ווילסט מיר צומאכן די מויל אויף די וועג

דו ווילסט ס'זאל גיין אזוי

ס'איז זיכער אז ס'איז אמת

איי אפשר איז זי א ליגנער ?

דאס טארסטו שוין נישט זאגן ווייל דו באשגצט איר סאו בלייב שטיל

און יעצט חוזר חלילה דו ביסט שטול דעמאלט איז א סימן אז ס'איז אמת

און רוסלאנד טאקע פלעיגט מען זיך טאקע בארימען אז קיינער קאמפלעינט נישט

גאנצל האט געשריבן:הייסט אז איינער זאגט אז ס'קען זיין זי איז א ליגנער און א נוקם האט איר שוין באשגצט

הוא אשר דברנו דו ווילסט מיר צומאכן די מויל אויף די וועג

דו ווילסט ס'זאל גיין אזוי

ס'איז זיכער אז ס'איז אמת

איי אפשר איז זי א ליגנער ?

דאס טארסטו שוין נישט זאגן ווייל דו באשגצט איר סאו בלייב שטיל

און יעצט חוזר חלילה דו ביסט שטול דעמאלט איז א סימן אז ס'איז אמת

יעצט שפילסטו וויקטים?

די ווייסט זייער גוט מען האט נישט סתם געזאגט "אז ס'קען זיין זי איז א ליגנער און א נוקם"

מען האט איר אויסגעטוהן נאקעט אין שטאט (NO PUN INTENDEND), באשמוצט, באזידעלט וכו' וכו'

יעדער מעג זאגן זיין סברא אויב ער האלט אז סאיז אמת אדער נישט. ווי לאנג מען רעדט פון די נושא און פון די מעשה.

מיר ווילן נאר אז ס'זאל זיין א וועלקאמינג ליין ווי א פרוי קען אריינרופן אז זי באלסטיגט געווארן.

פונקט ווי ווען איינער קען אריינרופן RCCS אדער בוני עולם פאר הילף אן צו ווערן באשייגעצט.

און פונקט ווי מען קען אריינרופן 311 זיך צו אפרעדן אויף דעם לענדאלארד.


איך האף מיר ביידע האלטן די זעלבע. מען דארף מער וועלקאמען און געבן חיזוק פאר די באטרעפענדע.


נישט אלע מענטשען וואס רופן 311 זאגן די אמת, אסאך זאגן ליגענט. אבער יעדעם הערט מען אויס מיט רעספעקט.

ליידער ביז דערווייל ווילן מיר נאך נישט גלייבן אז א איד מיט א בארד קען מאלעסטן א מיידל, ממילא גלייך סטעמפלן מיר איר אפ אלץ א ליגנער.

איך פארשטיי דיר גאנצל. דיין סובקאנשעס שטיפט דיר צו פארענטפערן אז ס'איז נישט געשעהן ווייל דאס ברעכט אונטער אלע דיינע פריערדיגע מסקנות אז "ביי אונז געשעהט דאס נישט" "אונזער חינוך פון קדושה מאכט זיכער אז דאס געשעהט נישט" וכו'

לסיכום. דאס אז די ווארטסט פאר נאך וויקטימס ארויסצוקומען נוץ קיינמאל נישט פאר קיין ראי' אין א לאנד ווי מען איז צו גרייט צו מאכן אש און פארע פון איינער וואס רופט זיך אן ברבים אנדערש ווי די פארגעשריבענע סקריפט...

גאנצל, איר געדענקט אפשר עפעס א הכזונה יעשו את אחותינו דרשה?

גאנצל האט געשריבן:ביסט נישט גערעכט ווייל טאמער זי איז א שייגעץ קען זיין זי איז סתם א ליגנער און א בלוט דארשטיגער

סאו איך האב איר נישט געמאכט פאר א שייגעץ ווייל איך וויל אפווארפן (קען זיין אנדערע טוען יא אזוי ) איך זאג נאר אזוי אז ביי מיר קען איך נישט א ראי' ברענגען פון איר סאו בלייבט די שאלה די זעלבע ביי די פעטיקלער מעשה

סאו מיסטער גנדי קען נישט קומען זאגען חוזר חלילה ווייל אין פאקט האלט מען נאך דא ביי אלף

צו זי זאגט ליגענט צו נישט ווייס איך נישט אין די ווייסט אויך נישט
סך הכל ווילסטו זאגען אז ווייל זי איז א שגץ (וואס סאיז דא שטארקע מעגליכקייטען אז סאיז א תוצאה פון די מעשה נבלה אויב סאיז געשעהן) האט זי פארלוירען די נאמנות. קענסט מיר זאגען וואספארא שייכות עס האט איינס מיטען צווייטען? אין אויב נחמי האט געטון וואס מזאגט אז ער האט געטון איז ער דען נישט קיין גרעסערע שגץ? דארף ער דאך אויך פארלירען זיין נאמנות
פון ווי נעמסטו אז רביצין קרויס איז א שגץ? ווייל אזוי האט מען דיר געזאגט. אויב אזוי פארוואס גלייבסטו נישט אז נחמי איז א שגץ

זיי מיר מוחל אבער ווייניג פרויען זוכען זיך אנצוהייבען מיט די מאפיאנערען וואס הייסען סיסטעם אין בעיסד אויף די רעקארד וואס די חברה האבען שוין אלץ געטון קעגן איינעם וואס איז ארויסגעקומען אין פובליק ווילסטו נאך אז נאך פרויען זאלען ארויסקומען???
סאיז א בחינה פון שלא תמות כדרך שמת פלוני

[tag]גנדי[/tag]איך בין מיט דיר מיט רוב זאכען

איך האלט ביי אונז געשעט עס נישט ? נאופ בכלל נישט איך בין אויך געווען אין ישיבה און איך בין אויך געווען מיט במל אויפ'ן טעלעפאן ווען מ'האט זיך געוואלט אונטערהאלטן

און אוודאי וואלט כדאי געווען אז ס'זאל זיין א טעל ליין ווי דו זאגסט און אדרבה מיר וועלן אלע מחזק זיין די צובראכענע נפשות

די פינטל דא איז צו מ'דארף טאקע גלייבן יעדן איינעם מיט זיין מעשה איז אזוי ביי מיר און ביי אסאך איז די מעשה פון וועבערמאן געווען די כור המבחן דא וועל מיר זעהן

והאמת אגיד גלייך ווען מ'האט געזען פון וועם מ'רעדט דא ווער ס'גייט זיין די פארטרעיטער א אויסגעלאסען מיידל וואס האט שוין אין סקול געקומען אנדערש ווי א חצופה און שוין געהאט קשיות אויף גאט איז שוין געווארן ביטער ספעשל ווער ס'קען נעבעך די פעמילי א באנדע זו... (און פליס פארלייקען דעס נישט9 איז געווארען ביטער

אבער מיר האבן באשלאסן קבל את האמת ממי שאמרו אז זי זאגט גלייבט מען איר מ'האט איר נישט קיין רעכט מאנס צו זיין אפגעזען וואס זי איז

למעשה 14: איז די מעשה סתם קאמפעלעצירט געווארן ס'איז געווען סתירות אויף יעדע ווארט וואס זי האט געזאגט מילא איז דער אויספיר אז די מעשה איז קיין כור המבחן נישט און די שאלה איז במקומה עומדת

שמערל האט געשריבן:גאנצל, איר געדענקט אפשר עפעס א הכזונה יעשו את אחותינו דרשה?

הער איבער די דרשה פליס אן דיין האס געפילן וועסט אליין נישט פארשטיין וואס דו פרעגסט

מצד אחד איז מעגליך אז עכט ווילן נאך וויקטים'ס נישט ארויס קומען (על צד אז עס זענען דא נאך) מפחד שלא תמות כדרך שמת פלוני, און דאס וואס זי איז נישט ממחנינו איז א תוצאה פון זיין א וויקטים,
און מצד שני קען זיין אז עס זענען פשוט ניטא קיין אנדערע וויקטים'ס און פארדעם קומען זיי נישט ארויס און ווייל זי איז נישט ממחנינו זוכט זי א וועג צו באשמוצן און די מעשה איז נישט אמת, יעצט דאס אז עס זענען נישטא נאך וואס רעדן איז נישט קיין ראיה נישט לכאן און נישט לכאן.
וואס די אמת איז, ווייסט נאר איין באשעפער און צוויי מענטשן.

גאנצל.

נאך אמאל באשמיצטו א גאנצע משפחה כדי צו מצדיק זיין דיינע סברות.

הוא אשר דברתי. רעד נאר פון די מעשה. נאר פון דיינע ראיות און די הוכחות. אויף די מעשה.

הער אויף צו רעדן פון אלעס ארום ווען איינער קומט ארויס בפני כל הקהל ועדה. הער אויף צו רעדן אויף איר משפחה. אויף ווען זי איז געווען א קליינע מיידל. וכו׳.


די צווייטע פראבלעם איז אזוי.

מיר האבן געלערנט אין איין תורה. מצוות. חוקים. משפטים. בין אדם למקום און בין אדם לחבירו.

וועגן דעם האסטו אן הנחה. ווער עס האט קשיות אויף ג-ט. איז שוין אוודאי אויך א ליגנער. ווייל אין די תורה שטייט מען טאר נישט זאגן ליגענט.

רוב וואס לאזן איבער אונזער סיסטעם ווערן נישט קיין ליגענערס....


פארשטיי אויך קלאר. די מעשה איז מען נישט דן אויף בין אדם למקום נאר בין אדם לחבירו.
מען איז נישט דן אויב נחמיה איז הייליג אדער נידריג.
מען איז דן אויב ער איז נזהר בין אדם לחבירו אויב וואלט ער געהאט א פראבלעם אנרורען אזאך וואס באלאנגט נישט פאר אים.


יעצט וועט דיר גרינגער זאכן טראכטן אפשר איז די מעשה אמת. ווייל מיר קענען ביידע זייער הייליגע אידן וואס גייען אין מקוה יעדן טאג. אבער זענען נישט נזהר בין אדם לחברו. במחשבה דיבור ומעשה.

איך האף די פרשטייסט מיין נקודה.

געוואלדיג האט געשריבן:מצד אחד איז מעגליך אז עכט ווילן נאך וויקטים'ס נישט ארויס קומען (על צד אז עס זענען דא נאך) מפחד שלא תמות כדרך שמת פלוני, און דאס וואס זי איז נישט ממחנינו איז א תוצאה פון זיין א וויקטים,
און מצד שני קען זיין אז עס זענען פשוט ניטא קיין אנדערע וויקטים'ס און פארדעם קומען זיי נישט ארויס און ווייל זי איז נישט ממחנינו זוכט זי א וועג צו באשמוצן און די מעשה איז נישט אמת, יעצט דאס אז עס זענען נישטא נאך וואס רעדן איז נישט קיין ראיה נישט לכאן און נישט לכאן.
וואס די אמת איז, ווייסט נאר איין באשעפער און צוויי מענטשן.

אמת ויציב

גנדי, א רשע איז פסול לעדות

גנדי האט געשריבן:

Milk shake האט געשריבן:די סטופיד דזשאוק האמיר שוין געהערט פון האראוויץ צוויי יאר, ביז ס'איז געקומען דערצו, בתוך די אנדערע שקרים און "קלארע" באווייזן וואס זענען כלומר'שט דא קעגן וועבערמאן, ס'איז קיינמאל נישט אנגעקומען, אזא סארט אומ'יושר'דיגע פראצעס "מיט קיין ברעקל באווייזן", נאר א ווארט קעגן א ווארט, איז שוין גאר לאנג נישט געווען.

WHAT A JOKE!

דערמאנט מיר פון די טיפיקעל סטראטעגיע פאר די לעצטע 50 יאר.


- "די עירוב איז נישט כשר ווייל מען זעהט עס נישט!"
ווייזט אים די עירוב.

קומט און צורייסט די שטריק.
- "די עירוב איז נישט כשר ווייל עס איז צוריסען!"
פאררעכט דעם עירוב און באהאלט די שטריק.

- "די עירוב איז נישט כשר ווייל מען זעהט עס נישט!"
וחוזר חלילה...


- "קיין איין וויקטים איז נישט געקומען עדות זאגן. סאיז א בלבול!"
מען איז מחזק א וויקטים צו קומען עדות זאגן.

קומט אין רייסט אראפ די פרוי אלץ א משוגענע צודרייטע וכו'. און די גאסן, דרשות, פלאקאטען וכו'.
- "די עדות איז נישט כשר ווייל זי איז א משוגענע צודרייטע!"
אלע וויקטימס גייען צוריק אין די לעכער און באהאלטן זיך.

- "קיין איין וויקטים איז נישט געקומען עדות זאגן. סאיז א בלבול!"
וחוזר חלילה...

דברים כדרבונות!
כ'האב אסאך מרחיב צו זיין אין דעם, אויב ס'וועט זיין אינטערעסע ביים עולם.

===============
אין א זייטיגע נאטיץ, האט [tag]יאיר[/tag] געלייקט דעם אויבנדערמאנטן תגובה פון גנדי. צייט צו שרייען אויף דעם יאיר אז ער זאל צוריקקומען צום אלטן מקום קדוש ה"ה בית הקפה, טרינקן קאווע טאקע מיט [tag]גנדי[/tag] וואס איז אויך געווען אפוועזנד א לענגערע וויילע.

שש נעמט אטענדינס.