די וועבערמאן סומאטאכע

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור
הקטן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3315
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 2006 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1413 מאל

שליחה דורך הקטן »

chusid האט געשריבן: They have kept us quite for so many years, for so many years the community and the family of the accused bribed and threatened us to stay quite.
~Boorey Deutsch~
A Frilecen Chanukkah


איז דאס א נייער עליגעשען?
פארוואס איז נישט אנגעקלאגט געווארן סיי ווער פין די קאמיאנעטי אדער משפחה מיטגליד פאר סטראשענען און געבן שוחד פאר for so many years
ער זאגט דאס איז אנגעגאנגען פאר יארן

דאס וואלט אויך געקענט שטארק העלפן אין די קעס - פארוואס האט מען געמאכט א שוואג דערפין??
וויפיל יאר פאר די קעס האט זיך אנגעפאנגען האט די קאמיאנעטי, און זיין משפחה, געוויסט דערפין
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
קול הלשון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 120
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש דעצעמבער 05, 2015 9:32 pm
האט שוין געלייקט: 21 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 22 מאל

שליחה דורך קול הלשון »

פאר וועלכע צד וואלט עס געהאלפען?
אהרן
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 319
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 28, 2015 1:48 am
געפינט זיך: לבי במזרח ואנכי בסוף מערב
האט שוין געלייקט: 452 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 250 מאל

Re: די וועבערמאן סומאטאכע

שליחה דורך אהרן »

איינער איז געזיצען פארן אפפערן שוחד
רוב האנשים לא באמת רוצים חופש , כי חופש כרוך באחריות ,ורוב האנשים פוחדים מאחריות .
זיגמונד פרויד
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3150
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 414 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1056 מאל

שליחה דורך גאנצל »

יואב האט געשריבן:Sad day for justice [emoji22] #AmericaSucks



דעס אז א אפיעלס קאורט זאל אפווארפן א פסק איז זייער א זעלטענע זאך נאר אין א פאל ווי מ'קען אנווייזן א מיסטעיק אין די טרייעל ווי ביי במל

מפי השמועה
הקטן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3315
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 2006 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1413 מאל

שליחה דורך הקטן »

אהרן האט געשריבן:איינער איז געזיצען פארן אפפערן שוחד

דאס איז געווען נאך וואס דער קעס איז געווען אין גאנג, נאך וואס זיי האבן מחליט געווען שוין נישט צו זיין שטיל.
וואו אזוי ער לייגט דאס אראפ איז דאס אנגעגאנגען יארן און ער געט דאס בילד וואו דאס איז געווען די סיבה פאר זיין שטיל אזוי לאנג- ביז ביז ענדליך האבן זיי מחליט געווען אז געניג איז געניג

They have kept us quite for so many years, for so many years the community and the family of the accused bribed and threatened us to stay quite
דאס איז נייעס פאר מיר.
איך ווייס שוין נישט וועם צו גלייבן

ב.ד.וו בארי ווייסט נישט וואס איז יא און וואס איז נישט אמת, ער ווייסט סך הכול וואס זי זאגט אים
איך קען יא אדער נישט גלייבן מרת דייטש און ער קען יא אדער נישט גלייבן מרת דייטש
ער זאגט קלאר אז סאיז נישט דא קיין hard evidence on this case

ער איז מסביר פארוואס סאיז נישט דא קיין באווייז, און ער איז גערעכט דערמיט - דערפאר דארף איך מיט ער אנקימען איר צו גלייבן.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
באניצער אוואטאר
דער שכן
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 477
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 21, 2014 10:17 am
געפינט זיך: בין תנור וכיריים - בין קיעבארד לטאטשבארד לסמארטפאון.
האט שוין געלייקט: 635 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 162 מאל

שליחה דורך דער שכן »

הקטן האט געשריבן:
אהרן האט געשריבן:איינער איז געזיצען פארן אפפערן שוחד

דאס איז געווען נאך וואס דער קעס איז געווען אין גאנג, נאך וואס זיי האבן מחליט געווען שוין נישט צו זיין שטיל.
וואו אזוי ער לייגט דאס אראפ איז דאס אנגעגאנגען יארן און ער געט דאס בילד וואו דאס איז געווען די סיבה פאר זיין שטיל אזוי לאנג- ביז ביז ענדליך האבן זיי מחליט געווען אז געניג איז געניג

They have kept us quite for so many years, for so many years the community and the family of the accused bribed and threatened us to stay quite
דאס איז נייעס פאר מיר.
איך ווייס שוין נישט וועם צו גלייבן

ב.ד.וו בארי ווייסט נישט וואס איז יא און וואס איז נישט אמת, ער ווייסט סך הכול וואס זי זאגט אים
איך קען יא אדער נישט גלייבן מרת דייטש און ער קען יא אדער נישט גלייבן מרת דייטש
ער זאגט קלאר אז סאיז נישט דא קיין hard evidence on this case

ער איז מסביר פארוואס סאיז נישט דא קיין באווייז, און ער איז גערעכט דערמיט - דערפאר דארף איך מיט ער אנקימען איר צו גלייבן.


פארוואס טאקע איז די קעיס בכלל אזוי שטארק אקעגען ר׳ נחמי וו.? איז עס א קאנספירעסי? איז עס קאראפשן און אז מגלייבט א מיידעלע וואס קלעימט צו זיין א וויקטים מיט א טאטץ בלבולים? און פארוואס האט זי דאס געטון? כפארשטיי נישט די גאנצע עסק.
דער שכן - שכן טוב - נעיבער - Neighbor
בדרך שאדם רוצה לילך ([בה]) מוליכין אותו. אזוי איז עס, און אזוי גייט עס.. אבער נישט: אזוי ווילעך און אזוי וועט עס זיין.. ראָהּהנג!
Kool man
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 476
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יוני 09, 2014 4:43 pm
האט שוין געלייקט: 747 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 564 מאל

שליחה דורך Kool man »

דער קליינער נושר קען נישט נוצען א ספעל טשעקער? א ריעל דראפ אוט, מפגר, קען נישט קיין יודיש און נישט קיין ענגליש..
הקטן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3315
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 2006 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1413 מאל

שליחה דורך הקטן »

דער שכן האט געשריבן:
הקטן האט געשריבן:
אהרן האט געשריבן:איינער איז געזיצען פארן אפפערן שוחד

דאס איז געווען נאך וואס דער קעס איז געווען אין גאנג, נאך וואס זיי האבן מחליט געווען שוין נישט צו זיין שטיל.
וואו אזוי ער לייגט דאס אראפ איז דאס אנגעגאנגען יארן און ער געט דאס בילד וואו דאס איז געווען די סיבה פאר זיין שטיל אזוי לאנג- ביז ביז ענדליך האבן זיי מחליט געווען אז געניג איז געניג

They have kept us quite for so many years, for so many years the community and the family of the accused bribed and threatened us to stay quite
דאס איז נייעס פאר מיר.
איך ווייס שוין נישט וועם צו גלייבן

ב.ד.וו בארי ווייסט נישט וואס איז יא און וואס איז נישט אמת, ער ווייסט סך הכול וואס זי זאגט אים
איך קען יא אדער נישט גלייבן מרת דייטש און ער קען יא אדער נישט גלייבן מרת דייטש
ער זאגט קלאר אז סאיז נישט דא קיין hard evidence on this case

ער איז מסביר פארוואס סאיז נישט דא קיין באווייז, און ער איז גערעכט דערמיט - דערפאר דארף איך מיט ער אנקימען איר צו גלייבן.


פארוואס טאקע איז די קעיס בכלל אזוי שטארק אקעגען ר׳ נחמי וו.? איז עס א קאנספירעסי? איז עס קאראפשן און אז מגלייבט א מיידעלע וואס קלעימט צו זיין א וויקטים מיט א טאטץ בלבולים? און פארוואס האט זי דאס געטון? כפארשטיי נישט די גאנצע עסק.

די פרעגסט וועגן די קעס אדער וועגן די שטראף

א שוואכער קעס קען האבען א שטארקע שטראף, און אויך פ ארקערט.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
באניצער אוואטאר
דער שכן
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 477
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 21, 2014 10:17 am
געפינט זיך: בין תנור וכיריים - בין קיעבארד לטאטשבארד לסמארטפאון.
האט שוין געלייקט: 635 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 162 מאל

שליחה דורך דער שכן »

די קעיס לכתחילה.
דער שכן - שכן טוב - נעיבער - Neighbor
בדרך שאדם רוצה לילך ([בה]) מוליכין אותו. אזוי איז עס, און אזוי גייט עס.. אבער נישט: אזוי ווילעך און אזוי וועט עס זיין.. ראָהּהנג!
באניצער אוואטאר
שמעקעדיג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 16679
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 18070 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18981 מאל

שליחה דורך שמעקעדיג »

דער ניק הגאון אויף אייוועלט האט געשריבן:ב"ה

איך בין באמת נישט דער וואס דארף זאגן און שרייבן די דיבורים, דאס דארף באמת זיין די רבנים, בעלי דרשנים, בעלי מוסר והשקפה, אבער בבחינת במקום שאין איש השתדל להיות איש האב איך געוואלט אראפשרייבן מיינע מחשבות וואס דרייען זיך ביי מיר אין קאפ, אפשר וועט דאס אויך צוניץ קומען פאר א צווייטן.

מיר אידן זענען מאמינים בני מאמינים, אז אלעס ווערט געפירט פון הקב"ה און מיר דארפן דאס אפילו נישט פארשטיין. אזוי אויך ווייסן מיר אז עס עקזעסטירט בכלל נישט אויף די וועלט קיין שום מקרה, און דאס אז פאר דריי יאר צוריק -- און אזוי אויך היי יאר -- איז די ביטערע נייעס געווען אין די וואכן וישב מקץ, ווען מיר ליינען און לערנען אין די סדרה די מעשה פון יוסף הצדיק איז נישט קיין צופאל, נאר הקריאה מעורר הזמן, אוודאי פארשטייען מיר נישט פונקטליך וואס די שייכות איז, אבער אפי' א בלינדער קען זען אז דאס איז די זעלבע בלבול וואס איז געמאכט געווארן אויף יוסף הצדיק, און פונקט ווי דארטן איז געווען קלאר אז די מעשה איז נישט אמת (עיין באריכות בילקוט מעם לועז) אזוי אויך דא איז נישט דא קיינער וואס האט אפי' א ספק צו עס ליגט דערין א שמץ אמת (ואכמ"ל).

ליידער נעכטן האב איך -- אזוי ווי אלע ערליכע אידן -- געכאפט א גוטן פאטש נאכדעם וואס מען האט געמיינט אז אפשר וועט אריינקומען גוטע נייעס.

אבער נאכדעם וואס איך האב מיר איבערגעקלערט וויאזוי א איד דארף האלטן זיינע מחשבות אין אזא צייט, איז מיר ארויפגעקומען די באקאנטע רש"י אז וויבאלד יוסף הצדיק האט געזאגט פארן שר המשקים כי אם זכרתני אתך, האט מען אים מוסיף געווען נאך 2 יאר, פרעגט די וועלט א קשיא צו טאר מען דען נישט טוען השתדלות, פארוואס קומט זיך נאך 2 יאר תפיסה דערפאר?

האב איך געהערט עטליכע יאר צוריק א תירוץ, אז אוודאי מעג און מוז מען טוען אלע סארט השתדלות וואס איז שייך, אבער מען טאר זיך נישט פארלאזן אז דאס איז די ישועה. מען דארף וויסן בבחינת יגעת ומצאת תאמין, וואס דער הייליגער ישמח משה פרעגט אויב איז געווען יגעת האסט זיך געפלאגט, פארוואס שטייט מצאת, מען האט דאס נישט געפונען, מען האט זיך דאך געפלאגט דערפאר? זאגט דער הייליגער ישמח משה אז יא, מען פלאגט זיך אויף איין זאך און שפעטער מצאת, די ישועה קומט פון א צווייטן ריכטונג, אבער השתדלות מוז מען טוען אפי' די ישועה וועט קומען פון ערגעץ אנדערש, לא יגעתי ומצאתי אל תאמין.

די זעלבע ביי יוסף הצדיק, לפי גדלותו האט ער זיך צופיל פארלאזט אז די השתדלות וועט אים ברענגען די ישועה, און דאס איז געווען די פגם, אבער אוודאי דארף מען טוען השתדלות.


צום ענין, די פאטש וואס מיר האבן נעכטן געשפירט איז געווען ווייל מיר האבן געקלערט אז די ישועה וועט קומען פון די אפעלאט געריכט, אודאי האט מען געלייגט האפענונג און געטוען אלע השתדלות וואס מען איז מחויב צו טוען, אבער מיר גלייבן ווייטער אז גארנישט האט זיך נישט געטוישט היינט פון נעכטן, און דער בוכ"ע קען פונקט אזוי אים אויסלייזן [בתוך שאר אסורי ישראל] היינט ווי נעכטן, און אז מיר וועלן דאס חזר'ן באמונה שלימה, און מתפלל זיין ווייטער אן קיין יאוש. אוודאי איז מען מחויב צו טון ווייטער השתדלות, איז זיכער אז די ישועה וועט אנקומען גאר שנעל, ווייל ווען עס קומט די ריכטיגע מינוט, איז עס וירצוהו מן הבור, מיט א שנעלקייט.

אוודאי טוט זייער וויי צו זען און הערן ווי די פושעי ישראל פאטשן זיך די בויך פאר שמחה, אבער מיר דארפן וויסן אז ליידער איז דאס נישט קיין נייע זאך, אזוי איז געווען אין אלע דורות, שלא אחד בלבד וכו', און מיר ברויכן זיך נישט צו טון מאכן פון זיי און נישט קוקן און ליינען וואס זיי שרייבן און זאגן, ה' הוא מלכנו ולו אנו עבדים.

עס וואלט כדאי געווען אדורך צו לערנען דעם רבינו בחיי די וואך אנהייב סדרה. שטארקע דיבורים אינעם ענין פון בטחון.

איך וויל מסיים זיין מיט א שיינע זאך וואס איך האב געהערט פון הרה"ג ר' אפרים וואקסמאן שליט"א. עס איז פארהאן אסאך סארטן זאכן וואס מען קען טון מיט פייער, צב"ש קאכן, באקן, הייצן, מאכן ליכטיג, א.א.וו. די אלע פייערס צינדט א מענטש אן פאר זיך זעלבסט צו נוצן. אבער עס איז פארהאן א געוויסע סארט פייער וואס א מענטש צינדט נישט אן פאר זיך צו נוצן, נאר פאר צווייטן אים צו זען, למשל ווען א מענטש ווערט פארלוירן אין א טונקעלן וואלד, און מען דרייט זיך ארום אים זוכן, צינדט ער אן א ליכט צו ווייזן אויף דערווייטענס, דא בין איך! קום נעם מיר אהיים.

חנוכה ליכט צינדן מיר אן נישט צו נוצן פאר זיך, אין לנו רשות להשתמש בהם, נאר פארוואס דען צינדן מיר דאס אן, אלא לראותם בלבד, אז מען זאל אונז קענען זען, און מיר שרייען צום באשעפער קוק דא אינעם טונקעלן גלות, דא בין איך! קום נעם אונז אהיים.

לאמיר זיך אלע מחזק זיין און געדענקען אז דער אויבערשטער קען און וועט העלפן, נישט אינעם פארפוילטן אמעריקאנעם דזשאסטיס סיסטעם איז אונזער בטחון, אשרי הגבר אשר שם ה' מבטחו וכו'.

א פרייליכן חנוכה!
וירח ה' את ריח הניחוח
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 1778
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 4:44 pm
האט שוין געלייקט: 1168 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2184 מאל

שליחה דורך פרייוויליג »

קול הלשון האט געשריבן:איך האב געהאט א מעשה מיט בארי דייטש איך האב אמאל אדורך געגאנגען זיין קאר אין איך האב געקיקט אויף יענע זייט אין איך האב נישט באמערקט אז ער שטייט דארט מיט זיין שיקסע (ווייב)

א איד א שיקסע? און וויאזוי וועסטו רופן א גויטע אויב דו רופסט א אידישע פרוי א שיקסע?
הקטן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3315
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 2006 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1413 מאל

שליחה דורך הקטן »

דער שכן האט געשריבן:די קעיס לכתחילה.


די קעס איז בכלל נישט געווען שטארק, אויב האסטו מיטגעהאלטן.
איט בוילד דאן צו איר ווארט מיט זיין ווארט

דאס אז די פראסעקיאטער האט אים אראפגעמאלן וואו א נאן לייסענס טערעפיסט האט אים שוין געמאכט אויסקיקען וואו א פארברעכער.
ער האט קיינעם נישט פארקויפט אז ער איז לייסענסט, אדער אז ער געט סעקיאלער טערעפי.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
ברוך בער
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 118
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 27, 2015 10:00 am
האט שוין געלייקט: 91 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 191 מאל

שליחה דורך ברוך בער »

איך ליין די דעסיזשאן פון אפעלאט און דאס פאלגענדע זאץ:

Contrary to defendant’s contention, he was not deprived of his constitutional right to present a defense by the trial court’s application of the rape shield law. The defendant was given ample opportunity to develop evidence at trial to support his position that his involvement with the arrest of the complainants former boyfriend provided the complainant with a motive to fabricate her accusation against him.

מאריה דאברהם ווי קענען זיי שרייבן אזא גראבן שקר? איך האט מיטגעהאלטן דעם גאנצן טרייעל. דער ריכטער האט שטרענג פארארדנט אז דער בוי פרענד ארעסט איז בל יראה ובל ימצא. די זשורי האט נישט געהערט אפילו ברמז אז עס איז דא א נקמה מאטיוו וואס וועבערמאן האט ארעסטירט איר אינגל חבר און צוויי וואכן נאכדעם איז זי געקומען מיט די געשיכטע. קומען דריי הויכגעשעצטע ריכטער און שרייבן נישט מער ווי:
The defendant was given ample opportunity to develop evidence at trial to support his position that his involvement with the arrest of the complainants former boyfriend provided the
complainant with a motive to fabricate her accusation against him
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1042
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1504 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 877 מאל

שליחה דורך שלום על ישראל »

הקטן האט געשריבן:די קעס איז בכלל נישט געווען שטארק, אויב האסטו מיטגעהאלטן. איט בוילד דאן צו איר ווארט מיט זיין ווארט

וויאזוי וואלסטו געמיינט א שטארקע קעיס דארף אויסצוקוקן? ווידעא? שני עדים והתראה?

הקטן האט געשריבן:דאס אז די פראסעקיאטער האט אים אראפגעמאלן וואו א נאן לייסענס טערעפיסט האט אים שוין געמאכט אויסקיקען וואו א פארברעכער. ער האט קיינעם נישט פארקויפט אז ער איז לייסענסט, אדער אז ער געט סעקיאלער טערעפי.

דאס וואס ער האט געטוען טאג "א" (פראקטיצירן טארעפי אהן קיין לייסענס), איז קרימינאל. כאפסט?
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1042
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1504 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 877 מאל

שליחה דורך שלום על ישראל »

ברוך בער האט געשריבן:...מאריה דאברהם ווי קענען זיי שרייבן אזא גראבן שקר? איך האט מיטגעהאלטן דעם גאנצן טרייעל. דער ריכטער האט שטרענג פארארדנט אז דער בוי פרענד ארעסט איז בל יראה ובל ימצא...

ווי האסטו מיטגעהאלטן דעם טרייעל? אין מקוה?
ווי אין די טראנסקריפט איז געווען א רמז פון אזא באפעהל?
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
יואליש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 2681
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 22, 2012 7:36 pm
האט שוין געלייקט: 1390 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4310 מאל

שליחה דורך יואליש »

ברוך בער, כ'בין נישט באקאנט בכלל אין די קעיס,און מ'ברויך פארשטייט זיך זעהן די גאנצע קאנטעקסט צו קאמענטירן
אבער להגדיל תורה, קוקענדיג בלויז אויף דיין ציטאט און קלעים קען מען נאכאלס מחלק זיין. אויב האט די טרייעל ריכטערין נישט ערלויבט צו אויפברענגן די באויפרענד-מאטיוו ארגומענט וויבאלד די טרייעל ריכטערין האט געהאלטן אז די דיפענס האט נישט געברענגט באווייזן דערצו און ממילא אן באווייזן איז עס בלויז שפעקאלאציע, דאן שטימט עס מיט וואס די אפעלעט טענה'ט. די אפעלעט קומט אויס זאגט בלויז אז די דיפענס האט געהאט די מעגליכקייט צו ברענגן די עווידענס פארן ריכטערין וואס וואלט עס דאנמאלס און באטראכט גענימען אין איר באשלוס צו יא אדער נישט אריינלאזן די ארגומענט אין געריכט. וויבאלד די דיפענס האט געהאט די מעגליכקייט אבער האט נישט פרעזענטירט די עווידענס צום ריכטערין, קען די דיפענס יעצט נישט אפילן די ריכטער'ס דאנמאלסדיגע פרי-טרייעל באשלוס.

אין אנדערע ווערטער, ס'איז מעגליך אז ע"ז אנו דנין, אויפן ריכטער'ס באשלוס צו עקסקלודן די באויפרענד פון טרייעל.
באניצער אוואטאר
יואליש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 2681
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 22, 2012 7:36 pm
האט שוין געלייקט: 1390 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4310 מאל

שליחה דורך יואליש »

שלום על ישראל האט געשריבן:
ברוך בער האט געשריבן:...מאריה דאברהם ווי קענען זיי שרייבן אזא גראבן שקר? איך האט מיטגעהאלטן דעם גאנצן טרייעל. דער ריכטער האט שטרענג פארארדנט אז דער בוי פרענד ארעסט איז בל יראה ובל ימצא...

ווי האסטו מיטגעהאלטן דעם טרייעל? אין מקוה?
ווי אין די טראנסקריפט איז געווען א רמז פון אזא באפעהל?


די זאכן ווערן געווענליך באשלאסן ביי די ריכטער פרי-טרייעל. אבער דורכאוס די טרייעל מאכט די ריכטער כסדר באשלוסן, ווי למשל אויב זי זאל אנעמען אן אבזשעקשאן. די אפעלעט רולינג באציט זיך צו די דיפענס טאלענדזש אויף evidentiary ruling.
הקטן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3315
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 2006 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1413 מאל

שליחה דורך הקטן »

שלום על ישראל האט געשריבן:
הקטן האט געשריבן:די קעס איז בכלל נישט געווען שטארק, אויב האסטו מיטגעהאלטן. איט בוילד דאן צו איר ווארט מיט זיין ווארט

וויאזוי וואלסטו געמיינט א שטארקע קעיס דארף אויסצוקוקן? ווידעא? שני עדים והתראה?

דו זאגסט א גיטע סיבה פארוואס ס'איז געווען א שוואכע קעס - סאיז דא סך שטערקערע קעסעס אן דעם וואס סאיז ממש דא ווידעא אדער שני עדים והתראה.

שלום על ישראל האט געשריבן:דאס וואס ער האט געטוען טאג "א" (פראקטיצירן טארעפי אהן קיין לייסענס), איז קרימינאל. כאפסט?

איז לאמער זאגן אז ביסט גערעכט, האט דאס גארנישט צו טין מיט יא שילדיק אדער נישט שילדיק
דאס אז די דשארי האט געהאלטן וואו דו, אז ער איז ממליא א קרימענעל דאס האט פאר זיי געמאכט גרינגער אים צו באשילדיגען און אזא שוואכע קעס.

פארוואס טאקע איז ער נישט אנגעגלגט געווארן אויך פאר פראקטיצירן טארעפי אהן קיין לייסענס?
ווען פינקליך הייסט טערעפי און ווען הייסט דאס pastoral counselling ? ווייסט??

זו האט געליטען פין גיין מיט א קארצע קלייד - וואס פאר א מחלה איז דאס?
וואו אזוי הייסט דאס אין די DSM
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 2 אום הקטן, רעדאגירט געווארן 0 מאל בסך הכל.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
ברוך בער
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 118
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 27, 2015 10:00 am
האט שוין געלייקט: 91 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 191 מאל

שליחה דורך ברוך בער »

שלום על ישראל האט געשריבן:
ברוך בער האט געשריבן:...מאריה דאברהם ווי קענען זיי שרייבן אזא גראבן שקר? איך האט מיטגעהאלטן דעם גאנצן טרייעל. דער ריכטער האט שטרענג פארארדנט אז דער בוי פרענד ארעסט איז בל יראה ובל ימצא...

ווי האסטו מיטגעהאלטן דעם טרייעל? אין מקוה?
ווי אין די טראנסקריפט איז געווען א רמז פון אזא באפעהל?


פאלט אייך נישט ביי איך האב עס מיטגעהאלטן לעבעדיג? קוק אביסל נאך דער בוי פרענד טענה איז געווען א הויפט רייבעריי צווישן וועבערמאנס אדוואקאטן אין די פראסקיוטער. אין איין פאל האט לויער פארקאש פרובירט צו מרמז זיין דאס ארעסט דער ריכטער האט איהם געווארנט נאך איינמאל ווארף איך דיר ארויס.
הקטן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3315
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 2006 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1413 מאל

שליחה דורך הקטן »

שלום על ישראל האט געשריבן:
ברוך בער האט געשריבן:...מאריה דאברהם ווי קענען זיי שרייבן אזא גראבן שקר? איך האט מיטגעהאלטן דעם גאנצן טרייעל. דער ריכטער האט שטרענג פארארדנט אז דער בוי פרענד ארעסט איז בל יראה ובל ימצא...

ווי האסטו מיטגעהאלטן דעם טרייעל? אין מקוה?
ווי אין די טראנסקריפט איז געווען א רמז פון אזא באפעהל?


און די טרענסקריפט איז דא א רמז פין דער בוי פרענד ארעסט ?
פארוואס טאקע האט דאס נישט די דיפענס געניצט? ווייסט??
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
ברוך בער
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 118
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 27, 2015 10:00 am
האט שוין געלייקט: 91 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 191 מאל

שליחה דורך ברוך בער »

יואליש האט געשריבן:ברוך בער, כ'בין נישט באקאנט בכלל אין די קעיס,און מ'ברויך פארשטייט זיך זעהן די גאנצע קאנטעקסט צו קאמענטירן
אבער להגדיל תורה, קוקענדיג בלויז אויף דיין ציטאט און קלעים קען מען נאכאלס מחלק זיין. אויב האט די טרייעל ריכטערין נישט ערלויבט צו אויפברענגן די באויפרענד-מאטיוו ארגומענט וויבאלד די טרייעל ריכטערין האט געהאלטן אז די דיפענס האט נישט געברענגט באווייזן דערצו און ממילא אן באווייזן איז עס בלויז שפעקאלאציע, דאן שטימט עס מיט וואס די אפעלעט טענה'ט. די אפעלעט קומט אויס זאגט בלויז אז די דיפענס האט געהאט די מעגליכקייט צו ברענגן די עווידענס פארן ריכטערין וואס וואלט עס דאנמאלס און באטראכט גענימען אין איר באשלוס צו יא אדער נישט אריינלאזן די ארגומענט אין געריכט. וויבאלד די דיפענס האט געהאט די מעגליכקייט אבער האט נישט פרעזענטירט די עווידענס צום ריכטערין, קען די דיפענס יעצט נישט אפילן די ריכטער'ס דאנמאלסדיגע פרי-טרייעל באשלוס.

אין אנדערע ווערטער, ס'איז מעגליך אז ע"ז אנו דנין, אויפן ריכטער'ס באשלוס צו עקסקלודן די באויפרענד פון טרייעל.


מיר רעדן דא נישט פון קיין רשב"א צו וואס. אין פשוט אידיש האבן די אדוואקאטן פארגעשלאגן אז היות א הויפט טענה וואס זאגט אז עס איז דא געווען א מאטיוו פון נקמה מצד די אנקלעגער איז נישט ערלויבט געווארן פאר די זשורי, ממילא האט ער נישט געהאט זיינע קאנסטיטוציאנאלע רעכטן. קומען זיי זאגן ער האט עס יא געקענט אויפברענגען. שולדיג האט געזאגט די זשורי פון 12, פארשטייט א דעת בעל הבית ווען לייגט מען זיי אראפ דברים כהווייתן דהיינו ער האט ארעסטירט אהבת נפשה מיט גרויסע בזיונות, דערנאך איז זי אפירגעקומען מיט א געשיכטע וואס זי האט ביז דאן קיין פיפס נישט געלאזט הערן, וואלט זיך אפשר אריינגעגאנבעט אין זיי א צד ספק אינעם גיליטי ביאנד ריזאנאבעל דאבט. זיכער ווען קיין פינטל עווידענס למעשה איז געווען ביים טיש.
ברוך בער
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 118
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 27, 2015 10:00 am
האט שוין געלייקט: 91 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 191 מאל

שליחה דורך ברוך בער »

הקטן האט געשריבן:
שלום על ישראל האט געשריבן:
ברוך בער האט געשריבן:...מאריה דאברהם ווי קענען זיי שרייבן אזא גראבן שקר? איך האט מיטגעהאלטן דעם גאנצן טרייעל. דער ריכטער האט שטרענג פארארדנט אז דער בוי פרענד ארעסט איז בל יראה ובל ימצא...

ווי האסטו מיטגעהאלטן דעם טרייעל? אין מקוה?
ווי אין די טראנסקריפט איז געווען א רמז פון אזא באפעהל?


און די טרענסקריפט איז דא א רמז פין דער בוי פרענד ארעסט ?
פארוואס טאקע האט דאס נישט די דיפענס געניצט? ווייסט??


נישט קיין זכר. דער ריכטער האט עס שטרעג פארבאטן. אנגעבליך צוליב רעיפ שילד לאו ד"ה אז דער ארעסט וועט אויפדעקן זי איז פארגוואלדיקט געווארן וואס דאס געזעץ הייסט באהאלטן אז מען זאל נישט מורא האבן קומען פאראויס.
באניצער אוואטאר
יואליש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 2681
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 22, 2012 7:36 pm
האט שוין געלייקט: 1390 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4310 מאל

שליחה דורך יואליש »

ס'איז משמע אז די שליסל ווארט איז "עווידענס". שפעקאלאציעס איז פארבאטן געווארן, מעגליך, אבער העט ער געהאט עווידענס וואלט ער געווען ערלויבט עס צו אויפברענגן. אזוי קען מען ציישב זיין.
פארשפארט