קאווע שטיבל

ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן נחמן ברעסלעווער, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.

סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען אוין אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.

ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געהערט א לעצטיגע זאך בענין, און כ'האב מיך נישט געפוילט און געקלונגען 'אפאר' חברים וואס האבן באשטעטיגט דאס פאלגענדע.

דער הייליגער טאהשער רבי זצוק''ל האט פארטריבן זיין איידים פון קרית טאהש - דער היינטיגער משכנות לאביר יעקב רב אין מאנסי, ווייל ער האט געפרעדיגט תורת ברעסלעוו, און האט עהם שטרענג געזאגט, ביי מיר קען מען נישט דערמאנען זיין נאמען, אז דו ווילסט דווקא דארפסטו וואוינען ערגעץ אנדערש.

יש על זה חולקין? ווייל איך האב דאס יעצט באשטעטיגט ביי עטליכע תושבי טאהש

ישראל גלויבער האט געשריבן:פארוואס זאגן דארט יודען אז מ'האט דעם משכנות לאביר יעקב פארשיקט וועגן דעם

איסר האטלקי האט געשריבן:נו, גיי זוך אויף שאלעשידעס תורה פרשת וירא תשנ"ד... קען אים דען איינער אפפרעגן? אזא איינער איז נישט באגלייבט.

ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן ר' נחמן ברעסלעווער זצ"ל, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.

סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.

גר ותושב האט געשריבן:

ישראל גלויבער האט געשריבן:פארוואס זאגן דארט יודען אז מ'האט דעם משכנות לאביר יעקב פארשיקט וועגן דעם

זייער פשוט ער האט געוואלט האבן א קרית טאהש און נישט קיין קרית ברסלב אבער עס מיינט נישט אז מען האט נישט געהאלטן פון ברסלב.

ריכטיג האט געשריבן:

גר ותושב האט געשריבן:

ישראל גלויבער האט געשריבן:פארוואס זאגן דארט יודען אז מ'האט דעם משכנות לאביר יעקב פארשיקט וועגן דעם

זייער פשוט ער האט געוואלט האבן א קרית טאהש און נישט קיין קרית ברסלב אבער עס מיינט נישט אז מען האט נישט געהאלטן פון ברסלב.

ביידע גירסאות זענען צ"ע, ווייל ר' אברהם כ"ץ שליט"א איז דער איינציגסטער וואס האט א צוואה אז ער מעג זיך רופן טאהש-מאנסי.

געוואלדיג האט געשריבן:

ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן ר' נחמן ברעסלעווער זצ"ל, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.

סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.

אזוי גאר, עס האט דיר פלוצלינג אנגעכאפט א מורא׳דיגע דורשט נאכן אמת און האסט געהאט א אויסערגעווענליכע סייעתא דשמיא. אז אין איין טאג פון ווען דו האסט אנגעהויבן זוכן. האסטו זיך גלייך דערגרונטעוועט לעומק הדברים און השי״ת האט ברוב רחמיו וחסדיו דיר גלייך נאכדעם אונטערגעשיקט דעם באגלייבטן אמת רעדנדיגן אנאנימער אימעיל שיקער, און אז השי״ת האט דיך אזוי שנעל און שיין געהאלפן ווילסטו פשוט מזכה זיין דעם גאנצן קהל....

#קאטטעקרעפ

ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געהערט א לעצטיגע זאך בענין, און כ'האב מיך נישט געפוילט און געקלונגען 'אפאר' חברים וואס האבן באשטעטיגט דאס פאלגענדע.

דער הייליגער טאהשער רבי זצוק''ל האט פארטריבן זיין איידים פון קרית טאהש - דער היינטיגער משכנות לאביר יעקב רב אין מאנסי, ווייל ער האט געפרעדיגט תורת ברעסלעוו, און האט עהם שטרענג געזאגט, ביי מיר קען מען נישט דערמאנען זיין נאמען, אז דו ווילסט דווקא דארפסטו וואוינען ערגעץ אנדערש.

יש על זה חולקין? ווייל איך האב דאס יעצט באשטעטיגט ביי עטליכע תושבי טאהש

שמעקעדיג האט געשריבן:

געוואלדיג האט געשריבן:

ישראל גלויבער האט געשריבן:איך האב געוואלט הערן וואס איז געווען די אמת'ע התנגדות קעגן ר' נחמן ברעסלעווער זצ"ל, און כ'האב געברענגט אליינס פרישע סודות פון חדר, וואס קיינער מוז נישט גלייבן, אבער עס שטימט גראדע מיט די היסטאריע, און כ'וויל נאכאלץ הערן ווער ס'ווייסט מער טיפער פון יענע צייטן וואס מ'ווייסט נישט היינט.

סליחה פאר די וואס זענען געווארן וויי געטון, מיינענדיג אז מ'וויל דא טשעפענען ברעסלעווע אנהענגער. ס'פשוט איך וויל צונעמען און אויסלייגן אויפן טיש, עפעס וואס טאקע ברעסלעוו לאזט נישט.

אזוי גאר, עס האט דיר פלוצלינג אנגעכאפט א מורא׳דיגע דורשט נאכן אמת און האסט געהאט א אויסערגעווענליכע סייעתא דשמיא. אז אין איין טאג פון ווען דו האסט אנגעהויבן זוכן. האסטו זיך גלייך דערגרונטעוועט לעומק הדברים און השי״ת האט ברוב רחמיו וחסדיו דיר גלייך נאכדעם אונטערגעשיקט דעם באגלייבטן אמת רעדנדיגן אנאנימער אימעיל שיקער, און אז השי״ת האט דיך אזוי שנעל און שיין געהאלפן ווילסטו פשוט מזכה זיין דעם גאנצן קהל....

#קאטטעקרעפ

און דעריבער שרייבט ער איבעראל "נחמן" אן קיין טיטלען ווייל ער וויל וויסן דעם אמת.

ישראל גלויבער האט געשריבן:איך בין דא צו אויסשמועסן און געוואור ווערן די ווירקליכע אורזאך, וועגן די התנגדות קעגן נחמן ברעסלעווער, און ווער ס'שמעקט נישט קען גיין אין א צווייטע אשכול. נקודה

דאס וואס מ'זאגט אין טאהש אז מ'האט דעם רב כ''ץ פארטריבן איז נישט געווען בחדרי חדרים, ער האט עהם בפומבי געזאגט, 'נישט דא'! קענסט טון וואס דו ווילסט אויסערן שטעטל.

אגב, אויב האט ער א צוואה זיך צו רופן טאהש מאנסי, פארוואס רופט ער זיך משכנות לאביר יעקב?

אצינד וויך איך מוסיף זיין וואס כ'האב געהערט נעכטן פון א עלטערער יוד אין ירושלים, וועגן הרה''ק ר' מאטל סלאנימער זצוק''ל וואס האט גוזר געווען אפצוזאגן א מלמד פון זיין אמט, זאגנדיג, איינער וואס איז אין יענעם דרך טאר נישט מחנך זיין קיין יודישע קינדער. דאס שמעקט שוין זייער שארף, וואס טייטש אז מ'האט געהאלטן אז די מקור הדרך איז רחמנא ליצלן יונק פון א לינקע מקום.
אבער! כ'מיין וויפיל איך ווייס.. אז די מקומות ווי מ'האט אפציעל באזייטיגט ברעסלאוו, איז עס געווען נאר נחמן אליינס פארשטייט זיך נתן אוודאי, ווייל נחמן האט מען נישט געוואלט רעדן אלץ כבוד פון א אייניקל פונעם בעל שם נשמתו עדן, אבער אויף די טויזענטע היינטיגע אנהענגער האט מען א שטייגער אין ראכמסטריווקא אין סקווער אין וויזשניץ אין חב''ד נישט מבטל געווען, אפשר נישט גורס געווען, אבער נישט געטשעפעט אפציעל.

אין בעלז אין סלאנים און אין נאך צענדליגע הויפן, פלעגט מען זיי יא מחרים זיין שטארק, אבער ס'נישט אויסגעקומען צו האבן א פארקער מיט זיי, דאגעגן די הויפן וואס מ'האט זיי נישט פארטריבן אפציעל, האט מען נאר מוחה געווען ווען זיי האבן אנגעהויבן קאמאנדעווען.

און אז מ'רעדט שוין, וואס כ'האב צו זאגן וועגן מוהראש זכרונו לצחוק, קוקטס אריין אין זיינע אגרות וואס ער שרייבט די סיבה 'אמיתי' פארוואס דער אלטער סקווערע רבי האט געהאקט אויף ברעסלאוו. כ'ווייס נישט צו ר' שיק האט געוואלט זיך נארן אבער צו שרייבן וואס ער שרייבט דארט, מאכט לאכן א קליין קינד אין די ווינדלען

ישראל גלויבער האט געשריבן:אבער! כ'מיין וויפיל איך ווייס.. אז די מקומות ווי מ'האט אפציעל באזייטיגט ברעסלאוו, איז עס געווען נאר נחמן אליינס פארשטייט זיך נתן אוודאי, ווייל נחמן האט מען נישט געוואלט רעדן אלץ כבוד פון א אייניקל פונעם בעל שם נשמתו עדן, אבער אויף די טויזענטע היינטיגע אנהענגער האט מען א שטייגער אין ראכמסטריווקא אין סקווער אין וויזשניץ אין חב''ד נישט מבטל געווען, אפשר נישט גורס געווען, אבער נישט געטשעפעט אפציעל.

ישראל גלויבער האט געשריבן:איך בין דא צו אויסשמועסן און געוואור ווערן די ווירקליכע אורזאך, וועגן די התנגדות קעגן נחמן ברעסלעווער, און ווער ס'שמעקט נישט קען גיין אין א צווייטע אשכול. נקודה