קאווע שטיבל

שלום על ישראל האט געשריבן:די צורידערטקייט מיט וואס אונזער סאסייעטי שפענדט אוועק איז געבויעט אויף א געוויסע פארמאכטקייט און אויסגעשלאסנקייט (לייען אייסאלעשאן און איגנארענס), וואס א נארמאלערע חינות גשמי וואלט שטארק געהאלפן.

נאר צו געבן א ביישפיל: א באקוועמערע ענגליש, וואלט געמיינט א באקוועמערע ארויסוואנדערונג פון די געטא, וואס וואלט אוטאמאטיש געמיינט ווייניגער הוצאות. אמת אז נישט דאס איז דער הויפט אפהאלט, אבער עס איז א טייל פון די שרעק וואס דער עולם האט פון ארויסגיין אויף די וועלט. נישט נאר וואס אינדרויסן פון די געטא זענען זאכען מער אפארדעבאל, נאר דארט פעלט שוין נישט אזוי אויס צו נאכמאכען די "וועלט" (...) יעדע טריט.

כ'האב עס קיינמאל נישט אנגעקוקט אזוי, אבער יעצט אז דו זאגסט עס כאפ איך מיר אז דאס איז די שורש המחלוקת פון די קהילות מיט מאסטער. מ'רעדט טאקע איבער עדוקעישן, אבער די מכוון איז גאר עפעס אנדערש, וק"ל.

און די אנדערע צד, דער עולם איז אזוי צוגעוואוינט, אז א ריזיגע חלק פון אונזער מצוות איז אויך צוליעב יענעם. ווי קען מען דאס אויסרייסען? אויף וועמענ׳ס אחריות? אז מ׳טוט עס, דארף מען זע׳ען צו האלטען אויג און קאפ פאר די unintended consequences
מכה נפש בהמה ישלמנה

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:כ'האב עס קיינמאל נישט אנגעקוקט אזוי, אבער יעצט אז דו זאגסט עס כאפ איך מיר אז דאס איז די שורש המחלוקת פון די קהילות מיט מאסטער. מ'רעדט טאקע איבער עדוקעישן, אבער די מכוון איז גאר עפעס אנדערש, וק"ל.

טא וואס איז די צווייטע זייט פון די דעבאטע?

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:און די אנדערע צד, דער עולם איז אזוי צוגעוואוינט, אז א ריזיגע חלק פון אונזער מצוות איז אויך צוליעב יענעם. ווי קען מען דאס אויסרייסען? אויף וועמענ׳ס אחריות? אז מ׳טוט עס, דארף מען זע׳ען צו האלטען אויג און קאפ פאר די unintended consequences
מכה נפש בהמה ישלמנה

וואס איך פראביר צו זאגן, איז אז אויסער וואס די בעסיק געצייג פארן לעבן, א שטייגער ווי רעכענען און פשוט'ע ענגליש (וואס פאר מאסטער - און אפילו היינטיגע צייטן - ווערט נישט נארמאל געלערנט, כאטש וואס 100% עולם איז מסכים אז עס איז גאר וויכטיג), אויסער דעם וואס די געצייג וועט העלפן מיט איינקנופט, וועט עס אויסברייטערן די סאשעל אינווייראמענט (אז דער עולם זאל אוועקמופן), וואס וועט אראפנעמען די קלאסטארפאבישע נאהנטקייט מיר לעבן (בּלעם-סטיל), און וועט אראפנעמען "אביסל" פון די פּיער-פּרעשאָר צו לעבן פאר יענעם.

אויסער דעם דארף מען לערנען (די מחנכים און - נאכמער - די עלטערן) מיט אונזערע קינדער און טינעידזשערס איבער די מעלות און געצייג פון פיסקעל אחריות, בודזשעטינג און פלענינג, קלוגע שפענדונג א.א.וו. (נישט מ'זאל נעבעך דארפן אנקומען צו די פאלשע בטחון העשטעג ביים סווייפן און גנב'ען ביים ק"ק סטעיטמענט...) איך גלויב, אז די הייליגע חת"ס האט נישט געהאט א פראבלעם מיטן לערנען דאס.

אין האב באמת גארנישט מחדש געווען דא (וויי פאר דער וואס טרעפט דא חידוש!), אבער עס איז קאמפליטלי איגנארירט ביי אונזער סאסייעטי. די קהלה און די עלטערן מוטיגן נישט דאס אוועקמופן (אויסער ווען די קהלה איז גאר דער וואס בויעט יעצט א שטעטל), אדער שטייט גאר אין וועג (עלטערן רעדן זיך גאר אפ אז די קינג ברענגט אויף ארויסוואנדערונג, און קהלות געבן א הארד טיים מיטן אננעמען תלמידים פון די גלילות וכו'). #שעם

שלום על ישראל האט געשריבן:

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:כ'האב עס קיינמאל נישט אנגעקוקט אזוי, אבער יעצט אז דו זאגסט עס כאפ איך מיר אז דאס איז די שורש המחלוקת פון די קהילות מיט מאסטער. מ'רעדט טאקע איבער עדוקעישן, אבער די מכוון איז גאר עפעס אנדערש, וק"ל.

טא וואס איז די צווייטע זייט פון די דעבאטע?

וואס פארשטייסטו נישט?

אישתישבי האט געשריבן:דער שמועס פארט פין פארדינען געלט צו שפארען געלט. ווי ויכטיג דער מדובר איז, האט עס נישט מיט פארדינען.

און צו יעקבמענטש

די האלסט אין איין איבערגעקייען דער טעות, פין מדמה זיין גברא לגברא, די קענסט נישט ענגליש, און די פארדינסט מער פין דער פלעטבושער וואס קען נאר ענגליש.

אוודאי, עס וועט אייביג זיין דביקים און פארדינערס, אבער נעם דיר אליין פאר א משל, די וואלסט פארדינט מער און גרינגער ווען די קענסט א פערפעקט ענגליש, און די פארשטייסט בעסער צו דיין פאך, נישט קיין חילוק כמעט וועלכע פאך, אפילו ווען די ביסט א קאר סערוויס דרייווער.

זיי נישט מדמה גברא לגברא.

בכלל זעה איך אויף טוויטער ווי זיי פראבירן צו ברענגען א ראי' פין איזי ענגלענדער, וואס האט געלערנט אלץ אינגעל אין באבוב.

וואס ווי באקאנט האט מען דעמאלס אין באבוב געלערנט העווי ענגליש, און ער איז ארויס און געגאנגען אין א עמטליכע היי סקול און אפשר אפילו קאלעדזש.

מען זעהט אז די וואס פארענטפערן די חינוך, וועלען זיין גרייט צו זאגען כל מיני שקרים פאר דעם.

און דאס איז א עוון בל יכופר, נישטא קיין תירוץ צו זייער עצלות און די פאר אידיאטען וואס איז געלונגען פאר די יושבי חושך זיי זאלען שרייבען בריוו וכו'.

איך קען גראדע גאנץ א גוטע ענגליש, (עפ"י עדותו פון מיין ווייב...)

איך האב גראדע נישט געזוכט צו ברענגן א ראיה פון איינצעלנע פעלער, אבער דער פותח האשכול האט יא אנגעהויבן מיט דעם מיטן ברענגען א ראיה פון זיין קאלעגע וואס פארדינט קרוב צו צויי מאות א יאר, האב איך געברענגט א ראיה פון פארקערט.

אבער אז דו ווילסט קוקן אויף די עוורידזש, פוק חזי וועסטו זעהן אז אונז חסידים פארדינען נישט ווייגער ווי דער דורכשניטליכער גוי (איך רעד אינדיוודואלי, נישט אויב ביידע ארבעטן), די סטאטיסטיקס זענען עוועיל אויפ געוועב, און אויב ווילסטו דיך אראפלאזן אין די אידישע ענגליש רעדענדע קאמיוניטיס גלייב איך אויך אז דו וועסט נישט זעהן קיין גרויסע חילוק, כאפ א שמועס מיט עני לויער וואס קען שוין יא א גוטן ענגליש און

א) האט שוין יא אינוועסטירט אין זיין עדיוקעישאן,

ב) האט שוין יא גראדואירט מיט סוקסעס.

ג) האט שוין יא מצליח געווען צו טרעפן א פאסיגע פאזיציע.


וועסטו געוואויר ווערן אז די עוורידזש סעלערי פאר אזא איינעם איז קרוב צו 130k א יאר https://www.glassdoor.com/Salaries/new- ... O14,20.htm איך האט געלינקט דערצו, נאר כדי צו ברענגן פראף, אבער איך ווייס שוין די אינפאו פון די מענטשען אן די גראונד.

ריאליסטיקלי, גלייב איך נישט אז די רעכנסט אז 100 פראצענט פון די חרידים וואס דו פלאנסט שיקן שטודירן זאלן מצליח זיין, און זיין געאייגענט צו ווערן א לויער, איך ווייס פון איינעם וואס האט געפעסט די עקזעם מיט פלייאינג קאלארס, און האט נישט מצליח געווען צו טרעפן א נארמאלע דזשאב.

איף כאפ נאר אן געזעץ אלץ א דוגמא, אבער כמעט אין יעדע פראפעשאן שפילט זיך אפ די זעלבע.

יעקב מענטש: דאס וואס דו זאגסט איז דאך א בפירוש'ע גמרא (כ'מיין . אין סוף מס' קידושין)..."אין עניות מן האומנות ולא עשירות מן האומנות...אלא יתפלל למי שהעושר והנכסים שלו"...! אבער איין זאך איז זיכער. אז אויב א מענטש האט נישט די מינימאלע קוואליפיקאציעס פאר א דזשאב. קען ער על פי דרך הטבע נישט מצליח זיין. ווייל ס'איז נישט דא אויף ווואס די ברכה זאלל חל זיין...! און אויב א מענטש האט שוין יא גראדואירט, אפילו פון קאלידזש אדער גרעד סקול, איז ער נאכנישט גאראנטירט מיט הצלחה...!

דאס דערמאנט מיך א זיסע מעשה'לע. (מעגליך אז איך האב עס שוין פארציילט. וה' הטוב יכפר..).

אין א געוויסע קהילה האט מען אמאל געזוכט א שמש (שאמעס). איז געקומען א יונגערמאן און ר'האט געזאגט אז ער איז גרייט אנצונעמען דעם דזשאב. האט מען איהם געפרעגט אויב ער קען רעדן און שרייבן ענגליש. ווייל ס'קומען א סאך מאל אן דעליוועריס. און מ'דארף סיינען אויף דעם בילל. האט ער געזאגט...ניין. איך קען נישט קיין ענגליש. האט איהם דער ראש הקהל געזאגט...איי עם סארי... דו קענסט נישט האבן דעם דזשאב. ווייל דא דארף מען קענען ענגליש. איז ער אוועקגעגאנגען. און ר'האט פרובירט זיין מזל מיט אנדערע זאכן. ער האט אנגעהויבן צו האנדלען מיט אלטע שמאטעס, געקויפט און פארקויפט. צוביסלעך האט ער מצליח געווען און ר'איז געווארן א גרויסער עושר. ביז ער האט אפגעקויפט א באנק. וואס טוט מען אבער מיט ענגליש...? האט ער זיך געדינגען א מענעדזשער. ער וועט שוין הענדלען אלע פראבלעימען. און דער בעה"ב איז געזיצן אין אינעווייניגסטן צימער. און ר'האט אנגעזאגט אז מיט אלע פראבלעמען זאלל מען גיין צום מענעדזשער. איין טאג איז דער מענעדזשער נישט אריינגעקומען צו די ארבעט. און מ'האט געדארפט אונטערשרייבן א וויכטיגן דאקומענט.האט אן ארבייטער אריינגעקלאפט צום בעה"ב אין אפיס. און געבעטן אז ער זאלל סיינען דעם פאפיר. רופט זיך אן דער בעה"ב צו זיין ארבייטער..."ווען איך קען סיינען מיין נאמען וואלט איך דאך געווארן דער שמש אין ביהמ"ד...!

berlbalaguleh האט געשריבן:יעקב מענטש: דאס וואס דו זאגסט איז דאך א בפירוש'ע גמרא (כ'מיין . אין סוף מס' קידושין)..."אין עניות מן האומנות ולא עשירות מן האומנות...אלא יתפלל למי שהעושר והנכסים שלו"...! אבער איין זאך איז זיכער. אז אויב א מענטש האט נישט די מינימאלע קוואליפיקאציעס פאר א דזשאב. קען ער על פי דרך הטבע נישט מצליח זיין. ווייל ס'איז נישט דא אויף ווואס די ברכה זאלל חל זיין...! און אויב א מענטש האט שוין יא גראדואירט, אפילו פון קאלידזש אדער גרעד סקול, איז ער נאכנישט גאראנטירט מיט הצלחה...!

!

דאנט געט מיר Wראנג, איך בין בכלל נישט קעגן קענען ענגליש. אבער איך בין קאטעגאריש מחולק מיט די גאנצע ק"ש/מאסטער מאוומענט אז דאס גייט דראסטיש טוישן די וועידזשעס פונעם היימישן עולם, און איך ברענג דיר סטאטיסטיקס פון די גויאישע גאס און פון די אידישע ענליש-רעדנדע קאמיוניטיס, ווי דו זעהסט אז טראץ זייער פערפעקטן ענגליש און מער פרנסה אפציעס -ווי למשל פראפעסיס-, מאכט דארט דער עולם נישט קיין סאך מער (אויב בכלל).

און אויב איינער וויל איינפירן שינוים אין אונזער חינוך סיסטעם מיט די אויסרייד 'פרנסה', דארף ער קענען אויפווייזן א) וואספארא פראצענט מענטשען וואס מאכן יעצט ווייניגער גייען מאכן מער, ב)און וויפיל מער זיי גייען מאכן, ג) און אויף וואס ער באזירט זיינע נומערן.

פון רוב ניקים וואס שטיצן די מאוומענט הער איך אז ס'גייען צוקומען אסאך פראפעשענעל דזשאבס (אזוי ווי דער פותח האשכול האט געשריבן בשייכות מיט זיין קאלעגע) און אויף דעם קעסטו אויפזוכן אויפן געוועב וועסטו זעהן אז זיי מאכן נישט עפעס ווייסעך וואס, און ס'איז סאך שווערער צו טרעפן א דזשאב וואס זאל באצאלן די סארט געהאלט (איך בין שטארק מסופק צו ס'מאכט עקאנאמיש סענס צו אינוועסטירן אין עדיוקעישאן צו ווערן א לויער, א דאקטער מיין איך אז זיכער נישט, רוב דאקטורים טוען דאס אלץ צו האבן א קארעריע, פרעסטידזש, נישט אלץ די געלט).

א טייל ניקים טענה'ן אז די נידעריגע סארט ארבעטער, די וואס קענען גארנישט פאר זיי וואלט גרינגער געווען, אויף דארפסטו נישט ווער ווי אריינשפאצירן אין בי ענד עידזש פרעג עני אינגערמאן וויפיל ער מאכט, און טוה דאס זעלבע ביי עני אנדערע גרויסע געשעפט, און קום צוריק דא פאוסטן די רעזאלטס. אינאף סעד.

פון די אנדערע זייט, אז דו קעסט פוועלן ביים ציבור אז מ'מאכט נישט קיין בר מצוה אין א זאל אויב מ'קען זיך נישט ערלויבן (ס'איז א בושה אז מ'דארף דאס 'פועל'ן'), אדער אז מ'קויפט נישט קיין נייע שטריימעל ווען מ'מאכט חתונה, אדער מ'קויפט נישט קיין 5 אלפימדיגע חתונה קלייד פאר די ווייב/טאכטער אויב מ'קען זיך נישט ערלויבן, און אטו כי רוכלא וכו', איז ברור כשמש אז 80 פראצענט פונעם עולם וועט בלייבן מיט מער געלט אין טאש.

איין צד השווה איז דא, מ׳דארף טוהן צו דער זאך. ווען די בליק וועט זיין ׳וואס וועט ארבעטען?׳, נישט וואס האבען אונזער באבעס געטוהן, וועט מען קענען אויפטוהן. סיי לגבי די זיך אנגרייטען צום לעבען יונגווייז, סיי דורך אפגעבען אומריאליסטישע גשמיות׳דיגע א.ג. באדערפעניש׳ן.
אלס קומט פון איין נהר היוצא מעדן, אז מ׳זאל טוהן מיט טראכטען.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

יעקב מענטש: איך רעד בכלליות ווי וויכטיג ס'איז צו האבן אן עלעמענטארע עדיוקעישן אין די היינטיגע וועלט. נעם למשל א מענטש וואס ארבעט אין שיפינג/רעסיווינג דעפארטמענט פון א פעקטארי אדער דיסטריביוטאר. אמאל האט דאס געמיינט אז מ'מוז האבן געזונטע פלייצעס און שלעפן באקסעס פון איין עק צום צווייטן. אריין און ארויס. און מ'האט אלעס פארשריבן מיט די הענט. היינט צו טאגס צו ארבעטן אין שיפינג דיפארטמענט מיינט צו נוצן א קאמפיוטער פאר אינווענטארי קאנטראל. אויך די לאקעישן וואו די באקסעס זענען. און אלעס פארשרייבן מיט א קאמפיוטער. ווען איינער קען זיך נישט אויס מיט דעם איז ער גארנישט ווערד. ער קען נישט אננעמען דעם דזשאב...אזוי איז פארהאן הונדערטער און אפשר טויזנטער פאזיציעס און דזשאבס וואס ס'האט אמאל געמיינט סתם שלעפן און צו לייגן א פלייצע. אבער היינט גייט דאס אלעס מיט קאמפיוטער...!

berlbalaguleh האט געשריבן:יעקב מענטש: איך רעד בכלליות ווי וויכטיג ס'איז צו האבן אן עלעמענטארע עדיוקעישן אין די היינטיגע וועלט. נעם למשל א מענטש וואס ארבעט אין שיפינג/רעסיווינג דעפארטמענט פון א פעקטארי אדער דיסטריביוטאר. אמאל האט דאס געמיינט אז מ'מוז האבן געזונטע פלייצעס און שלעפן באקסעס פון איין עק צום צווייטן. אריין און ארויס. און מ'האט אלעס פארשריבן מיט די הענט. היינט צו טאגס צו ארבעטן אין שיפינג דיפארטמענט מיינט צו נוצן א קאמפיוטער פאר אינווענטארי קאנטראל. אויך די לאקעישן וואו די באקסעס זענען. און אלעס פארשרייבן מיט א קאמפיוטער. ווען איינער קען זיך נישט אויס מיט דעם איז ער גארנישט ווערד. ער קען נישט אננעמען דעם דזשאב...אזוי איז פארהאן הונדערטער און אפשר טויזנטער פאזיציעס און דזשאבס וואס ס'האט אמאל געמיינט סתם שלעפן און צו לייגן א פלייצע. אבער היינט גייט דאס אלעס מיט קאמפיוטער...!

מסכים.

כאפ א בליק ווער ס'אקופירט די פאזיציעס (אין די זעלבע ביי רוב אזוינע פאזיציעס), וועסטו עפ"י רוב טרעפן א היימישע אינגערמאן וואס האט קיין מילי אחת ענגליש געלערנט אין חדר, ס'איז נאנסענס צו קלעימן אז לערנען ענגליש גייט צוברענגן די סארט דזשאבס.

עגעין, איך האב גארנישט קעגן קענען ענגליש, איך האב אבער א אישו ווען מ'נוצט די ווארט "פרנסה" אלץ א תירוץ צו מאכן פונדאמענטאלע טוישונגן אין אונזער חינוך סיסטעם. אינדערצייט וואס יעדער איינער מיט צוויי אויגן וואס קען אביסל די מצב אויפן גאס ווייסט אז דאס איז איין גרויסע בי"ת סמ"ך.

און לאמיר זיך נישט פאפן, רויב ניקים דא וואס שטיצן די מאסטער מאוומענט, האבן סתם אזוי פראבלעם אז אונזערע קינדער זענען 'אומוויסנד', און האלטן אז די פרימיטיווע חינוך סיסטעם דארף מען איבערלאזן אין אונגארן, און אונז דארפן אז אונזערע קינדער זאלן מער ענדלען אין א דייטשע סארט איד. אמאל נוצן זיי דעם תירוץ 'פרנסה', און אמאל האלטן זיי פאר אז ס'פאסט סתם אזוי נישט אז דער 'עם הספר' זאלן נישט זיין די וויסנשאפטליכע, די וואס גייען ערפינדן די דראג פאר als אדער עני אנדערע אומהיילבארע מחלה. ווי כאילו דער טיטל עם חכם ונבון מיינט חכמה חצונית.

וואלט געווען אינטערסאנט צו וויסן וופיל געלט מאסטער וכת דיליה האבן שוין צוזאמענגשטעלט פאר א איד חתונה צומאכן, אדער פאר צרכי רפואה וכו' אז זיי שפירן אז דער עתיד פון דער מצה הפרנסה פון דעם קומענדיגער דור ליגט אויף זייערע פלייצעס.

סיי ר' אהרן און סיי ר' זלמן לייב און יעדע אנדערע עסקן וואס איז אינוואלווד דא, האבן שוין געטוהן גדולות ונצורות פאר אנדערע אידנ'ס וועגן אז איך זאל פיהלן באקוועם אז זיי האבן נאך מיינע קינדערס אינטערעסן צום הארץ ווי מאסטער אדער יעדע אינטערנעט שרייבערל וואס פירקלט נאכאמאל אומאקוראטע סטאטיסטיקס אז שטודירן גייט סאלוון דעם פרנסה פראבלעם.

יעקב מענטש: די נקודה העיקרית דא איז אז די קינדער אין ישיבות ות"ת זאללן לערנען און גוט קענען ענגליש און מאטעמאטיקס.און אנדערע לימודי חול וועלכע זענען נוצליך פאר די מענטשהייט. אלעס זאלל זיין על טהרת הקודש. נישט ח"ו לערנען די לימודים וועלכע גרעניצן זיך מיט כפירה ווי עוואלוציע וכדומה. אויב מאסטער וויל. ער מעג וועללן...!

berlbalaguleh האט געשריבן:יעקב מענטש: די נקודה העיקרית דא איז אז די קינדער אין ישיבות ות"ת זאללן לערנען און גוט קענען ענגליש און מאטעמאטיקס.און אנדערע לימודי חול וועלכע זענען נוצליך פאר די מענטשהייט. אלעס זאלל זיין על טהרת הקודש. נישט ח"ו לערנען די לימודים וועלכע גרעניצן זיך מיט כפירה ווי עוואלוציע וכדומה. אויב מאסטער וויל. ער מעג וועללן...!

אויף מסכים.

אבער ביטע הערט אויף מיט דעם שלאג ווארט "פרנסה" ווען ס'האט קנאפ צו טוהן איינס מיטן צווייטן

berlbalaguleh האט געשריבן:יעקב מענטש: איך רעד בכלליות ווי וויכטיג ס'איז צו האבן אן עלעמענטארע עדיוקעישן אין די היינטיגע וועלט. נעם למשל א מענטש וואס ארבעט אין שיפינג/רעסיווינג דעפארטמענט פון א פעקטארי אדער דיסטריביוטאר. אמאל האט דאס געמיינט אז מ'מוז האבן געזונטע פלייצעס און שלעפן באקסעס פון איין עק צום צווייטן. אריין און ארויס. און מ'האט אלעס פארשריבן מיט די הענט. היינט צו טאגס צו ארבעטן אין שיפינג דיפארטמענט מיינט צו נוצן א קאמפיוטער פאר אינווענטארי קאנטראל. אויך די לאקעישן וואו די באקסעס זענען. און אלעס פארשרייבן מיט א קאמפיוטער. ווען איינער קען זיך נישט אויס מיט דעם איז ער גארנישט ווערד. ער קען נישט אננעמען דעם דזשאב...אזוי איז פארהאן הונדערטער און אפשר טויזנטער פאזיציעס און דזשאבס וואס ס'האט אמאל געמיינט סתם שלעפן און צו לייגן א פלייצע. אבער היינט גייט דאס אלעס מיט קאמפיוטער...!

אפשר קען מען לערנען אויף א קאמפיוטער וירא שמים יוצא ידי שניהם ווועט מען סי ינ ישט משנה זיין אין סיי לערנען עס צו קענען פאר די פאך

יעקב מענטש האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:יעקב מענטש: איך רעד בכלליות ווי וויכטיג ס'איז צו האבן אן עלעמענטארע עדיוקעישן אין די היינטיגע וועלט. נעם למשל א מענטש וואס ארבעט אין שיפינג/רעסיווינג דעפארטמענט פון א פעקטארי אדער דיסטריביוטאר. אמאל האט דאס געמיינט אז מ'מוז האבן געזונטע פלייצעס און שלעפן באקסעס פון איין עק צום צווייטן. אריין און ארויס. און מ'האט אלעס פארשריבן מיט די הענט. היינט צו טאגס צו ארבעטן אין שיפינג דיפארטמענט מיינט צו נוצן א קאמפיוטער פאר אינווענטארי קאנטראל. אויך די לאקעישן וואו די באקסעס זענען. און אלעס פארשרייבן מיט א קאמפיוטער. ווען איינער קען זיך נישט אויס מיט דעם איז ער גארנישט ווערד. ער קען נישט אננעמען דעם דזשאב...אזוי איז פארהאן הונדערטער און אפשר טויזנטער פאזיציעס און דזשאבס וואס ס'האט אמאל געמיינט סתם שלעפן און צו לייגן א פלייצע. אבער היינט גייט דאס אלעס מיט קאמפיוטער...!

מסכים.

כאפ א בליק ווער ס'אקופירט די פאזיציעס (אין די זעלבע ביי רוב אזוינע פאזיציעס), וועסטו עפ"י רוב טרעפן א היימישע אינגערמאן וואס האט קיין מילי אחת ענגליש געלערנט אין חדר, ס'איז נאנסענס צו קלעימן אז לערנען ענגליש גייט צוברענגן די סארט דזשאבס.

עגעין, איך האב גארנישט קעגן קענען ענגליש, איך האב אבער א אישו ווען מ'נוצט די ווארט "פרנסה" אלץ א תירוץ צו מאכן פונדאמענטאלע טוישונגן אין אונזער חינוך סיסטעם. אינדערצייט וואס יעדער איינער מיט צוויי אויגן וואס קען אביסל די מצב אויפן גאס ווייסט אז דאס איז איין גרויסע בי"ת סמ"ך.

און לאמיר זיך נישט פאפן, רויב ניקים דא וואס שטיצן די מאסטער מאוומענט, האבן סתם אזוי פראבלעם אז אונזערע קינדער זענען 'אומוויסנד', און האלטן אז די פרימיטיווע חינוך סיסטעם דארף מען איבערלאזן אין אונגארן, און אונז דארפן אז אונזערע קינדער זאלן מער ענדלען אין א דייטשע סארט איד. אמאל נוצן זיי דעם תירוץ 'פרנסה', און אמאל האלטן זיי פאר אז ס'פאסט סתם אזוי נישט אז דער 'עם הספר' זאלן נישט זיין די וויסנשאפטליכע, די וואס גייען ערפינדן די דראג פאר als אדער עני אנדערע אומהיילבארע מחלה. ווי כאילו דער טיטל עם חכם ונבון מיינט חכמה חצונית.

וואלט געווען אינטערסאנט צו וויסן וופיל געלט מאסטער וכת דיליה האבן שוין צוזאמענגשטעלט פאר א איד חתונה צומאכן, אדער פאר צרכי רפואה וכו' אז זיי שפירן אז דער עתיד פון דער מצה הפרנסה פון דעם קומענדיגער דור ליגט אויף זייערע פלייצעס.

סיי ר' אהרן און סיי ר' זלמן לייב און יעדע אנדערע עסקן וואס איז אינוואלווד דא, האבן שוין געטוהן גדולות ונצורות פאר אנדערע אידנ'ס וועגן אז איך זאל פיהלן באקוועם אז זיי האבן נאך מיינע קינדערס אינטערעסן צום הארץ ווי מאסטער אדער יעדע אינטערנעט שרייבערל וואס פירקלט נאכאמאל אומאקוראטע סטאטיסטיקס אז שטודירן גייט סאלוון דעם פרנסה פראבלעם.

די אונגארישע אידן זענען טאקע נישט געוועהן אזוי געלערנט ווי די דייטשע אידן אבער זיי האבן אלע גערעדט א פליסיגע אונגאריש. זיי נישט געוועהן קיין ׳גרינע׳ אין זייער אייגען לאנד אזויווי אונז חרדים אין אמעריקע.

דאס וואס דו טענהסט, אז עדיוקעישאן האט גארנישט מיט פרנסה. שטימט פשוט נישט מיט די מציאות. א מענטש וואס איז נישט עדיוקירט האט אסאך א קלענערע טשאנס צוברענגן פרנסה אינדערהיים.

למעשה איז די חינוך וואס מגעט פאר אונזערע קינדער נישט גענוג צומאכן פרנסה. קענסט עס דרייען וויאזוי דו ווילסט. אבער פאקטן בלייבט פאקטן. וואס מעהר עדיוקעישאן איז דא מעהר פראספערטי. קוק אין אלע אנדערע קאמיונטיס פון די מאדערנע ביז די גאר פרייע. זיי האבן נישט אזא ראטע פון ארימלייט ווי ביי אונז. אמת, זיי האבן טאקע ווייניגער קינדער אויך. אבער אז אונז פלאנען טאקע צוהאבן א שטוב מיט קינדער איז די קשיא נאך שווערער, הלמאי זאלן זיי נישט קענען די בעסיקס? וויאזוי גייען זיי ברענגן פרנסה פאר א שטוב מיט קינדער????

מבעט נישט אז אונזערע קינדער זאלן ווערן גרויסע סייענטיסן און ברענגן א רפואה פאר ALS. מבעט אז אונזערע קינדער זאלן קענען בעסיק ענגליש, מאטעמטיק, היסטאריע, געאגראפיע. און מזאל לייגן מעהר דגוש אויף ״לימודי חול״.

למעשה נעמען די היימישע אידן פארצענטאל די מערסטע פראגראמען פון די גאווערמענט פון אלע מינארטיס. און מיט דעם אלעמען דארפן זיי נאך אנקומען צו די הילף פון די קאמיונטי און פון שנארעריי. וואס איז אייער לעזונג דערצו?

איך האלט אז מאוסטער איז גערעכט. און איך האב אויך געהאלפן אין מיין לעבן אסאך אידן חתונה מאכן און צאמשטעלן געלט פאר אנדערע. מעג איך אריינרעדן??? וואס איז די הלכה???

די האסט א רעכט אריין צו רעדן פאר איין סיבה, ווייל דיינע קינדער לערנען אין די מוסדות.

שבת אחים האט געשריבן:
למעשה נעמען די היימישע אידן פארצענטאל די מערסטע פראגראמען פון די גאווערמענט פון אלע מינארטיס.

מקור

אונטער חכם האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:
למעשה נעמען די היימישע אידן פארצענטאל די מערסטע פראגראמען פון די גאווערמענט פון אלע מינארטיס.

מקור

ס'זיכער נישט דא קיינער וואס נעמט מער, די היימישע אידן נעמען שוין די מערסטע וואס שייך. וואס ס'קען יא זיין איז, אז אנדערע נעמען די זעלבע סאך.

שבת אחים: דו ביסט דאך א שטיקל אינטעלעקטואל. וואס זאגסטו צו דעם פאקט אז אונזערע היימישע יונגעלייט זענען גרויסע בורים ועמי הארצים (רוף עס וויאזוי דו ווילסט) אין אונזער אייגענע, אידישע היסטאריע פן די נישט ווייטע פארגאנגענהייט. ס'איז דא א קליפ ווי א רעפארטער פרעגט פון א גרופע יונגעלייט אויב זיי האבן אמאל געהערט פון ..."די פראטאקאלן פון די זקני ציון"... קיין איינער פו זיי האט נישט געהאט אן השגה וואס דאס איז. א טייל האבן געמיינט אז דאס האט צו טון מיט ציונות...!

זיי מסביר

@שבת אחים.

ביטע צוצייכענען פון ווי דו נעמסט די סטאטיסטיקס אז חסידישע אידן מאכן אין דורכשניט ווייניגער ווי גוים, אדער אז גוים טרעפן שנעלער א דזשאב. סברות איז גוט ווען ס'איז נישטא קיין מציאות וואס פארציילט אונז אנדערש, אבער די רגע וואס דער מציאות איז סותר די סברא, איז דער סברא אויס (איך גלויב אז דו אלץ סייענס ליעבהאבער האט שוין באגעגנט דעם איינשטיין ווארט, The only source of knowledge is experience)


דאס אז די ארימקייט ראטע איז הויעך האט צו טוהן מיט 1) די טייערע לעבנסשטייגער, א חסידישער אינגערמאן וואס שפאצירט פרייטאג צונאכטס אויפן גאס, טראגט בגדים וואס זייער ווערד קען קליידן 10 גוים... 2) דאס האבן אסאך קינדער.

אבער די פאקטישע חודשליכע 'הכנסה' איז די זעלבע אדער בעסער ווי ביים גוי, און איך זעה נישט וויאזוי צוברענגן געלעגענהייטן וואס איז יעצט נאר אוועילעבל ביים גוי גייט רעדוצירן די ארימקייט שטאפלען, ווען לויט די סטאטיסטיקס ברענגט דאס נישט אריין "באופן כללי" מער געלט!

איך האב נישט געזאגט אז די גוי מאכט מעהר ווי דער איד. ענק פרעגן אבער א גיטע קשיא פון ווי איך נעם די סטאטיסטיק אז חרדים נעמען די מערסטע פראגראמען. לכאורה איז טאקע נישטא קיין קראנטע מקור אויף דעם ווייל די צענזוס ביורא האלט נאר חשבון אויף דעם לויט די ׳ראסע׳ און אונז אידן גייען אריין אין די קאטאגאריע פון ווייסע. אונז האבן נישט קיין באזונדערע קאטאגאריע(צום מזל) איי וועסטו פרעגן פון ווי איך נעם מיינע אפשאצונגען. אויף דעם פארלאנגט זיך א לענגערע באהאנדלונג, א לענגערע תגובה. און איך זעה אז סאיז דא אפאר זאכן וואס אונז זענען נישט אויף איין פעידזש. און לדעתי מישט מען דא אסאך יוצרות וואס איז נישט רעלעוואנט בכלל צו די נושא. וועל איך מיר בלי״נ באמיהען אין די נעקסטע טאג צוויי, און דיר שרייבן א לענגערע תגובה זאלסטו פארשטיין פארוואס איך האלט וואס איך האלט.

איך בין נישט מחולק מיט דיר צו דער איד נעמט די מערסטע פראגראמען, ס'איז יתכן אז ס'איז מעגליך (איך גלייב אז ס'ווענדט זיך פון וועלכע פראגראמען דו רעדסט, hasa אדער אנדערע פראגראמען פון די dhs טרעפסטו מן הסתם כמעט נישט קיין אידן) אבער דאס איז בכלל נישט נוגע, אויב די סעלושענס וואס די מאסטער מאוומענט שלאגט פאר האט נישט קיין געהעריגע שאנסן צו העכערן די הכנסות און אראפנעמן די אידן פון פראגראמען.

אגב מיין איך אז סעקשאן 8 און האוזינג פראגראמען זענען אויף א דיקליין אלץ א פראצענטעדזש אין אונזער קאמיוניטי, די איינציגע זאך וואס דער עולם נעמט איז בעיקר מעדיקעיד און נאכדעם פוד סטעמפס.


מיר קוקן ארויס אויף דיין תגובה.

שמעון ראלניצקי ענטפערט פאר [tag]בעל בעמיו[/tag]