קאווע שטיבל

קאך_לעפל האט געשריבן:

שקד האט געשריבן:און די טייטלבוים לאנד, איז פאר אלע טייטלביימער? אדער בלויז פאר רונים נישט זלונעמס? ואם תמצא לומר ביידע, רונים און זלונימס; איז אנדערע טייטלביימער פון אנדערע קרייזן - א שטייגר קלויזנבערג און סאסוב אויך נכלל אלץ זייערע באזוץ פלאץ?
למשל גער און סקווער און בעלז מעגן אויך דארט יושב'ן לבטח? אדער ס'דא אויף זיי סאנקציעס.

טוה א קוק דער טייטלבוים שטעטל איז א ארט פאר יעדער באשעפעניש וואס שמעקט פון טייטלן אנשטאט פון צוויבל אינטערן ארעם... קאפיש?

לא הבנתי לגמרי, צוויבל אונטערן ארעם מעג נישט? און וואס איז שוין געשען מיט 'קאפיש' ער איז דאך נאר וואס נפטר געווארן?

יא! הבנת לגמרי... צוויבל אונטערן ארעם נישט! און קאפיש איז די וואך געשטארבן... דער עיקר איז אז מ'פארשטייט זיך....

כפארשטיי נישט וואס פונקט די אומשולדיגע אנטי ציונים זענען דא אויף א פארהער. די שלש שבועות איז א גמרא מפורשת און מס כתובות קיא ומשם תלמדנו.

שמערל האט געשריבן:

גאלד האט געשריבן:קיינע פון די חובבי ציון האבן אינדארסירט איין אייגענע אידישער ממשלה.

בקיצור, מ'מעג צוריקגיין קיין ארץ ישראל, אויפשטעלן א בית המקדש און מקריב זיין קרבנות פונקט ווי די צייטן פארן חורבן, פירו א מדינה על פי צורה תחת ממשלת האומות ממש ווי אונטער די רומיים. אבער דערקלערן א קאנסטיטוציע, א מושג וואס האט נישט עקזיסטירט פאר ממש לעצטנס, דאס טאר מען נישט וועגן גזירת הגלות? עס מאכט דאך פשוט נישט קיין סענס.

גוטע קשיא. אפשר די מהרש"א אין מס כתובות קיא פארענטפערט עס. און לאז אונז וויסן. שכוח.

ווייל די האסט א קשיא מיינט נאך נישט אז מקען איגנארירן די שלש שבועות.

ווילאמסבורג איז שוין לאנג אקופירט געווארן אונטער די הערשאפט פון אנטי, און יעצט מאנראו אויך. ווי גייט נעקסט די צלב הדקל

גאלד האט געשריבן:כפארשטיי נישט וואס פונקט די אומשולדיגע אנטי ציונים זענען דא אויף א פארהער. די שלש שבועות איז א גמרא מפורשת און מס כתובות קיא ומשם תלמדנו.

ס'איז בלויז אגדתא...
דער רמב''ם מיטן שו''ע ברענגן עס נישט להלכה...
איינמאל די אומות העולם האלטן נישט איין זייער שבועה, זענען שוין די אידן מער נישט פארפליכטעט איינצוהאלטן זייערע שבועות...
רב קוק האט נאך געקענט אזוי פול לערנען ווי סאטמאר רב זי''ע...
די ווילסט נאך?

דאס איז געווען מיין מאטיוו נישט צו בארירן די קאָנטראָווערסיאַלע טאפיק...

אםם... אויש די צונג איז געבליבן אינדרויסן....

די טענה'רייען זענען ממש שטארק.

עז איף מיליאנס אף געללאנס אינק העזענט ספילד אן די סעים בעק ענד פארס ביליאן ענד 1 טיימס

Buddy האט געשריבן:אםם... אויש די צונג איז געבליבן אינדרויסן....

די טענה'רייען זענען ממש שטארק.

עז איף מיליאנס אף געללאנס אינק העזענט ספילד אן די סעים בעק ענד פארס ביליאן ענד 1 טיימס

באדי זיסער לאמיר דיר אנטפלעקען א געהיימעניס... די ווייסט פארוואס די אונטערלאגע פון קאווע שטיבל איז בלוי און ווייס? כ'וועל דיר זאגן: דאס איז צוליב ארויסצוווייזן סאַלדיטעט צו די העלדישע חיילי דוד, און צו די דומער געפייניקטע וועלכע ליידן פארן הייליגן לאנד!

גאלד האט געשריבן:כפארשטיי נישט וואס פונקט די אומשולדיגע אנטי ציונים זענען דא אויף א פארהער. די שלש שבועות איז א גמרא מפורשת און מס כתובות קיא ומשם תלמדנו.

די אנטי ציונים וואס זענען אויך אקעגן די וויליזש אף קרית יואל זענען נישט אויף קיין פארהער, אזוי אויך די חובבי ציון וואס האבן געהאלטן אז עליה בחומה איז מותר מחמת איזה סיבה שהוא און נישט געהאט קיין פראבלעם מיט א מדינה על פי תורה זענען אויך נישט אויף קיין פארהער.

די פוסחים על שני הסעיפים אינדערמיט וואס זיכן צו מאכן פשרות וואס מ'מעג יא און וואס מ' מעג נישט, זיי זענען אויף א פארהער און דער מהרש'' א וועט זיי זיין א קנאפער הילף.

הייסט עס מצות צריכות כונה, ווייל אייער וועלט דארף ווען דאן צו זיין גרין...

כאפ נישט ווי קרית יואל קומט דא אריין, קרית יואל איז נישט קיין לאנד. סאיז א דשוריסדיקשן אונטער נ"י.

איי בזמן בית שני איז אפשר אויך אזוי געווען. קען זיין, ווער זאגט דען אז נישט, נו איז וואס? ווי ווייט איך דענק איז נישט פארהאן א שבועה וואס פארבאט צו זיין אין גלות בזמן הבית. נאר פארקערט איז די פראבלעם.

רבותי, די טאון אוו פאלם טרי באלאנגט נישט פאר משפחת טייטעלבוים און נישט פאר קהילת סאטמאר. עס באלאנגט פאר די פאראייניגטע שטאטן. נישט דא קיין שום זעלבשטעטנדיגע פאליטישע מאכט, און ס'האט נישט קיין שייכות מיט א"י בזמן סוף תקופת בית שני.

זייט ווען איז דענקען אויסגעהאלטן?...

גאלד האט געשריבן:כאפ נישט ווי קרית יואל קומט דא אריין, קרית יואל איז נישט קיין לאנד. סאיז א דשוריסדיקשן אונטער נ"י.

איי בזמן בית שני איז אפשר אויך אזוי געווען. קען זיין, ווער זאגט דען אז נישט, נו איז וואס? ווי ווייט איך דענק איז נישט פארהאן א שבועה וואס פארבאט צו זיין אין גלות בזמן הבית. נאר פארקערט איז די פראבלעם.

די שאלה וואס שמערל פרעגט - און כנראה כאפט איהר נישט ווי הין ער ציהלט - איז אז אויב זאל מען אנהייבן מאכען תנאים ווען מ'מעג יא האבען אויטאנאמיע און ווען נישט, דעמאלץ פאלט צאם די גאנצע קנאי'שע בנין. אויב אויפבויען צוריק ארץ ישראל אזוי ווי ס'איז געווען ביים בית שני איז מותר לויט'ן ויואל משה, שטייען דאך די מזרחיסטען אויף א סאלידן באדן.

גאלד האט געשריבן:כאפ נישט ווי קרית יואל קומט דא אריין, קרית יואל איז נישט קיין לאנד. סאיז א דשוריסדיקשן אונטער נ"י.

איי בזמן בית שני איז אפשר אויך אזוי געווען. קען זיין, ווער זאגט דען אז נישט, נו איז וואס? ווי ווייט איך דענק איז נישט פארהאן א שבועה וואס פארבאט צו זיין אין גלות בזמן הבית. נאר פארקערט איז די פראבלעם.

עפ"י איז די גאנצע שמועס נישט גילטיג...
אבער למען השם, וויפיל מאל חזר'ן אטעות

גאלד האט געשריבן:כפארשטיי נישט וואס פונקט די אומשולדיגע אנטי ציונים זענען דא אויף א פארהער. די שלש שבועות איז א גמרא מפורשת און מס כתובות קיא ומשם תלמדנו.

דא איז מען בכלל נישט דן איבער די שלש שבועות בכלל, נאר אויף די תופעה וואס רופט זיך hypocrisy.

גאלד האט געשריבן:ווי ווייט איך דענק איז נישט פארהאן א שבועה וואס פארבאט צו זיין אין גלות בזמן הבית. נאר פארקערט איז די פראבלעם.

איז אויב מ'בויט א בית המקדש אויך מעג מען שוין האבן א מדינה?

לכאורה דאס אז די רעגירונג גיבט דיר די רעכט צו פירן דיין אייגן ווירטשאפט אין דיין בעדרום איז לכאורה נישט קיין פראבלעם, די זעלבע איז מיט קרית יואל.
לכאורה.
די אנדערע שאלות ווייס איך נישט. אפשר נטעי גבריאל קאווערט עס.

.

גאלד האט געשריבן:לכאורה דאס אז די רעגירונג גיבט דיר די רעכט צו פירן דיין אייגן ווירטשאפט אין דיין בעדרום איז לכאורה נישט קיין פראבלעם, די זעלבע איז מיט קרית יואל.
לכאורה.

און וואס איז ווען די UN גיבט דיר רעכט צו מאכן אן אייגן מדינה? און פארגעס נישט, מ'רעדט דא פונעם הארבן איסור פון התגרות באומות, וואס די מהר"ל שרייבט דאך אז אפילו ווען די גוים זאלן אונז צווינגען עובר צו זיין טאר מען אויך נישט.

גאלד האט געשריבן:די אנדערע שאלות ווייס איך נישט. אפשר נטעי גבריאל קאווערט עס.

אז דו ווייסט נישט רעד נישט.

וואס איז די UN? די סנהדרין? די UN זענען נישט די יושבי הארץ.

גאלד האט געשריבן:לכאורה דאס אז די רעגירונג גיבט דיר די רעכט צו פירן דיין אייגן ווירטשאפט אין דיין בעדרום איז לכאורה נישט קיין פראבלעם, די זעלבע איז מיט קרית יואל.
לכאורה.
די אנדערע שאלות ווייס איך נישט. אפשר נטעי גבריאל קאווערט עס.

גאלד: איך גיי נישט אריין אין די עצם זאך פון די שלש שבועות. נאר דו זאגסט אז אויב די רעגירונג געט רשות, קענמען אנפיהרן אן אייגענע ווירטשאפט. נו, די יו. ען. האט דאך געגעבן רשות פאר די אידן אז זיי זאללן אויפשטעללן א מדינה אין ארץ ישראל...! איז עס דאך אויכעט מיט רשות פון די אומות העולם...!

נאכאמאל, קען זיין איך בין נישט אזוי קליג ווי דער עולם דא, אבער איך כאפ נאך אלס באמת נישט ווי קרית יואל קומט דא אריין,
קרית יואל מיט אלע אירע זעלבסטשטענדיקייטן, איז זי נאך אלס אין אמעריקע, זי איז פונקט אזוי א לאנד ווי דיין קאך, ביידע קענסטו טאקע פירן דיין אייגן ווירטשאפט אבער קיינע איז נישט קיין לאנד, ביידע זענען פולקאם תחת ממשלת אמעריקע,
נו וואס ווארפט מען דא זאמד אין די אויגן?
לאמיר זאגן אז דער אויפזעהר פון א תפיסה זאל זאגן פאר איין ארעסטאנט איך געב דיר א צימער אין דעם תפיסה וואו דארט קענסטו אן קיין שטער טוהן וואס די ווילסט ,שפרינגן, טאנצן, שטויסן, האקן די קאפ אין וואנט. וועט דאס מיינען אז דער מענטש איז מער נישט אין קיין תפיסה?