קאווע שטיבל

חתם סופר האט געשריבן:.

אבי יתומות ודיין אלמנות עננו!
מ'נעמט אריין גאט אינעם בילד און אלעס איז ג'כשר'ט

Sent from my SM-G991U using Tapatalk

ליב צו וויסן האט געשריבן:Lets put it this way...
ווען דא האנדלט זיך אין א ריעל עסטעיט אישו איז יהושע'לע לכאורה גערעכט.. אבער מיר האט מען אייביג איינגערעדט (און אזוי רעדט זיך אויך יהושע'לע איין) אז רבי'ס זענען דערהויבענע מענטשן און כבוד און געלט רעדט נישט צו זיי...

האט עס דאמאלטס גארנישט מיט תורה, מ'האט דיך פשוט אזוי איינגערעדט, און דו האסטוך געלאזט איינרעדן, אז אלעס ארום רבי'ס און חצירות זענען עפעס העכערס! און ביסט געוואר געווארן דעם אמת!

אלעס קומט אראפ צו געלט, כבוד און שררה גארנישט מער! און ווען ס'קומט אין אזא פאל ספעציעל ווען דער טאטע האט געלאזט א צוואה קען יעדער גיין בארן קלאפן. און יעדעס מאל וואס די קינדער דרייען אן זייער מאמע, זי זאל שרייען אין פובליק, זענען זיי די וואס פארשעמען איר, נישט דער קינד וועם די טאטע האט געלאזט צוואה.

Sent from my SM-G991U using Tapatalk

דאס זענען די ווערטער פון די אינטערוויאער אריאלה שטרנבוך:

לא יכולתי להתייחס לאלפי התגובות שקיבלנו לראיון עם הרבנית מסדיגורה וכעת אני משתדלת להשיב לכולם וגם לטור התגובה של אריאל פייגלין בערוץ 7.

אם אודה על האמת גם אני לא האמנתי שהרבנית מסדיגורה תסכים להתראיין, וגם כשהיא כבר הסכימה כתבתי לעורך המהדורה ״אל תתלהב, בטח היא תתחרט ותבקש ממני לא לשדר".

אכן, לא הייתה עוד אשת אדמו״ר שהסכימה להתייצב מול מצלמה וודאי לא של תקשורת חילונית. יתרה מזאת, כששאלתי את העוזרים של הרבנית אם יש סיכוי שתסכים להתראיין הם צחקו עליי ״אפילו לעיתון המודיע היא תתנגד".

אז איך קרה שאשת אדמו״ר הסכימה להתייצב בפנים גלויות מול מצלמה?

המתנגדים לה וודאי יסבירו שזו ההוכחה הטובה ביותר שהיא לא הולכת בתלם החסידות, אני התרשמתי שהיא באמת מפחדת, ומהמעט שחוויתי בשטח הפחד שלה בהחלט מובן. אפרט על כך בהמשך, אבל ראוי לפחות לתת את הדעת לשאלה הזו.

לפני שאגיב לטענות אדגיש כי למרות שהרבנית נתנה בי אמון והתראיינה אצלי אין לי דעה אישית מי צודק בסכסוך הזה, לא נכנסנו לפרטי המאבק התמקדנו רק בעובדות ובאירועים האחרונים שקרו בשבוע שעבר כפי שהגיעו אלינו עם תיעודים מהשטח.

הטענה המרכזית שעלתה היא שהכתבה לא מאוזנת. מכתבה לא מאוזנת יש צד במחלוקת הזו שאמור להיות מרוצה, זה לא קרה כאן.


על אף שהרבנית התראיינה היא לא הסכימה עם חלק גדול ממה שהצגנו, היא התנגדה לכך שהדגשנו שוב ושוב בכתבה ״שהרבנית יצאה נגד צוואת בעלה״, מבחינתה היא לא הפרה את צוואת בעלה. בגרסתה שלה, יש לה הוכחות שהצוואה הזו היא לא רצון בעלה.

למרות שידענו מה הטענות שלה, נתנו בפירוט רב את הצוואה כולל הפסקה שהאדמו״ר צפה את הדרמה שתתחולל ומבקש ומדגיש בצוואה שלא יערערו אחר צוואתו ואת העובדה שעל אף הכל היא מערערת.
גם אם הרבנית הסכימה להעניק לנו ראיון יוצא דופן נצמדנו לעובדות כהוויתן נכון לרגע זה.

הוויכוח המשפטי ידון בבית המשפט וברור שלא התיימרנו להכריע מי צודק, גם אם רצינו לעשות זאת הרי שלא יכלנו.

וכעת לעובדות:

הבניין בו גרו הרבי והרבנית שייך לעמותת החסידות, אמרנו זאת מפורשות. במשך כמעט 8 שנים הרבי והרבנית גרו בדירה ששייכת לעמותה. החסידים של בנה פרצו לדירה בה היא גרה, מבחינת החוק אסור להוציא אדם מהדירה שנכנס אליה בהסכמה לאחר 30 יום שהוא בדירה.

כשקיבלתי את צילומי מצלמות האבטחה ידעתי שאני אפרסם אותם גם במקרה שהרבנית לא תתראיין.
באמצע הלילה כמו גנבים, חסידים פורצים עם דיסק חיתוך את דלת הבית של אמא של רבם הנערץ. גם אם היה מדובר בבית של אזרח פשוט שבעקבות סכסוך משפטי פרצו לביתו ובנו קירות בטון מאחורי חדרים בביתו ובכך חסמו את גישתו לחדרי שינה היינו משדרים כתבה על כך.

כשהגענו לבניין העמותה נאלצנו להתקשר למשטרה כדי שיפתחו את דלת הבניין, מיד לאחר שנכנסו לדירה החשמל נותק, קו הטלפון שמשמש את הרבנית לשיחות לבנותיה בלונדון נותק גם הוא והיא נותרה בחושך בלי חשמל בלי מעלית ובלי טלפון ולא בפעם הראשונה. אציין שהם לא ידעו שאנחנו בפנים מצלמים.

כשהתקשרנו שוב למשטרה שיש אנשים בתוך דירתה הם לא מיהרו להופיע, וכשהשוטר סוף סוף הגיע החסידים החלו להשתולל, הם לא פתחו לו את דלת הכניסה וטענו שאנחנו עלינו למעלה עם מאבטח (הצלם) שנעל את הדלת והם לא מצליחים לפתוח. שזהו כמובן שקר מוחלט. הכל מתועד. השוטר התעקש שארד בעצמי לפתוח לו את הדלת, ואז כשהוא נכנס מוקף בעורכי הדין שלהם, הם דחפו אותי פיזית בכוח כל אותם חסידים וזרקו אותי מהבניין והוא לא עשה דבר.

באותם רגעים מפחידים שנשארתי לבד מולם התקשרתי שוב ושוב למשטרה וענו לי שיגידו לשוטר באירוע שיצור איתי קשר זה לא קרה. כשעה וחצי המתנתי בשמש מחוץ לבניין כשהחפצים שלי בתוך ביתה של הרבנית ומאבטחים חוסמים את דרכי.

כשהשוטר ירד, ביקשתי ממנו שילווה אותי למעלה וביציאה עם הרבנית, פחדנו מהם.

יום קודם לכן אחד מהעוזרים של הרבנית קיבל את ההודעות הבאות: "אתה לא יודע עם מי אתה מתעסק. מהיום אם אתה מתקרב לגוטמכר (כתובת הדירה) תתפלל שתצא חי כי אני אישית הורג אותך! הבנת יא בן זונה! אני הייתי כמה שנים בכלא אני עבריין כולם מכירים אותי ומפחדים ממני כולל המשטרה! ותזהר אתה מתעסק איתי!"

עכשיו תצפו שוב בראיון ותשימו לב מה הרבנית דיברה על החסידים ועל בנה? הראיון איתה היה כל כך מאופק, היא ביקשה דבר אחד שהמשטרה תעזור לה להגן על עצמה וסרבה לדבר על החסידים של בעלה, אלו שעד לפני שנה נהגו בה בגינוני כבוד והיום מכנים אותה ״אשת העסקים״ מבזים ומשפילים אותה ומפיצים שמועות מחרידות עליה.

בכנות, אני לא פגשתי אצילות כזו. במצב כל כך כואב ופוגע היא בחרה שלא להיכנס בהם וגם לא בבנה שכל כך מצער אותה.

אגב תשעת ילדיה הנוספים של הרבנית מגבים אותה ולצידה על אף צוואת אביהם שזו נקודה מעניינת שראוי לתת עליה את הדעת, איך קורה שבניו ובנותיו של הרבי מפרים את צוואת אביהם?

המרננים אחריה דאגו להזכיר שמדובר באישה חזקה בת של מליארדר ואכן גם אנחנו הדגשנו שמדובר בהרבה מאד כסף מאחורי הקלעים, דרור פויר המצוין נתן גילוי נאות נרחב לגבי המיליארדים שמאחוריה תוך שהוא מציין שצריך להבין מי היא הרבנית ומה הכוח שמאחוריה שהיא מרשה לעצמה לסרב לצוואת בעלה.

אבל מסתבר שגם אבא מליארדר לא מספיק כדי להיות חזקה, וההוכחה לכך עבורי כעיתונאית שקצת מתמצאת בג׳יפה הפנים מגזרית היא העובדה שאף אתר תקשורת חרדי לא פרסם את הכתבה הזו.

בדרך כלל אתרי החדשות החרדים מפרסמים כל כתבה שלי שקשורה לחברה החרדית, ראיון היסטורי עם אשת אדמו״ר על אחת כמה וכמה היה ראוי ומעניין. אין לי ספק שבקרב התודעתי כרגע ידם של העסקנים על העליונה. בחשבונות הטוויטר של כתבי המגזר תוכלו למצוא בימים אלו את האדמור הצעיר בתיעודי יחצנות מתוזמנים.

במצב הנוכחי עם כל כך הרבה שמועות, עדויות, סיפורים ונרטיבים בלתי אפשרי ואסור לנו להשתכנע בצדקת מי מהצדדים.

למרות המליארדים לא מדובר בכתבת יחץ ממומנת כפי שדאגו להפיץ, קיבלתי רק כוס מים בטעם תפוח עדין.

אני אשמח מאד לראיין גם את חצר האדמו״ר הצעיר, מחכה להזמנה!

א טיפישער איזראלישער מידיא ספין זיך אפצושאקלען פון קריטיק.

ס'איז א מיאוס'ע פרשה. אין א פאר יאר ארום וועט מען פארגעסן די אלע זייטיגע ערשיינונגען. (מצער זיין די מאמע. און אויסשפיעלן דעם עלטערן ברודער.). נאר ס'איז (ליידער) נישט די איינציגע. די זעלבע האט זיך אפגעשפיעלט ביי אנדערע חסידות'ן. ביי א טייל האטציך דער צד הנרדף צומאל גובר געווען. און אין אנדערע .פעלער איז אלעס געבליבן אזוי ווי די אנשי זרוע האבן עס אהערגעשטעלט

נישט נאר וואס יושע’לע האט גע’ירשנט די ראביסטעווע נאר אויך גע’יארשנט זיין טאטן’ס שלום בית פראבלעמען

מאך זיכער האט געשריבן:א טיפישער איזראלישער מידיא ספין זיך אפצושאקלען פון קריטיק.

וועלכע קריטיק?

ליב צו וויסן האט געשריבן:

מאך זיכער האט געשריבן:א טיפישער איזראלישער מידיא ספין זיך אפצושאקלען פון קריטיק.

וועלכע קריטיק?

אז זי איז געווארן געצאלט פון מש"י פאר דעם אינטערוויו.

מאך זיכער האט געשריבן:

ליב צו וויסן האט געשריבן:

מאך זיכער האט געשריבן:א טיפישער איזראלישער מידיא ספין זיך אפצושאקלען פון קריטיק.

וועלכע קריטיק?

אז זי איז געווארן געצאלט פון מש"י פאר דעם אינטערוויו.

כלפי די טענה ספינט זי נישט גארנישט, זי לייקנט עס קאטעגאריש אפ.

א מכתב התנצלת

וואס איז פשט אין די צעטיל? - פארוואס רופט ער עס אן מסע הכפשה נגד כבו"ק מרן אדמו"ר שליט"א? - דער ארטיקל בעקט דאך דעם ירושלימ'ער רבי. אויב דו ביסט מוחה, ווייזטו אז די ביסט נישט איינשטימיג מיט די מאמע וכו'? - וואס קומט דא פאר?

איז די צעטיל אמת'דיג?

איך קען נישט די פרטים פון די מעשה, אבער עס שמעקט ווי די מאמע האט בי.פי.די. אדער עפעס ענליכס.

ליב צו וויסן האט געשריבן:

מאך זיכער האט געשריבן:

ליב צו וויסן האט געשריבן:

מאך זיכער האט געשריבן:א טיפישער איזראלישער מידיא ספין זיך אפצושאקלען פון קריטיק.

וועלכע קריטיק?

אז זי איז געווארן געצאלט פון מש"י פאר דעם אינטערוויו.

כלפי די טענה ספינט זי נישט גארנישט, זי לייקנט עס קאטעגאריש אפ.

זי קען לייקענען און ס'קען זיין אז ס'איז אמת אז מ'האט איר נישט באצאלט. דער פאקט איז אז ס'איז זייער א שוואכער און איינזייטיגער אינטערוויו. זי שטעלט די רביצן נישט אויפן צימבל אז די צוואה איז מיט פראמינענטע עדות און אז ס'איז געווען מופקד ביי א בי"ד, זי פרעגט איר נישט פארוואס זי גייט נישט אין ד"ת אדער געריכט, זי פרעגט איר נישט אז לאמיר זאגן אז די צוואה איז פאלטש, ווער האט איר געגעבן דאס רעכט אליין איינצוטיילן רבי'סטעוועס און ווען זי פרעגט איר וועגן איר זון פרעגט זי שאלות וואס פארמאגן שוין דן תשובות.

די רביצן האט געמיינט אז סאדיגור איז וויזניץ און זי קען דא טון וואס איר פאטער האט דארט געטון. ס'איז נישט געלונגען, זי האט מיאוס פארלוירן און איצט קומט זי וויינען מיט ציבעלע טרערן און באשמוצט איר זון.

זי האט געשריבן א בריוו אויף ענגליש און קיינער האט זיך נישט אומגעקקט, זי'ז געגעאנגען אויף טעלעוויזיע צו באשמוצן איר זון וואס איז ממש מעשה רביצן פון א חבר פון מועצת גדוה"ת און איצט שרייבט זי צו די אדמורים. זיי זאלן איר ענטפערן: אנחנו ירשנו הכסא שלנו לפי צוואה מאבינו זצוקללה"ה ואין לאל ידינו להושיע אתכן. הירשת וגם רצחת?

ווען איך זע וואס די אלמנה טוט, פארשטיי איך שוין פארוואס איר מאן האט איר גארנישט אויסגעזאגט. ער איז נעבעך געווען סטאק א גאנצע לעבן, ער האט נישט געהאט די שטארקייט זיך צו קריגן מיט איר אין פנים, האט ער כאטש געטון וואס ער האט געהאלטן פאר ריכטיג אין זיין צוואה.

איך פארשטיי באמת נישט די אנדערע צד, דער עולם וויל דעם אינגערמאן, די צוואה זאגט דעם אינגערמאן, און זי זיצט און וויינט הכל שלי... נעבעך...

זה שייך שלי

דער מעשה מיט געלט פין מש"י איז סתם סטופיד, זי דארף זייער געלט?

זי וויל כח, מאכט, דער זעלבע וואס זי האט געהאט מיט איר מאן, און זעהט אויס אז מיט מש"י רעדט זי זיך איין אז זי וועט עס האבן ַַ . כאטש עס איז א טעות גמור, מש"י וועט איר דראפען דער רגע ער דארף איר נישט.

יעקב מעקסוועל האט געשריבן:ווען איך זע וואס די אלמנה טוט, פארשטיי איך שוין פארוואס איר מאן האט איר גארנישט אויסגעזאגט. ער איז נעבעך געווען סטאק א גאנצע לעבן, ער האט נישט געהאט די שטארקייט זיך צו קריגן מיט איר אין פנים, האט ער כאטש געטון וואס ער האט געהאלטן פאר ריכטיג אין זיין צוואה.

איך פארשטיי באמת נישט די אנדערע צד, דער עולם וויל דעם אינגערמאן, די צוואה זאגט דעם אינגערמאן, און זי זיצט און וויינט הכל שלי... נעבעך...

זי האט פון אלעם קלאר געוואוסט! די טיוטות פון די צוואה זענען געגאנגען אהין און צירוק דורך איר!!!!

דאס איז אויך וואס האט ציגעברענגט צי דעה מצב אז מש"י מאכט איר די טויט היתכן זי האט איהם אזוי פארראטן..... איז שלאגט זי זיך פאר איהם (און פאר איר גילטי'נעסס) פאר זי זעהט נעבעך אין וואספארא שפל המצב ער געפינט זיך.

וואס הייסט עס איז געגאנגען דורך איר? וויאזוי ווייסט מען? קום אריין מיט די דיטעילס.

יעקב מעקסוועל האט געשריבן:וואס הייסט עס איז געגאנגען דורך איר? וויאזוי ווייסט מען? קום אריין מיט די דיטעילס.

סאיז געגאנגען דורך איר אימעיל! כהאב עס קאנפירמד פון 2 מקורות

שמעקעדיג האט געשריבן:איך קען נישט די פרטים פון די מעשה, אבער עס שמעקט ווי די מאמע האט בי.פי.די. אדער עפעס ענליכס.

איך קלער אז די טאטע האט לכאורה אויך געהאט

צעיר בישראל האט געשריבן:

יעקב מעקסוועל האט געשריבן:ווען איך זע וואס די אלמנה טוט, פארשטיי איך שוין פארוואס איר מאן האט איר גארנישט אויסגעזאגט. ער איז נעבעך געווען סטאק א גאנצע לעבן, ער האט נישט געהאט די שטארקייט זיך צו קריגן מיט איר אין פנים, האט ער כאטש געטון וואס ער האט געהאלטן פאר ריכטיג אין זיין צוואה.

איך פארשטיי באמת נישט די אנדערע צד, דער עולם וויל דעם אינגערמאן, די צוואה זאגט דעם אינגערמאן, און זי זיצט און וויינט הכל שלי... נעבעך...

זי האט פון אלעם קלאר געוואוסט! די טיוטות פון די צוואה זענען געגאנגען אהין און צירוק דורך איר!!!!

דאס איז אויך וואס האט ציגעברענגט צי דעה מצב אז מש"י מאכט איר די טויט היתכן זי האט איהם אזוי פארראטן..... איז שלאגט זי זיך פאר איהם (און פאר איר גילטי'נעסס) פאר זי זעהט נעבעך אין וואספארא שפל המצב ער געפינט זיך.

איך ווייס נישט וואס זי האט יא געוואוסט און וואס נישט, אבער דער פריערדיגער סאדיגורא'ער ז"ל געניסט פון א זיסער גן עדן. עס קוקט אויס ווי ער האט געהאט גיהנם מיט זיין פרוי אויף דער וועלט. אזוי זעען אויס די פארפיעטשעטע קינדער פון די גביר'ישע שטיבער, זיי מיינען אז 'זה הכל שייך שלי' און קענען נישט אננעמען קיין אנטוישונגען. איך וואלט אפשר אויך נישט אויפגעגעבן אויף אזעלכע מיליאנען, אבער זאל זי גיין שנארן ביים פאטער אנשטאט גנב'ענען פון די קינדער.