קאווע שטיבל

שמן למאור האט געשריבן:וועלכע שטיקל אין פרשת וישב מיינסטו?

יעצט זעה איך אז קרן זוית האט געעפנט אן אשכול דערוועגן:
viewtopic.php?f=13&t=15712

איך האב א שטיקל טעאריע פארוואס רב שמעיה גרינבוים שליט"א וואס ווי באקאנט איז ער אויך א איש השכל, פארוואס ער איז ארויס אזוי שטארק אנטקעגן די חומש פשש"מ.

למעשה פון די שטארקע טענות וואס ס'איז דא אויף די חומש, כביכול אז מ'איז משיג גבול אויף רש"י'ס ביזנעס, און ווי רב רייזמאן שרייבט און זיין בריוו "לא יאות שם זה למפרשי התורה מלבד רש"י שזכה להיות המפרש 'פשוטו של מקרא', וכלשונו כמה פעמים: 'ואני לפרש פשוטו של מקרא באתי'. וראוי שעל כסאו לא ישב זר ולא ינחלו אחרים את כבודו וכתר"

די כביכול ",ביזנעס טענה" האט מען שוין געהאט אויף קהתי און ארטסקרול אויך. יעצט אז די מערכה האט אויפגעפלאקערט זיצט רב גרינבוים פול מיט פחד ווייל למעשה איז ער אויך א מחבר פון די הערליכע פשוטה של משנה רויטע חיבור בסיעתה ד'ש'מ'ע'י'ה ציטערט ער ווי א פיש. וואס טוט אזא איד? ער גייט אויף די offense. ער איז די פאן טרעגער פון די מערכה, קען מען אים נישט אטאקירן!

יאסל ראקאווער האט געשריבן:איך האב א שטיקל טעאריע פארוואס רב שמעיה גרינבוים שליט"א וואס ווי באקאנט איז ער אויך א איש השכל, פארוואס ער איז ארויס אזוי שטארק אנטקעגן די חומש פשש"מ.

למעשה פון די שטארקע טענות וואס ס'איז דא אויף די חומש, כביכול אז מ'איז משיג גבול אויף רש"י'ס ביזנעס, און ווי רב רייזמאן שרייבט און זיין בריוו "לא יאות שם זה למפרשי התורה מלבד רש"י שזכה להיות המפרש 'פשוטו של מקרא', וכלשונו כמה פעמים: 'ואני לפרש פשוטו של מקרא באתי'. וראוי שעל כסאו לא ישב זר ולא ינחלו אחרים את כבודו וכתר"

די כביכול ",ביזנעס טענה" האט מען שוין געהאט אויף קהתי און ארטסקרול אויך. יעצט אז די מערכה האט אויפגעפלאקערט זיצט רב גרינבוים פול מיט פחד ווייל למעשה איז ער אויך א מחבר פון די הערליכע פשוטה של משנה רויטע חיבור בסיעתה ד'ש'מ'ע'י'ה ציטערט ער ווי א פיש. וואס טוט אזא איד? ער גייט אויף די offense. ער איז די פאן טרעגער פון די מערכה, קען מען אים נישט אטאקירן!

געפעלט מיר וואס די שרייבסט. נישט אז איך בין מסכים, נאר איך האב הנאה פון דיין מהלך המחשבה.

לויט דיר, האלטען אלע אוסרים אז דער פירוש פשוטו איז בעסער פין רש"י, און דערפאר האבן זיי מורא.

נעה, רש"י איז א קדמון, עס איז נישט שייך אז א היינטיגע זאל מאכן עפעס בעסער.

קיינער וועט נישט אויפהערן לערנען רש"י און נאר לערנען פשוטו. בפרט ווען עס איז אויף דער זעלבער פעידזש.

אבער אפשר יא?

ר׳ שמעיה גרינבוים האט געהייסן אראפנעמען אלע צעטליך בשמו.

מעניין לעניין...

שיעור מהרב יחיאל גולדהבר בעניין "פשוטו של מקרא",
https://drive.google.com/drive/folders/ ... share_link

בר גיורא האט געשריבן:שיעור מהרב יחיאל גולדהבר בעניין "פשוטו של מקרא",
https://drive.google.com/drive/folders/ ... share_link

וואס האט די שיעור מיט קירלהאזא שוהל (אויפ'ן צעטל שטייט אז עס קומט פאר אין בית המדרש ברכת מנחם). אויך די ווידיאו שטייט די ווארט "דף קירלהאזא" און מען זעט דארט פון אנפאג שיעור הרה"ג ר' אהרן מאיר מייזליש ראש הכולל קירלהאזא.

דארט איז די שיעור פארגעקומען.

Sent from my Pixel using Tapatalk

אינטערסאנטער האט געשריבן:

בר גיורא האט געשריבן:שיעור מהרב יחיאל גולדהבר בעניין "פשוטו של מקרא",
https://drive.google.com/drive/folders/ ... share_link

וואס האט די שיעור מיט קירלהאזא שוהל (אויפ'ן צעטל שטייט אז עס קומט פאר אין בית המדרש ברכת מנחם). אויך די ווידיאו שטייט די ווארט "דף קירלהאזא" און מען זעט דארט פון אנפאג שיעור הרה"ג ר' אהרן מאיר מייזליש ראש הכולל קירלהאזא.

דער שיעור אויפ׳ן צעטל איז געוווען מוצ״ש. דער שיעור אין די ווידיאו איז קלאר נישט מוצ״ש (נאר זעהט אויס 2 טעג צוריק).

בר גיורא האט געשריבן:שיעור מהרב יחיאל גולדהבר בעניין "פשוטו של מקרא",
https://drive.google.com/drive/folders/ ... share_link

הפלא ופלא

גאר שטארקע בריוון ארויסגעקומען

איינער האט מיר לעצטנס געזאגט אז עוז והדר העלפט אונטערצינדן די מערכה קעגן די פשוטו של מקרא חומש, ווייל זיי פלאנען ארויסצוקומען מיט עפעס א חומש וואס דאס קען שטערן די סעילס, זינט איך האב דאס געהערט גרוילט מיר די מערכה, אמאל האב איך געהאלטן אז די חברה זענען סתם אנטי'ס און אונטערייסערס פון יעדע גוטע זאך, יעצט קוק איך עס אן ווי א שלעכטיקייט וויל אונטערברענגען א צווייטן מיט גרויליגע אופנים.

דערמאנט מיר די מעשה פון דער איד וואס האט נישט געקענט פארשטיין וואס סאטמארע רבי האט קעגן די ארץ ישראלדיגע אתרוגים, ביז ער האט געהערט אז יוסל אשכנזי איז א אתרוג סוחר, ער מיינט ביזנעס... איז ער דאך גערעכט...

פון די גאנצע מערכה איז אויסגעקומען אז די חומש פשוטו של מקרא האט שוין מער הסכמות פון די אנדערע מפרשי החומש.

קען זיין א גוטע איידיע פאר אנדערע מחברי ספרים, זיך ערלעדיגן אוסרים דערנאך באקומט מען פיינע הסכמות...

תרמב האט געשריבן:איינער האט מיר לעצטנס געזאגט אז עוז והדר העלפט אונטערצינדן די מערכה קעגן די פשוטו של מקרא חומש, ווייל זיי פלאנען ארויסצוקומען מיט עפעס א חומש וואס דאס קען שטערן די סעילס, זינט איך האב דאס געהערט גרוילט מיר די מערכה, אמאל האב איך געהאלטן אז די חברה זענען סתם אנטי'ס און אונטערייסערס פון יעדע גוטע זאך, יעצט קוק איך עס אן ווי א שלעכטיקייט וויל אונטערברענגען א צווייטן מיט גרויליגע אופנים.

דערמאנט מיר די מעשה פון דער איד וואס האט נישט געקענט פארשטיין וואס סאטמארע רבי האט קעגן די ארץ ישראלדיגע אתרוגים, ביז ער האט געהערט אז יוסל אשכנזי איז א אתרוג סוחר, ער מיינט ביזנעס... איז ער דאך גערעכט...

ווייל איינער האט דיר געזאגט גרוילט דיר שוין די מערכה? די גלייבסט יעדע זאך וואס איינער זאגט דיר? איך זאג דיר אז עס האט נישט מיט עוז והדר גארנישט.

אויפן צד אז ס'איז אמת גרוילט מיר עס געפערלעך, אז ס'איז נישט אמת שמעקט עס מיר נישט סתם אזוי...

לדעתי איז די גאנצע מערכה אויף דעם חומש אזא ענין ווי די מתנגדים אויף די בעש"ט, עס איז באוויסט אז יעדע גרויסע התגלות איז מעורר קיטרוגים, איך קען אסאך אידן, פון פשוט'ע ביז גרויסע ת"ח וואס זייט די חומש איז ארויסגעקומען האבן זיי זיך געזעצט לערנען חומש רש"י יעדע וואך, איז דאך פשוט אז דער שטן האלט דאס נישט אויס

.

נייע בריוו

ששון ושמחה האט געשריבן:נייע בריוו

טעראר געווינט שוין ווייטער!

פארוואס זאגסטו אזוי? זיי קומען דאך ארויס קעגן די טעראר!

קוק וואס ס'שטייט אינעם בריוו אין די גרויסע אותיות.

פרישע שטארקע בריוו לטובת פשוטו של מקרא