קאווע שטיבל

אמעריקא דרייט זיך איבער. עס האט ארויס געליקט אז דער סופרים קארט דער פסק'ענען אז פרויען אבארטירען איז נישט דער בחירה פין דער פרוי וואס טראגט. און אז דער ממשלה מעג אריין רעדן אין דעם, און זאגן אז עס הייסט אפשר יא רציחה.

דער געריכט האט אין 1973 געפסקנט אז עס איז דער רעכט פין דער פרוי, און ממילא איז עס געווען לעגאל אין אלע שטעט, די פרומע שטעט, וואס זוכן צו מינימיזירן הפלות, האבן געלייגט רויטע טעפ, דורך אנדערע וועגן.

יעצט וועלען שטעט קענען אסר'ן הפלות אלץ רציחה.

זעהט נישט אויס ווי די ק"ש עולם איז צו איבערגענומען פין דעם, און פארוואס יא? פאר אונז אידן איז דאך דא א תורה וואס איז קובע די הלכה. וואס איז א נפק"מ וואס די גוים טוהן? זאלען זיי אלע אבארטירען וועט זיין ווייניגער גוים. אמת, די גוים טארן נישט, אלץ ז' מצוות, אידן אבער מעגן יא, ווייל א עובר הייסט נישט א נפש, אבער ראה ויתר גוים. אויף דעם איז דער רמז, ראו (ראה) וועיד (ויתר). און פארדעם האלטען די אידן אין דער געריכט אז מען דארף עס מתיר זיין.

לגבי דער עצם אבארטירען, בין איך שטארק אויפגעטרייסעלט אז זיי הרג'נען בעיביס, צו פאר דער בעיבי קומט ארויס, אדער דערנאך? דאס, אפילו מען מעג על פי הלכה, פארשטיי איך נישט ווי אזוי אסאך מענטשען האלטען אז דאס דארף זיין לעגאל. אפילו אויב מען זאל האלטען אז די פרוי האט א רעכט ארויס צו שטויסן דער בעיבי פין זיך, אבער מהיכי תיתי א רעכט צו הרג'נען דאס קינד? און בפרט נאך דעם וואס דער בעיבי ווערט געבוירן, אויב אמת אז זיי טוהן דאס.