קאווע שטיבל

מתבודד האט געשריבן:זאלסט מיר אנטשולדיגן הער סאנטיאגא אבער דיין זיסע סארקאסטישע ענטפער איז לגמרי נישט אין פלאץ..
@אלע צוזאמען האט אפשר איבערגעטריבן מיט זיין לשון, אבער אדרבה זאג די מיר, ווי קומט אריין אין א סאפאוסעד זשורנאליסטישע מסקנא פון אינוועסטיגאציע אויף די חסידישע לעוועל עדיוקאציע, גאנצעטע פאראגראפן איבער דאס שוידערליכע פיזישע אביוז וואס קומט אנגעבליך פאר ביי חסידישע מוסדות, א זאך וואס איז קרוב צו אויסגעראטן געווארן די לעצטע -לכה”פ- צען פופצן יאר???
אלא מאי אז ס’רעגנט, גיסט שוין. אפי’ ס’לגמרי נישט אינעם נושא און קרוב לשקר גיט עס אבער צו זאפטיגע מטעמים צום שלעכטן פנים זיי ווילן אראפמאלן די חסידים. און דאכט זיך ס’איז נישט ס’איינציגע אזא דוגמא פונעם ארטיקל.

אויב אזוי איז נישט מער ווי רעכט פאר די חסידישע ווארטזאגערס (?) אריינווארפן א ווארט וועגן די ריזיגע חילוק פון סועסייד און דראג ראטעס בין חסידים לאלגעמיינע ניו יארקע באפעלקערונג. דאס האט די פסוק געמיינט עם עקש תתפתל.
דריי נישט קיין קאפ אז די ני”ט וואלט געדארפט רעדן פון אליעזר קעסטנבוים, סתם געווארפן זאמד אין די אויגן.

אנלעס די האלסט אז די ני”ט האט געשריבן אן קיין בייעס, יאפ. דאן ביסטו גערעכט. אבער זע צו בעסער אפלערנען די היסטאריע פון דעם ’קעניג אין זשורנאליזם’.

היסטאריע האט געשריבן:

מתבודד האט געשריבן:זאלסט מיר אנטשולדיגן הער סאנטיאגא אבער דיין זיסע סארקאסטישע ענטפער איז לגמרי נישט אין פלאץ..
@אלע צוזאמען האט אפשר איבערגעטריבן מיט זיין לשון, אבער אדרבה זאג די מיר, ווי קומט אריין אין א סאפאוסעד זשורנאליסטישע מסקנא פון אינוועסטיגאציע אויף די חסידישע לעוועל עדיוקאציע, גאנצעטע פאראגראפן איבער דאס שוידערליכע פיזישע אביוז וואס קומט אנגעבליך פאר ביי חסידישע מוסדות, א זאך וואס איז קרוב צו אויסגעראטן געווארן די לעצטע -לכה”פ- צען פופצן יאר???
אלא מאי אז ס’רעגנט, גיסט שוין. אפי’ ס’לגמרי נישט אינעם נושא און קרוב לשקר גיט עס אבער צו זאפטיגע מטעמים צום שלעכטן פנים זיי ווילן אראפמאלן די חסידים. און דאכט זיך ס’איז נישט ס’איינציגע אזא דוגמא פונעם ארטיקל.

אויב אזוי איז נישט מער ווי רעכט פאר די חסידישע ווארטזאגערס (?) אריינווארפן א ווארט וועגן די ריזיגע חילוק פון סועסייד און דראג ראטעס בין חסידים לאלגעמיינע ניו יארקע באפעלקערונג. דאס האט די פסוק געמיינט עם עקש תתפתל.
דריי נישט קיין קאפ אז די ני”ט וואלט געדארפט רעדן פון אליעזר קעסטנבוים, סתם געווארפן זאמד אין די אויגן.

אנלעס די האלסט אז די ני”ט האט געשריבן אן קיין בייעס, יאפ. דאן ביסטו גערעכט. אבער זע צו בעסער אפלערנען די היסטאריע פון דעם ’קעניג אין זשורנאליזם’.

לאמיך דיר פרעגן, וואס איז דער אמת לאמיתה, אויב א מנהל (א פרישע מנהל וואס איז א טיפש) צולאזט זיך אויף א יונגען און שלאגט אים, ווערט ער אויס מנהל?

איך ווייס פין אזעלכע וואס זענען נאך אלץ אין די ביזנעס. מען האט זיי גארנישט געטוהן מחדש דער מוסד. דער ארטיקל ברענגט ארויס א אמת'ע ביטערע מציאות, די און איך און יעדער ווייסט עס.

פרוביר נישט מיט ליגענט צו טענה'ן אז דער טיימס זענען ליגנערס.

צוזאמגעדרייט האט געשריבן:דאס איז נאך גוט, איך קען פעדאפילן וואס זענען מחנכים שוין פאר יארן.

החוקר האט געשריבן:שקר.

אמאל איז פאר א טאטן נישט בייגעפאלן צו פארהאלטן א מלמד/מנהל היתכן אז זיין קינד האט געכאפט מכות. די וואס יא, האט מען אנגעקוקט אלס טראבל מעיקערס.

היינט, אז א טאטע הייבט אויף א טעלעפאון דערוועגן וועט דער מחנך זיין אין א ווינקל און וועט זיך מוזן פארענטפערן. וואס ברענגט אים צו טראכטן צוויי מאל פאר ער שלאגט דאס קומענדיגע מאל.

היסטאריע האט געשריבן:

מתבודד האט געשריבן:.

לאמיך דיר פרעגן, וואס איז דער אמת לאמיתה, אויב א מנהל (א פרישע מנהל וואס איז א טיפש) צולאזט זיך אויף א יונגען און שלאגט אים, ווערט ער אויס מנהל?

אהא, איז וועגן מ’ווארפט נישט ארויס א מנהל וואס מאכט א טעות איז אמת דאס אז ביי חסידים באגייען זיך מחנכים מיט מכות אכזריות?? אקעי, נישט געוואוסט

איך ווייס פין אזעלכע וואס זענען נאך אלץ אין די ביזנעס. מען האט זיי גארנישט געטוהן מחדש דער מוסד. דער ארטיקל ברענגט ארויס א אמת'ע ביטערע מציאות, די און איך און יעדער ווייסט עס.

דו האלסט אז ס’איז אמת? ווי אפט הערט מען היינט אז א מלמד האט מכבד געווען א קינד מיט אזא מכה הכתובה בני”ט?? זייער ווייניג, מיטן מציאות לעב איך. קען זיין די לעבסט אינעם פארגאנגנהייט, אדער טוט דיר נאך וויי די פעטש וואס די האסט געכאפט, אויב יא האב איך מיטלייד מיט דיר, אבער ביטע פאבראציר נישט קיין נייע מציאות’ער.
(אין א סייד נאוט, איך קען איינער פון די וואס די ני”ט באשרייבט זיין שלעכטע עקספעריענס מיט א מלמד, וואס איז לדבריהם ”לעצטנס פארגעקומען”. יענער איז שוין ארויס פון חדר בערך פופצן צוואנציג יאר צוריק.

פרוביר נישט מיט ליגענט צו טענה'ן אז דער טיימס זענען ליגנערס.

ווייז מיר מיין ליגנט פליז, דערווייל האסטו בלויז געמאלן וואסער.

החוקר האט געשריבן:שקר.

אמאל איז פאר א טאטן נישט בייגעפאלן צו פארהאלטן א מלמד/מנהל היתכן אז זיין קינד האט געכאפט מכות. די וואס יא, האט מען אנגעקוקט אלס טראבל מעיקערס.

היינט, אז א טאטע הייבט אויף א טעלעפאון דערוועגן וועט דער מחנך זיין אין א ווינקל און וועט זיך מוזן פארענטפערן. וואס ברענגט אים צו טראכטן צוויי מאל פאר ער שלאגט דאס קומענדיגע מאל.

היסטאריע האט געשריבן:איך רעד פין מכות נאמנות, סיי דורך פארלירן קאנטראל אויף זיך אליין, און סיי דורך סיסטעמטישע מכות. מען טוט דער מלמד מנהל גארנישט, זיי בלייבען ווייטער, און עס הייבט זיך אהן א מחלוקת וואס איז געוועהן.

החוקר האט געשריבן:דו כאפסט אפילו נישט אז דאס איז א דאבל סטאנדארט?

ביי די גוים שלאגט מען נישט. אמער, עס הערשט געזעץ און ארדענונג.

ווידעאום ביי די חסידים, מוז מען צוקומען צום געזעץ עס זאל זיין ארדענונג.

זינג די ניגון אנדערש.
#טאטע_שיק_מיר_הויזן

מתבודד האט געשריבן:ע פיזישע אביוז וואס קומט אנגעבליך פאר ביי חסידישע מוסדות, א זאך וואס איז קרוב צו אויסגעראטן געווארן די לעצטע -לכה”פ- צען פופצן יאר???

אלא מאי אז ס’רעגנט, גיסט שוין. אפי’ ס’לגמרי נישט אינעם נושא און קרוב לשקר גיט עס אבער צו זאפטיגע מטעמים צום שלעכטן פנים זיי ווילן אראפמאלן די חסידים. און דאכט זיך ס’איז נישט ס’איינציגע אזא דוגמא פונעם ארטיקל.

אויב אזוי איז נישט מער ווי רעכט פאר די חסידישע ווארטזאגערס (?) אריינווארפן א ווארט וועגן די ריזיגע חילוק פון סועסייד און דראג ראטעס בין חסידים לאלגעמיינע ניו יארקע באפעלקערונג. דאס האט די פסוק געמיינט עם עקש תתפתל.
דריי נישט קיין קאפ אז די ני”ט וואלט געדארפט רעדן פון אליעזר קעסטנבוים, סתם געווארפן זאמד אין די אויגן.

אנלעס די האלסט אז די ני”ט האט געשריבן אן קיין בייעס, יאפ. דאן ביסטו גערעכט. אבער זע צו בעסער אפלערנען די היסטאריע פון דעם ’קעניג אין זשורנאליזם’.

החוקר האט געשריבן:

היסטאריע האט געשריבן:איך רעד פין מכות נאמנות, סיי דורך פארלירן קאנטראל אויף זיך אליין, און סיי דורך סיסטעמטישע מכות. מען טוט דער מלמד מנהל גארנישט, זיי בלייבען ווייטער, און עס הייבט זיך אהן א מחלוקת וואס איז געוועהן.

דו ווייסט פערזענליך פון אזא מעשה? אויב יא קום אריין מיט אלע דעטאלן. לאז אבער נישט אויס די מוסד'ס צד, וואס איז געווען זייער ענטפער/תירוץ. מוזט נישט שרייבן קיין שום פערזענליכע דעטאלן.

היסטאריע האט געשריבן:

החוקר האט געשריבן:

היסטאריע האט געשריבן:איך רעד פין מכות נאמנות, סיי דורך פארלירן קאנטראל אויף זיך אליין, און סיי דורך סיסטעמטישע מכות. מען טוט דער מלמד מנהל גארנישט, זיי בלייבען ווייטער, און עס הייבט זיך אהן א מחלוקת וואס איז געוועהן.

דו ווייסט פערזענליך פון אזא מעשה? אויב יא קום אריין מיט אלע דעטאלן. לאז אבער נישט אויס די מוסד'ס צד, וואס איז געווען זייער ענטפער/תירוץ. מוזט נישט שרייבן קיין שום פערזענליכע דעטאלן.

איך האלט נישט דערביי.
עס געשעהט גענוג, און דער מנהל צו דער מלמד האט נישט קיין קאנצעקווענצעס.
ווילסט דיך איינרעדן אז אלעס איז כשר וישר? געזונטערהייט, אבער די וואס האבן קינדער אין מוסדות און האבן שוין זוכה געוועהן צו האבן א מלמד א שלעגער פאר זייערע קינדער, וויסן אז עס געשעהט. און דאס איז אהן דערמאנען דער אביוז וואס קען פארקומען אויף אנדערע אופנים, וואס דער טיימס רעדט נישט דערפון. געדענקסט נישט ווען ביסט געוועהן א יונגל איז געוועהן א נרדף אין דער קלאס? דאס רעד איך. און דאס געשעהט גאר גאר אסאך.

עצי שטים האט געשריבן:די רעכטע ברייטבארט מיט א לענגערע ארטיקל איבער די ניו יארק טיימס ארטיקל, ווי זיי רייסן אראפ די ארטיקל מיט די שרייבערס, און באשילדיגן אז די שרייבערס האבן דוקה באהאלטן אינפארמאציע און נאר געזיכט צו באשמיצן די חסידים און אראפמאלן א פאלטשע בילד.