הצלה בארא פארק

[קורקלענד]

איין זאך וואס איך פארשטיי נישט אין די מערכה, ווי קומען אריין די מעבערס צו וואוטען? לענ"ד דארף יעדע בארא פארקע איינוואוינער האבן א זכות אין אזעלכע וואוטס.

דו ביזט גערעכט, יעדער בארא פארקער קען וואוטן יעדעס יאר ווען מען מאכט די פארטי און דעסיידן נישט אדער יא צו געבן געלט. אבער ווי באלד דאס איז אן ארגענייזעישן מוז עס האבן לימיטס און געווענליך זענען די מענטשן וואס זענען מעמבערס און דירעקטלי אפיליאירט מיט די ארגענייזעישן די וואס וואוטען.

ליידער האט מען די רעכטן אויך שוין אוועקגענומען. זינט הצלה האט אנגעהויבן נעמען געלט פאר זייערע סערוויסעס פון די אינשורענס פירמעס. קומט אויס אז די קאמיונעטי האט נישט קיין שום ווארט, רעכט, איבערזיכט, אדער אפארטוניטי פאר קאנקורענץ.

[מילך טראק]

איין זאך וואס איך פארשטיי נישט אין די מערכה, ווי קומען אריין די מעבערס צו וואוטען? לענ"ד דארף יעדע בארא פארקע איינוואוינער האבן א זכות אין אזעלכע וואוטס.

דו ביזט גערעכט, יעדער בארא פארקער קען וואוטן יעדעס יאר ווען מען מאכט די פארטי און דעסיידן נישט אדער יא צו געבן געלט. אבער ווי באלד דאס איז אן ארגענייזעישן מוז עס האבן לימיטס און געווענליך זענען די מענטשן וואס זענען מעמבערס און דירעקטלי אפיליאירט מיט די ארגענייזעישן די וואס וואוטען.

יא גערעכט, דאס איז טאקע איינגעפירט אין זייער אסאך לענדער, ווי רוסלאנד וכדומה

[yatzmachp]

זאל מען אנהייבן ניצן עזרת נשים. עס איז דא קאמפעטישן. זאלן די אינגעלייט זיך איינשרייבן צו ווערן מעמבערס דארט. סוכ"ס איז הצלה א פריוואטער ארגענייזעישן נאר א נאט פאר פראפיט ממילא דארף זיין א סיסטעם פון מעמבער קאנטראל. אבער די פאבליק קומט נישט אריין אין פיקטשער. אין רוסלאנד קומט די רעגירונג און נעמט צו פריוואטע ארגענייזעישנס. אין אמעריקע זאגט מען דיר מאך אויף א קאמפעטישן. דו האסט נישט די באלס? טאף לאק.

[מילך טראק]

ביסט ווען גערעכט ווען דאס איז ווען א פריוואטע ארגאניזאציע פאררופן זיי זיך ווי די ציבורי'שע ארגאניזאציע, זיי פאנדרעיזן אלס כלל ישראל ארגאניזאציע, און זיי האבן טענות ווען איינער עפענט א קאמפעטישן, הצלה - עזרת נשים, שומרים - שמירה, חברים - חביבים, בוני עולם האט גערופן עי טיים צו דין תורה און ב"ע האט געווינען.

א יעדע פאבליק קאמפאני האט זייער שווערע רעגולאציעס, ס'מוז זיין אינגאנצן דורכזיכטיג.

לויט ווי איך ווייס האבן די קאארדענעיטארס עס נישט אליינס געעפענט, זיי האבן עס אויך נישט אפגעקויפט.

פונקט ווי פוטין קען נישט זאגן, ביסט נישט צופרידן ווי אזוי איך פיהר רוסלאנד מאך די אויף דיין אייגענע לאנד, ווייל ס'איז נישט זיינס, ער איז סאך הכל געשטעלט צו באדינען זיינע מענטשן. די זעלבע מיט הצלה.

[היימלינד]

ס'איז [געווען?] דא א קאמפעטיטאן, א פארווייטאגטער מעמבער האט געפענט א אייגענער ארגעניזאציע אין ב"פ בשם East Midwood Volunteer Ambulance Corps, פאר יארען האט ער געהאט א אמבולאנס ביי זיין הויז.
וויפיל האבען געהערט פון דעם בכלל? און נאך ווייניגער האבען איהם גענוצט? וואזשע דען ווען עס קומט למעשה פארשטייט מען וועמען צו רופען

בד"וו מיט אלע טענות דארף צען קעמען מחלק זיין צווישען די מסי"נ מעמבערס און די בעלי בתים.

[קורקלענד]

זאל מען אנהייבן ניצן עזרת נשים. עס איז דא קאמפעטישן. זאלן די אינגעלייט זיך איינשרייבן צו ווערן מעמבערס דארט. סוכ"ס איז הצלה א פריוואטער ארגענייזעישן נאר א נאט פאר פראפיט ממילא דארף זיין א סיסטעם פון מעמבער קאנטראל. אבער די פאבליק קומט נישט אריין אין פיקטשער. אין רוסלאנד קומט די רעגירונג און נעמט צו פריוואטע ארגענייזעישנס. אין אמעריקע זאגט מען דיר מאך אויף א קאמפעטישן. דו האסט נישט די באלס? טאף לאק.

איך ווייס נישט פארוואס דו טראכסט אז דא עפעס אזוי אנדערש ווי רוסלאנד. גראדע קענסטו דא נישט אויפמאכן א אנדערע. די רעגירונג האט אפגעמאכט אז עס איז שוין דא גענוג. און אז הצלה אלס איין ארגענעזאציע ערפילט די באדערפענישן. און ס'פעלט נישט אויס קיין פרישע קאנקורענט. גראדע האט הצלה א ווארט ביי די רעגירונג אויף אזא דעסיזשען. און וואס מיינסטו טוען זיי? פרייער האט געדארפט אויסמיידן די רעגירונג באורד און גיין דורך די געריכט, אויפווייזן אז ס'איז יא דא א באדערפעניש פאר פרויען אין די געזעלשאפט. און האט באקומען נאך יארן לאנג א לייסענס.

סך הכל. פונקט ווי רוסלאנד קענסטו דא אויך נישט אויפמאכן א אנדערע ארגענעזאציע היינט צוטאגס.

[yatzmachp]

ר' מילך טראק איך גיי דיר מער נישט ענטפערן ווייל דו זעהסט נישט אויס צו זיין א מענטש וואס שרייבט ראציאנאל. הצלה "איז פריוואט" "נאט פאר פראפיט" און עס איז מעגלעך אז די וואס זענען יעצט די פירער האבן עס "געגנבעט" פון די פריערדיגע בעלי בתים. געדענק, הרב וועבער וואס האט געעפנט הצלה אין וויליאמסבורג האט מען אויך ארויסגעווארפן. , ער האט געברענגט דעם קאנצעפט בכלל. ווי לאנג מען ארגענאזירט דעם קאמפאני אויף א געוויסע וועג זענען די קאנסעקווענצן אז די רולס דארף מען פאללאוען. ווי לאנג מען גייט לויט די רולס קענסטו נישט האבן קיין טענות ווען די אויסגאנג איז א זאך וואס דו האסט נישט ליעב. די שאלה איז צו מען גייט נאך די רולס און פאר דעם איז דא דין תורה, קאורט וכו. יא, דו קענסט עפענען אן אייגענע הצלה. עס גייט נישט זיין גרינג אבער דו קענסט. עזרת נשים יוכיח. נאר דו ביזט נישט גרייט. זיץ איין.

צו פארגלייכן דעס צו רוסלאנד? אבסורד.

[מילך טראק]

ס'איז [געווען?] דא א קאמפעטיטאן, א פארווייטאגטער מעמבער האט געפענט א אייגענער ארגעניזאציע אין ב"פ בשם East Midwood Volunteer Ambulance Corps, פאר יארען האט ער געהאט א אמבולאנס ביי זיין הויז.
וויפיל האבען געהערט פון דעם בכלל? און נאך ווייניגער האבען איהם גענוצט? וואזשע דען ווען עס קומט למעשה פארשטייט מען וועמען צו רופען

בד"וו מיט אלע טענות דארף צען קעמען מחלק זיין צווישען די מסי"נ מעמבערס און די בעלי בתים.

יש ויש, סדא מעמבער'ס וואס זענען באמת גוטע וואילע אידן, זיי וועלן ארויסגיין פון וועג צו העלפן א צווייטע איד, און ס'דא וואס מעמבער'ס וואס איז גרינגער צו מאכן א מיליון דאלער ווי צו האבן א טובה פון זיי.

[קהל'ס נער]

ס'איז [געווען?] דא א קאמפעטיטאן, א פארווייטאגטער מעמבער האט געפענט א אייגענער ארגעניזאציע אין ב"פ בשם East Midwood Volunteer Ambulance Corps, פאר יארען האט ער געהאט א אמבולאנס ביי זיין הויז.
וויפיל האבען געהערט פון דעם בכלל? און נאך ווייניגער האבען איהם גענוצט? וואזשע דען ווען עס קומט למעשה פארשטייט מען וועמען צו רופען

בד"וו מיט אלע טענות דארף צען קעמען מחלק זיין צווישען די מסי"נ מעמבערס און די בעלי בתים.

אין מאנסי איז דא ספרינג היל אמביולאנס, א קאמפעטיטאר צי הצלה, זיי זענען חי וקיים ביי די מאדערנע עולם.

[yatzmachp]

זאל מען אנהייבן ניצן עזרת נשים. עס איז דא קאמפעטישן. זאלן די אינגעלייט זיך איינשרייבן צו ווערן מעמבערס דארט. סוכ"ס איז הצלה א פריוואטער ארגענייזעישן נאר א נאט פאר פראפיט ממילא דארף זיין א סיסטעם פון מעמבער קאנטראל. אבער די פאבליק קומט נישט אריין אין פיקטשער. אין רוסלאנד קומט די רעגירונג און נעמט צו פריוואטע ארגענייזעישנס. אין אמעריקע זאגט מען דיר מאך אויף א קאמפעטישן. דו האסט נישט די באלס? טאף לאק.

איך ווייס נישט פארוואס דו טראכסט אז דא עפעס אזוי אנדערש ווי רוסלאנד. גראדע קענסטו דא נישט אויפמאכן א אנדערע. די רעגירונג האט אפגעמאכט אז עס איז שוין דא גענוג. און אז הצלה אלס איין ארגענעזאציע ערפילט די באדערפענישן. און ס'פעלט נישט אויס קיין פרישע קאנקורענט. גראדע האט הצלה א ווארט ביי די רעגירונג אויף אזא דעסיזשען. און וואס מיינסטו טוען זיי? פרייער האט געדארפט אויסמיידן די רעגירונג באורד און גיין דורך די געריכט, אויפווייזן אז ס'איז יא דא א באדערפעניש פאר פרויען אין די געזעלשאפט. און האט באקומען נאך יארן לאנג א לייסענס.

סך הכל. פונקט ווי רוסלאנד קענסטו דא אויך נישט אויפמאכן א אנדערע ארגענעזאציע היינט צוטאגס.

ווען מען מאכט אויף אזא ארגענייזעישן דארף מען באקומען א סערטיפיקאט אף ניעד פון די סטעיט. דאס גייט צו פאבליק קאמענט פאר מען קען דאס באקומען און די הצלה ארגענייזעישנס איבעראל זענען קאנעקטעד איבעראל און זיי האלטן עס אפ און וויבאלד עס איז א פאליטישער פראסעס געווינען זיי. אבער די נעקסטע סטעפ איז צו גיין פאר אן אפיעל און דאס גייט שוין אריין אין דעם ליגעל פראסעס. דארט קענסטו ברענגען דיינע באווייזן אז זיי זענען קארופטירט און דו וועסט קענען באקומען דעם סערטיפיקאט. עזרת נשים האט אויפגעוויזן אז זיי סערווירן נישט קיין פרויען ריכטיג האבן זיי באקומען. די שאלה איז נאר אויב דו ווילסט עס דורכגיין און צווייטנס ווי אזוי קענסטו קאנווינסן מענטשן דיך צו ניצען און געבן געלט. מענטשן דארפן זיין געבאדערט פון די קאראפשן אזוי שטארק ווי דו. רובא דרובא מענטשן קערן נישט. ווי לאנג זיי קאלן דעם נאמבער און א הצלה מאן קומט צו זייער טיר זענען זיי צו פרידן. דאס איז דיין פראבלעם.

[מילך טראק]

ר' מילך טראק איך גיי דיר מער נישט ענטפערן ווייל דו זעהסט נישט אויס צו זיין א מענטש וואס שרייבט ראציאנאל. הצלה "איז פריוואט" "נאט פאר פראפיט" און עס איז מעגלעך אז די וואס זענען יעצט די פירער האבן עס "געגנבעט" פון די פריערדיגע בעלי בתים. געדענק, הרב וועבער וואס האט געעפנט הצלה אין וויליאמסבורג האט מען אויך ארויסגעווארפן. , ער האט געברענגט דעם קאנצעפט בכלל. ווי לאנג מען ארגענאזירט דעם קאמפאני אויף א געוויסע וועג זענען די קאנסעקווענצן אז די רולס דארף מען פאללאוען. ווי לאנג מען גייט לויט די רולס קענסטו נישט האבן קיין טענות ווען די אויסגאנג איז א זאך וואס דו האסט נישט ליעב. די שאלה איז צו מען גייט נאך די רולס און פאר דעם איז דא דין תורה, קאורט וכו. יא, דו קענסט עפענען אן אייגענע הצלה. עס גייט נישט זיין גרינג אבער דו קענסט. עזרת נשים יוכיח. נאר דו ביזט נישט גרייט. זיץ איין.

צו פארגלייכן דעס צו רוסלאנד? אבסורד.

לגבי הצלה זענען מיר אויף די זעלבע בלאט, לגבי רוסלאנד'ס פארשטיי איך נישט פארוואס די האלטסט אז פוטין איז ראנג , ער האט עס געגנבעט ער מעג טוהן וואס ער וויל אויב ביסטו נישט מסכים קענסטו עפענען א אייגענע לאנד ס'איז שווער אבער די קענסט

[היימלינד]

אינטרעסאנט אז מ'האט זיך גענומען דווקא צו הצלה, צו דען פעלט ארגעניזאציעס וואס זענען קאראפטירט אינגאנצען, און אין זעלבע צייט קען מען נישט עפענען א קאמפעטיטיאן ווייל די גאווערמענט פילט אז זיי האבען שוין געגעבען גענוג פאר די געגענט.

לדוגמא:
המספיק
HCS
ילד וילדה

און נאך אסאך אנדערע אזוי גערופענע סערוויסעס וואס מאכען א חיים טובים אויף די פשוטע בירגערס חשבון.

[יום טוב ליפמאן צונז]

ילד וילדה קען מען איינמאל אין 5 יאר אריין געבען א פלאן פאר די סיטי און ווער ס'גיט א שיינע פלאן באקומט סלאטס.
(איך האב גארנישט קעגן הצלה איך מאך נאר א קארעקשען איבער וואס ס'איז געשריבן געווארן דא.)

[מילך טראק]

אינטרעסאנט אז מ'האט זיך גענומען דווקא צו הצלה, צו דען פעלט ארגעניזאציעס וואס זענען קאראפטירט אינגאנצען, און אין זעלבע צייט קען מען נישט עפענען א קאמפעטיטיאן ווייל די גאווערמענט פילט אז זיי האבען שוין געגעבען גענוג פאר די געגענט.

לדוגמא:
המספיק
HCS
ילד וילדה

און נאך אסאך אנדערע אזוי גערופענע סערוויסעס וואס מאכען א חיים טובים אויף די פשוטע בירגערס חשבון.

הצלה איז אבער אנדערש וויל סאיז נכסי ציבור נישט נכסי יחיד

[ים רויבער]

ס'איז [געווען?] דא א קאמפעטיטאן, א פארווייטאגטער מעמבער האט געפענט א אייגענער ארגעניזאציע אין ב"פ בשם East Midwood Volunteer Ambulance Corps, פאר יארען האט ער געהאט א אמבולאנס ביי זיין הויז.
וויפיל האבען געהערט פון דעם בכלל? און נאך ווייניגער האבען איהם גענוצט? וואזשע דען ווען עס קומט למעשה פארשטייט מען וועמען צו רופען

בד"וו מיט אלע טענות דארף צען קעמען מחלק זיין צווישען די מסי"נ מעמבערס און די בעלי בתים.

יש ויש, סדא מעמבער'ס וואס זענען באמת גוטע וואילע אידן, זיי וועלן ארויסגיין פון וועג צו העלפן א צווייטע איד, און ס'דא וואס מעמבער'ס וואס איז גרינגער צו מאכן א מיליון דאלער ווי צו האבן א טובה פון זיי.

רוב מעמבערס מיינען עס לשם שמים.

רובא דרובא פונעם עולם איז שטארק צופרידן פון הצלה'ס סערוויס, רוב טענות וואס מענטשן האבן איז לגבי די מעמבער סעלעקעשן (אונטער א יוקאן איז דא ווייניג טשענס..) און מי מושל בכיפה.

[היימלינד]

אינטרעסאנט אז מ'האט זיך גענומען דווקא צו הצלה, צו דען פעלט ארגעניזאציעס וואס זענען קאראפטירט אינגאנצען, און אין זעלבע צייט קען מען נישט עפענען א קאמפעטיטיאן ווייל די גאווערמענט פילט אז זיי האבען שוין געגעבען גענוג פאר די געגענט.

לדוגמא:
המספיק
HCS
ילד וילדה

און נאך אסאך אנדערע אזוי גערופענע סערוויסעס וואס מאכען א חיים טובים אויף די פשוטע בירגערס חשבון.

הצלה איז אבער אנדערש וויל סאיז נכסי ציבור נישט נכסי יחיד

קען זיין אז די האסט א פוינט ווייל זיי שאפען געלטער פון אונז, אבער למען האמת באקומען זיי ביידע געלט פון די taxpayers כדאי זיי צו מהנה זיין מיט זייער סערוויסעס בלי שום חשבונות כלל וכלל! און מיט דעם שטייט הצלה אסאך בעסער ווי די אנדערע

[berlbalaguleh]

אינטרעסאנט אז מ'האט זיך גענומען דווקא צו הצלה, צו דען פעלט ארגעניזאציעס וואס זענען קאראפטירט אינגאנצען, און אין זעלבע צייט קען מען נישט עפענען א קאמפעטיטיאן ווייל די גאווערמענט פילט אז זיי האבען שוין געגעבען גענוג פאר די געגענט.

לדוגמא:
המספיק
HCS
ילד וילדה

און נאך אסאך אנדערע אזוי גערופענע סערוויסעס וואס מאכען א חיים טובים אויף די פשוטע בירגערס חשבון.

הצלה איז אבער אנדערש וויל סאיז נכסי ציבור נישט נכסי יחיד

זיי טוען טאקע א סאך אויף. נאר אינעווייניג אין די ארגאניזאציע איז דא קאראפשן. נישט פינאנציעל. נאר מבחינת "שמור לי ואשמור לך". א זאך וואס איז באמת נישט נוגע פאר די טאג טעגליכע אפעראציעס.

[Visionary]

הער איך יעצט אז למעשה האט הצלה אוועקגעשטעלט, לפחות אימאפעציעל, א וועד פון דריי אידן וואס זאלן זיין די באורד פאר יעצט. איינער מיט פרטים זאל אריינקומען.

יעצט געהערט אז איינער האסענפעלד, איינער הערשקאוויטש, און איינער שטערנהיים זענען אויף די וועד.

[תשפג]

איז עס א וועד פון בעלי בתים? אדער רבניש געשטימט?

[שמעקעדיג]

אינטרעסאנט אז מ'האט זיך גענומען דווקא צו הצלה, צו דען פעלט ארגעניזאציעס וואס זענען קאראפטירט אינגאנצן, און אין זעלבע צייט קען מען נישט עפענען א קאמפעטישאן ווייל די גאווערמענט פילט אז זיי האבען שוין געגעבן גענוג פאר די געגענט.

לדוגמא:
המספיק
HCS
ילד וילדה

און נאך אסאך אנדערע אזוי גערופענע סערוויסעס וואס מאכען א חיים טובים אויף די פשוטע בירגערס חשבון.

בארא פארק אמן באס

[berlbalaguleh]

אויף בארא פארק אמן באס איז דא א פריוואטער בעה"ב, וועלכער האט שטאטישע קאנטראקט/ס, און די עצם קיום פון די "אמן" פראפאגאנדע איז נישט מער ווי א פ.ר. (פאבליק רילעישנס). ס'איז נישט דא דערביי קיין שום (דירעקטע) פינאנציעלע פארדינסט.

[מילך טראק]

רוב מעמבערס מיינען עס לשם שמים.

זייער שווער צו זאגן אז היינט צוטאגס ווערט איינער א מעמבער סטריקטלי לשם שמים.

אינגאנצן לשם שמים איז געווען ר' הערשל וועבער וואס האט געזעהן א איד צוזאמפאלן און ער איז געגאנגען קויפן א אקסידזשען טאנק, בלויז צו קענען ראטעווען אידן, נישט געווען קיין לייטס און סיירין, מ'האט חוזק געמאכט פון אים.


יעצט וואס טראכט א אינגערמאן וואס דזשוינט הצלה, ער טראכט אז ער וועט האבן כבוד דערפון, מ'קען האבן א טעלעפון שבת, א רעדיא, לייטס און סיירין, מ'ווערט א פארט פון א גרופע, אבער פארדעם זאל איך אוועקגעבן אזויפיל שעות? אקעי, ס'איז א מצווה אויך, געגאנגען.

יעצט ס'איז דא מעמבערס וואס זענען גוטע מענטשן אויסער הצלה אויך, און ס'דא וואס גייען קיין טובה פאר קיין איד נישט טון, וועלכע איז די רוב ווייס איך נישט, אבער ס'מאכט סענס אז רוב זענען וואוילע מענטשן.

מתוך שלא לשמה בא לשמה.

[berlbalaguleh]

מילך טראק: אויב דו (אדער איינער פון דיין משפחה) וועסט אמאל דארפן (דו זאלסט נישט דארפן) אנקומען צו די הילף פון הצלה אום 3 אזייגער פארטאגס. און די מענטשן וועללן קומען און באהאנדלען דעם מצב אויף דעם בעסטן אופן און די מערסט בכבוד'יגע וועג. יונגעלייט וואס ארבעטן א גאנצן טאג. און זענען ארויס געלאפן פוןן בעט ספעיצעל דיר צו העלפן. וועסטו שוין אנקוקן די גאנצע זאך פון אן אנדער'ן פערספעקטיוו. ס'וועט נישט זיין ביי דיר א טרוקענע סטאטיסטיק וויפיהל פון זיי זענען יא אדער נישט אזוי גוט.