קאווע שטיבל

קארל האט געשריבן:דער עולם איז בייז אז מ'האלט די פלענער בסוד. אבער, עס איז נישט דא אויף וואס צו זיין בייז, ווייל מ'האלט גארנישט בסוד! יא, אזויווי איר הערט... עס זענען נישט דא קיינע סודות ווייל עס זענען בכלל נישט דא קיין פלענער! די עסקנים האבן נישט קיין מושג וואס זיי גייען טון אין דעם גיגאנטישן סטאדיום.

ווען וואס דו זאגסט איז אמת, איז עס טאקע א ביטער געלעכטער. אבער איך קען נישט גלייבן אז דו ווייסט וואס דו רעדסט. ס'זיצן אויף דעם די גרעסטע עסקנים [אין די ענינים] ביי כלל ישראל ווי ר' ישראל משה דירענפעלד און זיינס גלייכן. די חברה קומען נישט סתם אזוי אן קיין פלאן. די חברה לויפן שוין ארופ צו עשירים טעג און וואכן. דו האלטס אז איין עושר וועט ארויסשלעפן א פיפציגער פון זיין טיש אן וויסן פארוואס ער געט עס? און דא רעדט מען נישט פון הונדערטערס, ניטאמאל פון טויזענטערס, דא רעדט מען פון שווערע געלטער! ווי איך הער קאסט סיטי פילד איבער א האלב מיליאן דאלאר אפצודינגען! דאס רעכנט נישט אריין עדווערטייזמענט, טראנספארטאציע, סאונד סיסטעמס, בענקלעך, עסן/טרינקען וכו'.

קארל האט געשריבן:טייל פון די פלענער:

א סעקונדע נאר. האסטו נישט א מינוט צוריק געזאגט אז "עס זענען בכלל נישט דא קיין פלענער"?

יידל האט געשריבן:

קארל האט געשריבן:דער עולם איז בייז אז מ'האלט די פלענער בסוד. אבער, עס איז נישט דא אויף וואס צו זיין בייז, ווייל מ'האלט גארנישט בסוד! יא, אזויווי איר הערט... עס זענען נישט דא קיינע סודות ווייל עס זענען בכלל נישט דא קיין פלענער! די עסקנים האבן נישט קיין מושג וואס זיי גייען טון אין דעם גיגאנטישן סטאדיום.

ווען וואס דו זאגסט איז אמת, איז עס טאקע א ביטער געלעכטער. אבער איך קען נישט גלייבן אז דו ווייסט וואס דו רעדסט. ס'זיצן אויף דעם די גרעסטע עסקנים [אין די ענינים] ביי כלל ישראל ווי ר' ישראל משה דירענפעלד און זיינס גלייכן. די חברה קומען נישט סתם אזוי אן קיין פלאן. די חברה לויפן שוין ארופ צו עשירים טעג און וואכן. דו האלטס אז איין עושר וועט ארויסשלעפן א פיפציגער פון זיין טיש אן וויסן פארוואס ער געט עס? און דא רעדט מען נישט פון הונדערטערס, ניטאמאל פון טויזענטערס, דא רעדט מען פון שווערע געלטער! ווי איך הער קאסט סיטי פילד איבער א האלב מיליאן דאלאר אפצודינגען! דאס רעכנט נישט אריין עדווערטייזמענט, טראנספארטאציע, סאונד סיסטעמס, בענקלעך, עסן/טרינקען וכו'.

קארל האט געשריבן:טייל פון די פלענער:

א סעקונדע נאר. האסטו נישט א מינוט צוריק געזאגט אז "עס זענען בכלל נישט דא קיין פלענער"?

וואס איך האב געשריבן האב איך געהערט פון איינעם וועלכער איז דירעקט אריינגעמישט אין דעם עסק, און איך שטיי אונטער יעדעס ווארט וואס איך האב געשריבן.
דאס געלט קומט בעיקר פון איין גרויסן גביר וועלכער איז א שטיצער פון הרב סאלאמאן. יא, איך ווייס אז פארשידענע עסקנים און רבנים פרובירן צו שאפן געלט, אבער בעיקר קומט עס פון איין גביר.

יידל האט געשריבן:לאמיר אביסל צולייגן וואס איך האב געהערט ביז יעצט. קאווע טרינקער ווייטאגט אויף דעם באנוץ פונעם ווארט "איחוד". וואס איחוד ווען איחוד, שרייט ער. איך מיין אבער אז דאס איז א נקודה שולית, שלא מענין. דאס איז ס"ה א מארקעטינג טעכניק וויאזוי די עסקנים גייען ברענגן מער מענטשן צום אסיפה. די נקודה וועלכער איך וויל פארשטיין איז - וואס האט קאווע טרינקער אנקעגן דיאסיפה, נישט אנקעגן די מארקעטינג טעכניקן וואס זיי נוצן, וואס דאס פארלאנגט א שמועס פאר יך.
נאך ווייטאגט קאווע שטיבל אז מ'גייט נוצן לחץ חברתי צו ברענגן דעם עולם, אנשטאט צו אינוועסטירן אין חינוך וואס וועט מאכן דעם עולם קומען פון זיך אליינס. גוד פוינט. אבער לאמיך אייך פרעגן: איצטער אז מען האלט שוין ביי א מצב ווי דער עולם איז נישט אינטערעסירט (וואס אגב, איך בין נישט קאנווינסד אז דער עולם איז טאקע נישט אינטערעסירט. אבער לאמיר פאר די סעיק אף די ארגיומענט אננעמען אז דו ביזט גערעכט), וואס דארפן די רבנים/עסקנים טון כדי צו מאכן דעם עולם אינטערעסירט? זאל ען יעצט אנהייבן מיט חינוך?! יעצט איז שוין צו שפעט! יא, איך בין מודה אז מ'האט בי היינט א טעות געהאט אין סטראטעגיע, און אנשטאט אינוועסטירן אין חינוך האט מען אינוועסטירט אין קול קורא'ס און אין טעראר. נו, איז וועגן דעם קען ען דען די זאך לאזן לויפן? אז זיי ווילן יעצט אנהייבן מחנך זיין, האבן זיי נישט קיין צווייטע ברירה נאר ווי צו לייגן א שטיקל דרוק אז דער עולם זאל קומען.

די 600 (אדער מער) מענטשען וואס זענען געקומען ------ """""""נישט געצווינגענער הייט"""""""" ------- ליל שישי אין קארלסבורג (וואס כ"ק ר' יחזקאל ראטה האט גראדע משמיע געווען ברכת קדשו באותו מעמד) ווייזט אז דער וואס וויל און פארשטייט אז מ'דארף האבן א פילטער, וועט אויסנוצען די געלעגנהייט פון כאפן א שפאציר ליל שישי און הנאה האבן פון א טעכניקער בחנם.
לויט ווי איך הער פלאנען זיי צו מייסד זיין א פאון נאמבער ווי מ'קען רופן יעדע נאכט אויף עצות בנוגע אינטערנעט, און יעדע נאכט וועט א צווייטער טעכניקער מקדיש זיין מזמנו בחנם צו העלפן אידען וואס זיכען הילף.
וואספארא געלאנגענע רעיון דאס איז!
און בנוגע די צעטל אין בית המדרש וואס א צורידערטע פארשוין האט אויפגעהאנגען. מ'דארף איינמאל פאראלעמאל מאכן א ענדע צו די משוגענע ערשיינוג פון לוח המודעות וכדומה,

קאווע טרינקער האט געשריבן:און בנוגע די צעטל אין בית המדרש וואס א צורידערטע פארשוין האט אויפגעהאנגען. מ'דארף איינמאל פאראלעמאל מאכן א ענדע צו די משוגענע ערשיינוג פון לוח המודעות וכדומה,

וועלעכע צעטל?

געפילטע פיש האט עס ארויפגעלייגט.
איך בין זיכער אז ער האט דאס תיכף ומיד אראפגעפליקט.

בחדרי חרדים באשרייבט די קאלערסבורגע צאמקום
http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=39376

קאווע טרינקער האט געשריבן:געפילטע פיש האט עס ארויפגעלייגט.
איך בין זיכער אז ער האט דאס תיכף ומיד אראפגעפליקט.

דעם צעטל: viewtopic.php?p=2524#p2524

לאדיך אפ האט געשריבן:

קאווע טרינקער האט געשריבן:געפילטע פיש האט עס ארויפגעלייגט.
איך בין זיכער אז ער האט דאס תיכף ומיד אראפגעפליקט.

דעם צעטל: viewtopic.php?p=2524#p2524

נעבעך

במחילת כבודם פון די ניקים וואס שרייבן געווענליך צו דער זאך, האב איך נישט קיין אנונג וואס עס שטעכט ענק דא.
איז דא איינער וואס פארשטייט נישט אז אינטערנעט איז די גרעסטע חורבן און סכנה פאר'ן צוקונפטיגן דור?
אויב יא, איז דא איינער וואס פארשטייט נישט אז עפעס מוז געטאן ווערן?
אויב יא, דארפן מיר זיך נישט פרייען אז עס איז דא איינער וואס פרובירט עפעס טאן?
עס איז נישט קיין חילוק יעצט צי עס זענען דא "נאך" פראבלעמען. אויב איינער טוט נישט ריכטיג ביי אן אנדערע פונקט, אפילו עס איז משרשו די זעלבע, איז נישט בעסער אז כאטש אויף אן אנדערע פונקט פרובירט ער יא עפעס צו טאן?
אפילו אויב דער איווענט וועט למעשה גארנישט אויפטאן, וואס שטערט אייך אז איינער פרובירט טאן עפעס א גוטע זאך?
סתם אווערנעס, אז מען זאל רעדן פון דעם ענין, איז שוין א גוטע זאך. אזוי ארבעט א קאמפיין. ענק מיינען אז נאך אן אנטי-בולי קאמפיין, הערן קינדער אויף טשעפענען אין סקול? צו אן ערנסטע פראבלעם, פרובירט מען נאר טאן וואס מעגליך צו ראטעווען אדער פארבעסערן, און מיר דארפן זיך פרייען אז עס איז דא איינער וואס טוט נאך עפעס. אז עס טוט וויי, שרייט מען. מען פרובירט לעשן. (און די וועמען עס באדערט נישט, דרייען זיך ארום לאכן.) קענסט שרייען "העי, דו לעשט נישט גוט דעם פייער", אבער יענער פרובירט לעשן וויאזוי ער פארשטייט. דו האלטסט אז דו קענסט בעסער, נו, שארץ ארויף די ארבל, נישט סתם מאך אלעס אוועק וואס יענער טוט.
אויב גייען זיך צענדליגער טויזנטער אידן צוזאמקומען פאר דעם צוועק, א זאך וואס מען טוט נישט אויסער כ"א כסליו און אנדערע יארצייטן, איז דאס שוין א גוטע זאך. עס איז א מעסעדזש ווי ערנסט דער ענין איז. איז עס ווערט צו באגריסן, נישט אפצולאכן.
און די וואס האבן "אינסייד אינפא" אז מען האט נישט קיין שום פלאן, איך בין מחולק אפילו איך האב נישט געהערט אינסייד אינפארמאציע. איך האלט מען וועט יא עפעס פרובירן פארשטעלן פאר'ן עולם. אבער א טאג נאכ'ן אסיפה, וועלן דא די זעלבע מענטשן סייווי קומען מסביר זיין פארוואס אלעס זענען נארישע עצות.
אויב פינף מענטשן וועלן נאך די אסיפה צולייגן פילטער, האט זיך עס נישט געלוינט?

אקעי שרגא, דו מיינסט מיר. פאר צוויי סיבות - איינס וויל איך בין געקומען מיט "אינסייד אינפא" אז מ'האט נישט קיין שום פלאן, און צוויי - ווייל איך בין דער וואס "שרייבט געווענליך צו דער זאך"...
איך האלט קלאר אז מ'דארף עפעס טון וועגן דעם אינטערנעט, און איך האב שוין געשריבן דערוועגן לאנגע דרשות אין "אייוועלט" (איין לענגערער ארטיקל וואס איך האב געשריבן אויף דעם ענין האב איך געוואלט אהערברענגען פון דארטן, אבער ס'איז, ווייזט אויס, פארמעקט געווארן דורך די דארטיגע באהערדע). אבער - מ'קען נישט פורים מאכן פונעם עולם! האסט געזען דעם עד "המשל והנמשל" וואס זיי האבן די וואך אריינגעשטעלט אין די אידישע צייטונגען און געהאנגען אין די גאסן? רחמנא ליצלן! די מענטשן גייען אין די פיסטריט פון די אמאליגע עדס וועלכע האבן צוגעגליכן אינטערנעט צו אוישוויץ. פארגלייך דאס צו די עדס וואס זיי לייגן ארויס פאר דעם ענגליש-רעדנדן ציבור. דארטן שטעלן זיי זיך אהער קיל, פארגעשריטן, אויפגעקלערט און מאדערן. דער גאנצער מהלך וואס זיי האבן אנגענומען איז געבויט אויף דעם אז מיר זענען א באנדע בהמות וועמען מ'קען פארדרייען א קאפ.
פאנג נאר אן מיט דער ריזיגער כינוס פון רבנים וואס איז פארגעקומען פארגאנגענעם אלול: פאר דעם אידיש-רעדנדן עולם האט מען געהאלטן אין איין פארקויפט אז עס זענען דארטן געווען "טויזנט רבנים," און פאר דעם ענגליש רעדנדן עולם האט מען באריכטעט אז עס זענען דארטן געווען זעקס-הונדערט רבנים. אויך יעצט פארדרייען זיי א קאפ אז עס וועלן זיך באטייליגן "איבער פופציג טויזנט אידן", ווען דער סטאדיום איז באשריבן שווארץ-אויף-ווייס אז עס פארמאגט 42,800 זיצן. פארוואס זענען זיי אזוי אדיקטעד צו ליגנט? מוז יעדע זאך צוגיין מיט שקרים וכזבים?
און אז איך הער קלארע פאקטן אז די "עסקנים" האבן נישט קיין מושג וואס זיי גייען טון מיט די באס-לאודס באטייליגטע, און אז איינער פון זייערע מיטלען וויאזוי מרבה צו זיין באטייליגטע וועט זיין דורך אנגאזשירן די תשב"ר אז זיי זאלן דערקוטשען די עלטערן, ווערט קלארער אז אלעס איז געבויט אויף דער איין הנחה: מ'וועט שרייבן צעטלעך, מאכן אינטערוויוס אויף "קול מבשר", שיטן שטרוי אין די היימישע צייטונגען, געבן ביליגע פרייזעס פאר די קינדער, און אלע בהמה'לעך וועלן קומען.
מיין פראטעסט איז, ניין! מיר זענען נישט קיין קעלבעלעך. אז די עסקנים ווילן נעמען אזא וויכטיגע אישו אויף מאכן א כינוס לדורות, דארפן זיי האבן א פלאן. זיי דארפן וויסן וואס זיי ווילן, און פירן א קאמפיין געבויט אויף רעספעקט פאר די אלע וועמענס קאאפעראציע זיי ווילן.

ווי איך האב שוין געשריבן שטיץ איך אוודאי דעם געדאנק פון א כינוס, און פאקטיש האב איך פרובירט אפילו צו געבן אן עצה פאר די עסקנים. איך האב פריער געשריבן: "וואס איך קען זיי נאר עצה'ן איז אז דער קאמפיין איז זייער קענטיג געבויט אויף דעם פרעמיס אז מיר זענען א באנדע בהמות, און גלאנציגע צעטלעך וועלן אונז פירן גלייך אין סטאדיום אריין. ביטע טוישט שוין די ריכטונג פון אייער קאמפיין, שרייבט נעמען פון מענטשן וועלכע שטייען אונטער דעם, גיט נישט ארויס אפילו נאך איין צעטל איידער איר האט א "מישען סטעיטמענט" און א פינקטליכן פלאן וואס איר גייט דארטן טון."
אויב וועט דער קאמפיין אננעמען אזא אויסזען, וועל איך אוודאי מיטשטיין דערמיט, און זיך זעלבסט באטייליגן.

שרגא האט געשריבן:במחילת כבודם פון די ניקים וואס שרייבן געווענליך צו דער זאך, האב איך נישט קיין אנונג וואס עס שטעכט ענק דא.

איך פרעג פונקט פארקערט. איר רעדט דאך אויך געווענליך צו דער זאך. פונקט דא האט איר גענומען א מאדנע שטעלונג.

איז דא איינער וואס פארשטייט נישט אז אינטערנעט איז די גרעסטע חורבן און סכנה פאר'ן צוקונפטיגן דור?

יא איך. אדרבה, קלער מיר אויף.

I share the above-mentioned sentiments. You cannot call for a mass gathering without publicizing your plans, and announcing your mission statement. I’ve seen their ads, and not only is the graphics badly done, but the message is so vague and mysterious, that it somehow gives you the feeling of being cheated.

שרגא האט געשריבן:איז דא איינער וואס פארשטייט נישט אז אינטערנעט איז די גרעסטע חורבן און סכנה פאר'ן צוקונפטיגן דור?

אינטערנעט איז איינע פון די בעסטע זאכן וואס האבן נאר געקענט זיין, דיקטאטורן פון אלע סארטן קענען שוין מער נישט באהאלטן און צענזורירן אינפארמאציע פון די המון עם, ווי מ'האט געזען ביי די פרייהייט רעוואלוציעס אין די אראבישע לענדער וואס איז צושטאנד געקומען אדאנק דעם אינטערנעט.
פירער וואס האבן מורא אז זיי וועלן פארלירן קאנטראל פון זייערע נאכפאלגער באטראכטן דעם אינטערנעט אלץ א געפאר פאר זייער מאכט.

קול גדול האט געשריבן:

שרגא האט געשריבן:איז דא איינער וואס פארשטייט נישט אז אינטערנעט איז די גרעסטע חורבן און סכנה פאר'ן צוקונפטיגן דור?

אינטערנעט איז איינע פון די בעסטע זאכן וואס האבן נאר געקענט זיין, דיקטאטורן פון אלע סארטן קענען שוין מער נישט באהאלטן און צענזורירן אינפארמאציע פון די המון עם, ווי מ'האט געזען ביי די פרייהייט רעוואלוציעס אין די אראבישע לענדער וואס איז צושטאנד געקומען אדאנק דעם אינטערנעט.
פירער וואס האבן מורא אז זיי וועלן פארלירן קאנטראל פון זייערע נאכפאלגער באטראכטן דעם אינטערנעט אלץ א געפאר פאר זייער מאכט.

האסט דאך געענטפערט ממש צום זאך.

ווען מ'רעדט פון די חרבנות וואס די איטערנעט מאכט אן, רעדט מען וואס איז נוגע פאר אונז און על בנינו ועל דורותינו, און נישט פון די גוישע וועלט. חז"ל האבן אונז געלערנט הרחק מן הכיעור ודומה לו, מיטן אינטערנעט ברענגט מען עס אריין אין שטוב, פארדעם פעלט זיך אויס א פילטער פאר זיך, און מאכן זיכער אז די קינדער האבן בכלל נישט קיין צוטריט דערצו.

amechiya האט געשריבן:האסט דאך געענטפערט ממש צום זאך.

ווען מ'רעדט פון די חרבנות וואס די איטערנעט מאכט אן, רעדט מען וואס איז נוגע פאר אונז און על בנינו ועל דורותינו, און נישט פון די גוישע וועלט. חז"ל האבן אונז געלערנט הרחק מן הכיעור ודומה לו, מיטן אינטערנעט ברענגט מען עס אריין אין שטוב, פארדעם פעלט זיך אויס א פילטער פאר זיך, און מאכן זיכער אז די קינדער האבן בכלל נישט קיין צוטריט דערצו.

טאקע אלס הרחק מן הכיעור האלט איך אז די זאלסט ארויסשליידען דיין טעלפאון פון דערהיים, די האסט נישט קיין אהנונג ווי מ'קען אלס אנקומען נאר מיטן דייעלען צען דידזיטס, תסמר שערות אנוש וויפיל אידישע נשמות זענען שוין פארוואלגערט געווארן ליידער צוליב דעם טריפה'נעם טעלעפאון.
טאמער מוזט עס האבן לצורך פרנסה זאלסטו אינסטולירן א פילטער וואס זאל אויס זיפן די קול אשה'ס און אנדערע כיעורים ל"ע און עס האלטן אין א פארשפארטע שאפע א די בני בית און די קינדער זאלן ח"ו צו דעם נישט קענען צוקומען.

געפילטע פיש האט געשריבן:

amechiya האט געשריבן:האסט דאך געענטפערט ממש צום זאך.

ווען מ'רעדט פון די חרבנות וואס די איטערנעט מאכט אן, רעדט מען וואס איז נוגע פאר אונז און על בנינו ועל דורותינו, און נישט פון די גוישע וועלט. חז"ל האבן אונז געלערנט הרחק מן הכיעור ודומה לו, מיטן אינטערנעט ברענגט מען עס אריין אין שטוב, פארדעם פעלט זיך אויס א פילטער פאר זיך, און מאכן זיכער אז די קינדער האבן בכלל נישט קיין צוטריט דערצו.

טאקע אלס הרחק מן הכיעור האלט איך אז די זאלסט ארויסשליידען דיין טעלפאון פון דערהיים, די האסט נישט קיין אהנונג ווי מ'קען אלס אנקומען נאר מיטן דייעלען צען דידזיטס, תסמר שערות אנוש וויפיל אידישע נשמות זענען שוין פארוואלגערט געווארן ליידער צוליב דעם טריפה'נעם טעלעפאון.
טאמער מוזט עס האבן לצורך פרנסה זאלסטו אינסטולירן א פילטער וואס זאל אויס זיפן די קול אשה'ס און אנדערע כיעורים ל"ע און עס האלטן אין א פארשפארטע שאפע א די בני בית און די קינדער זאלן ח"ו צו דעם נישט קענען צוקומען.

אויך אויגן גלעזער, וויי וויי וואס מ׳קען אלץ זעהן מיט גלעזער רח״ל.

קאווע טרינקער האט געשריבן:געפילטע פיש האט עס ארויפגעלייגט.
איך בין זיכער אז ער האט דאס תיכף ומיד אראפגעפליקט.

וואס עפעס? אדרבה, אזוי וועל איך האבן ווייניגער קאמפיטישען!

ומעשה שהיה כך היה:
זיץ איך מיר אינדערהיים, שפאצירט אריין א גוי מיט א גרויסן ביקס, ער האלט עס אויסגעשטרעקט צו מיין קאפ און זאגט מיר איך זאל זאפארט גיין צו קאווע שטיבל דאט קאם, טאמער נישט גייט ער בויערן מיין קאפ! פון גרויס פחד בין איך שיעור דורכגעפאלן, אבער כ'האב מיך דערמאנט פונם פסק פון הגר"ח קניבסקי.
סא לאמיר די איבערשמיעסן, לויטן פסק הנ"ל בין איך מחויב זיך מוסר נפש זיין אין זיך לאזן הארגענען למען כבוד שמו יתברך, זאג איך פארן גוי, ס'העט דיר נישט העלפן קיין סטראשונגען, איך גיי נישט אין קאווע שטיבל!
ער האט שוין דעהאט דעם פינגער אויפן טריגער האב איך מיר דערמאנט אז איך האב נישט דעם "כלי המכונה אינטערנעט" אינדערהיים, סך הכל האב איך א קאמפיוטער וואס איז באהאפטן צום וועב, בין איך בחסדי השם אינם לעצטן מנוט ניצול געווארן אין דא בין איך.

טאמער איינער טרעפט דעם "כלי המכונה אינטערנעט" ביטע זייט מיר מודיע כדי להזהיר גדולים על קטנים, כ'זאל קענען אנזאגן אינדערהיים מ'זאל שטיין ווייט דערפון כרחוק מזרח ממערב.

געפילטע, געב א קוק. איך טו גענצליך מסכים זיין צו דיין נקודה אז כאשטיג הגר"ח קנייבסקי איז א גאון אדיר, ממש אומביישרייבליך, האט ער ווארשיינליך נישט קיין מושג וואס די אינטערנעט, וועב וכו' איז. אין דאס וואס ער האט אונטערגע'חתמ'ט אויפן צעטל (*אויב* ער האט אונטערגע'חתמ'ט...) איז אלעס לויט וויאזוי די עסקנים האבן אים געזאגט, און ווארשיינליך פארשטייען די עסקנים אויך היבש ווייניג, טו איך אבער מוחה זיין אויף דיין ליצנות פון א גדול בישראל. מ'קען זאגן די זעלבע נקודה אבער מיט א רעספעקטרענדער טאן.

עס דערמאנט מיר ווי איך האב אמאל געזעהן א צעטל אין סאטמאר ראדני אין וומ"ס, "צו פארקויפן א קאמפיוטער אן אינטערנעט, ביטע רופט...".

יידל האט געשריבן:טו איך אבער מוחה זיין אויף דיין ליצנות פון א גדול בישראל. מ'קען זאגן די זעלבע נקודה אבער מיט א רעספעקטרענדער טאן.

ליצנות? חס וחלילה! הרני מוסר מודעה מכאן ולהבא אז טאמער זעט עס אויס ווי איך מיין חוזק צו מאכן מיין איך נאר צו אילוסטרירן ווי רידיקעלעס ס'איז אז די עסקנים פירן די רבנים אריין אין באד און מאכן חוזק פון זיי בפני כל עם ועדה.

געפילטע פיש האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:טו איך אבער מוחה זיין אויף דיין ליצנות פון א גדול בישראל. מ'קען זאגן די זעלבע נקודה אבער מיט א רעספעקטרענדער טאן.

ליצנות? חס וחלילה! הרני מוסר מודעה מכאן ולהבא אז טאמער זעט עס אויס ווי איך מיין חוזק צו מאכן מיין איך נאר צו אילוסטרירן ווי רידיקעלעס ס'איז אז די עסקנים פירן די רבנים אריין אין באד און מאכן חוזק פון זיי בפני כל עם ועדה.

גוט, שכויח פארן ערקלערן.