בלאט 3 פון 3
נשלח: מאנטאג אוגוסט 05, 2013 12:05 am
דורך נולד מאוחר
געפילטע פיש האט געשריבן:http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?p=57241#p57241
אנשטאט נעמען די לינק פון די share אפציע, נעם עס פון אויבן פון די אדרעס באר פון די פעידזש.
פון מיין פאן אויך? סקומט ארויף.די M פאר מאביל אלץ א חלק פון די url
נשלח: מאנטאג אוגוסט 05, 2013 6:29 am
דורך טעפל
ראשעקאל האט געשריבן:שאולזאן טענה'ט אז דאס איז מאטקא בלוי (די ארצישראל'דיגע הערשל קלאר) מיט זיין אייפאון
ער האט געזאגט אין אן אינטערוויוא אז ער דארף וואטסאפ פאר הלכהדיגע שאלות (כ'מיין אז איך אויך..)
נשלח: מאנטאג אוגוסט 05, 2013 8:59 am
דורך געפילטע פיש
די סנהדרין האבן דאך געדארפט קענען כישוף, ער דארף אויך וויסן וואסערע שמוץ ס'אלץ דא אויף די אייפאון.
נשלח: מאנטאג אוגוסט 05, 2013 9:05 am
דורך געפילטע פיש
נולד מאוחר האט געשריבן:געפילטע פיש האט געשריבן:http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?p=57241#p57241
אנשטאט נעמען די לינק פון די share אפציע, נעם עס פון אויבן פון די אדרעס באר פון די פעידזש.
פון מיין פאן אויך? סקומט ארויף.די M פאר מאביל אלץ א חלק פון די url
נעם אראפ די דאט מיט די M.
נשלח: מאנטאג אוגוסט 05, 2013 10:36 am
דורך איחוד פעלד
דער וואך, עיני ראו ולא זר, אין איינע פין די פיקטשער אויסגאבעס, וואס איז געלעגען במנוחתו כבוד אין בית הכבוד כי שם חלקו צפון, איז געוועהן דארט א בילד פין רב וואזנער אויף מי מנוחות, ווי ער שפאצירט מיט צוויי משמשים, און דער משמש אויף דער רעכטער זייט פין רב וואזנער שליט"א האלט א כלי (קעילי בלע"ז) און שרייבט א טעקסט.
נשלח: דינסטאג אוגוסט 06, 2013 5:59 pm
דורך אויס מענטש
אז די רעדסט שוין וועגן די בילד.
עס האט זיך געטון הימל און ערד וועגן דעם בילד, מען זאגט אז עס איז א פאטא שאפ, כלומרשט פון שווייץ און מען דערקענט איז אין בני ברק
נשלח: דינסטאג אוגוסט 06, 2013 10:08 pm
דורך סאשי פיש
אויס מענטש האט געשריבן:אז די רעדסט שוין וועגן די בילד.
עס האט זיך געטון הימל און ערד וועגן דעם בילד, מען זאגט אז עס איז א פאטא שאפ, כלומרשט פון שווייץ און מען דערקענט איז אין בני ברק
קליק דא פאר
מער
נשלח: מיטוואך יוני 18, 2014 7:47 am
דורך לאנדאנער
הרב יוסף פדווא מיט א געלעקסי
נשלח: מיטוואך יוני 18, 2014 2:50 pm
דורך קרעקער
its by a chupa and he is mesader kidushin from it
נשלח: מיטוואך יוני 18, 2014 2:56 pm
דורך דריידל
עפ"י פסקו של ר"ח קניעווסקי, זענען נאר עדי קדושין פסול אויב האבן זיי א סמארטפאון אבער וועגן די מסדר קדושין האט ער נישט גערעדט
נשלח: מיטוואך יוני 25, 2014 12:44 pm
דורך mosheeinhorn
איך האלט אז נאר די רבנים מעגן האבן סמארטפונס אזוי איז געווען אלע יארן:
חסידים מעגן נישט האבן געלט [גשמיות] = א רבי מעג יא
חסידים מעגן נישט עסן תאוות = א רבי מעג יא
חסידים מעגן נישט רעדן מיט פרויען = א רבי מעג יא [כי אין לו הרהורים]
חסידים מעגן נישט רעדן לשון הרע = א רבי מעג יא
חסידים מעגן נישט דאווענען שפעט = א רבי מעג יא
חסידים מעגן נישט אנרירן קינדער = א רבי מעג יא
חסידים מעגן נישט האבן מאדערנע קארס = א רבי מעג יא
איינע האט נאכעפעס?
נשלח: מיטוואך יוני 25, 2014 4:06 pm
דורך זיגמונד פרויד
חסידים מעגן נישט האבן חסידים = א רבי מעג יא (טראכט אריין א ביסל וועסטו זעהן אז אזוי איז עס טאקע).
נשלח: מיטוואך יוני 25, 2014 4:45 pm
דורך berlbalaguleh
Re: רבנים וואס זענען נישט מקיים די אינטערנעט תקנות
נשלח: מיטוואך דעצעמבער 27, 2023 3:29 pm
דורך שעפטאל
די בילדער דא מאכן מיך לאכן...
געזעהן אמאל א בילד פון הגר"ח קנייבסקי ביי א אפענע קאמפיאטער, (א נדבן האט עם מכבד געוועהן צו דריקן "סענד" אויף א גרויסע סכום צדקה.)
