בלאט 3 פון 6
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 10:43 am
דורך חד גדיא
פעטרעאוס און האלפערין איז א גרויסע חילוק. פעטרעאוס האט קיינעם נישט בא'עולה'ט. חוץ זיין ווייב. האלפערין האט אויסגעניצט אומשולדיגע וואלנערעיבל מענטשן. און דאס איז אויך אנדערש פון רבי יודעלע. ער איז נאר איינמאל דורכגעפאלן מיט גלעטן א פרוי. האלפערין טוט דאס שוין סיסטעמאטיש יארן.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 10:47 am
דורך קאווע טרינקער
חד גדיא האט געשריבן:פעטרעאוס און האלפערין איז א גרויסע חילוק. פעטרעאוס האט קיינעם נישט בא'עולה'ט. חוץ זיין ווייב. האלפערין האט אויסגעניצט אומשולדיגע וואלנערעיבל מענטשן.
כ'האב נישט מדמה געווען די מעשיות בעצם. הבאתי ראיה מגישתו של אובמה ירום ה' הודו.
ובאמת, דו - און איך - ווייסען נישט וואס ער האט געטוהן. איין זאך ווייסען אונז ביידע. דער איד האט שונאים (די צד שני, וואס ער האט זיך נישט אנגענומען).
בד"וו - פלוצליג, אלע גרויסע חכמים, וואס גלייבן שווער אין "מעמד הר סיני", גלייבן באמונה שלימה אלץ וואס מ'ליינט אן קיין נעמען וכו'.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 10:50 am
דורך gehlungen
קאווע טרינקער האט געשריבן:הרב ח.ה. האט געהאט דעם ליל שישי ביים שיעור 200 מענטשען, במקום 50 ווי יעדע וואך
באזעסענע מענטשען אין לאנדאן, וואס פרייען זיך נישט פאר א זאפטיגע מעשה, האנדלען דאס מער בכבוד'דיג.
און יא, אפילו אלעס איז אמת, דארף מען אים - און די גאנצע פרשה - באהאנדעלן מיט כבוד.
אובאמה האט גוט געזאגט, כעין זה, אויף פעטריעאוס. אן באשטעטיגען וואס איז אמת און וואס נישט, איז דאס א זייטיגע-נאטיץ אין זיין גאלדענע ביאוגרופיה. והוא הדין כאן
Well somebody is stupid here. How in world can you listen to muser from somebody with such a ekldigeh history ?
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 10:55 am
דורך קאווע טרינקער
זעהט אויס אז זיי פארשטייען,
א) אזוי ווי דער פותח האשכול האט מרמז געווען, אז ער איז נישט קיין סכנה פאר'ן ציבור.
ב) ער איז נישט קיין מזיד.
ג) האלב פו די מעשיות איז נישט אמת.
ד) יעדער מעג תשובה טוהען.
די שמחה וואס דר'עולם פרייד זיך מיט א מפלה פון א תלמיד חכם, מאכט מיך קראנק.
ווען מ'רעדט ווען דא פון א רב וואס איז משתלט על הציבור, א שלעכטע מענטש, וכדומה, מילא.
אבער הכא, רעדט מען פון א איד וואס האט אסאך מעריצים.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 11:23 am
דורך gehlungen
קאווע טרינקער האט געשריבן:זעהט אויס אז זיי פארשטייען,
א) אזוי ווי דער פותח האשכול האט מרמז געווען, אז ער איז נישט קיין סכנה פאר'ן ציבור.
ב) ער איז נישט קיין מזיד.
ג) האלב פו די מעשיות איז נישט אמת.
ד) יעדער מעג תשובה טוהען.
די שמחה וואס דר'עולם פרייד זיך מיט א מפלה פון א תלמיד חכם, מאכט מיך קראנק.
ווען מ'רעדט ווען דא פון א רב וואס איז משתלט על הציבור, א שלעכטע מענטש, וכדומה, מילא.
אבער הכא, רעדט מען פון א איד וואס האט אסאך מעריצים.
You really don't understand that a manhig MUST be a role model ?its plain & simple he IS a wife or husband that was caught CHEATING!!
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 12:29 pm
דורך קאווע טרינקער
אוודאי איז דא א חילוק. און טאקע דערפאר פרייט זיך די עולם בכגון דא.
אבער ער איז פונקט אזא רחמנות, פונקט אזוי אריינגעפאלן, ווי עפעס א גאס-מיידל ק. היינט ד., וואס פלוצליג האט יעדער אזוי רחמנות אויף איר.
טאקע די זעלבע חז"ל, וואס אלע ציטירן דא "אין אפטרופוס לעריות", זאגן אויך "אם ראית ת"ח שעבר עבירה. = ס'איז נישט קיין ספק, אלע זעהן!!! , דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך נעמט מען אן שוודאי עשה תשובה.
לאמיר מאכן א סוף פסוק, און פארמעקן דעם אשכול.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 12:49 pm
דורך שמעקעדיג
איך הייב מיין הוטל פאר קאווע.
און "געשלאגן" און די אנדערע שטרענגע ניקס, ביטע בארואיגט אייך. מאכט זיכער אז אייערע נסיונות טוט איר יא אדורכטראגן בשלימות, און ערשט דערנאך נעמט זיך בלעימען אנדערע.
מי יצדק לפניך בדין! זענט איר טאקע גרייט?
שוין צייט אנצוהויבן גלויבן אין תשובה און חרטה.
זארגט אייך נישט פאר יענעם, אפילו ער "דארף זיין א סעמפל". ס'איז נישט אייערע דאגות.
א מין תאוה דאס זיך צו באדן מיט א געשמאקקייט אין יענעמ'ס ווארימע בלוט.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 2:06 pm
דורך יידל
קאווע טרינקער האט געשריבן:ווען מ'רעדט ווען דא פון א רב וואס איז משתלט על הציבור, א שלעכטע מענטש, וכדומה, מילא.
אבער הכא, רעדט מען פון א איד וואס האט אסאך מעריצים.
די ווייסט וואספארא רשעות עס איז צו מפתה זיין א פרוי וואס קומט פאר הילף? מיין פעדער איז באמת צו ארעם צו באשרייבן וואספארא יסורי נפש און יסורי הגוף דאס מאכט פאר די פרוי, פאר איר מאן (מיט וועם זי זיכט דאך צו ווערן צוריק גוט), פאר אירע קינדער וכדומה. ווען ער איז ווען מפתה איין פרוי, נו מילא. אבער 10 פרויען?! רחמנא ליצלן! אזא מענטש פארמאגט אין זיך א מאס רשעות וואס איז מיינד-באגלינג!! דאס וואס געלונגען זאגט אז ער האט בא'עוול'ט זיין ווייב, קען איך הערן אז דו זאגסט אז עס איז נישט די גאס' ביזנעס. אבער ווען א מענטש שטעלט זיך ארויס אז ער קאונסעלט פרויען, ער שטעלט צוריק שלום בית, ער פארנייעט צעבראכענע הערצער, ער הערט אויס, האט מיטגעפיל מיט צעקלאפטע מענטשן און די ציבור באקומט טראסט צו אים, מ'שיקט פרויען זיך אויסרעדן דאס הארץ פאר אים, מ'האפט אז ער וועט אפשר צוריקברענגן האפענונג צו צעשאסענע מערידזשעס. דערווייל נוצט ער אויס די פרויען, ער כאפט זיי אין א וואלנערבעל מינוט און טוט מיט זיי כאוות לבו, דאס איז דאך א מאס רשעות וואס מ'קען נישט משיג זיין! דאס הייסט ביי דיר נישט קיין שלעכטע מענטש?! דאס הייסט ביי דיר נישט קיין משתלט על הציבור? וואס דען איז ער אויב נישט משתלט על הציבור פשוטו כמשמעו?
פארשטייט זיך נאר אויב די קול איז טאקע אמת.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 2:12 pm
דורך יידל
קאווע טרינקער האט געשריבן:חד גדיא האט געשריבן:פעטרעאוס און האלפערין איז א גרויסע חילוק. פעטרעאוס האט קיינעם נישט בא'עולה'ט. חוץ זיין ווייב. האלפערין האט אויסגעניצט אומשולדיגע וואלנערעיבל מענטשן.
כ'האב נישט מדמה געווען די מעשיות בעצם. הבאתי ראיה מגישתו של אובמה ירום ה' הודו.
ובאמת, דו - און איך - ווייסען נישט וואס ער האט געטוהן. איין זאך ווייסען אונז ביידע. דער איד האט שונאים (די צד שני, וואס ער האט זיך נישט אנגענומען).
בד"וו - פלוצליג, אלע גרויסע חכמים, וואס גלייבן שווער אין "מעמד הר סיני", גלייבן באמונה שלימה אלץ וואס מ'ליינט אן קיין נעמען וכו'.
אמת, מ'דארף טאקע נישט זיין קיין פתי יאמין לכל דבר, און א געזונטע מאס סקפעטעציזם איז געזונט, אבער די טענה אז ער האט שונאים איז א שוואכע טענה. יעדע רב האט שונאים און אויב קען מען א מענטש מיט שונאים מיט גארנישט באשולדיגן לא שבקת חי לבנות ישראל.
דאס אליינס אז זיינע קאלעגען אין כדתיא זענען נישט ארויסגעקומען זיך אננעמען פאר אים, דאס אליינס אז צום סוף זענען זיי געקומען צו די החלטה אז מ'דארף אים הייסן ריזיינען, למרות זיין טאטע און שווער ביידע זענען באמת פון די חשוב'סטע און עלטסטע רבנים אין ענגלאנד, דאס אליינס איז גאר א שטארקע אינדיקאציע אז די יש דברים בגו. וויפיל ער האט געטון, דאס ווייס איך טאקע נישט און ס'אינטערעסירט מיר נישט.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 2:23 pm
דורך שמעקעדיג
יידל האט געשריבן:קאווע טרינקער האט געשריבן:ווען מ'רעדט ווען דא פון א רב וואס איז משתלט על הציבור, א שלעכטע מענטש, וכדומה, מילא.
אבער הכא, רעדט מען פון א איד וואס האט אסאך מעריצים.
די ווייסט וואספארא רשעות עס איז צו מפתה זיין א פרוי וואס קומט פאר הילף? מיין פעדער איז באמת צו ארעם צו באשרייבן וואספארא יסורי נפש און יסורי הגוף דאס מאכט פאר די פרוי, פאר איר מאן (מיט וועם זי זיכט דאך צו ווערן צוריק גוט), פאר אירע קינדער וכדומה. ווען ער איז ווען מפתה איין פרוי, נו מילא. אבער 10 פרויען?! רחמנא ליצלן! אזא מענטש פארמאגט אין זיך א מאס רשעות וואס איז מיינד-באגלינג!! דאס וואס געלונגען זאגט אז ער האט בא'עוול'ט זיין ווייב, קען איך הערן אז דו זאגסט אז עס איז נישט די גאס' ביזנעס. אבער ווען א מענטש שטעלט זיך ארויס אז ער קאונסעלט פרויען, ער שטעלט צוריק שלום בית, ער פארנייעט צעבראכענע הערצער, ער הערט אויס, האט מיטגעפיל מיט צעקלאפטע מענטשן און די ציבור באקומט טראסט צו אים, מ'שיקט פרויען זיך אויסרעדן דאס הארץ פאר אים, מ'האפט אז ער וועט אפשר צוריקברענגן האפענונג צו צעשאסענע מערידזשעס. דערווייל נוצט ער אויס די פרויען, ער כאפט זיי אין א וואלנערבעל מינוט און טוט מיט זיי כאוות לבו, דאס איז דאך א מאס רשעות וואס מ'קען נישט משיג זיין! דאס הייסט ביי דיר נישט קיין שלעכטע מענטש?! דאס הייסט ביי דיר נישט קיין משתלט על הציבור? וואס דען איז ער אויב נישט משתלט על הציבור פשוטו כמשמעו?
פארשטייט זיך נאר אויב די קול איז טאקע אמת.
יידל, שיינע תגובה, נאר איך וואלט געטוישט יעדע מאל דו שרייבסט "רשעות" און "שלעכט", צו "תאוה" און "נסיונות". די תגובה וועט באקומען אן אנדערע צורה.
אין כאן לא שלעכטקייט ולא רשעות, אבל יש כאן נסיון, יצר הרע, תאוות נוראות, שוואכקייט, א.א.וו.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 2:32 pm
דורך יידל
זאג, א מענטש וואס האט א תאווה צו הרג'נען און הרג'ט וואלסטו אויך געטוישט פון רשעות צו תאווה? ס'איז נישט קיין פארגלייך, אבער זאלסט וויסן אז אזא זאך קען הרג'ענען א פרוי נפשיות'דיג.
און נאך א נקודה. ווען ער פאלט דורך איינמאל אדער אפילו צוויי, החרשתי. אבער אויב נאכן זען אז ער קען זיך נישט איינהאלטן איז ער ווייטער אנגעגאנגען, איז עס רשעות. ווייל ער האט געוואוסט אז זיין תאוה איז זיך גובר אויף אים און דאך האט ער איינגענארט נאך פרויען.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 2:34 pm
דורך [NAMELESS]
יידל האט געשריבן:זאג, א מענטש וואס האט א תאווה צו הרג'נען און הרג'ט וואלסטו אויך געטוישט פון רשעות צו תאווה? ס'איז נישט קיין פארגלייך, אבער זאלסט וויסן אז אזא זאך קען הרג'ענען א פרוי נפשיות'דיג.
און נאך א נקודה. ווען ער פאלט דורך איינמאל אדער אפילו צוויי, החרשתי. אבער אויב נאכן זען אז ער קען זיך נישט איינהאלטן איז ער ווייטער אנגעגאנגען, איז עס רשעות. ווייל ער האט געוואוסט אז זיין תאוה איז זיך גובר אויף אים און דאך האט ער איינגענארט נאך פרויען.
איך בין מסכים צו יידל, אין עבירות בין אדם לקונו - כגון גיין מיט א באצאלטע פראסטיטוטקע, איר שיין באהאנדלען און געבן א טיפ - קען מען זיך ארומשפילן מיט רחמנות, דער גרויסער גאט ק-ל קנא ונוקם ווייסט וווען צו זיין דער רחום וחנון און מקיים זיין "פנה לתלאות ואל לחטאות", אבער בא'עוולה'ן פרויען, די פראבלעם איז נישט זנות, אות ברית קודש וכדומה, דאס איז רשעות און אכזריות באופן נורא
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 2:39 pm
דורך יידל
אגב, איך זאג נישט אז ער אליינס איז נישט קיין רחמנות. ער איז טאקע א גרויס רחמנות, נעבעך געפאלן א קרבן צו זיין תאווה, אבער פארגעס נישט אז די אנגעבליכע צענדליגע פרויען זענען צענדליגע מאל גרעסער רחמנות'ן, זיי זענען געפאלן קרבן צו די תאוות פון עמיצען וועם זיי האבן געטראסט אין זייער וואלנערבעל מינוט.
און אגב, איך כשלעצמי האף און בעט אז די מעשה איז פאלש. מיין הארץ גייט אויס צו טראכטן אז דאס האט פאסירט אין די ווירקליכקייט. אבער מען קען נישט גראבן דעם קאפ אין וואנט און זאגן אז ס'זיכער כולו פאלש.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 2:46 pm
דורך חד גדיא
יידל האט געשריבן:זאג, א מענטש וואס האט א תאווה צו הרג'נען און הרג'ט וואלסטו אויך געטוישט פון רשעות צו תאווה? ס'איז נישט קיין פארגלייך, אבער זאלסט וויסן אז אזא זאך קען הרג'ענען א פרוי נפשיות'דיג.
נישט נאר הרג'ענען נפשיות'דיג, נאר אויך פיזיש. געניג פרויען (און מענער) האבן זיך שוין גענומען דאס לעבן נאכ'ן מיטמאכן פון אזוינע רשעים.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 4:29 pm
דורך sunbar
יידל האט געשריבן:דאס אליינס אז זיינע קאלעגען אין כדתיא זענען נישט ארויסגעקומען זיך אננעמען פאר אים, דאס אליינס אז צום סוף זענען זיי געקומען צו די החלטה אז מ'דארף הייסן ריזיינען, למרות זיין טאטע און שווער ביידע זענען באמת פון די חשוב'סטע און עלטסטע רבנים אין ענגלאנד, דאס אליינס איז גאר א שטארקע אינדיקאציע אז די יש דברים בגו. וויפיל ער האט געטון, דאס ווייס איך טאקע נישט און ס'אינטערעסירט מיר נישט.
ווער איז זיין שווער?
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 5:15 pm
דורך עסן עסט'זיך
זיין שווער איז הרב מנחם מענדל שנעעבאלג אב"ד מאנטשעסטער
עס קומט זיך אלע קרעדיט אין די וועלט פאר הרב שלום פרידמאן דומ"צ לאנדאן פאר זיין מסירות נפש צו ארויסווארפן הרב האלפערן טראץ האלפערנס שטארקייט. ער וואלט געקענט האבן א טייל אין א קאווער אפ אדער עס אוועקשיקן און עס זאל חלילה אנקומען צו די פאליציי, אבער ער האט געטון די ריכטיגע זאך! הרב פרידמאן האט ארויסגעוויזן שטארקייט
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 6:10 pm
דורך קאווע טרינקער
יידל האט געשריבן:קאווע טרינקער האט געשריבן:ווען מ'רעדט ווען דא פון א רב וואס איז משתלט על הציבור, א שלעכטע מענטש, וכדומה, מילא.
אבער הכא, רעדט מען פון א איד וואס האט אסאך מעריצים.
די ווייסט וואספארא רשעות עס איז צו מפתה זיין א פרוי וואס קומט פאר הילף?
פארשטייט זיך נאר אויב די קול איז טאקע אמת.
די קול זאגט נישט אז ער איז בכוונה געגאנגען מפתה זיין. -
אז מ'טוט אין א קעיס, שאפט זיך א קשר, און ווער ער האט געפילט א געלעגנהייט, איז ער (אויך די פרוי) אדורכגעפאלן.
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 6:14 pm
דורך gehlungen
יידל האט געשריבן:קאווע טרינקער האט געשריבן:ווען מ'רעדט ווען דא פון א רב וואס איז משתלט על הציבור, א שלעכטע מענטש, וכדומה, מילא.
אבער הכא, רעדט מען פון א איד וואס האט אסאך מעריצים.
די ווייסט וואספארא רשעות עס איז צו מפתה זיין א פרוי וואס קומט פאר הילף? מיין פעדער איז באמת צו ארעם צו באשרייבן וואספארא יסורי נפש און יסורי הגוף דאס מאכט פאר די פרוי, פאר איר מאן (מיט וועם זי זיכט דאך צו ווערן צוריק גוט), פאר אירע קינדער וכדומה. ווען ער איז ווען מפתה איין פרוי, נו מילא. אבער 10 פרויען?! רחמנא ליצלן! אזא מענטש פארמאגט אין זיך א מאס רשעות וואס איז מיינד-באגלינג!! דאס וואס געלונגען זאגט אז ער האט בא'עוול'ט זיין ווייב, קען איך הערן אז דו זאגסט אז עס איז נישט די גאס' ביזנעס. אבער ווען א מענטש שטעלט זיך ארויס אז ער קאונסעלט פרויען, ער שטעלט צוריק שלום בית, ער פארנייעט צעבראכענע הערצער, ער הערט אויס, האט מיטגעפיל מיט צעקלאפטע מענטשן און די ציבור באקומט טראסט צו אים, מ'שיקט פרויען זיך אויסרעדן דאס הארץ פאר אים, מ'האפט אז ער וועט אפשר צוריקברענגן האפענונג צו צעשאסענע מערידזשעס. דערווייל נוצט ער אויס די פרויען, ער כאפט זיי אין א וואלנערבעל מינוט און טוט מיט זיי כאוות לבו, דאס איז דאך א מאס רשעות וואס מ'קען נישט משיג זיין! דאס הייסט ביי דיר נישט קיין שלעכטע מענטש?! דאס הייסט ביי דיר נישט קיין משתלט על הציבור? וואס דען איז ער אויב נישט משתלט על הציבור פשוטו כמשמעו?
פארשטייט זיך נאר אויב די קול איז טאקע אמת.
You misunderstood what I said. I really don't care one bit if he cheated on his wife thats between him & his wife. What I did mean to say was that what kvoid horav did to his kehileh is just like cheating on the wife vd"l !
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 6:16 pm
דורך קאווע טרינקער
יידל און געלונגען זענען איינס?
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 6:20 pm
דורך gehlungen
קאווע טרינקער האט געשריבן:אוודאי איז דא א חילוק. און טאקע דערפאר פרייט זיך די עולם בכגון דא.
אבער ער איז פונקט אזא רחמנות, פונקט אזוי אריינגעפאלן, ווי עפעס א גאס-מיידל ק. היינט ד., וואס פלוצליג האט יעדער אזוי רחמנות אויף איר.
טאקע די זעלבע חז"ל, וואס אלע ציטירן דא "אין אפטרופוס לעריות", זאגן אויך "אם ראית ת"ח שעבר עבירה. = ס'איז נישט קיין ספק, אלע זעהן!!! , דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך נעמט מען אן שוודאי עשה תשובה.
לאמיר מאכן א סוף פסוק, און פארמעקן דעם אשכול.
I don't now what choosed you are. But would you say the same if your REBBE after hearing from him nonstop muser on nisyonos vch"l would be caught in such a ekldige scandal. ??
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 6:20 pm
דורך gehlungen
קאווע טרינקער האט געשריבן:אוודאי איז דא א חילוק. און טאקע דערפאר פרייט זיך די עולם בכגון דא.
אבער ער איז פונקט אזא רחמנות, פונקט אזוי אריינגעפאלן, ווי עפעס א גאס-מיידל ק. היינט ד., וואס פלוצליג האט יעדער אזוי רחמנות אויף איר.
טאקע די זעלבע חז"ל, וואס אלע ציטירן דא "אין אפטרופוס לעריות", זאגן אויך "אם ראית ת"ח שעבר עבירה. = ס'איז נישט קיין ספק, אלע זעהן!!! , דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך דאך נעמט מען אן שוודאי עשה תשובה.
לאמיר מאכן א סוף פסוק, און פארמעקן דעם אשכול.
I don't now what choosed you are. But would you say the same if your REBBE after hearing from him nonstop muser on nisyonos vch"l would be caught in such a ekldige scandal. ??
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 6:22 pm
דורך gehlungen
קאווע טרינקער האט געשריבן:יידל און געלונגען זענען איינס?
נשלח: מאנטאג נאוועמבער 26, 2012 6:23 pm
דורך קאווע טרינקער
i am not a chusid