קאווע שטיבל

נא נא יודן איר מיינט ווייל איר ווארט אופן ליין צו שטימען דארפט איר זיך שלאגען דערווייל?
איך וויל באמת וויסן צו איך זאל ברענגען פון דארט אדער נישט.
קאווע איז זייער דערקעגן זייט איר אויך אדער פארקערט איר זענט open minded און איר קענט הערן וואס זיי זאגן אויך.

איך וויל אויך זייער זייער קלאר מאכן ״איך בין נישט אלטע זיידע אויף איי וועלט״
יא איך האב הנאה פון וואס ער טוט און איך האב געגבן געלט אויף זיין וועב סייט און איך פריי מיך וואס ער האט גענימען די מיה פיינעלי עפעס צו טאן נאכדעם וואס דער היימישער עולם איז שטיל!
אבער איך בין דאס נישט!

נא נא יודן איר מיינט ווייל איר ווארט אופן ליין צו שטימען דארפט איר זיך שלאגען דערווייל?
איך וויל באמת וויסן צו איך זאל ברענגען פון דארט אדער נישט.
קאווע איז זייער דערקעגן זייט איר אויך אדער פארקערט איר זענט open minded און איר קענט הערן וואס זיי זאגן אויך.

איך וויל אויך זייער זייער קלאר מאכן ״איך בין נישט אלטע זיידע אויף איי וועלט״
יא איך האב הנאה פון וואס ער טוט און איך האב געגבן געלט אויף זיין וועב סייט און איך פריי מיך וואס ער האט גענימען די מיה פיינעלי עפעס צו טאן נאכדעם וואס דער היימישער עולם איז שטיל!
אבער איך בין דאס נישט!

יאסעלע וואסער טרעגער האט געשריבן:נא נא יודן איר מיינט ווייל איר ווארט אופן ליין צו שטימען דארפט איר זיך שלאגען דערווייל?
איך וויל באמת וויסן צו איך זאל ברענגען פון דארט אדער נישט.
קאווע איז זייער דערקעגן זייט איר אויך אדער פארקערט איר זענט open minded און איר קענט הערן וואס זיי זאגן אויך.

איך וויל אויך זייער זייער קלאר מאכן ״איך בין נישט אלטע זיידע אויף איי וועלט״
יא איך האב הנאה פון וואס ער טוט און איך האב געגבן געלט אויף זיין וועב סייט און איך פריי מיך וואס ער האט גענימען די מיה פיינעלי עפעס צו טאן נאכדעם וואס דער היימישער עולם איז שטיל!
אבער איך בין דאס נישט!

איך האב אויך הנאה פון קאווע טרינקער.
יאסעל, איך בין שרעקליך הוגעריג יעצט, די וואס שטייען מאחורי הסייט זענען לדעתי כלבים בצורת אדם, און וועלן נאר ברענגען מער צרות פאר אידן, פונקט ווי עלילות 75 קאמפיין האט אזוי גורם געווען. - איך מיין נישט דיך, זיי ממשיך, אנדערע האבן הנאה.

רבי טרינקער בארואיג דיך ביטע. קיינער איז נישט קיין כלב בצורת אדם (אקעי, א נאצי יא). עס איז מעגליך א פראבלעם אבער טרייב עס ביטע נישט איבער. לאז נישט דיינע עמאציאנאלע געפילן דיך פארפירן.

יידל האט געשריבן:רבי טרינקער בארואיג דיך ביטע. קיינער איז נישט קיין כלב בצורת אדם (אקעי, א נאצי יא). עס איז מעגליך א פראבלעם אבער טרייב עס ביטע נישט איבער. לאז נישט דיינע עמאציאנאלע געפילן דיך פארפירן.

אין אחר דא"ח ולא כלום.

מוח שליט האט געשריבן:

בדחן האט געשריבן:ברינג מיר אהער איין העסליכע תגובה, אהער דערמיט.

ווייז מיר ווי איך האב איין מענטש ארינטער געריסן ( חוץ א ניק ) ניטאמאל קעגן הרוויץ/מדוברות/איר מאן/נ״ר/ האב איך געזאגט א שלעכט ווארט.

דעיס אז מען רעדט נאר פין ניקס איז א ריכטיגע פוינט. אבער עמ,,, געב עס דאך נישט פאר דיינע קינדער. זיי מיר מוחל אבער דו רעדסט נישט ווי אן ארענטליכע מענטש. אפי' דו פארשעמסט נישט קיינעם בפועל [וואס אויב איז אמת וואס דו שרייבסט איז דאס באמת א קרעדיט פאר דיר אין מיינע קליינע אויגעלעך] אבער די שיטה דיינער איז א שיטה פין שנאה אין האס פאר יעדעם וואס האלט אנדערש ווי דיר.

חביבי, נאכדעם וואס מיר גייען אדורוך דאס וואס מיר גייען אדורוך, בין איך דער וואס שרייבט מיט האס?
איך פארשטיי אז ביסט אויף די אנדערע זייט, אבער אביסל אויפריכטיג מעג מען זיין, די האס און העצע האט זיך נישט אנגעהויבן..... פלוצלינג, און די ווייסט עס.

קודאס פאר וועס ווייזט מיר ווי דא אויף קאווע שטיבעל ווי מען האט געקענט רעדן לטובת נחמי אן דעים וואס צען ניקים זאלן נישט ארויפשפרינגען און אים מאכען אש און פארעך.

אנטשולדיגט, אבער האס איז דאס מאל נישט געקימען פון די ווילאמסבורגע חברה.

קוק אין די וועבערמאן סאמעטוכע. ס'דא גאנצעטע בלעטער לטובת נחמי' און קיינער מאכט נישט אש און פארעך פון די פרא נחמי' ניקים. (לדוגמא בעלמא, קוק נאכן ווערדיקט פון 103 יאר).

יידל האט געשריבן: (לדוגמא בעלמא, קוק נאכן ווערדיקט פון 103 יאר).

ווי אזוי שפירט זיך נחמי׳ס בלוט? עס איז זיס? יאפס, איך האב פארשטאנענן דיין לצנות,

אפגעזען דיין מיינוג איבער נחמי צו ער איז גערעכט אדער אומגערעכט, איז דא א מנהג ביי אנשטענדינגע גוים אז מען טאנצט נישט אוף א שונא׳ס קבר, איך בין זיכער אז און וויקפידיע קענסטע טרעפן ווי מען עס איז עס מסביר, והדברים ידועים ופשטות לכל בר דעת,

סארי, כ'פארשטיי נישט קיין ווארט פון דיין תגובה. מיין מראה מקום איז אין אלל סיריעסנעס און כ'פארשטיי בכלל נישט פארוואס דו רייסט מיר אראפ מיט א בייסענדע סארקאזם.

בכלל האב דיר שוין אמאל געוואלט שרייבען דא, ווי באוויסט איז דא דרייצן אני מאמין׳ס, איינע פון די דרייצן אני מאמין׳ס איז שכר ועונש,

איך האב א מנהג אז אפילו איך זע א עובר עבירה עפעס טיען עפעס שלעכטס בין איך אים נישט דן, ווייל איך וויל נישט אז פון הימל זאל מען מיר דן זיין מידה כנגד מידה פינקט ווי איך האב דן געווען א צווייטען, איך פריי מיר נישט ווען איינער ווערט באשטראפט און איך בין נישט מצדיק יענעם׳ס עונש,

דא איז דא א אשכול צו מען דארף גלייבען און אלע דרייצן אני מאמין׳ס, עכ״פ די וואס גלייבען יא און זיי גלייבען און שכר ועונש, און זיי האבן ארינטער געריסן נחמי מיט אלעם ערגסטען. און זיך געפרייט מיט זיין שולדיג אורטייל און מיט זיין פסק, זאלן בעסער ווי פריער תשובה טיען אויף די אייגענע חטאים, אבער נאר אויב איר גלייבט אין שכר ועונש און איר גלייבט אז פון הימל זעט מען און מען איז דן א מענטש לויט ווי אזוי ער איז דן צווייטען,

הו אה, בדחן האט געשריבן אלע זיינע פריערדיגע תגובות אן דן זיין קיינעם. איך וויל אפילו נישט טראכטן ווי אזוי זיי וואלטן אויסגעזען מיט'ן דן זיין.

אויב מחמת ווייטאג איז אריינגעפאלן א תגובה ווי עס זעט אויס ווי איך בין איינעם דן, ביטע שיק מיר א לינק באישי, איך וועל עס תיכף אויסמעקן,
ייש״כ

בדחן, טענו לו בחיטין והודו לו בזכר קדשו. דו האסט געבעטן א בקשה, נעמליך "קודאס פאר וועס ווייזט מיר ווי דא אויף קאווע שטיבעל ווי מען האט געקענט רעדן לטובת נחמי אן דעים וואס צען ניקים זאלן נישט ארויפשפרינגען און אים מאכען אש און פארעך." איך גלייך קודאס דערפאר האב איך דיר געוויזן א פלאץ ווי די פענאמענאן ערשיינט. אנשטאט קודאס טיילסטו מיר פעטש. כ'האב נישט קיין אהנונג פארוואס. עפעס איז נישט בסדר.

איך וועל דיר ענטפערן,

איך האב גערעדט פון די עצם נושא צו ער איז שולדיג אדער נישט איז אלעס געווען דא 10 קעגן איינס מיט א זעלטענע אייפער אז מען האט זיך נישט דערוואגט צו שרייבען נאר מיט אסאך קוראזש זייענדיג גרייט צו נעמען די היץ פון אסאך שרייבער דערקעגן,

האסטע מיר גענפערט ווי א חכם אז נאך די 103 פסק האט מען יא געקענט, ווייל דעמלאטס האבן טייל מקטריגים אויך מסכים געווען אז די פסק איז צו לאנג, אבער אויף זיין עצם שולדיג אורטייל איז נישט דא וואס צו רעדן........

בכלל נישט. איך האב דאס נאר געגעבן אלס דוגמא בעלמא ווייל דאס קען איך דיר געבן ארויס פון ארבעל אן דארפן אריינגיין אין יענעם אשכול. אז דו ווילסט דוקא און וועסט בעטן שיין און כ'וועל האבן צייט, וועל איך מיך אנטון נאז-קליפס און אריינגיין און די אשכול און דיך צוצייכענען פונטקליכע מראי מקומות מיט די פונקטלעכע נומערן פון ניקס בעד און נגד און צו מ'האט געמאכט אש און פארעך צו נישט און ווער פון וועם. אמת אז אנפאנג האבן די מיט אייוועלט מיינדסעטס* טאקע געדארפט קוראזש, אבער בהמשך איז דאס געווארן כמעט גלייך אויף גלייך און אין פילע פעלער האבן די פרא וועבערמאן פעסט געהאט די לייצעס אין די האנט.

*אייוועלט מיינדסעטס: א מיינדסעט וואס מאכט טראכטן טויזענט מאל בעפארן שרייבן א דעה קעגן די שטרוים

נישט וויכטיג,

בנוגע מיינדסעטס, עס איז דא א וועג פון דיסקאסן א נושא, און עס איז דא א וועג ווי צוויי מענטשן רעדן אבער מען דיסקאסט נישט די נושא נאר איינער צווינגט ארויף אויפן צווייטען זיין מיינוג.

דא האט מען נישט דיסקאסט נחמי וועבערמאן און אויסגעהערט איינער דעם צווייטען, דא האט מען איבער געשריגען יעדעם וואס האט נאר געוואלט זאגן פארקערט,

בדחן האט געשריבן:בכלל האב דיר שוין אמאל געוואלט שרייבען דא, ווי באוויסט איז דא דרייצן אני מאמין׳ס, איינע פון די דרייצן אני מאמין׳ס איז שכר ועונש,

איך האב א מנהג אז אפילו איך זע א עובר עבירה עפעס טיען עפעס שלעכטס בין איך אים נישט דן, ווייל איך וויל נישט אז פון הימל זאל מען מיר דן זיין מידה כנגד מידה פינקט ווי איך האב דן געווען א צווייטען, איך פריי מיר נישט ווען איינער ווערט באשטראפט און איך בין נישט מצדיק יענעם׳ס עונש,

דא איז דא א אשכול צו מען דארף גלייבען און אלע דרייצן אני מאמין׳ס, עכ״פ די וואס גלייבען יא און זיי גלייבען און שכר ועונש, און זיי האבן ארינטער געריסן נחמי מיט אלעם ערגסטען. און זיך געפרייט מיט זיין שולדיג אורטייל און מיט זיין פסק, זאלן בעסער ווי פריער תשובה טיען אויף די אייגענע חטאים, אבער נאר אויב איר גלייבט אין שכר ועונש און איר גלייבט אז פון הימל זעט מען און מען איז דן א מענטש לויט ווי אזוי ער איז דן צווייטען,

דאס איז שוין א 14'נטע אני-מאמין.

שוין געברענגט דא
viewtopic.php?p=84011#p84011

יאסעלע וואסער טרעגער האט געשריבן:http://www.acommunitycalledweberman.com/upload/A%20Community%20Named%20Weberman..pdf

קודם האב איך הנאה צו זען אז עס איז היבש פארבעסערט געווארן דער שפראך, יעצט איז עס געשריבן אין א פראפעסיאנעלער ענגליש. איך וועל שפעטער כאפן א נענטערע בליק אויף די ניי אנטדעקטע קהילת וועבערמאן. פון וואו זיי שטאמען, וואו זייער רבי איז געבוירן, און אויב דער וועבערמאן, דער גרינדער פון די קהילה, האט עפעס א שייכות מיט דעם וועבערמאן פון די סומאטאכע.

I beg to differ. The words may be fancy, but the structure and tone lack class and professionalism. The aim is to make portray him as godlike and portray her as the scum of the earth. The comparison of his apparent squeaky-clean background to her apparent shady past is not in good taste (especially when dragging her family into the picture). This is about molestation, not family and sectual history (pun intended). Now my point here isn't to express my belief that he is 100% guilty, nor am I jumping for joy at his 103 year sentence. However, this is one of the most biased, twisted, and cruel "exposés" (for lack of a better word) that I've read regarding this case. As a side note, the English is still far from perfect (not to brag about my own grammatical prowess chas v'shalom).

געוואלד געשריגן האט געשריבן:(sectual history (pun intended