קאווע שטיבל

berlbalaguleh האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:וויאזוי איז הג"ר אלחנן מסביר די פענאמענאן פון מענטשן מיט אמונה קושיות וועלכע זענען מדקדק בקלה כבחמורה?

איך האב נאכנישט באגעגנט א יוד וועלכער איז מקפיד צו גיין אין מקוה פאר'ן דאוונען און ער קומט ארויס מיט נאסע פיאות און ער זאל זיך ארויס שטעלן אלס אפיקורס. וואס איינער האלט ביי זיך אין בויך ווייסט קיינער נישט חוץ דער יודע מחשבות. אבער א יוד וואס איז מדקדק במצוות (און איז נישט געפאפט) און ר'זאל אין די זעלבע צייט זיין אן אפיקורס האב איך נאכנישט באגעגנט.

איך יא.

הג"ר אלחנן וועט מען דארפן איינזעצן אין א פאל וואס תאוה שפילט [שוין] נישט קיין ראלע, ווי למשל יום המיתה אין דוקא ביי א תינוק שנישבה ווי עס איז אויך נישט שייך קיין תאות הנצוחון. אדער אין אנדערע קלארע זמנים ווי ביי סוף ניעלה.

בקיצר שכל גייט נאך רצון אין נישט רצון נאך שכל

יידל האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:וויאזוי איז הג"ר אלחנן מסביר די פענאמענאן פון מענטשן מיט אמונה קושיות וועלכע זענען מדקדק בקלה כבחמורה?

איך האב נאכנישט באגעגנט א יוד וועלכער איז מקפיד צו גיין אין מקוה פאר'ן דאוונען און ער קומט ארויס מיט נאסע פיאות און ער זאל זיך ארויס שטעלן אלס אפיקורס. וואס איינער האלט ביי זיך אין בויך ווייסט קיינער נישט חוץ דער יודע מחשבות. אבער א יוד וואס איז מדקדק במצוות (און איז נישט געפאפט) און ר'זאל אין די זעלבע צייט זיין אן אפיקורס האב איך נאכנישט באגעגנט.

איך יא.

עס איז זיכער דא. פינקט ווי מענטשען פרעגן קשיות אדער פארשטייען נישט אנדערע זאכן. וואס איז זיי יא אדער נישט נוגע. נאך אלס איז זייער מסתבר צי זאגן אז להתיר להם עריות וכו איז א גרויסע מאטיוו קאנשיס אין סוב-קאנשיס

אינטערעסאנט ווי די אלע וואס פרעגן קשיות און זוכן תירוצים, אויב זענען זיי צוגעקומען צו די אנגעבליכע נישט ריכטיגע מסקנות דאן מוז זיין אז זיי ווערן געטריבן פון ריינע תאוות, אבער די אלע וואס ווערן געבוירן אויף ראדני סטריט און ווערן באגראבן אין קרית יואל'ער בית החיים און אינצווישן האבן זיי ניטאמאל זיך גענומען די מיה דורכגעטון אויף וואספארא יסודות זייערע אני מאמין'ס שטייען, אט די אלע זענען צוגעקומען דערצו מחמת זייער אייגענעם שכל, מדעתם הצלולה והברורה ומתוך בחירה חפשית.
נאכמער אינטערעסאנט ווי די זעלבע וואס פארפירן אז אלע אפיקורסים זענען פשוט'ע בעלי תאוה זענען געווענליך אויך ביי די מיינונג אז מען טאר נישט לערנען חקירה ספרים, מען דארף זיך בלויז פארלאזן אויף די מסורה פון די עלטערן, אין אנדערע ווערטער, זיי אליין זענען מאמינים צוליב די תאוה פון זיין באקוועם און בלייבן אויפ'ן זעלבן פלאץ וואו זיי זענען געבוירן געווארן.

זר זהב האט געשריבן:אבער לעיקוואוד דו האסט אויך פריער מודה געווען אז דער אינטערנעט האט געמאכט נייע משכילים, דאס איז שוין יא א טראגעדיע.

קלאר אז אינטערנעט האט און טוהט פארגרינגערן די ACCESS,
אבער דאס מיינט נישט אז דאס איז דער סאמע צוואנג צו שמד,
קווענקעלנישן, ספיקות, סקעפטסיזים, און קשיות האבן אלץ עקזיסטירט,

אינטערנעט איז א גרינג פארבינדונג מיטל, דעטס אלל,

די זעלבע איז מיט שמוץ.
זונות מן הסתם איז דער עלטסטער ביזנעס אויף דער וועלט,
אמאל האט מען אקטועל געטוהן, אלץ וואס מ'קען היינט זעהן,

און נאך מיט ווייניגער מורא פון דער רעגירונג,
,
די ACCESS פשוט איז אסאך גרעסער, וד"ל

בנוסף לדברי יאיר, איז נאריש צו זאגען אז איינער איז א בעל תאווה און פארדעם ווערט ער אן אפיקורס, ווען מען זעהט א וועלט בעלי תאווה וואס קענען זיך נישט בהערשען, און זענען מאמינים בני תאוונים.

ביודעי ומכירי קאמינא, איך קען פערזענליך דעם בחור צו וועם ער האט זיך באצויגן, און ל''ע האלט ער שוין היינט סאך ווייטער, ער איז א פורק עול לגמרי, און איז קאלעדזש

דעתי הענייה האט געשריבן:ביודעי ומכירי קאמינא, איך קען פערזענליך דעם בחור צו וועם ער האט זיך באצויגן, און ל''ע האלט ער שוין היינט סאך ווייטער, ער איז א פורק עול לגמרי, און איז קאלעדזש

איז עס יא צוליב תאוות!

יאיר האט געשריבן:אינטערעסאנט ווי די אלע וואס פרעגן קשיות און זוכן תירוצים, אויב זענען זיי צוגעקומען צו די אנגעבליכע נישט ריכטיגע מסקנות דאן מוז זיין אז זיי ווערן געטריבן פון ריינע תאוות, אבער די אלע וואס ווערן געבוירן אויף ראדני סטריט און ווערן באגראבן אין קרית יואל'ער בית החיים און אינצווישן האבן זיי ניטאמאל זיך גענומען די מיה דורכגעטון אויף וואספארא יסודות זייערע אני מאמין'ס שטייען, אט די אלע זענען צוגעקומען דערצו מחמת זייער אייגענעם שכל, מדעתם הצלולה והברורה ומתוך בחירה חפשית.
נאכמער אינטערעסאנט ווי די זעלבע וואס פארפירן אז אלע אפיקורסים זענען פשוט'ע בעלי תאוה זענען געווענליך אויך ביי די מיינונג אז מען טאר נישט לערנען חקירה ספרים, מען דארף זיך בלויז פארלאזן אויף די מסורה פון די עלטערן, אין אנדערע ווערטער, זיי אליין זענען מאמינים צוליב די תאוה פון זיין באקוועם און בלייבן אויפ'ן זעלבן פלאץ וואו זיי זענען געבוירן געווארן.

ווי האט א קליגער איד געזאגט? א וועלט פון אמונה פשוטה ברויך זיך ספראווען מיט כפירה פשוטה.

יאיר האט געשריבן:

דעתי הענייה האט געשריבן:ביודעי ומכירי קאמינא, איך קען פערזענליך דעם בחור צו וועם ער האט זיך באצויגן, און ל''ע האלט ער שוין היינט סאך ווייטער, ער איז א פורק עול לגמרי, און איז קאלעדזש

איז עס יא צוליב תאוות!

ווען איינער פירט זיך כפי ראות עינו נאכדעם וואס די תורה לייפסטייל'ס יסודות ווערן אפדעפרעגט ביי אים מיינט נישט אז דאס איז געווען די דראנג און סיבה צום צווייפלן מעיקרא. דו ברענגסט א ראיה פון א תוצאה און מאכסט עס אלס א סיבה.

אויב א פרומער מוסלים איז זיך מגייר צו אידישקייט און הערט נאכדעם אויף פאסטן אים ראמאדאן איז מוכרח אז די טרייב צו פרעסן אים ראמאדאן האט אים באוואויגן זיך צו שמדן צו אידישקייט?

יואליש, האסט מיך קאנווינסד .

הקטן האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:

berlbalaguleh האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:וויאזוי איז הג"ר אלחנן מסביר די פענאמענאן פון מענטשן מיט אמונה קושיות וועלכע זענען מדקדק בקלה כבחמורה?

איך האב נאכנישט באגעגנט א יוד וועלכער איז מקפיד צו גיין אין מקוה פאר'ן דאוונען און ער קומט ארויס מיט נאסע פיאות און ער זאל זיך ארויס שטעלן אלס אפיקורס. וואס איינער האלט ביי זיך אין בויך ווייסט קיינער נישט חוץ דער יודע מחשבות. אבער א יוד וואס איז מדקדק במצוות (און איז נישט געפאפט) און ר'זאל אין די זעלבע צייט זיין אן אפיקורס האב איך נאכנישט באגעגנט.

איך יא.

עס איז זיכער דא. פינקט ווי מענטשען פרעגן קשיות אדער פארשטייען נישט אנדערע זאכן. וואס איז זיי יא אדער נישט נוגע. נאך אלס איז זייער מסתבר צי זאגן אז להתיר להם עריות וכו איז א גרויסע מאטיוו קאנשיס אין סוב-קאנשיס

די תאווה פון עריות, צומאל, קומט נישט צום קנעכל פון די צער און יסורי הנפש וואס אן עהרליכע איד גייט דורך איינמאל זיין אמונה קאלאפסירט פאר זיין אויגן! דער איד האט יעדע גשמיות'דיגע תאווה, א סורווייווינג אלארם אפי', צו נישט הערן, זעהן, שפעקעלירן און ווער רעדט נאך פון אנעמען א מיינונג וואס צושפליטערט זיין עקזיסטענץ און גאראנטירט אים צו בארויבן יעדעס ביסל עלמענטארע מנוחת הנפש. די רדיפת המנוחה איז דאס גרעסטע בייעס און נגיעה צו בלייבן ביים סטאטוסקווא, חוץ ווען די סטאטוסקווא איז ביטער פאר זיך.

ממילא אויב מעג מען אנפרעגן ביי ר' אלחנן, וואלט איך זיך אנגעגארטלט מיט חוצפה און געפרעגט אז די הנחה איז פיל מאל מופרך מן המציאות. קאן זיין ר' אלחנן האט גערעדט בלויז פון זיינע צייטן ווען אידן האבן געליטן פארן זיין א איד, דאן איז טאקע דא א גשמיות'דיגע בענעפיט פאר אפלאזן אידישקייט און אנטלויפן, ווי ווייט מעגליך, פון אנטיסעמיטיזם און פערסעקיוציע. בדרך אפשר.

קוק אריין אינעווייניג דברי ר' אלחנן וועסטו זען אז קושיא מעיקרא ליתא. ער פארענטפערט א תמיה וויאזוי עס קען זיין שארפע מוחות און גרויסע מלומדים זאלן נישט איינזען אזא דבר פשוט ווי אמונה אין בורא עולם. ער רעדט נישט פון קיין היימישער איד אויסגעקאכט אין אמונה, א שטייגער ווי ר' אפרים פון קטלא קניא'ס סיפורים...

ר' אפרים האט געהאט אן אישו מיט די האלאקאוסט, זיינע יסורים קענען אנגעגעבן ווערן אלס די קאטאליסט. ער איז נישט די פערפעקט עקזעמפעל.

זיי אליין זענען מאמינים צוליב די תאוה פון זיין באקוועם און בלייבן אויפ'ן זעלבן פלאץ וואו זיי זענען געבוירן געווארן

Is it easy to be A jew?

אויב א פרומער מוסלים איז זיך מגייר צו אידישקייט און הערט נאכדעם אויף פאסטן אים ראמאדאן איז מוכרח אז די טרייב צו פרעסן אים ראמאדאן האט אים באוואויגן זיך צו שמדן צו אידישקייט

you yourself agree that he has to become jewish, not to be judged so.

קאלאפסירט פאר זיין אויגן

Arent we talking about young boys

כפירה פשוטה

There is no such thing a world without explanation

their belief makes them unhappy

שאלה: מיין קליינער זיבן יעריגס פרעגט מיך שוין אזוי עטליכע מאל בתמימות א קשיא, קודם האב איך עס איגנארט אבער דא און דארט האט עס נאכאמאל אויפגעפאַפט, ס'גייט בערך אזוי: ווען איז דער באשעפער באשאפן געווארן? און איך ענטפער אז דער באשעפער איז אלעמאל געווען און אז ער איז העכער פון צייט, און ער האט גאר באשאפן די זאך צייט, און אז מיט די יארן וועט זיך עס שוין אויסקלארן, אבער למעשה רעדט מען דא פון א קליג קינד און ס'זעהט נישט אויס ווי מיין תירוץ ווערט אנגענומען, פרעג איך אייך חברה וויאזוי איז מען דאס מסביר

does the cat know what we are made of

יואליש האט געשריבן:די תאווה פון עריות, צומאל, קומט נישט צום קנעכל פון די צער און יסורי הנפש וואס אן עהרליכע איד גייט דורך איינמאל זיין אמונה קאלאפסירט פאר זיין אויגן! דער איד האט יעדע גשמיות'דיגע תאווה, א סורווייווינג אלארם אפי', צו נישט הערן, זעהן, שפעקעלירן און ווער רעדט נאך פון אנעמען א מיינונג וואס צושפליטערט זיין עקזיסטענץ און גאראנטירט אים צו בארויבן יעדעס ביסל עלמענטארע מנוחת הנפש. די רדיפת המנוחה איז דאס גרעסטע בייעס און נגיעה צו בלייבן ביים סטאטוסקווא, חוץ ווען די סטאטוסקווא איז ביטער פאר זיך.

די ביסט גערעכט אז די סטאטוס-קוא האלט אפ אסך פין טראכטן אין וועגן דעם איז דא נעבך זייער אסך וואס זייער אידשקייט איז טריקען אין אן טעם.

אבער אן ערליכע איד'ס אמונה קאלאפסירט נישט אזוי פליטצלינג פאר זיין אויגן! א ערליכע איד, מיט יר"ש, קיקט נישט ווי מען דארף נישט אין האט אויך די ריכטיגע דעת צי וויסען אז "שכל" איז ווייט ווייט פין זיין objective.

אין אויב כאפט זיך אים אריין ספיקות אין קאפ ווייסט ער וואס ער האט צו טון.

עס איז באמת זייער שווער אנצונעמן אז איינער איז פשוט געצווינגען מכח זיין שכל אפצולאזען זיין אמונה בה' ווען עס זענען דא זייער אסך גרויסע סייענטיסטען, אין א יעדען פעלד פין סייענס, וואס געבן זיך גאנטץ גיט אן עצה. אין פין זיי איז אויך דא אסך וואס האבן אויפגעגעבן אין איבער געלאזט זייער פרייען עבר אין געווארן ב"ת.

פין וועלן מקיים זיין דעם דע את אלהי אביך אויף דעם אופן וואס שטייט אין די חקירה ספרים פארקריכט מען נישט, נאר וואס? מעט רעדט דא פין איינעם וואס איז נישט אזוי מחמיר אויף א קלה אין אויך נישט אויף א חמירה. טא אויב אזוי איז מסתבר צי זאגן אז די קאפ איז נישט די איינציגסטע אבר וואס האט פוגם געווען פארן עסען פין עץ הדעת. אין די מוח האט זיך שוין זיינע וועגן ווי אזוי פטור צי ווערן פין שטארקע גילט אין דאס איז איינס פין זיי.

קיק דא Cognitive dissonance

אויב וועט א סטאדי ווייזען אז פיל א גרעסערע צאל קינדער וואס ווערן מאלעסעטעט ווערן כופרים וועט דאס זאגן אז קליגע קינדער האבן א גרעסערע chance צי ווערען מאלעסטעט. אדער אז מאלעסטעשן עפענט איינם די קאפ?

וואס דען, בנוסף צו תאווה גליסט זיך צו אויך אביסעל כבוד (אין זעלבסט ווערדע פארזיך אליין) פארוואס נישט אויך זיין א hero א שטייגער ווי איינער וואס איז גרייט צי ליידען צער און יסורי הנפש אלס אלס צילב דעם אמת. דער פראבלעם איז נאר אויב איז טאקע גארנישט דא, אין די ביסט נאר דא ביי chance דאן וואסערע געשעפט האסטו מיטען אמת mother nature וועט דיר נישט מכיר טובה זיין

shem-tov האט געשריבן:שאלה: מיין קליינער זיבן יעריגס פרעגט מיך שוין אזוי עטליכע מאל בתמימות א קשיא, קודם האב איך עס איגנארט אבער דא און דארט האט עס נאכאמאל אויפגעפאַפט, ס'גייט בערך אזוי: ווען איז דער באשעפער באשאפן געווארן? און איך ענטפער אז דער באשעפער איז אלעמאל געווען און אז ער איז העכער פון צייט, און ער האט גאר באשאפן די זאך צייט, און אז מיט די יארן וועט זיך עס שוין אויסקלארן, אבער למעשה רעדט מען דא פון א קליג קינד און ס'זעהט נישט אויס ווי מיין תירוץ ווערט אנגענומען, פרעג איך אייך חברה וויאזוי איז מען דאס מסביר

זאג איר אז לויט די big bang theory איז קלאר אז די וועלט איז נישט קיין קדמון אין אז צייט איז באשאפען געווארען מיט מאשען וכו'

ג'זט קידינק.
איך מיין אז די ביסט שוין געגאנגען אביסל צו ווייט מיט מסביר זיי העכער פין צייט
זיי איר מסביר אז פינקט ווי די קאמפוטער וועט קיינמאל נישט קענען פארשטיין זיין ענדזיניר אין פראגראמער אזוי קען א נברא נישט פארשטיין זיין בורא.

אין ווי DIFF האט געשריבן: קענסט איר פרעגן אויב זי האלט אז א קאטץ קען פארשטיין ווי אזוי א באס פארט? .... אבער די באס פארט.... דער וואס האט באשאפען די קאטץ האט אויך אינז באשאפען מיט אביסעל מער שכל ווי די קאטץ אבער פארט זענען מיר מיגבולים אין מיר קענען נישט אלס פארשטיין.

א קליג קינד וועט דאס פארשטיין

shem-tov האט געשריבן:שאלה: מיין קליינער זיבן יעריגס פרעגט מיך שוין אזוי עטליכע מאל בתמימות א קשיא, קודם האב איך עס איגנארט אבער דא און דארט האט עס נאכאמאל אויפגעפאַפט, ס'גייט בערך אזוי: ווען איז דער באשעפער באשאפן געווארן? און איך ענטפער אז דער באשעפער איז אלעמאל געווען און אז ער איז העכער פון צייט, און ער האט גאר באשאפן די זאך צייט, און אז מיט די יארן וועט זיך עס שוין אויסקלארן, אבער למעשה רעדט מען דא פון א קליג קינד און ס'זעהט נישט אויס ווי מיין תירוץ ווערט אנגענומען, פרעג איך אייך חברה וויאזוי איז מען דאס מסביר

ווי אזוי ביסטו דאס מסביר פאר דיר?
וואס ענטפערסטו עם ''וויאזוי געבוירט מען א בעבי'?

איך ווייס נישט וואס דער שאק איז,
גאר גאר אסאך אינגעלייט זענען היינט זייער אויפגעקלערט,
נאר נישט יעדער ברענגט עס ארויס מכוח אל הפועל..
לכאורה דער סיבה דערצו איז ווי לעיקוואד רופט עס 'דער אידישקייט וואס מען פרעדיגט ביי אונז'