קאווע שטיבל

מבני משה האט געשריבן:, און די גאנצע וואס סאטמר רב האט זיך אזוי געבייזערט איז געווען ווייל ער האט דאס געזאגט מיט א ברייטקייט, כאילו ער פארלאסט זיך אויף גבולות פון די ציונים.

פסיכאלאג האט געשריבן:דער אמת איז, וועם אינטערעסירט צו ס'געווען איינעם גרעסער ווי אונזער רבי פון סענס סטריט,

דאס איז ביי אינז קלאר (הגם מיר זענען קיינמאל נישט געווען ערגעץ אנדערש) אז די כל נדרי דרשה + גאנצע הושענא רבה טאג + נשא תורות, בעחילי....איז נישט געווען ערגעץ אנדערש, האמער זיך מיט וואס צו שעמען? האט אינז עפעס געפעהלט?

יעצט, אין הימל ווער ס'געווען גרעסער איז נאאט מיי קאנסערן, און כ'פלאן נישט טו טשעק איט אויט ווערי סאאן, אין תורות הקבלה האב איך קיינמאל נישט געשמועסט מיטן רבין, ענד איי דאנט קער צו ער האט בכלל געקענט,
איך זעה נאכנישט די פוינט פין די בריוו און וואס דאס עפעקט אינז.

בדחן האט געשריבן:בלייבט נאר איבער זיך צו וואנדערען פאר וואס מען האט נאך נישט געטוישט די קעפיל פינעם אשכול צו "בויך ווייען, חלומות, דריקענישען, קעגן סאטמער רבין זצ"ל"

עס איז אלץ גוט אז די קעפיל פינעם אשכול זאל פארשטעלן די תוכן פינעם אשכול, נאך די לעצטע 15 תגובות דא איז צייט צו טוישן קעפיל פינעם אשכול..

מבני משה האט געשריבן:דער בריוו איז כלל נישט קיין חידוש ווייל עס איז ידוע אז ווען דער סאטמער רב איז געקומען קיין לונדון האט דער שאצער רב געשיקט א בריוו פאר'ן סאטמער רב (איר קענט זיך אליין פארשטעלן וואס ער האט דארט געשריבן) און ער האט געצווינגן ר' געציל בערגער זאל דאס איבער געיבן דעם סאטמער רב (די בריוו איז עד היום הזה ביי די בערגער אייניקלעך), ווען סאטמער רב האט גענדיקט ליינען דעם בריוו איז עים דער אודער ביים שטערן געווען זייער בולט, (ווי עס איז געווען מנהגו בקודש אין אונגעצויגענע צייטן), אבער משום כבודו פון שאצ'ר רב האט ער גארנישט גענטפערט.

יאיר האט געשריבן:איך טראכט צו דער גאנצער בריוו איז פשוט א תוצאה פון דעם שאצער רב'ס שטארקע התנגדות צו האדמו"ר מסאטמאר, דעמאלט קענען דאך די סאטמארער חסידים שלאפן רואיג, ווייל דער שאצער רב איז פשוט געווארן פארכאפט דורכ'ן ס"מ אזוי ווי רוב רובם פון די צדיקי וגדולי הדור.

דולה ומשקה האט געשריבן:דער שאצ'ער רבי האט געלאזט הערען זיין מיינונג אין אסאך ענינים וואס האבן אויסדריקלעך נישט באלאנגט צו איהם, זיינע דרשות ומכתבים האבען קיינמאהל נישט געהאט קיין השפעה אין קיינע איינע פון די הינזיכטן אין וואס ער האט זיך געלאזט הערען.
למה הדבר דומה כאילו מ'זאל היינט צו טאג טרעפען א בריעוו בחתימת יד קדשו פון רבי מנשה קליין אונגווארע רב איבער די סאטמארע רבנות לטובת אחד הצדדים, אפשר אין פופציג יאר ארום וועט דאס זיין אינטרעסאנט, אבער באשר הוא שם, תשע"ג וועט אזא בריעוו נישט אויסמאכען קיין איין פרעצענט, אפילו די זייט פארוועם ער נעמנט זיך אן וועט דאס אויך נישט נוצען, ודו"ק.

קאווע טרינקער האט געשריבן:דרך אגב, תוך כדי טעימת לאונטש, ס'קומט באלד ארויס א נייע ספר, זכור ימות עולם, וואס באשרייבט דעם באזוך צווישען אדמו"רי בעלזא און סאטמאר, כ'הער ס'איז פיינע נייעס.

פסיכאלאג האט געשריבן:זענט איר שוין אריין אמאל אין קלויזענבורג אין בארא פארק, כאפט א בליק וויפיל ענגליש ספיקינג אנע בערד יודן סעזענען דא דארט, איך גלייך נישט אראפ צו רייסן אידן אין טאקע וועגן דעם טו איך דאס נישט , איי גאט נאו פראבלעם מיט די סארט זאכן ליידער, וועגן דעם שרייב איך דאס ארויס ,אבער דאך שטעל דיר פאר ראדני קוקט אזוי אויס!
אין מה לדבר אינזער רבי איז געווען א מעכטיגע פירער, מיט שטארקע השקפות ער האט געוויסט וויאזוי אידישקייט ברויך אויסקוקען, תלמידי חכמים האמיר גענוג,

דעת תורה האט געשריבן:יעצט האבן זיי עס אביסל פארשענערט און ארויסגעגעבן אין א שיינעם פארמאט, דער תוכן דאס זעלבע.

קאווע טרינקער האט געשריבן:דרך אגב, תוך כדי טעימת לאונטש, ס'קומט באלד ארויס א נייע ספר, זכור ימות עולם, וואס באשרייבט דעם באזוך צווישען אדמו"רי בעלזא און סאטמאר, כ'הער ס'איז פיינע נייעס.

יאיר האט געשריבן:

דולה ומשקה האט געשריבן:דער שאצ'ער רבי האט געלאזט הערען זיין מיינונג אין אסאך ענינים וואס האבן אויסדריקלעך נישט באלאנגט צו איהם, זיינע דרשות ומכתבים האבען קיינמאהל נישט געהאט קיין השפעה אין קיינע איינע פון די הינזיכטן אין וואס ער האט זיך געלאזט הערען.
למה הדבר דומה כאילו מ'זאל היינט צו טאג טרעפען א בריעוו בחתימת יד קדשו פון רבי מנשה קליין אונגווארע רב איבער די סאטמארע רבנות לטובת אחד הצדדים, אפשר אין פופציג יאר ארום וועט דאס זיין אינטרעסאנט, אבער באשר הוא שם, תשע"ג וועט אזא בריעוו נישט אויסמאכען קיין איין פרעצענט, אפילו די זייט פארוועם ער נעמנט זיך אן וועט דאס אויך נישט נוצען, ודו"ק.

גאר גוט אראפגעלייגט. אבער למעשה, מיר ווייסן דאך יא דעם אמת למפרע ואספארא איש קדוש עובר עלינו, פון די גרויסע ישועות וואס מ'זעט ביי זיין קבר כקריעת ים סוף בשעתה, מילא יעצט ווערט גאר נתגלה אז דער קדוש ומופת הדור והדרו האט געהאלטן אז סאטמאר רב און קלויזנעבורגער רב שטייען אייניג, בודאי האט ער אזוי געזען מיט זיינע הייליגע אויגן אין ישיבה של מעלה. אויב אזוי מוז מען איבערשרייבן גאנץ מושיען של ישראל.

פסיכאלאג האט געשריבן:זענט איר שוין אריין אמאל אין קלויזענבורג אין בארא פארק, כאפט א בליק וויפיל ענגליש ספיקינג אנע בערד יודן סעזענען דא דארט, איך גלייך נישט אראפ צו רייסן אידן אין טאקע וועגן דעם טו איך דאס נישט , איי גאט נאו פראבלעם מיט די סארט זאכן ליידער, וועגן דעם שרייב איך דאס ארויס ,אבער דאך שטעל דיר פאר ראדני קוקט אזוי אויס!
אין מה לדבר אינזער רבי איז געווען א מעכטיגע פירער, מיט שטארקע השקפות ער האט געוויסט וויאזוי אידישקייט ברויך אויסקוקען, תלמידי חכמים האמיר גענוג,