קאווע שטיבל

יידל וואס עפעס איז דיר בייגעפאלן צי סירטשען ''חיים קניבסקי חובה לציית''
כפארשטיי סהאט זיך אנגעהיובן ווייל yvn האט געשריבן אז די בריוו איז פאלטש.
וואס כוויל וויסען איז האסט געהאט געליינט די חובה לציית בריוו א שטיק צייט ציריק און יעצט איז דיר דאס ארויף געשווימען אין דיין מיינד, אדער
האסט דיך סתם גענומען זיכען לשונות?

ווי כ'האב געשריבן האבן די לשונות פון "ועשית ככל אשר יורוך" און "חובה לציית לכל" געקלינגן א גלעקל.

קוק וואספארא חורבן די אינטערנעט מאכט אן. סנעמט אוועק דאס גאנצע כח פון די רבנים.
אמאל האט א רב געשריבן א בריוו איז דאס געווען קדוש, משא''כ קוק וואס פאסירט.

יאנקל, כהאב געמיינט פארקערט, דורך אינטערנעט/גוגל האט יידל געקענט איפדעקן די פאלטשקייט.

סאטמאר האט אנגעבליך פארפירט דעם עולם!
איר הערט? סאטמאר!

פון וואו נעמט עס די "ישיבה וועלט" אז סאטמאר האט געפעלטשט די בריוו?
1. מאן יימר אז דער פעלשער איז א סאטמארער? פעלט דען בעלי אינטערעסן וואס זאלן דאס מאכן?
2. אפילו אויב מיר זאלן איינזעצן אז ס'איז יא געווען א סאטמאר'ער חסיד, ווער זאגט אז ער האט דאס געטוהן אויף דער גוטסהייסונג אדער מיט די רשות פון סאטמאר?

אבער זה דרכם כסל למו מאז ומקדם: קודם באשולדיגט מען סאטמאר. אויף זיי וועט עס שוין קלעבן. די וועלט האט דאך זיי פיינט\איז זיי מקנא וכו'.

איי, שפעטער וועט מען געוואויר ווערן אז ס'נישט געווען סאטמאר?
נו, מילא. גיי פאדער אן אנטשולדיגונג פון ישיבה וועלט...

מען דערציילט אז איינער פון די גרויסע רביס האט געזאגט ווען מען האט דערציילט א מעשה אויף א צדיק, אז איך ווייס ניו אויב עס איז אמת, אבער מען דארף גלייבן אז עס האט געקענט פאסירן. די זעלבע איז דא.

אזוינע שטותים סאטמאר דארף גאר וויכטיג רבי חייםס חתימה.

יעדער ווייסט ווער עס האט עסגעמאכט, סאטמאר קומט בכלל נישט אריין אין בילד דא.

אפשר פאסט נישט פאר די ליטאים אז א ליטווישער קען טון אזאלכע זאכן.

די ערשטע פאלשע בריוו האט איינער פון די ניקי הפלס ארויפגעלייגט אין בחדרי אז ער האט עס באקומען פון דעם וואס איז אריין צו רבי חיים נעמען די חתימה.

די צווייטע איז קודם ארום געפארן אין אימעילס, אבער מען דארף זיין בלינד צו האבן א ספק ווער עס האט עס געמאכט. סאטמאר דארף וויכטיג די ליטווישע? עס איז הכל ריווח ווער עס קומט יא. מילא עס וואלט געווען א הוא אמינא אז דער בריוו וועט טוישן די אפיציעלע מעין סטריעם מיינונג, וואלט עס געווען א וויכטיגע דורכברוך. אבער אפאר ליטאים ארויף צו אראפ מאכט נישט צופיל אויס. לעומת זה איז דא א פארטיי ביי די ליטאים, וואס יעדער ליטווישער - אפילו ווער עס איז געקומען על דעת עצמו - מיינט פאר זיי וועלטן. אדרבה, ווי מער ליטאים עס קומען ווען די אפיציעלע שטעלונג איז נישט צו גיין, איז א געווינס פאר זיי. עס ווייזט אז הגראי"ל און שמעון גליק האבן אפשר פארכאפט די מאכט אפיציעל, אבער דער עולם פריוואט האלט נישט מיט זיי.

בקיצור, וויפיל פראצענט גיבסטו אז סאטמאר האט עס געמאכט, און וויפיל אז די ליטאי הפלס?

YWN איז א קראנקער זכר, ער האט פיינט סאטמאר מער ווי היטלער וואלט אים פיינט געהאט. דארפסט נאר קאמיוניקירן מיט אים 2 מינוט, און דו לייגסט אריין זיין סייט אין די פילטערינג סיסטעם.

[שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל]

נולד מאוחר האט געשריבן:קוק וואספארא חורבן די אינטערנעט מאכט אן. סנעמט אוועק דאס גאנצע כח פון די רבנים.
אמאל האט א רב געשריבן א בריוו איז דאס געווען קדוש, משא''כ קוק וואס פאסירט.

ווי קומט אריין אינטערנעט, דאס האט צוטון מיט א צווייטע אבן נגף וואס פלאגט שוין כלל ישראל לאנגע יארן, דאס רופט זיך גבאים, די האבן אסאך צרות געמאכט פאר כלל ישראל, און די האבן א גרויס חלק און אוועקנעמען די כח פון די רבנים

שוין איך מיין אז בלק האט שוין א מעמד, מען וועט מאכן א כינוס וועגן די גבאים, לאמיר כאפן א בליק וואס דארט האט זיך אפגעטון ווי בלק'ס גבאים האבן אפגעלאזט דעם בלעם ווען ער האט זיך נישט געוואלט צושטעלן

רבותי ווי קומט דער שמועס דא אריין בכלל? איינער דא האט געזאגט סאטמאר האט עס געטוהן? וועם גייטט אן פאר א שווארץ יאר וואס יו"ן לייגט פאר א קעפל.

זר זהב האט געשריבן:YWN איז א קראנקער זכר, ער האט פיינט סאטמאר מער ווי היטלער וואלט אים פיינט געהאט. דארפסט נאר קאמיוניקירן מיט אים 2 מינוט, און דו לייגסט אריין זיין סייט אין די פילטערינג סיסטעם.

[שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל]

נישט נאר סאטמאר -- ער האסט חסידים בכלל, סאטמאר בפרט, און מהר"א מסאטמאר בפרטי פרטים.

wassup האט געשריבן:http://m.forward.com/blogs/forward-thinking/178447/did-rabbis-forged-letter-boost-anti-draft-rally/?utm_source=t.co&utm_medium=jd.fo-other&utm_content=general-general&utm_campaign=

שלו דין שרייבט פאר די פארווארד?

נולד מאוחר האט געשריבן:

wassup האט געשריבן:http://m.forward.com/blogs/forward-thinking/178447/did-rabbis-forged-letter-boost-anti-draft-rally/?utm_source=t.co&utm_medium=jd.fo-other&utm_content=general-general&utm_campaign=

שלו דין שרייבט פאר די פארווארד?

לכאורה, זעהט אויס אז יא.

יידל,
Good job. Seriously impressed.

http://blogs.forward.com/forward-thinki ... aft-rally/

ש.

ישר כח פאר די קאמפלימענט. און פאר די mention אויפן טריפה'נעם פארווערד.

ס'דא איין טעות'ל דארט

According to a writer on the Hasidic Yiddish forum KaveShtiebel.com, a letter

ס'דארף שטיין

According to THE writer on the Hasidic Yiddish forum KaveShtiebel.com, a letter

שלום האט פארפעילט אנציצייגען פארן פארווערץ די אנדערע ק"ש עקסקאסיוו געפעלטשטע בריוו ווי ער גיבט אינז זיין הסכמה

איך העל נישט מוחל זיין בבא

פרישער האט געשריבן:שלום האט פארפעילט אנציצייגען פארן פארווערץ די אנדערע ק"ש עקסקאסיוו געפעלטשטע בריוו ווי ער גיבט אינז זיין הסכמה

איך העל נישט מוחל זיין בבא

דארט האט מען נאכנישט אויפגעדעקט וויאזוי עס איז געפעלטשט געווארן. מאנכע טענה'ן גאר אז דער בריוו איז אן אמת'ער בריוו.

די זעלביגע וועיג וויזוי איך האב געפעלטשט מיין בריוועלע

מיט די הילף פין א פראגראם וואס ריפט זיך פאטא שאפ

מיינס איז מחיבר געווארן מיט מייקאסאפט פעינט וואס קימט אין יעדע קאמפיוטער זייט מען האט אנגעהויבען מייקראסאפט

עס איז מורעדיג לייכט אפילו פאר פערזאנען ווי איך וואס זענען נישט פראפעסינאלען

און פון וואו קומט די אריגינעלע ווערטער?

מיין בריוו קימט פין די זעלבע בריוו

וואס די האסט אזוי שיין צינימען

כ'דערמאן זיך יעצט אז דער בלאט האט אמאל צונימען א בריוו פון ברך משה, יידל סטיל. מיט רויטע רינגן אההרום ווערטער און שטריכן צו אנגעבליכע מקורות פארן "קאפי פעסט" זשאב.