רעכט פון מדינת ישראל און די פאלעסטינער (אפגעטיילט)

[ישמעאל הכהן]

U didn't read my last line.
אגב די איזרעלי 1981 באמבאדירונג אויף סאדאם כוסעינס נוקלעארע רעאקטארס איז נישט געווען צו אמעריקע'ס בענעפיטן?

[ישראל קאפקע]

U didn't read my last line.
אגב די איזרעלי 1981 באמבאדירונג אויף סאדאם כוסעינס נוקלעארע רעאקטארס איז נישט געווען צו אמעריקע'ס בענעפיטן?

יא עס איז אוודאי געווען עפעס א מוראדיג בראווע כמעט ניסים'דיגע אפעראציע, ממש לעגענדאר!
(דו ווייסט דאך זיכער נישט אז עס איז געווען טיף אינמיטן די איראן-איראק קריג, און טאקע די זעלבע רעאקטארן זענען עטליכע חדשים פארדעם באמבאדירט געווארן דורך איראן! פארשטייט זיך נישט אזוי סוקסעספול ווייל איראן האט נישט געהאט די זעלבע פארגעשריטענע וואפן).
אדער אז אמעריקע איז דאן געווען די גרעסטע וואפן סופלייער 'צו' סאדאם, אדער אז אמעריקע האט ארויסגעהאלפן איראק אין זייער אגרעסיע קעגן איראן, יא מ.י. האט געגעבן א קליינער פליק פאר איראק, ווייל זיי האבן געשאצט אז גייט ארויסהעלפן זייער זיכערהייט, אבער דאס איז נישט די זעלבע ווי א 'בעניפישל אלייענס'.

I did read your last line, but speculation isn't worth arguing about, especially when it's plainly obvious to anyone objective that the blind American support for Israel is hurting its own influence and interests in the middle east and the wider Arab and Muslim world.

[שמערל]

מען טענה'ט זיך דא סתם אויף עסקי קש ותבן.

איז דען בכלל די דין ודברים פון די פאליסטאנער און ישראל יא לאנד נישט לאנד? מדינת ישראל האלט אן א אקיופעישן אין די געביטן צו פארזיכערן איר אייגענע זיכערקייט, הכ"פ זי האלט אז זי מיז אזוי טוהן.
יעצט וואס א נפקא מינה אויב הייסט עס לאנד פאליסטאנע אונטער מדינת ישראל אקיופעישן, אדער א חלק פון ישראל גופא? מדינת ישראל'ס פאלעסיס כלפי איר, וועט זיך נישט טוישן קיין כי הוא זה, וואס וועט א לאנד בעסער מאכן דאס לעבן פון אירע בירגער?

די גאנצע זאך איז סתם א פאליטישע מלחמה צו ברענגען מער קאפ וויי פאר מדינת ישראל צו דארפן מורא האבן פונעם אינטערנאציאנאלן געריכט וכו' . נו אמעריקע איז נישט גרייט מיטצושפילן די געים, מה כל הרעש?

[ישראל קאפקע]

פ*ק מדינת ישראל, און אירע אינטערעסן.

קיינער טענהט זיך נישט יעצט איבער מ.י. אינטערעסן און סטראטעגיע, די שמועס איז איבער 'אמעריקע', איר סטראטעגיש אינטערעסע אין בלינד שטיצן מדינת ישראל און אלע אירע אינטערנאצינאלע געזעץ פארלעצונגען, און אמעריקע'ס מאראלישע בארעכטיגונג אין שטערן פאלעסטינער שטאַטהייט.

[מאטי]

נו אויף דעם האמיר ב"ה די איזראעלישע לאביס וועלכע מאכן זיכער אז אמעריקע בלייבט ווייטער שטיצן מדנ''י. ס'שאט פאר אמעריקע? פ*ק אמעריקע. קוק אהער.. אויב סאטמער'ע חדר פארמאכט זיך וועלן זיך עפענן צענדליגער אנדערע בדומיהן. אויב יואל ראטה'ס ישיבה פארמאכט זיך וועלן זיינע בחורים בלייבן אויף די גאס.

[ישראל קאפקע]

נו אויף דעם האמיר ב"ה די איזראעלישע לאביס וועלכע מאכן זיכער אז אמעריקע בלייבט ווייטער שטיצן מדנ''י. ס'שאט פאר אמעריקע? פ*ק אמעריקע. קוק אהער.. אויב סאטמער'ע חדר פארמאכט זיך וועלן זיך עפענן צענדליגער אנדערע בדומיהן. אויב יואל ראטה'ס ישיבה פארמאכט זיך וועלן אירע בחורים בלייבן אויף די גאס.

פיין פיין.
אבער זיי כאטש מודא אז עס איז נישט בעניפיטירנד פאר אמעריקע.
די מאראלישע בארעכטיגונג פאר מ.י. פאליסיס, און די דעבאטע אויב זיי זענען בעניפישל פאר די איזראעלי פאפולאציע איז א צווייטע דעבאטע.

[שמערל]

ביז די ווארט פ*ק האב איך מיטגעהאלטן, ועד בכלל. פון דארט און ווייטער פארשטיי איך שוין נישט. די פרעגסט? ענטפערסט? אדער שיסטו סתם א סטעיטמענט אין די וועלט אריין?

[מאטי]

ביז די ווארט "שיסטו" ועד בכלל האב איך מיטגעהאלטן.

[מאטי]

נו אויף דעם האמיר ב"ה די איזראעלישע לאביס וועלכע מאכן זיכער אז אמעריקע בלייבט ווייטער שטיצן מדנ''י. ס'שאט פאר אמעריקע? פ*ק אמעריקע. קוק אהער.. אויב סאטמער'ע חדר פארמאכט זיך וועלן זיך עפענן צענדליגער אנדערע בדומיהן. אויב יואל ראטה'ס ישיבה פארמאכט זיך וועלן אירע בחורים בלייבן אויף די גאס.

פיין פיין.
אבער זיי כאטש מודא אז עס איז נישט בעניפיטירנד פאר אמעריקע.
די מאראלישע בארעכטיגונג פאר מ.י. פאליסיס, און די דעבאטע אויב זיי זענען בעניפישל פאר די איזראעלי פאפולאציע איז א צווייטע דעבאטע.

ס'קען זיין אז ס'איז יא בעניפעטירענד פאר אמעריקע, ס'קען זיין אז נישט. דער אמת איז, איך גיב נישט קיין דאמבע פאר אמעריקע, איך שפיר זיך נישט בארעכטיגט צו זאגן א מיינונג.

[ישראל קאפקע]

פארן בענעפיט פון [tag]שמערל[/tag]
פראבירט איבערליינען, איך האב רעדאגירט דעם תגובה אז עס זאל זיין פארשטענדליך אויך פאר די איידעלע נשמות.
(כ'האב שוין אויסגעשווענקט מיין ווירטואלע מויל מיט זייף. )

פארגעס פאר יעצט פון מדינת ישראל, און אירע אינטערעסן.

קיינער טענהט זיך נישט יעצט איבער מ.י. אינטערעסן און סטראטעגיע, די שמועס איז איבער 'אמעריקע', איר סטראטעגיש אינטערעסע אין בלינד שטיצן מדינת ישראל און אלע אירע אינטערנאצינאלע געזעץ פארלעצונגען, און אמעריקע'ס מאראלישע בארעכטיגונג אין שטערן פאלעסטינער שטאַטהייט.

[מאטי]

איך.האב נישט קיין טענות פארוואס מדנ''י גייט אריין ווען זיי אטאקירן יעדע לאנד וואלט געטון די זעלבע, אבער וואס האט דאס מיט.זיי.געבן די מינעמאלע רעכטן פון האבן אן אייגן לאנד

ס'איז טאקע א ווייטאג אז די מענטשן האבן נישט קיין אייגן לאנד, פונקט ווי ס'איז א ווייטאג ווען מ'שפארט איין א מערדער אין תפיסה און מ'לאזט איבער א משפחה, ווייב און קינדער אנע ברויט-געבער.

אבער דאס וויכטיגקייט פון נישט דערלאזן מערדערס זיך דרייען פריי אויף די גאסן וועגט איבער, טאקע מיט גרויס ווייטאג, דאס קאלאטעראל דעמעזדש

[יאיר]

פארהאן א קבלה פון רבינו תם אז טענה'רייען איבער מדינת ישראל/פאלעסטינע קאנפליקט איז בטוח זיך צו ענדיגן מיט ביידע זייטן מער פארגלייבט אין זייער פריערדיגע מיינונג.
אלזא, איך בין מער נייגעריג צו וויסן גענוי די פרא-פאלעסטינער שטעלונג. היות ישראל איז זייער פראפאנענט דא וועל איך אים שטעלן די פראגע, אבער אנדערע קענען אויך ענטפערן.
וואס איז אייער מיינונג, וועלן די פאלעסטינער זיין צופרידן מיט א זעלבסטשטענדיגע לאנד, אדער וועלן זיי ווייטער זוכן צוריקצונעמען גאנץ מדינת ישראל? אויב די ערשטע, אויף וואס באזירט איר עס?
וויפיל שאנסן זענען דא אז טעראריסט אטאקעס וועלן זיך פארמערן מיט א פאלעסטינער זעלבסטשטענדיגער לאנד, און וויפיל שאנסן זענען דא אז זיי וועלן זיך פארמינערן אדער בלייבן די זעלבע?
ביטע ענטפערט קורצע תשובות, איך זיך נישט אריינצוגיין אין היציגע ארגומענטן.

[ישראל קאפקע]

פארהאן א קבלה פון רבינו תם אז טענה'רייען איבער מדינת ישראל/פאלעסטינע קאנפליקט איז בטוח זיך צו ענדיגן מיט ביידע זייטן מער פארגלייבט אין זייער פריערדיגע מיינונג.
אלזא, איך בין מער נייגעריג צו וויסן גענוי די פרא-פאלעסטינער שטעלונג. היות ישראל איז זייער פראפאנענט דא וועל איך אים שטעלן די פראגע, אבער אנדערע קענען אויך ענטפערן.
וואס איז אייער מיינונג, וועלן די פאלעסטינער זיין צופרידן מיט א זעלבסטשטענדיגע לאנד, אדער וועלן זיי ווייטער זוכן צוריקצונעמען גאנץ מדינת ישראל? אויב די ערשטע, אויף וואס באזירט איר עס?
וויפיל שאנסן זענען דא אז טעראריסט אטאקעס וועלן זיך פארמערן מיט א פאלעסטינער זעלבסטשטענדיגער לאנד, און וויפיל שאנסן זענען דא אז זיי וועלן זיך פארמינערן אדער בלייבן די זעלבע?
ביטע ענטפערט קורצע תשובות, איך זיך נישט אריינצוגיין אין היציגע ארגומענטן.

צו קענען שאצן די שאנסן איבער טעראר אטאקעס אין פאל פון א גלייכע אנגענומענע שלום, דארף מען וויסן וואס די גורם פון די אטאקעס זענען אין די פירסט פלעיס.

אלץ איינער וואס איז (לדעתי) די מערסטע באקאנט מיט די גורם צו די אטאקעס, אין אונזערע קרייזן (סיי די פרא פאלעסטינער ווערסיע, און סיי די ציוניסטישע ווערסיע), וואלט איך געזאגט אזוי,

קיין צווייפל אז אטאקעס טעראר אטאקעס גייען זיך פארמינערן.
וועלן די פאלעסטינער זיין צופרידן מיט א שטאַט?
אוודאי וועלן זיי (מן הסתם אפי' רוב) זיין אומצופרידן, אבער די אומבאהאלפנקייט דערנידערונג, כעס און פרוסטרירונג וואס איז די גורם צו פאלעסטינער טעראר אטאקעס וועט נישט זיין מער, און מדינת ישראל מיט איינע פון די שטערקסטע מיליטערישע מאכטן איז גאנץ קעיפעבל זיך צו פארטיידיגן פון א פאלעסטינער 'מיליטערישע אינוואזיע' וואס די רעכטע דעמאגאגן ווילן דיר פארקויפן.

[diff]

So the pullout of Gaza was a good move ? o
To have an idea what the Palestinians think. you must ask each one. Because all are at war with each other,

To believe that A goy would do wrong for our benefit. or that the world mean good. Is kfira in golus. And is worse than Zionism

[מאטי]

THE COVENANT OF THE HAMAS - MAIN POINTS


Goals of the HAMAS:

------------------

'The Islamic Resistance Movement is a distinguished Palestinian movement, whose allegiance is to Allah, and whose way of life is Islam. It strives to raise the banner of Allah over every inch of
Palestine.' (Article 6)



On the Destruction of Israel:

-----------------------------

'Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it.' (Preamble)



The Exclusive Moslem Nature of the Area:

----------------------------------------

'The land of Palestine is an Islamic Waqf [Holy Possession] consecrated for future Moslem generations until Judgment Day.
No one can renounce it or any part, or abandon it or any part of it.'

(Article 11)



'Palestine is an Islamic land... Since this is the case, the Liberation of Palestine is an individual duty for every Moslem wherever he may be.' (Article 13)



The Call to Jihad:

------------------

'The day the enemies usurp part of Moslem land, Jihad becomes the individual duty of every Moslem. In the face of the Jews' usurpation, it is compulsory that the banner of Jihad be raised.' (Article 15)



'Ranks will close, fighters joining other fighters, and masses everywhere in the Islamic world will come forward in response to the call of duty, loudly proclaiming: 'Hail to Jihad!'. This cry will reach the heavens and will go on being resounded until liberation is
achieved, the invaders vanquished and Allah's victory comes about.'

(Article 33)



Rejection of a Negotiated Peace Settlement:

-------------------------------------------

'[Peace] initiatives, and so-called peaceful solutions and international conferences are in contradiction to the principles of the Islamic Resistance Movement... Those conferences are no more than a means to appoint the infidels as arbitrators in the lands of Islam... There is no solution for the Palestinian problem except by Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are but a waste of time, an exercise in futility.' (Article 13)




Anti-Semitic Incitement:

------------------------

'The Day of Judgment will not come about until Moslems fight Jews and
kill them. Then, the Jews will hide behind rocks and trees, and the rocks and trees will cry out: 'O Moslem, there is a Jew hiding behind me, come and kill him.' (Article 7)



'The enemies have been scheming for a long time ... and have accumulated huge and influential material wealth. With their money, they took control of the world media... With their money they stirred revolutions in various parts of the globe... They stood behind the French Revolution, the Communist Revolution and most of the revolutions we hear about... With their money they formed secret organizations - such as the Freemasons, Rotary Clubs and the Lions which are spreading around the world, in order to destroy societies and carry out Zionist interests... They stood behind World War I ...and formed the League of Nations through which they could rule the world.

They were behind World War II, through which they made huge financial gains... There is no war going on anywhere without them having their finger in it.' (Article 22)



'Zionism scheming has no end, and after Palestine, they will covet expansion from the Nile to the Euphrates River. When they have finished digesting the area on which they have laid their hand, they will look forward to more expansion. Their scheme has been laid out in the 'Protocols of the Elders of Zion'.' (Article 32)



Information Division, Israel Foreign Ministry - Jerusalem

URL: http://www.israel-mfa.gov.il
gopher://israel-info.gov.il

===================================

זייט מיר מוחל אויב איך נעם זיי סיריעסלי. מיינע ברודער און שוועסטער זענען אירע שכנים, וויפיל ווייניגער קראפט חמאס גייט פארמאגן אלס רואיגער און פארזיכערט וועלן מיינע ברודערס זיין.

[ישראל קאפקע]

פאר איצט לאמיר זאגן אזויפיל.
די שטיצע וואס כאמאס (אן ארגאניזאציע וואס מדינת ישראל האט געבויט אונטערצומינעווען די פי.על.או. און אראפאט) האט צווישן די פאלעסטינער באפעלקערונג איז א דירעקטע גורם פון די מדינת ישראל פאליסיס אין די פאלעסטינער געביטן.

די פאלעסטינער באפעלקערונג אין פאלעסטינע איז היסטאריש געווען מאדערעט רעליגיעז, און איז ביז היינט צוטאגס פון די מערסט טאלעראנטע מוסלעמענער געמיינדעס אין די מיטל מזרח.

די פאלעסטינער זענען כהיום אזוי פארצווייפלט אז אפילו סעקולארע פאלעסטינער און קריסטן שטיצן די ווידערשטאנד קעגן מדינת ישראל, (אפשר נישט כאמאס -אלס רעליגיעזע ארגאניזאציע- גופא, אבער יא די ווידערשטאנד בכלליות).

[לעיקוואד]

קאפקע, דיין קשיא אויב איז עס גוט מאי שנא אמעריקע מיט אייראפע איז עפעס אזוי תמימותדיג איך ווייס גארנישט ווי אנצוהייבען. קודם האסט מיר נאכנישט געזאגט ווער דאס איז אייראפע בכלל. די אי יו האט נישט קיין מיליטער און איז ממילא נישט משנה. נאטו איז אמעריקע מער ווייניגער. איז ווער רעדסטו פון? און צווייטענס וואסארא קשיא איז דאס? פארין פאליסי איז עפעס א סברא וואס איז גוט בעצם? יעדער לאנד האט זיך אירע חשבונות און מהלכים וואס זי וויל פון אנדערע וכו'. א מין פאני קשיא דאס. טאקע בשעת וואס מדנ''י פלעגט קויפען מער וואפען פון פראנקרייך פלעגט זי זיין מער אויף איר זייט. שפעטער האט זיך זאכען געטוישט, כמנהג המדינות. די זעלבע מיט רוסלאנד.

אז דו האלטסט אז עס איז נישט קיין תועלת פאר אמעריקע, איז גיי פראביר זיי מסביר זיין דיין סברא פארוואס איז אזוי. דערווייל עכ''פ רעדט זיך אמעריקע איין אז דאס איז זייער אינטערעס. א לאנד קען זיך פאררעכענען און מיינען עפעס איז זייער טובה בשעת עס איז נישט. מקען אויך חוקר זיין וואס איז דאס א אינטערעס זייערס בכלל. אבער דאס מיינט נישט אז זיי מיינען נישט דאס. אויך דער לאבי האט נישט מסביר געווען פאר אמעריקע וואסארע מצווה עס איז צו העלפן מדנ''י, נאר אז עס איז זייער אינטערעס.

יעדער פעולה וואס אמעריקע טוהט אין די וועלט זענען דא וואס שרייען אז דאס שאדט פאר אמעריקע. סיי אין אמעריקע און סיי מבחוץ. מיינט דאס אז אמעריקע האט נישט אינזין אירע אינטערעסן?

דיין קשיא וועגן פארוואס מדנ''י שטעלט זיך נישט צו אין איראק וכו' איזאויך פאני. אמעריקע פעלט נישט אויס אפאר סאלדאטן פון מדנ'תי זאלן קומן העלפן אין איראק, און זאגען בפירוש אפ די אידייע וויבאלד זיי ווילען נישט די אראבער זאלן זיין ברויגז. אין דער שפיל איז נישט אז אמעריקע דארף מדנ''י צו איר זייט, נאר אז זי וויל זיין איר שטיצער אז מדנ''י זאל זיין א סניף פון אמעריקע און שטופן אירע אינטערעסן אינעם געגנט.

[מאטי]

דו האלטסט איז "די איבערוויגענדע מיינונג פון די וועלט" איז א אננעמבארע סמך צו מאראלישע פליכטן? עפעס ליגט מיר אין קאפ א געוויסע מאמר וואס גייט בערך אזוי; "ווען שטימען וואלט ווען געמאכט א דיפערענס, וואלטן זיי דאס געמאכט אומלעגאל."

לגבי די ערשטע שאלה איז מיין ענטפער יא.
אבער מיין מאראלישע פליכט פאר די פאלעסטינער איז אומאפהענגיג פון די מאיאריטעט מיינונג פון די וועלט, עס איז מיין מיינונג, וואס עס ווערט נאר אונטערגעשטיצט פון די מאיאריטעט.

חכם די לאזונג האט זיך באצויגן אריגינעל צום אמעריקאנער קאנגרעס, און באנוצט געווארן דורך מיר דווקא לגבי די נעאקאנסערוואטיווע אמעריקאנער אויסערן פאליטיק!

אויב דיין ענטפער איז יא אויף מיין ערשטע שאלה, דאן דארפסטו צוריק-גיין אין חדר זיך לערנען הלכות עטיקעט און מאראל. פאר אן אנהייבער; קיינמאל נעם נישט אן א מיינונג אלס מאראליש אויסגעהאלטן בלויז ווייל רוב מענטשן האלטן אזוי. אויב איז דאס אן אומרעכט בלייבט דאס אן אומרעכט אומאפהענגיק וואס די גאנצע וועלט זאגט.

'בלויז' ווייל רוב וועלט האלט אזוי?
דערויף האב איך דיר געענטפערט אז מיין פליכט פאר פאלעסטינער רעכטן האט נישט בכלל מיט די מאיאריטעט מיינונג, עס איז גאנץ באשטימט "מיין" מיינונג, צו וועלכע איך בין צוגעקומען פון מיין אייגענע איבערצייגונג, גאנץ אומפארבינדן מיטן פאקט אז עס איז די מאיאריטעט מיינונג.

דאן לאז ארויס די "גאנצע וועלט" פונעם בילד.

בשעת דו ביזט גאנץ קלאר אז דיין מיינונג איז באזירט אויף א עטנישע בייעס, און ביזט מודא אז די איבערוויגנדע מערהייט פון דיין (מינאריטעט מיינונג) איז רעליגיע-באזירט און עטניש-באזירט.

וואו זעט זיך אין מיינע ווערטער "עטנישע בייעס" איך דענק אז מיינע טענות זענען ריין לאגישע.

נאכאמאל, איך האב אנגענומען וואס איך האלט, ווייל 'איך' האלט אזוי, און דו, דאס וואס דו האלסט פילייכט אויך ווייל דו האלסט אזוי, די שאלה איז יעצט וועלכע מאראל אדער עטיק זאל זיין מאסגעבנד פאר די וועלט, (נישט וואס דו אדער איך 'מוזן' האלטן אדער אננעמען, נאר וואס זאל פאקטיש נעמען פרעפערענץ אויף די וועלט ארענע, די מינאריטעט אדער די מיאריטעט מיינונג?).

נע... ס'קוקט מיר נישט אויס ווי א גוטע עצה. ענדערש זיין צוקריגט מיט די וועלט מיט גאנצע גלידער, ווי איידער זיין אין גוטן מיט איר מיט צובראכענע.

[ישראל קאפקע]

אקעי.
אייראפע מיין איך מערב אייראפעאישע רעגירונגען, ענגלאנד, פראנקרייך, דייטשלאנד, בעלגיע, האלאנד, שווייץ, איטאליע, שפאניע, סקאנדענעווישע רעגירונגען, דענמארק, פינלאנד, שוועדן, און נארוועגיע.

אמעריקע פארדינט נישט עקאנאמיש פון געבן געווער פאר מ.י. זיי פארקויפן נישט, זיי געבן, און די דריי מיליארד דאלער איז בכלל נישט קיין עקאנאמישע שווה פריטה אין אמעריקעס אכצן טריליאן דאלער עקאנאמיע, אפי ווען עס איז יא פארקויפט פאר געהעריג געלט, און נאכאמאל די דריי מיליארד איז ניטאמאל פארקויפט, עס איז א מתנה, פון אן עקאנאמישן שטאנדפונקט קען אמעריקע נעמען די וואפן און זיי אריינטראסקען אינעם בערמיודא דרייעק.

דו זאגסט אז אמעריקע האט עפעס א מוראדיגע בעניפיט אין פאליטיק און איינפלוס אין מיטל מזרח דערפון, איך פרעג וואס? למען השם, זאג מיר שוין וואס די בעניפיט איז!!
מיר זענען פארשטענדליכע לייט, מיר קענען אליין אפשאצן אנגעגעבענע סיבות, אבער זאג עפעס! רעב שוין עפעס אן וואס איז לויט דיר א פארשטענדליכע בעניפיט דערפון.

די לאבי האט שוין 'מסביר' געווען! ווער ביזטו צו טראכטן אנדערש?
אבער די לאבי פארטרעט א צווייטן לאנד, האט א מוראדיגע איינפלוס אויף אמעריקאנער פאליטיק, און אויך איז דא אזא פופציג מיליאן עוואנגעליסטישע קריסטן וואס גייען שטיצן מ.י. קיין חילוק וואס זיי טוען, קיין חילוק בענעפיט צי לייעביליטי, סאו כאטש איך אנערקען די מציאות פון די לאבי און די עוואנגעליסטישע קירכע, ענטפערט דאס נישט מיין שאלה וואו דו זעסט בעניפיט.

אין איראק סיריע אפגהאניסטאן און ערשטן גאלף קריג, רעד איך נישט פון מ.י. טרופן, אאיך רעד פון לופטפעלדער, טרענירן אפאזיציע, סורוועילענס, טראנספארטירן סופלייס, אויפנעמען די מיליאנען פליטים וכו וכו',
איך בין נישט נאריש, איך פארשטיי אויך פארוואס מ.י. קען נישט אנטיילנעמען אין די אמעריקאנער מיליטערישע אפעראציעס אין די מיטל מזרח, אבער דאס איז טאקע מיין פונקט, מ.י. איז ווערדלאז פאר אמעריקע, אמעריקע האט נישט און קען נישט געניסן פון קיין שום הילף פון מ.י. אין דעם געגנט.

הדרא קושיא לדוכתא.

אדרבה אמעריקאנער שטיצע פאר מ.י. איז די גרעסטע סיבה וואס אנטאגאניזירט די אראבישע וועלט 'קעגן' אמעריקע, עס קויפט איר נישט איינפלוס, עס קאסט איר גאר איינפלוס אין די אראבישע וועלט, היינט און אין די פארגאנגענהייט, אמעריקעס שטיצע פאר מדינת ישראל האט פאראורזאכט די אויל קריזיס אין די זיבעציגערס, האט ארייגעשטיפט די אראבישע רעזשימען אין סאוויעטישע הענט, האט גורם געווען די אטאקעס אין לבנון אויף די אמעריקאנער באראקן, און איז פון די ווינקלשטיינער פון די אל קאידא אידעאלאגיע, און א גרויסע געצייג אין זייער פראפאגאנדע אפעראט.

אבער דעם לעגענדארן מיטאלאגישן בעניפיט איז נאכאלץ א מיסטעריע!

[לעיקוואד]

די אלע קשיות גיי פרעג פאר אמעריקע. נישט פאר מיר.

אפשר דארף מען אנהייבן ערגעץ אנדערש. וואס איז דאס א בענעפיט? פונקט ווי דיר שרייען מענטשען אז די קאלטע קריג האט נאר שאדן געמאכט פאר אמעריקע, אז די וויעטנאם קריג האט זיי נאר שאדן געמאכט, אז די איראקער קריג האט זיי נאר שאדן געמאכט, וכו' וכו'. קומט דאך אויס אז אמעריקע איז אזוי נאריש זי טוהט נאר קעגן אירע אינטערעסן.

קאן טאקע זיין אבער וואס איז ביי דיר א חסרון קען ביי א צווייטער זיין א מעלה. אז דו פרעגסט מיר מיט מיין שכל האט די גאנצע פארין פאליסי פון די וועלט נישט קיין זין. פארדעם בין איך טאקע נישט קיין פאליטיקאנט צווואס. פאר איינער וואס טראכט מדיניש אבער האט אנדערע מהלכים.

צו שרייען לאבי מאכט נישט אויס ווייל דער לאבי האט איינגערעדט פאר אמעריקע אז עס לוינט זיך זיי. סאו גיי מאך דו א לאבי מסביר זיין עס לוינט נישט אולי ירחם. עס איז אויך דא א סיבה פארוואס עס לוינט נאכגעבן פאר לאביס. און פארוואס דאס אליינס לוינט.

די געווער מאכט מען נישט בחינם. איינער (אמעריקע) צאלט פאר די קאמפני (אמעריקע) אדער מיליטער (אמעריקע) וואס מאכט עס. בקיצור אמערקע צאלט זיך אליינס דערפאר. גאנץ א גוטער ביזנעס. ס'רוב אמעריקאנער מילטערי אינדוסטריעל קאמפלעקס ארבעט אזוי. און דאס איז משפיע אויף אסאך פון אמעריקאנע פאליסי וכבר צווחו על כך קמאי דקמאי.

[לעיקוואד]

ווען דו שרייסט אמעריקע פארלירט איינפלוס בלא בלא ביסטו אויך נישט מסביר וואס האט אמעריקע פון די איינפלוס וואס דו באדויערסט אז זי פארלירט.
אין אנדערע ווערטער דו נעמסט אויך אן פאר א פשטות די אמעריקאנע אימפיריאליסטישע תאווה פון שולט זיין אויף דריי פערטל וועלט. נאר דו האלטסט עס וואלט זיי געלוינט ענדערש גיין מיט איין צד און נישט מיט די אנדערע. נו קען מען זיך דינגען אויף דעם. אבער האסטו שוין אליינס מודה געווען וואס איז די מאטיוויציע בכלל זיך אריינשטופען די נאז אין אנדערע זייט וועלט. איז פונקט דאס פארשטיי אז דער אמעריקאנער חשבון איז צו נעמן דער צד און אזוי האבען איינפלוס.

[ישראל קאפקע]

[tag]מאטי[/tag]
'וואו זעט זיך אין מיינע ווערטער עטנישע בייעס'

איה"נ די עיקר סיבה פארוואס אמעריקע נעמט זיך אן פאר מד"י איז וואס דו זאגסט; ציוניסטישע איינפלוס און פאנאטישע קריסטן. זי מעג זיך טאקע שעמען דערפאר......


......אזוי ווי ס'איז יעצט בין איך מער באזארגט פאר מיינע אידישע ברודער וואס די השגחה פרטית האט צוגעפירט אז זיי זאלן פונקט זיין שכנים מיט די פאלעסטינער. און אויב האב איך א שמץ פון א ספק אין זייער זיכערהייט, וואלט איך געטון אלעס וואס א יעדע נארמאלע לאנד וואלט געטון זיך צו באשיצן.

[מאטי]

[tag]מאטי[/tag]
'וואו זעט זיך אין מיינע ווערטער עטנישע בייעס'

איה"נ די עיקר סיבה פארוואס אמעריקע נעמט זיך אן פאר מד"י איז וואס דו זאגסט; ציוניסטישע איינפלוס און פאנאטישע קריסטן. זי מעג זיך טאקע שעמען דערפאר......


......אזוי ווי ס'איז יעצט בין איך מער באזארגט פאר מיינע אידישע ברודער וואס די השגחה פרטית האט צוגעפירט אז זיי זאלן פונקט זיין שכנים מיט די פאלעסטינער. און אויב האב איך א שמץ פון א ספק אין זייער זיכערהייט, וואלט איך געטון אלעס וואס א יעדע נארמאלע לאנד וואלט געטון זיך צו באשיצן.

איך זע נישט וואס דו זעסט אינעם ערשטן באווייז, אדרבה איך שרייב אז זיי מעגן זיך שעמען פארן שטיצן מד"י "בלויז" וועגן זייטיגע אינטערעסן.

לגבי דיין צווייטן באווייזן, איה"נ אויב וואלט איך באזירט מיין טענה "בלויז" וויבאלד ס'האנדלט זיך פון מיינע ברודער וואלטסטו געהאט א טענה.
אבער דער אויסדרוק איז געווען ליתר שאת א בלויזער עמפעסיס, און לאו דוקא דער עיקר אויף וואס מיין לאגיק איז געווען מבוסס. ס'וואלט געווען פונקט אזוי רעלעוואנט ווען ס'האנדלט זיך פון א יעדע פאלק, אפילו פאלעסטינער.