בלאט 208 פון 213

נשלח: מיטוואך יאנואר 19, 2022 11:17 pm
דורך קהל'ס נער
עצי שטים האט געשריבן:
קהל'ס נער האט געשריבן:ס'דא די באקאנטע משל וואס די מאמין האט געמאלן עפעס א שיינע מעלעריי, האט די אפיקורוס געפרעיגט ווער האט עס געמאלן, האט די מאמין גענטפערט אז זיין טינט האט זיך אויסגעגאסען און ס'פינקט געלונגען אזא שיינע מעלעריי, האט די אפיקורוס געזאגט ס'נישט מעגליך, האט די מאמין גענטפערט ישמעו אזניך מה שפיך מדברת, ס'איז נישט מעגליך אז די וועלט איז אליין באשאפן געווארען.
למעשה גערעדט איז דא א טשענס, איינס פון א טריליאן שבטריליאן מאל טריליאן שבטריליאן וכו' וויפיל מאל טריליאן די ווילסט, אבער עפעס א טשענס איז דא, און אויף דעים זאגט מען ס'נישט מעגליך.
אויב אזוי וויאזוי קען מען געווינען די לאטערי, ס'אויך נאר דא איינס פון א ביליאן טשענס צי געווינען?
ואת"ל אז א לאטערי איז איינס פון א ביליאן משא"כ די וועלט איז איינס פון טריליאן שבטריליאן וכו',
איז מיין קשיא אז קלענער טשענס מאכט עפעס נישט ווייניגער מעגליך.
למשל, איז ווארפן א קוואדער אויפן קאפ מער מעגליך ווי געווינען די לאטערי? ניין, ביידע זענען די זעלבע מעגליך די חילוק איז נאר וויפיל טשענס ס'דא, וואס ביי א קוואדער איז 1 פון 2, און ביי לאטערי איז 1 פון ביליאן, די זעלבע ביי וועלט באשאפן פון זיך אליין איז פינקט אזוי מעגליך ווי א קוואדער זאל פאלן אויפן קאפ, כאטשיג די טשענסעס זענען נישטיג.

נו, ס'איז אויך 'מעגליך' אז די טינט זאל זיך פינקט אויסגיסן אויף אן אופן אז ס'זאל ווערן א בילד,

אלעס קען טאקע זיין 'מעגליך' אבער ווי ווייניגער מעגליך עס איז, אלץ מער איז די סברה צו זאגן אז עפעס אנדערש האט עס געמאכט
(ביי די בילד- דעם ארטיסט, ביים וועלט- גאט)


כ'הער, קומט אויס אז ס'נישט קיין עכטע הוכחה, ס'איז נאר אז סטאטיסטיקלי גערעדט איז יא דא א גאט.

נשלח: מיטוואך יאנואר 19, 2022 11:26 pm
דורך שמן למאור
מי אני האט געשריבן:
קהל'ס נער האט געשריבן:וואס זענען די טשאנסען אז ווען איך ווארף אראפ א קוואדער וועט עס פאלן אויפן קאפ? 50%.
וואס איז אויב נעם איך נאך א קוואדער, וואס וועט זיין די טשאנסען ס'זאל פאלן אויפן קאפ? 50%.
וואס איז אויב איך ווארף אראפ 2 קוואדערס אויף אמאל, וואס זענען די טשאנסען אז ביידע וועלן פאלן אויפן קאפ? 25%.

וויל איך וויסן וויאזוי ווייסן די קוואדערס אז איך ווארף זיי אראפ אויף איינמאל אז זיי זאלן יעצט נידערן די טשאנסן צי פאלן אויפן קאפ צי 25%?

ס'איז פשוט ווייל דו ווילסט דוקא אז די צוויי 50 פראצענטס זאלן זיך צאמשטעלן דייקא ווי אזוי דו פונקט ווילסט. מיינענדיג, אויב ווארפסטו צוויי מטבע'ס (וואס דו קענסט פונאנדערשיידן) און דו ווילסט מטבע א' זאל אויסקומען דייקא העדס און מטבע ב' דייקא טעילס דאן איז דאס אויך א 25% שאנס - ווייל דו ווילסט דייקא די 50% העדס פון מטבע א' צוזאמען מיט דייקא די 50% טעילס פון מטבע ב'. אין אזא פאל מאָלטיפּליי איך די פראצענטן פון יעדעס זאך פאר זיך צו באקומען די פראבעביליטי פון דאס גאנצע שפיל צוזאמען - 1/2 מאל 1/2 איז 1/4.

כ'וועל דא שרייבן עפעס שלא מן הענין, @מי אני פליז ווער נישט באליידיגט

די ביסט לדעתי א genius, און ווען די רעדסט קלאר, דאן איז עס מורה'דיג,
אבער אסאך מאל קען איך ממש נישט פארשטיין וואס די רעדסט,
די ברענגסט ווי דר. זיבעלשטיין האלט אז די נוקלאערע ביינאזאמשטעל פון די אינימישער געזעלשאפטליכער בארייכערונג איז גאר א סתירה צום מהלך פון פרפ. עדעלאוויצקי, וואס שרייבט אז די סאציאלער ווערבראכטונג טוט קלאר פארשפרייטן די מיסטישער גלייכגעריכט פונעם אויבערשטן פראוועקאציעסדיגען טעאריעס
בקיצור, די שרייבסט ממש פאר פראפעסארן, און איך קליינע מענטשעלע פארשטיי קוים וואס די ווערטער מיינען
רוב עולם שרייבט דא ווי 'רש''י' און די שרייבסט ווי די 'אבן עזרא'
ווען עס קומט שוין יא צו א קלארע תגובה, ווי די דאזיגע, זע איך וואס איך טו אלץ פארפאסן,
פליז שרייב מער אויף אן אופן, אז די פשיטי בני עם, זאלן אויך קענען פארשטיין

נשלח: דאנערשטאג יאנואר 20, 2022 2:24 am
דורך Nanach
אז מען רעדט שוין פון דעם ענין איז מיר לעצטנס אייגעפאלן אז עס איז באוויסט די לשון פון די ראשונים אז עס איז נישט דא קיין בנין אן א בויער, און קיין בילד אן קיין מעלער.
לכאורה וואלט מען עס היינט געדארפט טוישן צו ”עס איז נישט דא קיין געזעצן אן קיין לעג’יסלעיטער

נשלח: דאנערשטאג יאנואר 20, 2022 9:11 pm
דורך תרמב
עצי שטים האט געשריבן:
מי אני האט געשריבן:
קהל'ס נער האט געשריבן:וואס זענען די טשאנסען אז ווען איך ווארף אראפ א קוואדער וועט עס פאלן אויפן קאפ? 50%.
וואס איז אויב נעם איך נאך א קוואדער, וואס וועט זיין די טשאנסען ס'זאל פאלן אויפן קאפ? 50%.
וואס איז אויב איך ווארף אראפ 2 קוואדערס אויף אמאל, וואס זענען די טשאנסען אז ביידע וועלן פאלן אויפן קאפ? 25%.

וויל איך וויסן וויאזוי ווייסן די קוואדערס אז איך ווארף זיי אראפ אויף איינמאל אז זיי זאלן יעצט נידערן די טשאנסן צי פאלן אויפן קאפ צי 25%?

ס'איז פשוט ווייל דו ווילסט דוקא אז די צוויי 50 פראצענטס זאלן זיך צאמשטעלן דייקא ווי אזוי דו פונקט ווילסט. מיינענדיג, אויב ווארפסטו צוויי מטבע'ס (וואס דו קענסט פונאנדערשיידן) און דו ווילסט מטבע א' זאל אויסקומען דייקא העדס און מטבע ב' דייקא טעילס דאן איז דאס אויך א 25% שאנס - ווייל דו ווילסט דייקא די 50% העדס פון מטבע א' צוזאמען מיט דייקא די 50% טעילס פון מטבע ב'. אין אזא פאל מאָלטיפּליי איך די פראצענטן פון יעדעס זאך פאר זיך צו באקומען די פראבעביליטי פון דאס גאנצע שפיל צוזאמען - 1/2 מאל 1/2 איז 1/4.

כ'וועל דא שרייבן עפעס שלא מן הענין, @מי אני פליז ווער נישט באליידיגט

די ביסט לדעתי א genius, און ווען די רעדסט קלאר, דאן איז עס מורה'דיג,
אבער אסאך מאל קען איך ממש נישט פארשטיין וואס די רעדסט,
די ברענגסט ווי דר. זיבעלשטיין האלט אז די נוקלאערע ביינאזאמשטעל פון די אינימישער געזעלשאפטליכער בארייכערונג איז גאר א סתירה צום מהלך פון פרפ. עדעלאוויצקי, וואס שרייבט אז די סאציאלער ווערבראכטונג טוט קלאר פארשפרייטן די מיסטישער גלייכגעריכט פונעם אויבערשטן פראוועקאציעסדיגען טעאריעס
בקיצור, די שרייבסט ממש פאר פראפעסארן, און איך קליינע מענטשעלע פארשטיי קוים וואס די ווערטער מיינען
רוב עולם שרייבט דא ווי 'רש''י' און די שרייבסט ווי די 'אבן עזרא'
ווען עס קומט שוין יא צו א קלארע תגובה, ווי די דאזיגע, זע איך וואס איך טו אלץ פארפאסן,
פליז שרייב מער אויף אן אופן, אז די פשיטי בני עם, זאלן אויך קענען פארשטיין

ערגעץ ווי אין שטיבל איז דא א אינטערוויו מיט מי אני, פון דארט האב איך פארשטאנען אז די אלע קאמפלעצירטע תגובות שרייבט ער נישט פאר אונז צו פארשטיין, סאיז פשוט א מראה מקום פאר זיך וואס ער פארשרייבט זיך, סתם אזוי האב איך א קלער אז מי אני איז א ראבאט......

נשלח: דאנערשטאג יאנואר 20, 2022 9:18 pm
דורך שמן למאור
דריי חברים זענען געגאנגען צוזאמען אין א רעסטעראנט קויפן עסן, ביים באצאלן האט עס אויסגעקומען צו $30 , האט יעדער געצאלט צען דאלער,
די קאשיר האט איבערגעמאכט די חשבון און געזען אז באמת איז נאר די פרייז $25 ער דארף צוריק געבן $5,
אבער היות ער איז נישט געווען זיכער וויאזוי מען צעטיילט פינעף אין דריי, האט ער צוריקגעגעבן פאר יעדן איין דאלער, און די איבריגע צוויי דאלער האט ער אריינגעלייגט אין טאש

קומט אויס אז למעשה האט יעדער נאר געגעבן ניין דאלער, ווייל מען האט צוריקבאקומען איינס
9+9+9=27 לייג צו די צוויי דאלער וואס די קאשיר האט גענומען פאר זיך, קומט עס אויס צו $29
די שאלה איז ווי איז די לעצטע דאלער אנטרינען געווארן?

נשלח: דאנערשטאג יאנואר 20, 2022 9:44 pm
דורך מי אני
די כאפ איז אין ווי אזוי מ׳רעכענט דאס - מ׳מישט צאם דאס רעכענען וואס זיי ״וואלטן ווען״ געדארפט צאלן מיט וואס זיי האבן ״למעשה״ געצאלט. מיינענדיג, ווען מען רעכענט די פרייז וואס זיי וואלטן ווען ״געקענט/געדארפט״ צאלן דארף עס אמת׳דיג צו זיין נאר $27 - די $2 וואס ער האלט אין טאש איז שוין נכלל אין די $27 [די דריי מאל $9]. אין אנדערע ווערטער, מ׳האט נישט צו רעכענען אזוי, די $2, אפילו צו $29 אויך נישט. אויב ווילסטו אָנקומען צו די אריגינעלע $30 צייל יעדעס דאלער וואו אימער עס איז נאר כזה: $27 [$25+$2] ביים בעה״ב אין טאש כנ״ל און $3 וואס זיי האבן צוריקבאקומען.
תרמב האט געשריבן:ערגעץ ווי אין שטיבל איז דא א אינטערוויו מיט מי אני, פון דארט האב איך פארשטאנען אז די אלע קאמפלעצירטע תגובות שרייבט ער נישט פאר אונז צו פארשטיין, סאיז פשוט א מראה מקום פאר זיך וואס ער פארשרייבט זיך, סתם אזוי האב איך א קלער אז מי אני איז א ראבאט...

דאס קען שוין ווייטער אריינגיין און אָנרירן אויף פּראַבּעבּיליטי און שאנסן, בתוך קאָנדישינעל פּראַבּעבּיליטי (און בּעיס׳ טעארעם), וכעין וואס [tag]engager[/tag] האט געשריבן
דא. והיינו, די פּראַבּעבּיליטי אז איך בין אן AI בסתם לפי ווי אזוי און איבער וואס איך שרייב און דערנאך די פּראַבּעבּיליטי אז איך בין אן AI גיווען אז איך דריי זיך אויף קאווע שטיבל… :D

נשלח: דאנערשטאג יאנואר 20, 2022 11:10 pm
דורך berlbalaguleh
מי אני: איך ווייס אז דו ביסט נישט קיין ראבאט. נאר אן ערליכער פלאמעדיגער איד. וועלכער פיהרט היציגע ויכוחים מיט זיין ברודערס פרענדס די לאיערס...! א ראבאט קען נישט פיהרן קיין (היציגע) ויכוחים...! לאידך גיסא. איז הודאת בעל דין כמאה עדים דמי. דו אליינס בכבודך ובעצמך טענה'סט אז דו ביסט נישט זיכער אז דו עקזיסטירסט. דיין רבי (איינער פון דיינע רעבעס) דעקארט טענה'ט אויך אזוי. דו זאגסט אז דו ווייסט נישט אויב יאיר עקזיסטירט. מכח קל וחומר...!

נשלח: דאנערשטאג יאנואר 20, 2022 11:59 pm
דורך [NAMELESS]
מי אני האט געשריבן:
קהל'ס נער האט געשריבן:וואס זענען די טשאנסען אז ווען איך ווארף אראפ א קוואדער וועט עס פאלן אויפן קאפ? 50%.
וואס איז אויב נעם איך נאך א קוואדער, וואס וועט זיין די טשאנסען ס'זאל פאלן אויפן קאפ? 50%.
וואס איז אויב איך ווארף אראפ 2 קוואדערס אויף אמאל, וואס זענען די טשאנסען אז ביידע וועלן פאלן אויפן קאפ? 25%.

וויל איך וויסן וויאזוי ווייסן די קוואדערס אז איך ווארף זיי אראפ אויף איינמאל אז זיי זאלן יעצט נידערן די טשאנסן צי פאלן אויפן קאפ צי 25%?

ס'איז פשוט ווייל דו ווילסט דוקא אז די צוויי 50 פראצענטס זאלן זיך צאמשטעלן דייקא ווי אזוי דו פונקט ווילסט. מיינענדיג, אויב ווארפסטו צוויי מטבע'ס (וואס דו קענסט פונאנדערשיידן) און דו ווילסט מטבע א' זאל אויסקומען דייקא העדס און מטבע ב' דייקא טעילס דאן איז דאס אויך א 25% שאנס - ווייל דו ווילסט דייקא די 50% העדס פון מטבע א' צוזאמען מיט דייקא די 50% טעילס פון מטבע ב'. אין אזא פאל מאָלטיפּליי איך די פראצענטן פון יעדעס זאך פאר זיך צו באקומען די פראבעביליטי פון דאס גאנצע שפיל צוזאמען - 1/2 מאל 1/2 איז 1/4.

מ'קען עס אויסטייטשן אביסל מער אויף קליין געלט (פּאן אינטענדעד):
עס זענען דא 4 מעגליכקייטן
קאפ קאפ
קאפ וויידל
וויידל קאפ
וויידל וויידל
און דו ווילסט איינס פון זיי = 1/4

Re: זאכן וואס כ'וויל וויסן

נשלח: זונטאג יאנואר 23, 2022 2:13 pm
דורך אלבערט איינשטיין
מי אני האט געשריבן:די כאפ איז אין ווי אזוי מ׳רעכענט דאס - מ׳מישט צאם דאס רעכענען וואס זיי ״וואלטן ווען״ געדארפט צאלן מיט וואס זיי האבן ״למעשה״ געצאלט. מיינענדיג, ווען מען רעכענט די פרייז וואס זיי וואלטן ווען ״געקענט/געדארפט״ צאלן דארף עס אמת׳דיג צו זיין נאר $27 - די $2 וואס ער האלט אין טאש איז שוין נכלל אין די $27 [די דריי מאל $9]. אין אנדערע ווערטער, מ׳האט נישט צו רעכענען אזוי, די $2, אפילו צו $29 אויך נישט. אויב ווילסטו אָנקומען צו די אריגינעלע $30 צייל יעדעס דאלער וואו אימער עס איז נאר כזה: $27 [$25+$2] ביים בעה״ב אין טאש כנ״ל און $3 וואס זיי האבן צוריקבאקומען.
תרמב האט געשריבן:ערגעץ ווי אין שטיבל איז דא א אינטערוויו מיט מי אני, פון דארט האב איך פארשטאנען אז די אלע קאמפלעצירטע תגובות שרייבט ער נישט פאר אונז צו פארשטיין, סאיז פשוט א מראה מקום פאר זיך וואס ער פארשרייבט זיך, סתם אזוי האב איך א קלער אז מי אני איז א ראבאט...

דאס קען שוין ווייטער אריינגיין און אָנרירן אויף פּראַבּעבּיליטי און שאנסן, בתוך קאָנדישינעל פּראַבּעבּיליטי (און בּעיס׳ טעארעם), וכעין וואס [tag]engager[/tag] האט געשריבן
דא. והיינו, די פּראַבּעבּיליטי אז איך בין אן AI בסתם לפי ווי אזוי און איבער וואס איך שרייב און דערנאך די פּראַבּעבּיליטי אז איך בין אן AI גיווען אז איך דריי זיך אויף קאווע שטיבל… :D
סתם נייגעריג מי אני. ביים אריין שרייבן דא אין קאווע שטיבל האסטו געדארפט ענטפערן די שאלה אויף וועלעכע פרוכט מ'שאקלט סוכות. איך גלייב אז דו האסט נישט געענטפערט גראד... דו האסט זיכער געברענגט מראה מקומות פון פראפעסערס אז מ'קען שאקלן מיט עפעס א סארט פרוכט וואס די לעצטיגע ארכעאלאגן זענען אויפגעקומען אז דאס איז די פרי עץ הדר. מיט א לינק און ווער עס איז מתווכח .... :)


Sent from my SM-T727U using Tapatalk

נשלח: זונטאג יאנואר 23, 2022 2:33 pm
דורך מי אני
:D

דר. דוד מאָסטער האט גראדע געשריבן א בוך דערוועגן.

‏[tag]רביה״ק זי״ע[/tag] רעדט פון דעם געדאנק דא.

נשלח: זונטאג יאנואר 23, 2022 4:08 pm
דורך berlbalaguleh
מי אני: און בערל בעל עגלה האט שוין (פון לאנג) פעסטגעשטעלט אז מי אני איז נישט קיין ראבאט. ווייל א ראבאט קען זיך נישט קריגן מיט מענטשן. און מי אני האט זיך יא געקריגט מער ווי איין מאל מיט זיין ברודער' שכן. דער אויפגעקלערטער לאיער. (וועלכער איז אפילו נישט כקליפת השום אקעגן איהם). אן ער האט געוואונען דעם ויכוח...!

נשלח: זונטאג יאנואר 23, 2022 4:56 pm
דורך מי אני
בנוגע מאכן אויף מיר א טורינג טעסט און אז דאס איז אויפגעוואוזן געווארן אויף נישט דורך א סארט טעאלאגישע דעבאטע, איז אינטרעסאנט צו באמערקן אז עלען טורינג אליין, וואו ער האט דערמאנט דעם טורינג טעסט, דערמאנט א טעאלאגישע טענה אנטקעגן די געדאנק אז עס זאל בכלל קענען זיין א "טראכטענדע" טורינג מאשין/קאמפיוטער וואס זאל פּעסן די טעסט. דאס איז מכח די געדאנק אז נאר א מענטש קען האבן א "נפש/נשמה" און נישט א מאשין. ער טענה'ט אבער אז פונקט אזוי ווי הקב"ה קען געבן א נשמה צו אן עלעפאנט און האט אונז געגעבן די יכולת צו שאפן קינדער און זיי געבן נשמות איז דאס אויך נישט מן הנמנע טעאלאגיש אז דאס זאל זיין צו די מאשינען מענטשן שאפן.

(ער מאכט אויך דערין א טעות מיינענדיג אז לפי איסלאם האבן פרויען נישט קיינע נשמות.)

דר. סעלמער בּרינגסיאָרד טענה'ט אבער אז ער האט נישט ריכטיג פארשטאנען די געדאנק פון "נשמה" בתוך (אלגעמיינע) טעאלאגיע: עס איז היבש מער ווי סתם די יכולת צו טראכטן (און פיהלן) - עס איז א סארט אפגעזונדערטע ענטיטי רוחנית (פשוטו כמשמעו).

רעגן

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 1:12 pm
דורך פאר'ן דאווענען
ווען עס רעגנ'ט אינדרויסן, און איך לויף, ווער איך ווייניגער נאס, אדער מער נאס?
לכאורה איז עס תלוי ווי שטארק ס'רעגנ'ט, ווען עס רעגנט שטארק ווערט מען ווייניגער נאס ווען מ'לויפט, וויל אויף יעדע אינטש קומט אן אסאך רעגן יעדע סעקונדע, און איך בין נאר דארט ווייניגער ווי א סעקונדע.
משא"כ ווען עס רעגנ'ט שוואך, שפאר איך נישט די רעגן, איך קום אן צו די זעלבע טראפן, נאר אביסל שנעלער.
און וועגן דעם לויפן מענטשען שנעלער ווען עס רעגנט שטארק!!!

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 1:56 pm
דורך מי אני
דער מאטעמאטיקער דר. דוד בּעל האט דאס אויסגעארבעט מאטעמאטיש. ער האט אויסגעארבעט אז טאמער פאלט די רעגן אראפ גראד אדער טאמער די ווינט בלאזט אין פנים דאן איז בעסער צו לויפן; ווי שנעלער מ'לויפט אלס ווייניגער נאס ווערט מען. אויב בלאזט די ווינט פון אונטן דאן לוינט זיך נאר צו לויפן טאמער איז עס לויט די שנעלקייט פון די ווינט.

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 3:09 pm
דורך שמן למאור
אויב האב איך צוויי גלעזלעך ביידע אנגעפילט ביז האלב, איין האט אין זיך וואסער און די צווייטע האט אין זיך וויין,
איך נעם א לעפל פון די וויין און לייג עס אריין אין די גלעזל פון וואסער און איך מיש עס גוט אויס, דאן נעם איך א לעפל פון די וואסער און איך לייג עס אריין און די גלעזל פון די וויין,
שטעלט זיך יעצט די שאלה אזוי,
צו האט די גלעזל וואסער מער וויין ווי די גלעזל וויין האט וואסער, אדער גאר, האט די גלעזל וויין מער וואסער ווי די גלעזל וואסער האט וויין?

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 4:27 pm
דורך עובדיה
ביידע האבן די זעלבע, ווייל וויפיהל וויין ס׳ליגט אינעם צווייטן לעפל אזויפיהל פעלט סיי פונעם ערשטען לעפל וויין וואס איז געבליבן, און אזויפיהל פעלט אויך פונעם צווייטן לעפל וואסער ווייל ס׳ליגט דארט וויין.

Re: זאכן וואס כ'וויל וויסן

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 4:38 pm
דורך ברוינשטיין
איך מיין אז די וואסער גלעזל האט מער וויין ווי וויפיל וואסער די וויין גלעזל האט.

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 8:23 pm
דורך שמן למאור
ברוינשטיין האט געשריבן:איך מיין אז די וואסער גלעזל האט מער וויין ווי וויפיל וואסער די וויין גלעזל האט.

פארוואס האלטסטו אזוי?
זעסט דאך די שיינע הסבר פון עובדיה

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 8:49 pm
דורך berlbalaguleh
ברוינשטיין האט געשריבן:איך מיין אז די וואסער גלעזל האט מער וויין ווי וויפיל וואסער די וויין גלעזל האט.

ברוינשטיין: ווען מ'קוקט אויף דעים מיט א הומאריסטישן בליק. כדרכך בקודש. אבער אין ריעל לייף איז עובדיה גערעכט...!

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 10:08 pm
דורך קהל'ס נער
קען איינער מסביר'ן וויאזוי מען קלייבט א טיעם אין ספארטס?
פארוואס אין די וועלט זאל איך געיבן א פ** צי די יענקיס האבן עס צי די מעטס?
וויאזוי קענען מענטשן אפזיצען זינטאג נאך זינטאג, איבערקיקען די זעלבע שאו, מען שפילט באלל, און מען ווייסט אפילו וויאזוי די מעשה גייט זיך ענדיגן, אדער די רעד סאקס אדער די מעווריקס גייען געווינען?
בקיצור קען איי ער אריין קימען מיט א שיעור אין
sports for dummies?

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 10:11 pm
דורך וואלווי
קהל'ס נער האט געשריבן:קען איינער מסביר'ן וויאזוי מען קלייבט א טיעם אין ספארטס?
פארוואס אין די וועלט זאל איך געיבן א פ** צי די יענקיס האבן עס צי די מעטס?
וויאזוי קענען מענטשן אפזיצען זינטאג נאך זינטאג, איבערקיקען די זעלבע שאו, מען שפילט באלל, און מען ווייסט אפילו וויאזוי די מעשה גייט זיך ענדיגן, אדער די רעד סאקס אדער די מעווריקס גייען געווינען?
בקיצור קען איי ער אריין קימען מיט א שיעור אין
sports for dummies?


האסט ענדזשויט קוגעלעך אין חדר?

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 10:15 pm
דורך קהל'ס נער
וואלווי האט געשריבן:
קהל'ס נער האט געשריבן:קען איינער מסביר'ן וויאזוי מען קלייבט א טיעם אין ספארטס?
פארוואס אין די וועלט זאל איך געיבן א פ** צי די יענקיס האבן עס צי די מעטס?
וויאזוי קענען מענטשן אפזיצען זינטאג נאך זינטאג, איבערקיקען די זעלבע שאו, מען שפילט באלל, און מען ווייסט אפילו וויאזוי די מעשה גייט זיך ענדיגן, אדער די רעד סאקס אדער די מעווריקס גייען געווינען?
בקיצור קען איי ער אריין קימען מיט א שיעור אין
sports for dummies?


האסט ענדזשויט קוגעלעך אין חדר?


יא, ס'איז בכלל נישט דומה.
קוגעלעך שפיל איך, ספורטס קיק איך ווי יענער שפילט.

ס'דערמאנט די מעשה פון די טאטע וואס האט ציגעזאגט פאר די יונגל אז אויב ער וועט זיין וואויל וועט מען גיין צי א אייסקרים סטאר.......און מען גייט זעין ווי מענטשען עסן אייסקרים.

נשלח: מאנטאג יאנואר 24, 2022 10:26 pm
דורך קהל'ס נער
קען איינער מסביר'ן די שיגעון פון ציטירן אנדערע מענטשן, אן גארנישט צישרייבן.
כאפ איך נישט עפעס?
אדער האט די עולם א פעטיש, סתם צי ציטירן?