בלאט 22 פון 164
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 10:35 am
דורך הרב_שלום
איינער ווייסט ווער דער האראוויטץ איז ווער איז זיין טאטע זיין שווער האט ער געלערנט געהעריג אין א ישיבה אלס בחור
פאר יאהרען צוריק ווען מען האט אנגעקוקט נחום ראזענבערג האט מען אויך געקענט מיינען אז מען האט דא צוטוהן מיט א נערמאלע מענטש
ווי אזוי איך קוק אן האראוויטץ איז ער א גרויסע אטענשען זיכער וואס וועט ערגער פון טאג צו טאג, געב עס אפאר יאהר וועט ער ארויסגיין אין גאס מיט א חאלאטעל און א דזעקיט
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 10:38 am
דורך sunbar
הרב_שלום האט געשריבן:איינער ווייסט ווער דער האראוויטץ איז ווער איז זיין טאטע זיין שווער האט ער געלערנט געהעריג אין א ישיבה אלס בחור
פאר יאהרען צוריק ווען מען האט אנגעקוקט נחום ראזענבערג האט מען אויך געקענט מיינען אז מען האט דא צוטוהן מיט א נערמאלע מענטש
ווי אזוי איך קוק אן האראוויטץ איז ער א גרויסע אטענשען זיכער וואס וועט ערגער פון טאג צו טאג, געב עס אפאר יאהר וועט ער ארויסגיין אין גאס מיט א חאלאטעל און א דזעקיט
פארוואס? ווייל ער טוט נישט פונקטליך וואס די ווילסט?
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 10:43 am
דורך זר זהב
יא יא קאראקטער מארד, דאס איז עקזעקטלי אין וואס דער האראוויץ איז איצט עוסק!
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 10:46 am
דורך a1b2
קען אינער דא שרייבען וואס איז געווען אין קארט די לעצטע 2 טעג?
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 10:49 am
דורך זר זהב
גוט מארגן. ליין איבער דיזן אשכול אלע תגובות פון די לעצטע 2 טעג. און לאז מנוחה
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 10:52 am
דורך בן תמליון
הרב_שלום האט געשריבן:איינער ווייסט ווער דער האראוויטץ איז ווער איז זיין טאטע זיין שווער האט ער געלערנט געהעריג אין א ישיבה אלס בחור
פאר יאהרען צוריק ווען מען האט אנגעקוקט נחום ראזענבערג האט מען אויך געקענט מיינען אז מען האט דא צוטוהן מיט א נערמאלע מענטש
ווי אזוי איך קוק אן האראוויטץ איז ער א גרויסע אטענשען זיכער וואס וועט ערגער פון טאג צו טאג, געב עס אפאר יאהר וועט ער ארויסגיין אין גאס מיט א חאלאטעל און א דזעקיט
אויב גייט איר נאך זיין טוויטער די טעג זעט איר ער איז חולה פאר אטענשאן. ער רופט אן די מיידל 'אונזער העראאין' דאס איז זייער נישט פראפעשיאנעל פאר א פאן טרעגער קעגן אביוז. ווען איינער רופט ווען מיין טאכטער זיין און אונזער וואלט איך איהם באשייגעצט לאז אפ מיין טאכטער.
יא איך מיין אויך נחום קען באשטעלן א קוטשמע פארן צעלימער העד קאונסעלער הורוויץ.
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 10:54 am
דורך קאווע טרינקער
הרב_שלום האט געשריבן:איינער ווייסט ווער דער האראוויטץ איז ווער איז זיין טאטע זיין שווער האט ער געלערנט געהעריג אין א ישיבה אלס בחור
וואספארא שאלה???
אזויווי אלע אנדערע הורוויצלעך, זיי זענען "בן אאמו"ר הגה"צ שליט"א" - ווייסטו שוין ווער זיין טאטע איז, און "חתן מו"ח הרה"צ שליט"א" - האסטו שוין ארויס דאס גאנצע בילד.
אה, בנוגע "האט ער געלערנט געהעריג אין א ישיבה אלס בחור", מן הסתם יא, זעהסטאך אז ער האט געטוהן א שיינע שידוך, זיין שווער פירט א שיינע שטיב.
הצלחה רבה
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 10:54 am
דורך משכיל
עס לויפט מיר אדורך א ביטערען גרויל, סוף סוף ווי אזוי די מעשה איז געווען זיינען ביידע סיי וועבערמאן און סיי די מיידל א פרודאקט פון אונזער קאמיוניטי, און זיי שלעפען אריין אונזער גאנצען ציבור אין די בלאטע, עס טוישט די פעבריק פון אונזער קולטור,י
אנגעהויבען האט דאס שוין נ"ר,י
אבער ווי אזוי שיקט אונזערס א טאטע זיין זיסע טאכטער צו א מאנס פערזאן אויף לאנגע שעה'ן א וואך, זיינען אונזערע אידן אזוי סטאפיד און עס פאלט זיי גארנישט איין אין א משך פון יארן צו ווערען פארדעכטיגט, און ברענגען אן אויף אונץ אזא שטורעם מיט גוי'שקייט און פארסטע מנובלות,י
דאס וואס מיר טראסטען איינעם דעם אנדערען ווייל מיר זיינען אזוי גערופענע היימישע אידן, מאכט נישט קיין סענס, און עס האט נישט קיין פלאץ מעהר אין די היינטיגע וועלט, און די מעשיות זיינען גורם אז מיר וועלען זיין ווי כל הגוים אשר סביבותינו וואס מען האט נישט קיין שום געפיעל און קיין שום טראסט איינעם צום אנדערערן,י
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 11:37 am
דורך בן תמליון
#WebermanTrial Defense is vehemently arguing with judge to let in evidence of her poems and songs.
אינטערסאנט. פארוואס נישט?
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 11:40 am
דורך sunbar
בן תמליון האט געשריבן:#WebermanTrial Defense is vehemently arguing with judge to let in evidence of her poems and songs.
אינטערסאנט. פארוואס נישט?
זי איז א קאמפאוזער?
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 11:52 am
דורך בן תמליון
Oren Yaniv @OrenNYDN
Without witness or jury present, defense atty seemed to suggest none of teen's poetry etc. mentioned her ordeal. DA countered that some did
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:07 pm
דורך משכיל
אינטרעסאנט נעכטען און היינט לערענט מען אין דף היומי כל האומר ... חטא אינו אלא טועה, סא לאמיר האפען אז מען וועט קענען זאגען כל האומר וובערמאן חטא אינו אלא טועה, י
בד"ו אינו איז א רמז צום דף נ"ו וואס גייט היינט
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:15 pm
דורך outspoken
Before starting today, judge reprimnded audnce 2 not leave mess.Said yestrdy court was messiest it's ever been! .
ניין, דאס שמוץ איז נישט פון סאטמאר'ע אידן, עס איז פון יענקעל הורביץ וחבריו.
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:19 pm
דורך בן תמליון
outspoken האט געשריבן:Before starting today, judge reprimnded audnce 2 not leave mess.Said yestrdy court was messiest it's ever been! .
ניין, דאס שמוץ איז נישט פון סאטמאר'ע אידן, עס איז פון יענקעל הורביץ וחבריו.
און פון די אפגעפארענע יפי נפש וואס ווייסן נאר חסידים זענען שמוציק. א שאנדע אזוי צו איבערלאזן א געריכט זאל.
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:21 pm
דורך זר זהב
אוטספאוקען און תמליון
און האלטס אן מיט ענקערע אנאליזן וואס איז רער דא צווישן אזויפיל קיהלע ניקים. חזק!
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:25 pm
דורך בן תמליון
איך מיין אז קיינער האט דאס נישט דערמאנט נעכטן:
Oren Yaniv @OrenNYDN
Defense got her to backtrack from some claims. She admitted someone entered during few of their sessions. Far from fatal but still...
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:32 pm
דורך outspoken
בן תמליון האט געשריבן:#WebermanTrial Defense is vehemently arguing with judge to let in evidence of her poems and songs.
אינטערסאנט. פארוואס נישט?
ווייל די דזשארי זענען סתם עמך מענטשען, וואס ווען זיי זענען געווען קינדער האבן זיי אויסגעגעבן זייער געפילען כלפי פרעינדס, טיטשערס און בכלל זייערלעבן'ס מצב אין poems, און פון דארט קוקט די מצב אויס גוט פארן Defense .
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:35 pm
דורך בן תמליון
outspoken האט געשריבן:בן תמליון האט געשריבן:#WebermanTrial Defense is vehemently arguing with judge to let in evidence of her poems and songs.
אינטערסאנט. פארוואס נישט?
ווייל די דזשארי זענען סתם עמך מענטשען, וואס ווען זיי זענען געווען קינדער האבן זיי אויסגעגעבן זייער געפילען כלפי פרעינדס, טיטשערס און בכלל זייערלעבן'ס מצב אין poems, און פון דארט קוקט די מצב אויס גוט פארן Defense .
איך פארשטיי און דאס איז מיין שאלה פארוואס זאל עס דער ריכטער נישט אריינלאזן?
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:41 pm
דורך זר זהב
קלאר האט א פראבלעם מיט'ן אמת?
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:42 pm
דורך outspoken
בן תמליון האט געשריבן:איך מיין אז קיינער האט דאס נישט דערמאנט נעכטן:
Oren Yaniv @OrenNYDN
Defense got her to backtrack from some claims. She admitted someone entered during few of their sessions. Far from fatal but still...
און בכלל איז געווען אסאך סתירה'ס און איר עדותשאפט (וואס ביי א סנהדרין ע''א וואלט ער געווען פריי) יעצט ווענד זיך אין די JURY צו זיי גייען קוקען דערויף אז זי איז א ליגענער, אדער אז די עצם מעשה איז אמת, נאר די דיטעלס אז נישט געווען אזוי פונקטליך.
די שווערסטע ארבייט פאר א לויער איז ביי די CLOSING STATEMENT ווי ער דארף צוזאם נעמען אלע סתירה'ס און איר פעינטן אלץ א פאלנע ליגענער.
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:45 pm
דורך outspoken
בן תמליון האט געשריבן:outspoken האט געשריבן:בן תמליון האט געשריבן:#WebermanTrial Defense is vehemently arguing with judge to let in evidence of her poems and songs.
אינטערסאנט. פארוואס נישט?
ווייל די דזשארי זענען סתם עמך מענטשען, וואס ווען זיי זענען געווען קינדער האבן זיי אויסגעגעבן זייער געפילען כלפי פרעינדס, טיטשערס און בכלל זייערלעבן'ס מצב אין poems, און פון דארט קוקט די מצב אויס גוט פארן Defense .
איך פארשטיי און דאס איז מיין שאלה פארוואס זאל עס דער ריכטער נישט אריינלאזן?
לענ''ד ווייל ס'האט זאכען וועגן איר BOY FRIEND וואס די שופט John G. Ingram לאזט נישט דערמאנען אין קארט.
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 12:50 pm
דורך בן תמליון
outspoken האט געשריבן:בן תמליון האט געשריבן:outspoken האט געשריבן:בן תמליון האט געשריבן:#WebermanTrial Defense is vehemently arguing with judge to let in evidence of her poems and songs.
אינטערסאנט. פארוואס נישט?
ווייל די דזשארי זענען סתם עמך מענטשען, וואס ווען זיי זענען געווען קינדער האבן זיי אויסגעגעבן זייער געפילען כלפי פרעינדס, טיטשערס און בכלל זייערלעבן'ס מצב אין poems, און פון דארט קוקט די מצב אויס גוט פארן Defense .
איך פארשטיי און דאס איז מיין שאלה פארוואס זאל עס דער ריכטער נישט אריינלאזן?
לענ''ד ווייל ס'האט זאכען וועגן איר BOY FRIEND וואס די שופטת לאזט נישט דערמאנען אין קארט.
ס'איז א שופט.
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:25 pm
דורך גאלד
איך געב א 3% שאנס וועבערמאן זאל זיך ארויסדרייען פון דעם פעקל, נאר אויב די פראסעקיושן וועט מאכן א פאטאלער טעקניקל טעות וכדומה, אדערווייז דער וועבערמאן איז טאוסט