קאווע שטיבל

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:28 pm**

גאלד האט געשריבן:איך געב א 3% שאנס וועבערמאן זאל זיך ארויסדרייען פון דעם פעקל, נאר אויב די דיפענס וועט מאכן א פאטאלער טעקניקל טעות וכדומה, אדערווייז דער וועבערמאן איז טאוסט

דאס איז ליידער געווען די שאנס פארן אנהויב.

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:29 pm**

און יעצט נישט?

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:29 pm**

גאלד האט געשריבן:איך געב א 3% שאנס וועבערמאן זאל זיך ארויסדרייען פון דעם פעקל, נאר אויב די דיפענס וועט מאכן א פאטאלער טעקניקל טעות וכדומה, אדערווייז דער וועבערמאן איז טאוסט

די מיינסט די פראסעקיושאן? די ווייסט נישט וואס די דעפענס וועט אויפברענגען מארגן. היכי תמצא זיי ברענגען איינעם וואס זאגט עדות דאס מיידל האט איר געזאגט די גאנצע מעשה אז אויפגעטראכט? איך מיין צו זאגן ס'איז אביסל צו פרי צו זאגן ווי מען האלט.

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:33 pm**

בן תמליון האט געשריבן:
גאלד האט געשריבן:איך געב א 3% שאנס וועבערמאן זאל זיך ארויסדרייען פון דעם פעקל, נאר אויב די דיפענס וועט מאכן א פאטאלער טעקניקל טעות וכדומה, אדערווייז דער וועבערמאן איז טאוסט

די מיינסט די פראסעקיושאן? די ווייסט נישט וואס די דעפענס וועט אויפברענגען מארגן. היכי תמצא זיי ברענגען איינעם וואס זאגט עדות דאס מיידל האט איר געזאגט די גאנצע מעשה אז אויפגעטראכט? איך מיין צו זאגן ס'איז אביסל צו פרי צו זאגן ווי מען האלט.

אז אמת אז זיין לויער גייט ארויף ריפען איר אלטע BF ש. אלץ עדות?

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:35 pm**

outspoken האט געשריבן:
בן תמליון האט געשריבן:
גאלד האט געשריבן:איך געב א 3% שאנס וועבערמאן זאל זיך ארויסדרייען פון דעם פעקל, נאר אויב די דיפענס וועט מאכן א פאטאלער טעקניקל טעות וכדומה, אדערווייז דער וועבערמאן איז טאוסט

די מיינסט די פראסעקיושאן? די ווייסט נישט וואס די דעפענס וועט אויפברענגען מארגן. היכי תמצא זיי ברענגען איינעם וואס זאגט עדות דאס מיידל האט איר געזאגט די גאנצע מעשה אז אויפגעטראכט? איך מיין צו זאגן ס'איז אביסל צו פרי צו זאגן ווי מען האלט.

אז אמת אז זיין לויער גייט ארויף ריפען איר אלטע BF ש. אלץ עדות?

איך האב קיין מושג.

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:38 pm**

עס קען זיין אז די מעשה איז אמת אבער נישט מיט וועבערמאן נאר מיט אן אנדערען, ווייל אז נישט איז שווער צו גלייבען אז זי שטעלט צוזאמען אזא מעשה מיט אזויפיל דיטעיל און זי קען ענטפערען און זיך נישט פארפלאנטערען,י

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:39 pm**

בן תמליון האט געשריבן:
גאלד האט געשריבן:איך געב א 3% שאנס וועבערמאן זאל זיך ארויסדרייען פון דעם פעקל, נאר אויב די דיפענס וועט מאכן א פאטאלער טעקניקל טעות וכדומה, אדערווייז דער וועבערמאן איז טאוסט

די מיינסט די פראסעקיושאן? די ווייסט נישט וואס די דעפענס וועט אויפברענגען מארגן. היכי תמצא זיי ברענגען איינעם וואס זאגט עדות דאס מיידל האט איר געזאגט די גאנצע מעשה אז אויפגעטראכט? איך מיין צו זאגן ס'איז אביסל צו פרי צו זאגן ווי מען האלט.

יא יא איך מיין די פראסעקיושן,
און איה"נ דא מוז די דיפענס קומען מיט א גאר דראסטישע באמבע,
וואס איך זעה נישט זאל קומען
פון סתם איר כאפן מיט סתירות
אדער שרייען אז זי איז א געפערליכער ליגענער
אדער אז זי זוכט זיך אפצירעכענען מיט וועבערמאן
דאס האט נאך כמעט קיינמאל אין היסטאריע געטוישט די מיינונג פון א דשורי ביי אזא סארט קעיס

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:41 pm**

משכיל האט געשריבן:עס קען זיין אז די מעשה איז אמת אבער נישט מיט וועבערמאן נאר מיט אן אנדערען, ווייל אז נישט איז שווער צו גלייבען אז זי שטעלט צוזאמען אזא מעשה מיט אזויפיל דיטעיל און זי קען ענטפערען און זיך נישט פארפלאנטערען,י

האסט געזען א טראנסקריפט פון די קראס עקזעמינעשאן? לויט די צובראכענע טוויטס פארשטיי איך אויף זייער אסאך פראגעס דרייט זי זיך ארויס מיט DONT RECALL אין ער האט איר שוין געכאפט מיט עטליכע סתירות.

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:44 pm**

בן תמליון האט געשריבן:
משכיל האט געשריבן:עס קען זיין אז די מעשה איז אמת אבער נישט מיט וועבערמאן נאר מיט אן אנדערען, ווייל אז נישט איז שווער צו גלייבען אז זי שטעלט צוזאמען אזא מעשה מיט אזויפיל דיטעיל און זי קען ענטפערען און זיך נישט פארפלאנטערען,י

האסט געזען א טראנסקריפט פון די קראס עקזעמינעשאן? לויט די צובראכענע טוויטס פארשטיי איך אויף זייער אסאך פראגעס דרייט זי זיך ארויס מיט DONT RECALL אין ער האט איר שוין געכאפט מיט עטליכע סתירות.

דאס איז ווייט נישט גענוג זאל מציל זיין וועבערמאן

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:53 pm**

איך פארשטיי נישט , זי מוז נישט ברענגען הארד פרוף,א קראנטע ריאה, סתם פון זאגען א שיינע מעשה מיט א זיסע פנים קען מען עם אוועק לייגען ?

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:56 pm**

אוהב דעת האט געשריבן:איך פארשטיי נישט , זי מוז נישט ברענגען הארד פרוף,א קראנטע ריאה, סתם פון זאגען א שיינע מעשה מיט א זיסע פנים קען מען עם אוועק לייגען ?

האו דער יו צו פרעגן קשיות און האבן ספיקות קעגן אזא לאנד ווי אמעריקע! דאס איינציגסטער מלחיס שעלל כתד אין די גאנצער וועלט SHAME SHAME SHAME

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 1:58 pm**

גאלד האט געשריבן:
בן תמליון האט געשריבן:
גאלד האט געשריבן:איך געב א 3% שאנס וועבערמאן זאל זיך ארויסדרייען פון דעם פעקל, נאר אויב די דיפענס וועט מאכן א פאטאלער טעקניקל טעות וכדומה, אדערווייז דער וועבערמאן איז טאוסט

די מיינסט די פראסעקיושאן? די ווייסט נישט וואס די דעפענס וועט אויפברענגען מארגן. היכי תמצא זיי ברענגען איינעם וואס זאגט עדות דאס מיידל האט איר געזאגט די גאנצע מעשה אז אויפגעטראכט? איך מיין צו זאגן ס'איז אביסל צו פרי צו זאגן ווי מען האלט.

יא יא איך מיין די פראסעקיושן,
און איה"נ דא מוז די דיפענס קומען מיט א גאר דראסטישע באמבע,
וואס איך זעה נישט זאל קומען
פון סתם איר כאפן מיט סתירות
אדער שרייען אז זי איז א געפערליכער ליגענער
אדער אז זי זוכט זיך אפצירעכענען מיט וועבערמאן
דאס האט נאך כמעט קיינמאל אין היסטאריע געטוישט די מיינונג פון א דשורי ביי אזא סארט קעיס

זיכער איז ווי איר זאגט ר' גאלד מיר פרובירן דאך צו זיין אפטימיסטיש. וועסט מיר פארט מודה זיין אז מיט א זשורי קען מען זיך נישט אויסרעכענען מיר דארפן נאר איין אויבער חכם וואס שרייט איך בין נישט קאנווינסד. האסט אמאל געזען די 1957 מאווי angry men 12?

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:04 pm**

זר זהב האט געשריבן:
אוהב דעת האט געשריבן:איך פארשטיי נישט , זי מוז נישט ברענגען הארד פרוף,א קראנטע ריאה, סתם פון זאגען א שיינע מעשה מיט א זיסע פנים קען מען עם אוועק לייגען ?

האו דער יו צו פרעגן קשיות און האבן ספיקות קעגן אזא לאנד ווי אמעריקע! דאס איינציגסטער מלחיס שעלל כתד אין די גאנצער וועלט SHAME SHAME SHAME

are you for real?????

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:05 pm**

אוהב דעת האט געשריבן:איך פארשטיי נישט , זי מוז נישט ברענגען הארד פרוף,א קראנטע ריאה, סתם פון זאגען א שיינע מעשה מיט א זיסע פנים קען מען עם אוועק לייגען ?

פארפאלן דאס איז די סיסטעם דא אין אמעריקע דאס לעבן פון א מענטש הענגט אויף 12 פשוטי המון, אויב זיי גלייבן דעם באשולדיגער קענסטו שרייען חי וקיים,
ווען 12 פרעמדע מענטשן זעהן א מיידל זאל גיין אזוי עקסטרעם אין אראפקומען אין א געריכט און אראפלייגן א געשיכטע מיט פרטים, איז דער סתם שכל זאגט, פארוואס זאל זי זאגן ליגנט,

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:11 pm**

דעמאלס קען דאך יעדע געשליפען צינגעל וואס וויל זיך אפרעכענען מיט זיין בר פלוגתא גרינג יענעם אוועקלייגען ,איך מיין ווי איז די שכל?
דעס אליינס אז ער קען אויפווייזען א סיבה פארוואס זי וויל זאגען ליגענט איז נישט גענוג?

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:13 pm**

גאלד האט געשריבן:
אוהב דעת האט געשריבן:איך פארשטיי נישט , זי מוז נישט ברענגען הארד פרוף,א קראנטע ריאה, סתם פון זאגען א שיינע מעשה מיט א זיסע פנים קען מען עם אוועק לייגען ?

פארפאלן דאס איז די סיסטעם דא אין אמעריקע דאס לעבן פון א מענטש הענגט אויף 12 פשוטי המון, אויב זיי גלייבן דעם באשולדיגער קענסטו שרייען חי וקיים,
ווען 12 פרעמדע מענטשן זעהן א מיידל זאל גיין אזוי עקסטרעם אין אראפקומען אין א געריכט און אראפלייגן א געשיכטע מיט פרטים, איז דער סתם שכל זאגט, פארוואס זאל זי זאגן ליגנט,

פארוואס זי זאל זאגן ליגנט?
גראדע וואלט אלס זשורי זייער גוט פארשטאנען אז איר טערעפיסט פאר וועם זי האט אויסגעזאגט איר סוד זי האט א בויפרענד גייט אונטער איר רוקן און רעקארדירט געשלעכטס און ארעסטירט איהם זיכער וואלט זי געזאגט ליגנט אלס נקמה אין איהם. זיכער נישט גילט בייאנד ריסאנעבל דאיט בלויז ווייל זי האט חדשים געפרעפט א סקריפט און איבערגעחזרט פיין.

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:18 pm**

נאך א פרט דארף מען נעמען אין באטראכט דא רעדט מען נישט פון סתם א פארברעך,
ווען מ'זאל ווען באשולדיגן וועבערמאן מיט רציחה, וואלט ער ווען באפרייט געווארן,
ווייל יעדער בר שכל פארשטייט אז א מענטש וואס האט קיין שום ווילדע היסטאריע איז נישטא קיין שום סברה צו קלערן אז דער מענטש זאל זיין עלול פאר רציחה,
אבער דער סארט קריים פון סעקשועל עביוז איז ידוע אז דאס קען פאסירן ביי נארמאלסטע מענטשן וואס מ'וואלט זיך קיינמאל געחלומ'ט,
ועוד דער וויקטים זעלבסט זאגט די עדות, נישט ווי א מערדער טרייעל וואס עדות זיי נאר ציקוקער וואס מ'קען זיך דינגען ער האט גוט געזעהן וכדומה,
אבער א מענטש זאל זיך אויפשטעלן עדות זאגן פארן באשולדיגטן "דו האסט מיך עביוזד ביום פלוני במקום פלוני בשעה פלוני"
דער שכל לאזט זיך נישט אזוי גרינג זאגן אז זי זאל פאבריצירן אזא געשיכטע

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:24 pm**

גאלד האט געשריבן:נאך א פרט דארף מען נעמען אין באטראכט דא רעדט מען נישט פון סתם א פארברעך,
ווען מ'זאל ווען באשולדיגן וועבערמאן מיט רציחה, וואלט ער ווען באפרייט געווארן,
ווייל יעדער בר שכל פארשטייט אז א מענטש וואס האט קיין שום ווילדע היסטאריע איז נישטא קיין שום סברה צו קלערן אז דער מענטש זאל זיין עלול פאר רציחה,
אבער דער סארט קריים פון סעקשועל עביוז איז ידוע אז דאס קען פאסירן ביי נארמאלסטע מענטשן וואס מ'וואלט זיך קיינמאל געחלומ'ט,
ועוד דער וויקטים זעלבסט זאגט די עדות, נישט ווי א מערדער טרייעל וואס עדות זיי נאר ציקוקער וואס מ'קען זיך דינגען ער האט גוט געזעהן וכדומה,
אבער א מענטש זאל זיך אויפשטעלן עדות זאגן פארן באשולדיגטן "דו האסט מיך עביוזד ביום פלוני במקום פלוני בשעה פלוני"
דער שכל לאזט זיך נישט אזוי גרינג זאגן אז זי זאל פאבריצירן אזא געשיכטע

קאם אן. ווילסט איבערגיין א ליסטg פון פאלטשע באשולדונגען די לעצטע 50 יאר? עס לייגט זיך נישט אופן שכל א מענטש זאגט ליגנט יענעם צו באגראבן?

עס לייגט זיך פיל ווייניקער אויפן שכל נ.וו האט איר אביוזד ביים ערשטן מאל. ער איז פארט נישט אזא שוטה. פארשטיי זי ליינט א סקריפט זי חזרט שוין איין יארן.

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:27 pm**

באפרייט געווארען ווען?
מיט די עצם חילוק ביזטו גערעכט
אבער דער שכל לאזט זיך יא זאגען אז ווייל ער האט איר betrayed מיט די אינ. וואס זי האט עם געזאגט וועגן די boy freind אז זי זאל אויפמאכען די גאנצע מעשה ... אסאך מענטשען וואלטען דאס געטאן

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:28 pm**

פראגע צו בן תמליון. אויב איך פועל אויס ביי יאנקל הורוויץ דיר צו מפייס זיין פאר די וועג וויאזוי ער האט דיר באהאנדלט אין צעלימער קעמפ, ביסטו גרייט צו אנהייבן קלערן אנדערש?

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:47 pm**

#WebermanTrial Defense is showing apparent inconsistencies in her timeline of people she said she befriended

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:53 pm**

קופערניקוס האט געשריבן:פראגע צו בן תמליון. אויב איך פועל אויס ביי יאנקל הורוויץ דיר צו מפייס זיין פאר די וועג וויאזוי ער האט דיר באהאנדלט אין צעלימער קעמפ, ביסטו גרייט צו אנהייבן קלערן אנדערש?

WOW great question ! :lol:

נשלח: **מיטוואך נאוועמבער 28, 2012 2:56 pm**

Defense איז וועבערמאנ'ס זייט?

קאווע שטיבל

די וועבערמאן סומאטאכע