קאווע שטיבל

What is am and fm on a clock?

Why do we have a 12 hour clock when the day is a 24 hour cycle?

What's the am and fm on the radio dial?

Do advertiser know how many listeners a radio stain has and if so, how?

ידען האט געשריבן:What is am and fm on a clock?

דו מיינסט אפשר PM?
AM מיינט ante meridiem און PM איז post meridiem וואס איז לאטייניש פאר "בעפאר חצות היום" און "נאך חצות היום" ריספעקטיוולי.
אויב א זייגער האט FM אויף דעם איז אדער א חלק פון די P געווארן אפגעמעקט, אדער איז עס א ראדיא זייגער...

ידען האט געשריבן:Why do we have a 12 hour clock when the day is a 24 hour cycle?

ווייל ס'איז גרינגער, און ס'איז געווען ביליגער צו מאכן זייגערס מיט 12 שעה'דיגע צייטן.

ידען האט געשריבן:What's the am and fm on the radio dial?

זיי זענען באזונדערע פריקווענסיס (שנעלקייטן פון אודיא כוואליעס) פון טראנסמיטירן סיגנאלן, AM לויפט אויף א שטייטערע פריקווענסי און ממילא קען עס לויפן אויף לענגערע שטרעגעס מיט שטערקערע סיגנאלן, FM לויפט אין די VHF רעינדזש (Very High Frequency) און קען נישט לויפן אזוי ווייט, אבער מ'נוצט עס מער אויף הויך פאדעלאטי און סטעריא סאונד, ווי למשל מוזיק.

ידען האט געשריבן:Do advertiser know how many listeners a radio stain has and if so, how?

איך מיין אז דאס ווערט גענצליך געטוהן דורך סורוועיס, קוועסטשענעירס פון די פאפולאציע, בערך אזוי ווי פאליטישע פאולס.

געפילטע פיש האט געשריבן:Do advertiser know how many listeners a radio stain has and if so, how?

איך מיין אז דאס ווערט גענצליך געטוהן דורך סורוועיס, קוועסטשענעירס פון די פאפולאציע, בערך אזוי ווי פאליטישע פאולס

Wrong

there is Arbitron who does radio ratings just like neilson does the TV ratrings

http://www.arbitron.com/home/content.stm

sefish האט געשריבן:

געפילטע פיש האט געשריבן:Do advertiser know how many listeners a radio stain has and if so, how?

איך מיין אז דאס ווערט גענצליך געטוהן דורך סורוועיס, קוועסטשענעירס פון די פאפולאציע, בערך אזוי ווי פאליטישע פאולס

Wrong

there is Arbitron who does radio ratings just like neilson does the TV ratrings

http://www.arbitron.com/home/content.stm

קען זיין, אבער איך האב שוין אפאר מאל באקומען סוירוועיס אויף מיין ליסענינג פעטערנס אין די מעיל.

That probably has nothing to do with the final monthly radio ratings that ad agencies see.

most radio stations pay for Arbitron, and the ad money is solely based on those results.

BTW we can see the ratings as well, but not with all the little breakdowns

The most listened to station in NYC is 106.7 lite FM

The most listened to AM station is 1010 WINS

(thats always shocking to the Chasidim who think that 880 is on top, ...)

I guess I'm not a chusid then, I wasn't shocked at all

כאב טאקע געוואלט פרעגען וועלעכע סע בעסער.
1010
אדער
880

מיך זעהט אויס כמעט די זעלבע
אדער סע דא נאך א טשענעל?

everyone has a diff taste.

the thing is, both are owned by one company, CBS. 880 has a strong 50k watts non directional signal, so they cover more of the metro area.

1010s signal is weaker (although its signal is stronger in manhatten than 880's signal!) so they focus more on the city local stuff, etc. Thats why it is more popular in the city (AKA the 5 boros)

But in Weschester, Rocklend, Long island etc (and KJ...) WCBS is on top

ידען האט געשריבן:כאב טאקע געוואלט פרעגען וועלעכע סע בעסער.
1010
אדער
880

מיך זעהט אויס כמעט די זעלבע
אדער סע דא נאך א טשענעל?

חסידישע אידן הערן ביידע, ווייל געווענליך פארפאסט מען אלץ די טרעפיק מיט א מינוט אויף 880, מילא הערט מען עס גלייך אויף 1010.

געפילטע, דו טוסט אויך אזוי?..

but for the reason i mentioned above 1010 has much better local traffic than does 880 who is always bz with the Toppen zee bridge ... No matter how bad the BQE is...

אוי טאטי האט געשריבן:

ידען האט געשריבן:כאב טאקע געוואלט פרעגען וועלעכע סע בעסער.
1010
אדער
880

מיך זעהט אויס כמעט די זעלבע
אדער סע דא נאך א טשענעל?

חסידישע אידן הערן ביידע, ווייל געווענליך פארפאסט מען אלץ די טרעפיק מיט א מינוט אויף 880, מילא הערט מען עס גלייך אויף 1010.

געפילטע, דו טוסט אויך אזוי?..

איך הער זיי ביידע נישט אויס, חוץ אמאל אמאל ווען מ'דארף הערן טרעפיק, די סיבה פארוואס איז בין נישט געווארן גע'שאק'ט איז נישט וויל איך מיין אז איינס איז מער ווי די צווייטע, נאר ווייל פון הערן אז א געוויסע ראדיא סטאנציע האט מער אדער ווייניגער צוהערער ווי אן אנדערע איז נישט גענוג מיר צו שאק'ן, אפשר בין איך שוין צו Desensitized.

!thats is even more proof that ur not a Hasid

געפילטע פיש האט געשריבן:איך הער זיי ביידע נישט אויס, חוץ אמאל אמאל ווען מ'דארף הערן טרעפיק, די סיבה פארוואס איז בין נישט געווארן גע'שאק'ט איז נישט וויל איך מיין אז איינס איז מער ווי די צווייטע, נאר ווייל פון הערן אז א געוויסע ראדיא סטאנציע האט מער אדער ווייניגער צוהערער ווי אן אנדערע איז נישט גענוג מיר צו שאק'ן, אפשר בין איך שוין צו Desensitized.

איך מיין אז געפילטע איז דיסאפוינטירט אז קול מבשר איז נישט #1 גייט אים שוין נישט אן ווער סאיז יא, כנלע"ד

צו קען א מענטש קלוגער ווערן מיט די עלטער? (איך רעד נישט פון עררייכן מער וויסענשאפט אדער עקספיריענס)
איז מעגליך די איי קיו זאל זיך הייבן? אדער איז עס ווי עמיצער זאל זאגן די הענט זאל איינעם לענגער ווערן.
מ'קען אסאך מאל הערן א אויסשפראך "ער האט זיך אויסגעשארפט די קאפ" איז דאס מעגליך טאקע? אדער סתם א מליצה.

זענען 'רעדן' און 'שרייבן' געבינדן איינס אינעם אנדערען? דהיינו, איינער וואס איז א גוטע שרייבער מיינט עס אז ער איז א גוטע רעדנער אויך?

אויף דעם וועל איך פרובירן זאגן מיין סברה לפי וואס איך האב ביז היינט באמערקט.
והנה. א גוטע שרייבער מוז נישט זיין א גוטע רעדנער.
אבער א גוטע רעדנער איז רוב מאל א גוטע שרייבער כאטש געווענליך צו ברייט. ווייל ער שרייבט דאס וואס ער רעדט.

א גוטע רעדנער קען מיינען צוויי זאכן.
איינס, אז מען קען גוט ארויסברענגען וואס מען וויל זאגן, מיט די הענט צו מיט די motions.
די צווייטע איז, אז די תוכן איז גוט אויסגעשטעלט.

די צווייטע איז לכאורה עפעס וואס יעדער שרייבער דארף צו קענען, נאר אראפלייגן גוט קען מען נישט ווייל צום ביישפיל, לאמיר זאגן דער שרייבער איז א שעמעוודיגע...

פעדער האט געשריבן:צו קען א מענטש קלוגער ווערן מיט די עלטער? (איך רעד נישט פון עררייכן מער וויסענשאפט אדער עקספיריענס)
איז מעגליך די איי קיו זאל זיך הייבן? אדער איז עס ווי עמיצער זאל זאגן די הענט זאל איינעם לענגער ווערן.
מ'קען אסאך מאל הערן א אויסשפראך "ער האט זיך אויסגעשארפט די קאפ" איז דאס מעגליך טאקע? אדער סתם א מליצה.

IQ איז לאו דוקא די מעסטער פון שארפקייט אדער שנעלקייט פונעם מח, ס'נעמט אריין אסאך זאכן וואס מ'קען זיך לערנען, ווי למשל מאטעמאטיקס, און ממילא מיין איך אז איינער וואס איז אן אנאלפאבעט ביי די פערציג, און זעצט זיך אריין אין קאלעדזש וועט זיך זיין IQ הייבן.
לגבי דיין שאלה אויב מ'קען אויסשארפן די מח, געדענק איך אז כ'האב אמאל געהערט אז ס'איז אזוי ווי יעדע מוסקל אינעם גוף וואס מ'קען מאכן איבונגען כדי עס צו מאכן ארבעטן בעסער. און וואס זענען די איבונגען? פשוט, עס נוצן.

sunbar האט געשריבן:זענען 'רעדן' און 'שרייבן' געבינדן איינס אינעם אנדערען? דהיינו, איינער וואס איז א גוטע שרייבער מיינט עס אז ער איז א גוטע רעדנער אויך?

אסאך גוטע שרייבערס זענען נישט עפעס מורא'דיגע רעדנערס, און דאס איז אויך וואס די רבנים שרייען איז די חורבן פון טעקסט מעסעדזשעס, מענטשען נוצן אן אנדערע חלק פונעם מח ווען מ'שרייבט, און נוצן ווערטער ביים שרייבן וואס איז כלל נישט אין זייער רעדנדע לעקסיקאן. ווי אויך איז ביים רעדן נישט דא קיין בעקספעיס.

געפילטע פיש האט געשריבן:

פעדער האט געשריבן:צו קען א מענטש קלוגער ווערן מיט די עלטער? (איך רעד נישט פון עררייכן מער וויסענשאפט אדער עקספיריענס)
איז מעגליך די איי קיו זאל זיך הייבן? אדער איז עס ווי עמיצער זאל זאגן די הענט זאל איינעם לענגער ווערן.
מ'קען אסאך מאל הערן א אויסשפראך "ער האט זיך אויסגעשארפט די קאפ" איז דאס מעגליך טאקע? אדער סתם א מליצה.

IQ איז לאו דוקא די מעסטער פון שארפקייט אדער שנעלקייט פונעם מח, ס'נעמט אריין אסאך זאכן וואס מ'קען זיך לערנען, ווי למשל מאטעמאטיקס, און ממילא מיין איך אז איינער וואס איז אן אנאלפאבעט ביי די פערציג, און זעצט זיך אריין אין קאלעדזש וועט זיך זיין IQ הייבן.
לגבי דיין שאלה אויב מ'קען אויסשארפן די מח, געדענק איך אז כ'האב אמאל געהערט אז ס'איז אזוי ווי יעדע מוסקל אינעם גוף וואס מ'קען מאכן איבונגען כדי עס צו מאכן ארבעטן בעסער. און וואס זענען די איבונגען? פשוט, עס נוצן.

sunbar האט געשריבן:זענען 'רעדן' און 'שרייבן' געבינדן איינס אינעם אנדערען? דהיינו, איינער וואס איז א גוטע שרייבער מיינט עס אז ער איז א גוטע רעדנער אויך?

אסאך גוטע שרייבערס זענען נישט עפעס מורא'דיגע רעדנערס, און דאס איז אויך וואס די רבנים שרייען איז די חורבן פון טעקסט מעסעדזשעס, מענטשען נוצן אן אנדערע חלק פונעם מח ווען מ'שרייבט, און נוצן ווערטער ביים שרייבן וואס איז כלל נישט אין זייער רעדנדע לעקסיקאן. ווי אויך איז ביים רעדן נישט דא קיין בעקספעיס.

זייט ווען נוצן די"רבנים" דעם מח. אדער זענען פאר אן אינטעליגענטע זאך?
הבהרה: מיר זענען ח"ו נישט אקעגן די אמת'ע, ערליכע און וואוילע רבנים וואס נוצן זייער איצטלא דרבנן צו העלפן כלל ישראל און א יעדן יחיד. נאר אקעגן די אזויגערופענע רע-בנים וואס נוצן אויס די געלעגנהייט זיך אנצושטאפן מיט געלט און כבוד. און אין די זעלבע צייט אונטערדרוקן יעדן נארמאלן מענטש און א יעדע נארמאלע זאך. אפשר ליידן זיי פון דעפרעסיע. זאלן זיי ענדערש נעמען פילן ווי משוגע מאכן כלל ישראל..

כ'וויל וויסן:
ווער איז געווען דער זינגער נעכטען נאכט אין תפארת רבקה?

קאווע טרינקער האט געשריבן:כ'וויל וויסן:
ווער איז געווען דער זינגער נעכטען נאכט אין תפארת רבקה?

גוט געוועין אדער חלילה פארקערט?

חזקי לעווי. פארוואס?