בלאט 27 פון 94
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 10:52 am
דורך ישראל קאפקע
mevakesh האט געשריבן:ישראל קאפקע האט געשריבן:איך האף אז עס גייט טאקע ארבעטן.
א מין טפשות דאס נישט לאזן די וויילער מיטהאלטן א דעבאטע צווישן די קאנדידאטן נאר אויב מען האט א סובסקריפשאן.
Its simple pay for your service
What service?
זיי מאכן ריזיגע געלטער פון די דעבאטעס, און זיי זענען געווען ביזי זיכער מאכן אז יוטוב נעמט אראפ די דיבעיט וואס אנדערע האבן גע'סטריעמ'ט לייוו.
האוסטן א דעבאטע איז א פריווילעדזש, די דעבאטעס זענען א טייל פון די פראצעס פון אמעריקאנער דעמאקראטיע און צוטריט צו אינפארמאציע איז א רעכט.
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 9:30 pm
דורך גר ותושב
ביז דערווייל טראמפ רעדט ווי אייביג בוש בעסער ווי בעפאר אבער נישט אזוי שטארק פיארינע האט נישט גענטפערט די קשיא אבער גוט געזאגט און אלע אנדערע זענען גאנץ פיין
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 9:49 pm
דורך גר ותושב
As of now
קרוז a1 אויף אימיגריעשען ער האט גוט געזאגט אקעיגן קיעסיג און בוש טראמפ האט אויך גאנץ פיין געזאגט רוביא זייער גוט און פיארינא מוראדיג
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 10:17 pm
דורך גר ותושב
טראמפ גאנץ פיין ביז מען פרעיגט עים אפ טעד קרוז איז מעכטיג און אזוי אויך פיארינא ביידע פון זיי רעדן די מערסטע צום זאך קרוז האט אסאך קאנפידענס רוביא און פאול האבן זיך ארום געריסן אביסל עד שיבא הכתוב השלישי קרוז און פיארינא וואס האבן מכריע געוועין פאול האט גאנץ פיינע פוינטס
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 10:39 pm
דורך גר ותושב
פיארינע מיט פאול גאנץ גוטע פוינטס וועיגן סוריא רוביא עולה עליהם קארסן שווייגט צו סאך אשאד קרוז האט נישט גערעדט יעצט איך בין נייגיריג צו וויסן וואס ער האלט קיעסיג גאנץ פיין טראמפ אביסל סילי פיארינא האט בכלל נישט אזוי סאך אריין געהאקט זי איז עים גוט אריין געפארן וועיגן גיין צו א שאו
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 10:40 pm
דורך גר ותושב
איך מיין דאס איז די ערשטע דיבעיט וואס איז צום זאך
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 10:57 pm
דורך גר ותושב
קעיסיג און קרוז רייסן זיך ארום קרוז האט גענומען א ריסק זאגנדיג ער וואלט נישט אויסגעבעילט גרויסע בעינק קעיסיג איז געווארן באשריגן ווען ער האט געזאגט ער וואלט אפגעטיילט ציווישן ארומע און רייכע פיארינע איז געוועין מעכטיג
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 11:09 pm
דורך גר ותושב
בוש קוקט אויס האט זיך נאכנישט אויפגעוועקט קוקט אויס גאנץ פארשלאפן פאול האט געמאכט גאנץ גוטע פאונטס טראמפ און קארסן נעמען כמעט נישט א חלק און ערנסטע ענינים
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 11:41 pm
דורך גר ותושב
כפי עניות דעתי רוביא קרוז פיארינא האבן געהאט גאנץ א שטארקע נאכט בוש קארסן טראמפ א וועיסט אויף טיים פאול און קעיסיג האבן געהאט שטאקע נקודות אבער אן געפיל עס האט נישט גערעדט צו מיר קרוז רעדט גון און מיט די מערסטע קאנפידענס רוביא האט פיין גערעדט אבער קוקט אויס ער האט א שטיקל שטאלפער פראבלעים פיארינא האט געהאט זייער שטארקע פאונטס די שאלה איז נאר צו עס וועט עפעס העלפן טראמפ האט אביסל אריין געכאפט פון קעיסיג און פיארינא און אויך צוריק גיגעיבן אביסל ער האט פרובירט צו רעדן שטיל מיט געפיל און זיך געוואטשט ביי איגרעישן אבער ביי מיר האט עס שוואך אויסגענומען בוש האט געהאט ווייניג גוטע נקודות די שמייכעל אויף זיין פנים ווען פיארינא האט געזאגט ער איז גערעכט איז געוועין אביסל צו גרויס ער האט נישט געהאט קיין מוראדיגע גוטע מינוט וואס ער האט ווען געדאפט האבן בען קארסן האט זייער ווייניג גערעדט און ספעציעל וויכטיגע אישוס און ער האט נישט געהאט קיין שום אויסטויש מיט די אנדערע און קיינער האט עים דאכט זיך אפילו נישט דערמאנט זיין נאמען קיעסיג ווי אייביג איז געוועין און א פייטינג מאוד און געהאלטן און איין ארויף ברעינגען די עבר מער פונעם עתיד פאול האט געהאט גאנץ גוטע נקודות אבער משום איזו סיבה שהוא רעכנט זיך קיינער נישט מיט עים
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 11:42 pm
דורך גר ותושב
עד כאן עניות דעתי וברצוני לשמוע דעת הקהל.
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 11:43 pm
דורך ליפא
איך שטים מיט דיר, חוץ איבער קארסאן. ער איז געווען בעסער ווי אלעמאל מיט ווייזן אז ער פארשטייט די אישוס. ער איז נאר ארויף פון היינט נאכט
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 11:46 pm
דורך גר ותושב
איך פיל אבער ער האט פארפעילט די ריכטיגע אישוס דאס אריין צו שרייען ווען יענער רעדט ווי קעיסיג טוט איז נישט די קלוגסטע אבער זיין שטום אזוי ווי עים איז אויך נישט אזוי גוט קוקט אביסל אויס ער האט זיך געפרייעט ווי ווייניגער מען פרעיגט עים
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 11:47 pm
דורך ליפא
גר ותושב האט געשריבן:איך פיל אבער ער האט פארפעילט די ריכטיגע אישוס דאס אריין צו שרייען ווען יענער רעדט ווי קעיסיג טוט איז נישט די קלוגסטע אבער זיין שטום אזוי ווי עים איז אויך נישט אזוי גוט קוקט אביסל אויס ער האט זיך געפרייעט ווי ווייניגער מען פרעיגט עים
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 11:48 pm
דורך ליפא
גר ותושב האט געשריבן:איך פיל אבער ער האט פארפעילט די ריכטיגע אישוס דאס אריין צו שרייען ווען יענער רעדט ווי קעיסיג טוט איז נישט די קלוגסטע אבער זיין שטום אזוי ווי עים איז אויך נישט אזוי גוט קוקט אביסל אויס ער האט זיך געפרייעט ווי ווייניגער מען פרעיגט עים
אמת אבער אויב קוקסטע אויף זייטיגע זאכן ווארף איך גלייך ארונטער פיארינא, זי נערווירט שרעקליך.
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 11:50 pm
דורך ישראל קאפקע
פיארינע סאונד ווי די קאסטומער קעיר רעפ וואס וויל דיר בשום אופן נישט געבן א ריפאנד כאטש עס איז געווען די קאמפעני וואס האט סקרוד אפ.
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: דינסטאג נאוועמבער 10, 2015 11:51 pm
דורך גר ותושב
אויב קוקסטו אויף די דריי קארסן טראמפ פיארינא אינדרויסנדיגע קאנדידעטס האט זי לעניות דעתי געוויזן זי קען זיך די בעסטע אויס און אקאנעמי די אידיע פון זירא דאלער באדזעט א א ריכטיגע נקודה און זייער וויכטיג די אנדערע צוויי זענען געוועין שטום
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 11, 2015 12:09 am
דורך im for sell...
ווי קען מען יעצט נאכן דיבעט. דאן לאדען די דיבעט ?
Sent from my Coolpad Flo using Tapatalk
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 11, 2015 5:10 am
דורך שבת אחים
Western Illinois predicts Sanders wins presidency — in a landslideUNIVERSITY WITH 100% ACCURACY RECORD PREDICTS BERNIE SANDERS WILL BE AMERICA’S NEXT PRESIDENT
זייער פרידיקשאונס איז געוועהן גערעכט ביי אבאמא 2008 און 2012
Organizers say it’s the largest and most elaborate mock election in the nation, which involves thousands of students over multiple sessions
http://national.suntimes.com/national-w ... landslide/http://firebrandleft.com/university-100 ... president/http://themoderatevoice.com/210464/sand ... nal-polls/
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 11, 2015 9:18 am
דורך גר ותושב
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 11, 2015 12:17 pm
דורך ישראל קאפקע
[left]But the debate did have one moment that may loom large when the voters cast ballots a year from now. It was a question to Carly Fiorina from Fox Business Network host Maria Bartiromo. Here's the critical part:
..in seven years under President Obama, the U.S. has added an average of 107,000 jobs a month. Under President Clinton, the economy added about 240,000 jobs a month. Under George W. Bush, it was only 13,000 a month. If you win the nomination, you'll probably be facing a Democrat named Clinton. How are you going to respond to the claim that Democratic presidents are better at creating jobs than Republicans?
The question was arguably harsher than anything from the infamous CNBC debate that Republicans and their supporters found so offensive. And that’s because it called into question not just a single Republican argument, but a basic premise of the party's case for taking over the White House.
After sharing an anecdote about a voter she had met, Fiorina responded with a generic pitch for smaller government, lower taxes and fewer regulations -- a strategy, she promised, that would boost growth, create jobs and raise wages. It was the same argument that other Republicans made, in different forms, throughout the evening. And it was consistent with their economic policy proposals, which consist primarily of massive tax cuts that would mainly benefit the wealthiest Americans.
But neither Fiorina nor her counterparts could explain away the premise of Bartiromo's question. After all, George W. Bush reduced taxes on the wealthy, while Clinton and Obama raised them. Bush did his best to roll back Clinton-era regulations; Obama introduced the Affordable Care Act and moved aggressively to reduce carbon emissions. In short, Bush tried the preferred Republican strategy while Clinton and Obama tried the opposite -- yet job growth under Bush was the worst and the numbers aren't even close.[/left]
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 11, 2015 12:45 pm
דורך chusid
ישראל קאפקע האט געשריבן:'אנעלעקטעבל' סאנדערס איז שטערקער ווי 'אנעוויטעבל' קלינטאן קעגן בוש, קרוז אדער פיארינע. זי איז שטערקער קעגן טראמפ און קארסאן...
וואס איז פשט?
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 11, 2015 1:04 pm
דורך לאשיצער
"אנעלעקטעבל" מיינט אז בערני סאנדערס האט נישט קיין ברעקעלע שאנס צו געווינען (לויט ווי מען טענה'ט). "אינעוויטעבל" מיינט אז ס'איז שוין באשערט אז קלינטאן זאל ווערן פרעזידענט. @ישראל קאפקע וויל ארויסהייבן אז סאנדערס איז שטארק קעגן בוש, קרוז און פיארינא בשעת קלינטאן איז שטערקער קעגן טראמפ און קארסאן.
אבער וואס איז דא די גרויסע נפקא מינה? מארקא רוביא גייט געווינען פאר די רעפובליקאנער...
Re: פרעזידענטליכע עלעקשענס 2016
נשלח: מיטוואך נאוועמבער 11, 2015 1:28 pm
דורך mevakesh
לאשיצער האט געשריבן:"אנעלעקטעבל" מיינט אז בערני סאנדערס האט נישט קיין ברעקעלע שאנס צו געווינען (לויט ווי מען טענה'ט). "אינעוויטעבל" מיינט אז ס'איז שוין באשערט אז קלינטאן זאל ווערן פרעזידענט. @ישראל קאפקע וויל ארויסהייבן אז סאנדערס איז שטארק קעגן בוש, קרוז און פיארינא בשעת קלינטאן איז שטערקער קעגן טראמפ און קארסאן.
אבער וואס איז דא די גרויסע נפקא מינה? מארקא רוביא גייט געווינען פאר די רעפובליקאנער...
נישט דער דאנעלד??????