קאווע שטיבל

ווען ס'וואלט מיר נישט געקומען צו וויינען וואלט איך געלאכט.

גדעון האט געשריבן: אנדערע אביוז קעיסעס וואס האט זיכער קיינמאל פאסירט

גאלד!!!!

די צייטונגען נעכטען

די גמרא זאגט לא כל האצבעות שוות, אפשר זאל זי זאגען ווי גרויס זיין אצבע איז, אזוי וועט ארויסקומען דער אמת.
מצד שני, אפשר האט ער זי פארציילט דער סייז, ממילא איז נישט קיין ראיה.
אדער קען זי זאגען שומא בצד פלוני ופלוני, אדער זי קען מעיד זיין אויף זיין קאליר פין האר, צו וועלכע סארט ר"ת צו רש"י.
וכו'

סארי אבער איך זעה די מענטשען און שרייבערס זענען אביסעל צו דעוויידעד, ווילעך אריינברענגען אביסעל הומער.

איחוד פעלד האט געשריבן:די גמרא זאגט לא כל האצבעות שוות, אפשר זאל זי זאגען ווי גרויס זיין אצבע איז, אזוי וועטארויסקומען דער אמת.
מצד שני, אפשר האט ער זי פארציילט דער סייז, ממילא איז נישט קיין ראיה.
אדער קען זי זאגען שומא בצד פלוני ופלוני, אדער זי קען מעיד זיין אויף זיין קאליר פין האר, צו וועלכע סארט ר"ת צו רש"י.
וכו'

סארי אסער איך זעה די מענטשען און שרייבערס זענען אביסעל צו דעוויידעד, ווילעך אריינברענגען אביסעל הומער.

איחוד, ביסט נישט אין מאחורי

Today, Thursday; morning sessions are cancelled as the judge is attending a funeral. Session begins at 1:00 p.m.

איך וויל פשוט פארשטיין וואס איז וועבערמאן'ס חשבון, אפילו נניח אז ער איז 100% אומ-שולדיג, האלט פאר איין רגע אז ער קען געווינען א טרייעל פון א דזשורי מיט 6 פרויען, נאכדעם וואס א מיידעל שטעלט זעך ארויף וויינען אז זי האט זעך געוואלט נעמען דאס לעבען און זי איז געווען מאכט-לאז אנטקעגען דעם פארשוין, וואס איז דער לאגיק פון גייען אויף טרייעל, איך פארשטיי אויכעט אל תדין עד שתגיע למקומו, אבער דער היסטאריע פון דעם עבר, רובאשקין, במ"ל, וכו' דארף דאך זיין א אינדיקאציע אויף עפעס

פשוט נשגב מבינתי

DA האט אים נישט געוואלט געבען קיין גוטע פלי בארגען, און אזוי ווי ער ווייסט אז ס'נישט אמת, האלט ער אז מיט א גוטע לויער וועט ער דאס אויפווייזען.

דרך אגב, די JOB פון די לויער ביים איר אויספרעגען איז נישט נאר איר צו טרעפן ביי סתירה'ס, נאר סתם צו פרעגען אסאך דיטאלען, אזוי זאל מען טרעפען סתירה'ס אויך מיט אנדערע עדות.

דאס פארשטיי איך טאקע נישט. איך בין זיכער אז גדעון און זר זהב האבן ביידע איבערגעלאזט לכה"פ א הונדערטער ביים עלילת 75 דינער. (איך האב געלאזט נאר א צענער). אבער לויט זייער חשבון אז מיט אזא קארופטירטער יוסטיץ סיסטעם קען וועבערמען סיי וויי נישט געוואונען, וואס איז די לאגיק אין שפענדען טויזענטע דאלערס פאר א "לאסט קעיס"?

איחוד פעלד האט געשריבן:די גמרא זאגט לא כל האצבעות שוות, אפשר זאל זי זאגען ווי גרויס זיין אצבע איז, אזוי וועטארויסקומען דער אמת.
מצד שני, אפשר האט ער זי פארציילט דער סייז, ממילא איז נישט קיין ראיה.
אדער קען זי זאגען שומא בצד פלוני ופלוני, אדער זי קען מעיד זיין אויף זיין קאליר פין האר, צו וועלכע סארט ר"ת צו רש"י.
וכו'

סארי אסער איך זעה די מענטשען און שרייבערס זענען אביסעל צו דעוויידעד, ווילעך אריינברענגען אביסעל הומער.

וועבערמאן דארף א זשאני קאקרין וואס זאל אויסשרייען פאר די דזושרי, איף איט דאז נאט פיט יו מאסט קוויט

גדעון האט געשריבן:

געפילטע פיש האט געשריבן:נא, פארדעם האב איך געזאגט אז מ'דארף מתפלל זיין אז די אמת זאל ארויסקומען.

אלעס איז פיין אין וואויל ווען איך זאל ווען נישט זיין פארמישט אינעם געפעכט, א דאנק די דעמאנסטראציע פון די ארויסגעפאלענע - וואס פעלט זיי גארנישט אויף די וועלט און זארגען זיך געפערליך א גאנצן ליבן טאג פאר אונזערע קינדער נאך מער ווי אונז זעלבסט - איז פון א אביוז קעיס געווארן א 'צוטיילטע קאמיונעטי סיטואציע' און א פאנדרעיזער אראנזשירט דורך גוטע פריינט פאר א אייגענעם איז פארוואנדעלט געווארן אין א "וויליאמסבורג אינטימאדעיט וויקטעמס!'
מיר איז נישט וויכטיג דעם אמת יעצט ווען איך -וואס איז זיכער אומשילדיג- געפינט זיך אויפן באשילדיגונגס באנק. ווען מ'צולייגט אויף פיצי טעלערלעך אונז חסידים (אנטי סטמורים וואס זענען פליצלינג געווארן קעגן וועבערמאן ווי נאר זיי האבן געהערט אז מרעדט דארט פון סאטמאר: מ'מיינט ענק אויך...) ווי מיר וואלטן געווען ווי מחמד-קינדער-פאנצער'ס, און כאילו מיר זענען פון א אנדערע פלאנעט, כאילו אונזערע קינדער זענען נישט אונזער לעבן.
די מערכה פון די זעלבסט האסנדע עקס חסידים האט קיינמאל נישט פארמיטן די מה יפית'ניקעס, און די אומסימפאטישע מידיע וועט זיי נישט ארויסהייבן אלס אויסנאם.
א געווינס פאר וועבערמאן וועט פארשטאפן די מיילער פון די אלע 'הויעכשטאפעלדע בעלי רחמנות' כאטש פאר א וויילע. און וועט פארקלאפן דעם אפעטיט כאטש צייטווייליג פון די וואס גלייכן אונזער בלוט און נעמען אטווענטיזש פון א איזי טארגעט.
א פארלוסט וועט זיי בלויז דערוועקן דעם זכרון צו אנדערע אביוז קעיסעס וואס האט זיכער קיינמאל פאסירט, און ווער ווייסט ווער סאיז נעקסט.

גאלד יעדעס ווארט!

אוהב ספרים האט געשריבן:איך וויל פשוט פארשטיין וואס איז וועבערמאן'ס חשבון, אפילו נניח אז ער איז 100% אומ-שולדיג, האלט פאר איין רגע אז ער קען געווינען א טרייעל פון א דזשורי מיט 6 פרויען, נאכדעם וואס א מיידעל שטעלט זעך ארויף וויינען אז זי האט זעך געוואלט נעמען דאס לעבען און זי איז געווען מאכט-לאז אנטקעגען דעם פארשוין, וואס איז דער לאגיק פון גייען אויף טרייעל, איך פארשטיי אויכעט אל תדין עד שתגיע למקומו, אבער דער היסטאריע פון דעם עבר, רובאשקין, במ"ל, וכו' דארף דאך זיין א אינדיקאציע אויף עפעס

פשוט נשגב מבינתי

איך פרעג די זעלבע קשיא, וויפיל טשענסען האט א פרומע איד מיט א בארד צו געווינען אזא סארט טרייעל, איך האב געהערט אז וועבערמאן האט אין אנהויב געוויינט צו זיינע גוטע אז ער איז אינגאנצען ריין וועט דער אמת זיכער ארויסקומען, ער קען נישט גלויבען ער זאל דארפען מודה זיין אויף א זאך וואס ער איז בכלל נישט באגאנגען, מ'האט אים פרובירט מסביר זיין אז אין די אמעריקאנע סיסטעם פון "הי סעד שי סעד" איז יעדער ליגנער באגלייבט, דעריבער זאל ער נישט זיין אזוי תמימות'דיג און גוט איבערקלערען וואס ער האט צו טוהן, איך גלייב אז ער האט יועצים וואס פירען דעם קעיס, און איך האף זיי פירען אים נישט אין באד אריין..

ה' ירחם, היד ה' תקצר..

אוהב דעת האט געשריבן:דעמאלס קען דאך יעדע געשליפען צינגעל וואס וויל זיך אפרעכענען מיט זיין בר פלוגתא גרינג יענעם אוועקלייגען ,איך מיין ווי איז די שכל?
דעס אליינס אז ער קען אויפווייזען א סיבה פארוואס זי וויל זאגען ליגענט איז נישט גענוג?

עקזעקטלי, אזוי איז עס טאקע, מעשים בכל יום, א געריכט סיסטעם וואס קען באשולדיגען בלויז אויף די באגלויבטקייט די "ווארט" פון באשולדיגער קעגען א ווארט פונעם באשולדיגטען קען מען איינזעצען יעדען רח"ל..

פרענטש וואנילע האט געשריבן:

אוהב דעת האט געשריבן:דעמאלס קען דאך יעדע געשליפען צינגעל וואס וויל זיך אפרעכענען מיט זיין בר פלוגתא גרינג יענעם אוועקלייגען ,איך מיין ווי איז די שכל?
דעס אליינס אז ער קען אויפווייזען א סיבה פארוואס זי וויל זאגען ליגענט איז נישט גענוג?

עקזעקטלי, אזוי איז עס טאקע, מעשים בכל יום, א געריכט סיסטעם וואס קען באשולדיגען בלויז אויף די באגלויבטקייט די "ווארט" פון באשולדיגער קעגען א ווארט פונעם באשולדיגטען קען מען איינזעצען יעדען רח"ל..

ס'איז אמת, מען דארף אלע פאליציי און געריכטען לייגען אין תפיסה, און אונז פאר ק"ש שרייבער, אונז חסידישער אידען וועלען אנפירען מיט אלע עוולות אויף א פשוטער סיסטעם, מען וועט פרעגען די רבנים, וככל אשר יורו יעשו.
איינער טענה'ט מאלעסטעט?
עדים, קטן וכו'.
פסק, גארנישט טוהן.
איינער טענה'ט געגאנבעט?
ברענג עדים. א ווידיא איז גארנישט ווערט, ווייל יעדער קען עס מאכען אליין.
איינער טענה'ט יענער סטראשעט מיר מיט טויט?
ביז ער טוט נישט גארנישט קען מען גארנישט טוהן.
און אזוי וועט זיך אלעס פירען בדרך התורה והישר ביז משיח'ס טאג, וואס דעמאלס וועלען שוין אלע גוים האבען איינגעזעהן אונזער חכמה, וועלען זיי זיך קומען ביקען צו משיח, און בעטען, פליז, פיר איין דער געוואלדיגער דרך התורה אויף אונז אויך.

איך בין נישט אחריות וואס איר ליינט צווישען די שורות.............1

און וואס איר שרייבט אויף די שורות, זענט איר יא אחריות'דיג?

איחוד פעלד האט געשריבן:

פרענטש וואנילע האט געשריבן:

אוהב דעת האט געשריבן:דעמאלס קען דאך יעדע געשליפען צינגעל וואס וויל זיך אפרעכענען מיט זיין בר פלוגתא גרינג יענעם אוועקלייגען ,איך מיין ווי איז די שכל?
דעס אליינס אז ער קען אויפווייזען א סיבה פארוואס זי וויל זאגען ליגענט איז נישט גענוג?

עקזעקטלי, אזוי איז עס טאקע, מעשים בכל יום, א געריכט סיסטעם וואס קען באשולדיגען בלויז אויף די באגלויבטקייט די "ווארט" פון באשולדיגער קעגען א ווארט פונעם באשולדיגטען קען מען איינזעצען יעדען רח"ל..

ס'איז אמת, מען דארף אלע פאליציי און געריכטען לייגען אין תפיסה, און אונז פאר ק"ש שרייבער, אונז חסידישער אידען וועלען אנפירען מיט אלע עוולות אויף א פשוטער סיסטעם, מען וועט פרעגען די רבנים, וככל אשר יורו יעשו.
איינער טענה'ט מאלעסטעט?
עדים, קטן וכו'.
פסק, גארנישט טוהן.
איינער טענה'ט געגאנבעט?
ברענג עדים. א ווידיא איז גארנישט ווערט, ווייל יעדער קען עס מאכען אליין.
איינער טענה'ט יענער סטראשעט מיר מיט טויט?
ביז ער טוט נישט גארנישט קען מען גארנישט טוהן.
און אזוי וועט זיך אלעס פירען בדרך התורה והישר ביז משיח'ס טאג, וואס דעמאלס וועלען שוין אלע גוים האבען איינגעזעהן אונזער חכמה, וועלען זיי זיך קומען ביקען צו משיח, און בעטען, פליז, פיר איין דער געוואלדיגער דרך התורה אויף אונז אויך.

קודם כל דבר, יא, אידען האבען א תורה, און ס'איז דא היינט און געוועזען אין אלע דורות אפטריניגע אידען (ליידער) וואס האבען געלאכט פון די תורה און געלויבט חכמת יונית, און די חכמות און געזעצען פון אנדערע אומות העולם, אבער די תורה איז נצחי ולאורו נסע ונלך, די תורה איז וואס מ'מוז פאלגען און איז אונז מחייב, און די שופטים שיהיו בימים ההם, אונזערע דיינים און רבנים וואס פסק'ענען עפ"י תורה, און אז נישט איז מען א שייגעץ און אן עבריין, ווערי סימפעל, דאס אז ס'איז דא אפאר שמוציגע וועבזייטלעך און שרייבערלעך אין אידישע בלאגס פון אפאר האלב אדער גאנץ אפגעפארענע אינגאטשען טוישט נישט קיין הלכה אדער תורה..

דאס איז ליידער דער פאקט וואס מאכט בכלל נישט קיין סענעס אז עני מענטש קען קומען און אנווייזען אויף וועם אימער אז יענער האט מיך געשלאגען, געסטראשעט, מאלעסטעד אדער גאר אריינגעקוקט "שטרענג" דורכען פענסטער פאר "גאנצע" צען סעקונדעס וכדומה, און דער די עי גיט זאפארט "פרייע קאנסולטעישאן" און קאוטשינג פאר דעם "וויקטים", און די קעיס איז ראולינג! דארפט נישט קיין שום באווייז אין די וועלט, קיין עדות און קיין בילדער, פאקט..

והאחרון, להוי ידוע לך אז אין פיל פעלער האבען שוין די "היימישע" רבנים געגעבען היתרים צו גיין צו פאליציי, סיי אין אשת איש ענינים סיי ביי טשיילד מאלעסטערס, איך מיין ס'איז תלוי צו יענער איז א ריפיטעד אפענדער וואס באקומט א דין רודף, ווען ס'איז דא עפעס קראנטע באווייזען, נישט ווען א פארדארבענע מיידעל וואס הענגט שוין ארום מיט בחורים פון די 12 יאר אן, און וויל זיך נוקם זיין אין איינעם וואס זי האלט אז ער האט איר גוט צוגעפיקסד ווען ער געהאלפען איר טאטע רעקארדירן אויף א ווידיאו ווי זי איז מזנה רח"ל, און די פאר חזירים און שמוץ ליבהאבערס ווי דער בעל ההאט ליין און זיין שותף פון מאנסי און אנדערע שמוץ גרעבער כאפען זיך ארויף אויף אזא קלאגע ווי אויף א געבראטענס..

די מיידעל דארף זיי יענע סחורה !י

יעדען טאג קומען אין סקול נישט אנגעטועהן געהעריג, פארוואס האט זי דאס געטועהן? פארוואס האבען אירע עלטערען דאס צוגעלאזט,זי מוז זיין א גויסע עקשנ'טע, י

דאן גאנצע דריי יאהר געגאנגען צו איהם אין זיך געמארדעוועט און קיינעם נישט געזאגט קיין ווארט, די זעלבע וואס האט יעצט, אזא פעסטקייט צו רעדען געלאסען, און דערציילען אירע מעשיות, עפעס שטימט נישט דא !י

האט נ.וו. איר אינטרודוסט צי ס. אדער זי איז שוין געקומען צו איהם מיט א רייכען עבר? האט זי איהם אנגעהויבען צו דערציילען אלע אירע פאנטאזיעס, און פארגעליינט אירע ראמאנטישע לידער און זי איז געלאפען צו איהם ווייל זי האט עס ליעב געהאט, אבער יעצט אז זי האט שוין א בוי פרענד און נ.וו. האט איהם פרובירט צו באגראבען, האט זי צוזאמען געשטעלט א פריש געבאקענעם ראמאן,י

אט זעט ווי עס גייט. איר האט זיך געדאכטן ער האט אויף איר געקוקט שטרענג, הורוויץ שרייבט באארי דייטש האט איהם שנעל גערופן און געהייסן רופן פאליציי. הורוויץ שרייבט אז זי האט אויסגעזען ווי דער מלאך המות האט איר אנגעקוקט און אז ער זעט איין נחמיה טאר נישט זען די שיין פון די זוהן א געפערליכער מאנסטער שרייבט ער נאכן קוק. דערנאך האט דער די עי גערעדט מיטן ריכטער דערוועגן עס איז אן ערנסטער עסק און למחרתו איז א גאנצע באשרייבונג אין דעילי ניוס.

Yakov Horowitz ‏@yakovhorowitz
FLASH -- at 330 today, just as a short break was ending Weberman intimidated the victim by staring at her threateningly!!!

Yakov Horowitz ‏@yakovhorowitz
The victim was with her husband in a small room off the courtroom having a short break. Weberman who was coming back#WebermanTrial

Yakov Horowitz ‏@yakovhorowitz
To court, stopped by her window, leaned forward threateningly, and gave her a hostile, unblinking stare for 10 seconds #WebermanTrial
Yakov Horowitz ‏@yakovhorowitz
I was standing 20 feet away when it happened. Boorey motioned for me to come in room and called police #WebermanTrial

Yakov Horowitz ‏@yakovhorowitz
Over 2 hours later, I still cannot believe what I saw. The brazenness and hubris is simply incomprehensible. #WebermanTrial

Yakov Horowitz ‏@yakovhorowitz
If anyone had the slightest doubt re Weberman's evil nature, this puts it to rest. #WebermanTrial

Yakov Horowitz ‏@yakovhorowitz
The cops came and the ADA was conferencing with the judge which prolonged the break. 2 major papers have the story #WebermanTrial

Yakov Horowitz ‏@yakovhorowitz
I sat with victim/husband less than a minute after it happened and she looked like she saw the malach hamaves #WebermanTrial

http://www.nydailynews.com/new-york/acc ... -1.1209803

אלעס בלויז צוליב א קוק!!! דארפט איר מער באווייזן ווי קראנק די באנדע איז?

(דער טוויט ווי הורוויץ האט געשריבן נאכן קוק אז וועבערמאן טאר מער נישט זען די שיין פון די זוהן אין זיין לעבן האט ער אראפגענומען }

פרענטש וואנילע האט געשריבן:

איחוד פעלד האט געשריבן:

פרענטש וואנילע האט געשריבן:עקזעקטלי, אזוי איז עס טאקע, מעשים בכל יום, א געריכט סיסטעם וואס קען באשולדיגען בלויז אויף די באגלויבטקייט די "ווארט" פון באשולדיגער קעגען א ווארט פונעם באשולדיגטען קען מען איינזעצען יעדען רח"ל..

ס'איז אמת, מען דארף אלע פאליציי און געריכטען לייגען אין תפיסה, און אונז פאר ק"ש שרייבער, אונז חסידישער אידען וועלען אנפירען מיט אלע עוולות אויף א פשוטער סיסטעם, מען וועט פרעגען די רבנים, וככל אשר יורו יעשו.
איינער טענה'ט מאלעסטעט?
עדים, קטן וכו'.
פסק, גארנישט טוהן.
איינער טענה'ט געגאנבעט?
ברענג עדים. א ווידיא איז גארנישט ווערט, ווייל יעדער קען עס מאכען אליין.
איינער טענה'ט יענער סטראשעט מיר מיט טויט?
ביז ער טוט נישט גארנישט קען מען גארנישט טוהן.
און אזוי וועט זיך אלעס פירען בדרך התורה והישר ביז משיח'ס טאג, וואס דעמאלס וועלען שוין אלע גוים האבען איינגעזעהן אונזער חכמה, וועלען זיי זיך קומען ביקען צו משיח, און בעטען, פליז, פיר איין דער געוואלדיגער דרך התורה אויף אונז אויך.

קודם כל דבר, יא, אידען האבען א תורה, און ס'איז דא היינט און געוועזען אין אלע דורות אפטריניגע אידען (ליידער) וואס האבען געלאכט פון די תורה און געלויבט חכמת יונית, און די חכמות און געזעצען פון אנדערע אומות העולם, אבער די תורה איז נצחי ולאורו נסע ונלך, די תורה איז וואס מ'מוז פאלגען און איז אונז מחייב, און די שופטים שיהיו בימים ההם, אונזערע דיינים און רבנים וואס פסק'ענען עפ"י תורה, און אז נישט איז מען א שייגעץ און אן עבריין, ווערי סימפעל, דאס אז ס'איז דא אפאר שמוציגע וועבזייטלעך און שרייבערלעך אין אידישע בלאגס פון אפאר האלב אדער גאנץ אפגעפארענע אינגאטשען טוישט נישט קיין הלכה אדער תורה..

והאחרון, להוי ידוע לך אז אין פיל פעלער האבען שוין די "היימישע" רבנים געגעבען היתרים צו גיין צו פאליציי, סיי אין אשת איש ענינים סיי ביי טשיילד מאלעסטערס, איך מיין ס'איז תלוי צו יענער איז א ריפיטעד אפענדער וואס באקומט א דין רודף, ווען ס'איז דא עפעס קראנטע באווייזען, נישט ווען א פארדארבענע מיידעל וואס הענגט שוין ארום מיט בחורים פון די 12 יאר אן, און וויל זיך נוקם זיין אין איינעם וואס זי האלט אז ער האט איר גוט צוגעפיקסד ווען ער געהאלפען איר טאטע רעקארדירן אויף א ווידיאו ווי זי איז מזנה רח"ל, און די פאר חזירים און שמוץ ליבהאבערס ווי דער בעל ההאט ליין און זיין שותף פון מאנסי און אנדערע שמוץ גרעבער כאפען זיך ארויף אויף אזא קלאגע ווי אויף א געבראטענס..

צוויי נקודות
אויף דיר האב איך געווארט.
ברענג ארויס דיין גאנצע אמונה אין דיין דעת תורא און נאכדען וועט נאך זיין א צודרייטער וואס העט שרייבען אז יאך בין גאר אן אפיקורס.
די תורה ענדיגט זיך נישט ווי דיין רבי האט דיך געפראסקעט אין פרשת משפטים און געזאגט אז מען דארף געבען א פיפציגער. ניין נישט דאס איז די הלכה.
ס'דא א שולחן ערוך און א גרויסע שלחן ערוך.
ליידער ליידער פסק'נן די רבנים שלא עפ"י תורה היינט צו טאג. און ניין, זיי זענען נישט אזעלכע נאראנים ווי די, וואס זאגען אז מען דארף נאר געבען א פיפציגער, זיי זענען פשוט רחמנות האבערס, וואס ווען דער באשולדיגטער האט קינדער וכדומה, קענען זיי זיך נישט ברענגען צו טוהן דאס ריכטיגע.

דער פשוטער ראי' אז מען דארף טוהן מער פין דעם האבעך שוין געשריבען פריער, און דאס איז ווייל טאטשען א מיידעל אדער אינגעל איז נישט ערגער פין שלאגען, וואס מען מעג גיין אין געריכט, אהן קיין היתר בית דין, נאר ווייל אזוי שטייט אין שו"ע, אין סימן שפח.
דער צווייטער זאך, מען פירט נישט קיין מדינה מיט די הלכות פין פרשת משפטים, און פשוט פארדעם וויייל די הלכות קענען נישט ארבעטען, יא די תורה איז א נצחיות און פארדעם שטייט אין סימן א אין חושן משפט, בי"ד מכין ועונשין שלא עפ"י תורה.


אויף דעם וואס די שרייבסט
"והאחרון, להוי ידוע לך אז אין פיל פעלער האבען שוין די "היימישע" רבנים געגעבען היתרים צו גיין צו פאליציי, סיי אין אשת איש ענינים סיי ביי טשיילד מאלעסטערס, איך מיין ס'איז תלוי צו יענער איז א ריפיטעד אפענדער וואס באקומט א דין רודף, ווען ס'איז דא עפעס קראנטע באווייזען, נישט ווען א פארדארבענע מיידעל וואס הענגט שוין ארום מיט בחורים פון די 12 יאר אן, און וויל זיך נוקם זיין אין איינעם וואס זי האלט אז ער האט איר גוט צוגעפיקסד ווען "
"פיל פעלער"
איי בעג טו דיסאגרי.
דאכט זיך מיר אז אפילו איינס איז נאך נישט געוועהן. אבער טאמער יא קען מען עס ציילען אויף די פינגער פין סטאלינער רבי.


אויף דעם וואס די שרייבסט
"א מיידעל הענגט שוין בחורים פין 12 יאר"
גיי פארשטיי, א מיידעל האט פראבלעמען ברענגט מען זי צו איינער זאל זי העלפען, און יענער פערטיגט איר אהן, און זי ווערט נאר ערגער אלץ צוליב זיינע מעשים תעתועים, און די האסט נאך די חוצפה צו זאגען אז די מיידעל איז אן אויסווארף.
נאר איינער, זי איז טאקע אן אויסווארף אבער נאר צוליב דעם מנוול.

איך פארטיידיג נישט וועבערמאן ווי איך האב עס שוין געשריבן א פאר מאל
איך האלט קלאר אז סיי די מוסדות איז שולדיג פארן לאזן אים גיבן טערעפי אויף אזא וועג פון שעות אויף שעות, אן א קעמרע וכו' וכו'
און סיי די וועג פון אונזער סיסטעם בכלל,
דאס איז ביי מיר נישט קיין נייעס
אבער אז מען האלט אזוי, מיינט נאכנישט אז די מיידל מיט אלע אירע פרענדס און אזוי אויך דער יענקל הורוויץ
וואס האט דא קלארע אגענדע, "ער גייט זיך אפרעכענען מיט אונזער סיסטעם", נישט קיין חילוק וואס די פרייז זאל זיין.
זאלן געווינען די קעיס.
איך האב שוין געשריבן דאס און איך וועל איבערחזר'ן
עס איז געלונגען צו פארדרייען די ערנסקייט פון די קעיס פון וואס מיר וואלטן געקענט פארדינען,
צו א פונקט פארקערטע תוצאה.
"די שקצים זענען געווארן גרעסערע שקצים, און אונזער סיסטעם האט זיך איינגעהאנדלט נאך א שוץ וואנט".

קען מיר איינער זאגן פשט אין די קאמענט!
"שי איז נאט עי ריבעליער שי דזשאסט טינקינק אוט אוף די באקס"
מדברי פי ח"ח ר' יעקב הורוויץ אויף pix11
אירע אלע מעשים טובים ביז די צוועלף איז פשוט געקומען פון לערנען מורה נבוכים ?????

Oren Yaniv ‏@OrenNYDN
The small interview room window through which Weberman allegedly stared down the alleged victim yesterday is now covered with paper

Yakov Horowitz ‏@yakovhorowitz
Court back in session. Victim assigned 2 detectives to protect her for rest of trial. DA is taking this seriously.

איז דיס פאר ריעל?

Court back in session. Victim assigned 2 detectives to protect her for rest of trial. DA is taking this seriously.

איך האף מ'וועט אים נישט משפטן אלץ רוצח...