אייער מיינונג איבער קעפיטליזים Vs סאושעליזים

[קורקלענד]

דאס האט לאו דוקא צוטוהן מיט קאפיטאליזם. ס'האט מעגליך מער צוטוהן מיט די פאקט אז די פאליטישע סיסטעם איז שטארק קארופטירט און מיט אפאר דאלער קען מען אלעס קויפן. א פאקט וואס האט זיך גאר שטארק אנגעזען דורכאויס די וואלן אין אמעריקע היי יאר. די ווייסט גאנץ גוט אז ווען די עלעקשאן סיסטעם וואלט געווען יושר'דיג וואלט סענדערס געהאט די נאמינאציע (און איך וואלט געהאט אן ערענסטע ספק פאר וועם צו שטימען). אדער גאר וואלטן זיך זיכער נאך אפאר קאמפעטענט דעמאקראטן זיך ארויסגעשטעלט צו לויפן. נאר אזויווי אונז לעבן מיט א קארופטירטע גאווערמענט האט עס אזא פנים.

[קורקלענד]

בנוגע פאקטן דיינע. ביזט זייער ביזי אייביג מיט 'פאקטן'. יא ס'איז א פאקט אז ס'איז ארויסגעקומען א רעפארט. אבער די 'פאקטן' וואס שטייען דארט זענען נישט דוקא קיין פאקטן.

[שבת אחים]

בנוגע פאקטן דיינע. ביזט זייער ביזי אייביג מיט 'פאקטן'. יא ס'איז א פאקט אז ס'איז ארויסגעקומען א רעפארט. אבער די 'פאקטן' וואס שטייען דארט זענען נישט דוקא קיין פאקטן.

בקיצור סאיז פעיק ניוס?.

:The sum up

יעדער זאגט ליגענט, אלע נומבערס זענען גארנישט, אלעס איז הוילע פאנטאזיעס, מען דארף קיינעם נישט גלייבן נאר אין טראמפ-אים גלייבסטו!!!
עקזעקטלי דעס איז די היינטיגע רעטאריק פון די רעכטע זינט קיין סטאטיסטיקס ,נומבערס און דער אמת איז נישט אויף זייער זייט, זענען זיי אויפגעקומען מיט א נייע ווארט פאר אלעס ״פעיק ניוס״ און מיט דעם פארענטפערט מען אלעס און שלום על ישראל.

די זעלבע טוסטו ווען מ׳שטיפט דיך צום וואנט מיט די אמעריקאנע מיליטער, און די פאקט אז אפילו די מילטער זאגט קלאר און דייטליך אז זיי דארפן נישט די אלע פאנצערס זענען ענק פארנומען צו קויפן נאך און נאך... דעס איז א פאקט!!! אבער פאקטן מיינען דאך גארנישט ביי דיר

איך ווינדער מיך נאר צו דו אליינס גלייבסט בכלל איין ווארט ווי דו שרייבסט דא, אדער דו פראבירסט נאר מיך איינצורעדן אז דו גלייבסט ווייל למעשה איז דאך טראמפ א ווייסער און זיין טאכטער איז א שטיקל איד און האלב גע׳מאלעט און דו פארשטייסט בעצם נישט די איידיע פון אוועקגעבן א פיאסטער פאר א צווייטן- אפילו מענטשען וואס דארפן נישט די געלט פאר זיך און פאר זייערע אור אור אייניקלעך דאך קענען זיי יענעם ארימאן פארגינען א פרוטה און אים לאזן שטארבן אן קיין העלט אינשארינס-דארפסט נישט פילן אליינס-ביסט נישט דער איינציגסטער וואס האלט אזוי, מיליאנען מענטשען האלטן ווי דו אין אמעריקע- זיי רופן זיך ״ריפובליקענס״ און איראנש אז רובא דרובא פון זיי זענען געשוואוירנע קריסטן וואס די קריסטליכע רעליגע האט געזאלט צוזיין א ״רעליגע פון רחמנות אויף די ארימע״, יאשקע לויט זיינע תורות איז געוועהן זייער סאשועליסטיק געשטימט און שטארקע אדוואקאט פאר די ארימע, אבער די ריפובליקאנער זענען א אנדערע מיני קריסטן, מ׳רופט זיי היפאקריטן, זיי נוצן די רעליגע פאר סאושעל-סטאטוס און פאר קאווער, זיי זענען באמת חיות בצורות אדם אן קיין טראפ מענטשליכקייטן און קיין מענטשליכע געפילן, און פאר זייערע רשעות און אכזריות וועלן זיי ליגענט זאגן און לייקענען יעדע פאקט וואס שטימט נישט מיט זייערע אגענעדא.

עד כאן אומרים בשבת הקטן, כהאב שוין נישט קיין נערווען צו די שטותים. גוד ביי.

[קורקלענד]

וואס פארענטפערט זי? קעפטיליזים?? נישט מעגליך! די גרעסטע עקאנימיסטן, פילאסאפער, קריגן זיך מיט איר, וויאזוי מזאל נאר נישט דרייען קעפטיליזים איז עס לעכעריג, און א טיים-באמבע, ווי מארקס און אנדערע ווייזן קלאר אויף, סאיז א צייטווייליגע סעלאושאן פאר אסאך מענטשען, סאיז אפשר די בעסטע סיסעטעם נאך דעמקראטישע-סאושליזים וואס איז א געמישאכץ פון ביידע און מעהר א מיטעלע מעסיגע-צוגאנג, און נאכאמל קיין שום בוך פרעגט נישט אפ קיין נומערן.

היסטאריע איז געוועהן אויף קארל מארקס זייט, לייען אביסל די אנדערע זייט פון די מטבע, סאיז נישט במציאות אמתע קעפטיליזים זאל ארבעטן און זיין יושרדיג!!! נישט במציאות! נומבערס ווייזן אז סאיז נישט מעגליך, סגייט קראכן, זאל מען נאר היינט צונעמען די קרעדיט/הלוואות פון די באנק פון יעדעם איינעם גייט אלעס בום אין א סעקונדא! די גאנצע היינטיגע קעפטיליזם איז געבויט אויף א קרעדיט קארט און איז א טיים באמבע וואס משטיפט נאכאמל און נאכאמל אפ ...

דא האסטו א חלק. אז דו וועסט וועלן נאך וועל איך אפיר זיכן נאך.
איך וואלט עס איבערגעזעצט אין אידיש אבער איך האב נישט קיין צייט.

[left]So you think that money is the root of all evil? Have you ever asked what is the root of money? Money is a tool of exchange, which can't exist unless there are goods produced and men able to produce them. Money is the material shape of the principle that men who wish to deal with one another must deal by trade and give value for value. Money is not the tool of the moochers, who claim your product by tears, or of the looters, who take it from you by force. Money is made possible only by the men who produce.
Is this what you consider evil?
"When you accept money in payment for your effort, you do so only on the conviction that you will exchange it for the product of the effort of others. It is not the moochers or the looters who give value to money. Not an ocean of tears nor all the guns in the world can transform those pieces of paper in your wallet into the bread you will need to survive tomorrow. Those pieces of paper, which should have been gold, are a token of honor—your claim upon the energy of the men who produce. Your wallet is your statement of hope that somewhere in the world around you there are men who will not default on that moral principle which is the root of money. Is this what you consider evil?
"Have you ever looked for the root of production? Take a look at an electric generator and dare tell yourself that it was created by the muscular effort of unthinking brutes. Try to grow a seed of wheat without the knowledge left to you by men who had to discover it for the first time. Try to obtain your food by means of nothing but physical motions—and you'll learn that man's mind is the root of all the goods produced and of all the wealth that has ever existed on earth.
"But you say that money is made by the strong at the expense of the weak? What strength do you mean? It is not the strength of guns or muscles. Wealth is the product of man's capacity to think. Then is money made by the man who invents a motor at the expense of those who did not invent it? Is money made by the intelligent at the expense of the fools? By the able at the expense of the incompetent? By the ambitious at the expense of the lazy? Money is made—before it can be looted or mooched—made by the effort of every honest man, each to the extent of his ability. An honest man is one who knows that he can't consume more than he has produced.
"To trade by means of money is the code of the men of good will.
Money rests on the axiom that every man is the owner of his mind and his effort. Money allows no power to prescribe the value of your effort except the voluntary choice of the man who is willing to trade you his effort in return. Money permits you to obtain for your goods and your labor that which they are worth to the men who buy them, but no more. Money permits no deals except those to mutual benefit by the unforced judgment of the traders. Money demands of you the recognition that men must work for their own benefit, not for their own injury, for their gain, not their loss—the recognition that they are not beasts of burden, born to carry the weight of your misery—that you must offer them values, not wounds—that the common bond among men is not the exchange of suffering, but the exchange of goods.
Money demands that you sell, not your weakness to men's stupidity, but your talent to their reason; it demands that you buy, not the shoddiest they offer, but the best that your money can find. And when men live by trade—with reason, not force, as their final arbiter—it is the best product that wins, the best performance, the man of best judgment and highest ability—and the degree of a man's productiveness is the degree of his reward. This is the code of existence whose tool and symbol is money. Is this what you consider evil?
"But money is only a tool. It will take you wherever you wish, but it will not replace you as the driver. It will give you the means for the satisfaction of your desires, but it will not provide you with desires.
Money is the scourge of the men who attempt to reverse the law of causality—the men who seek to replace the mind by seizing the products of the mind.
"Money will not purchase happiness for the man who has no concept of what he wants: money will not give him a code of values, if he's evaded the knowledge of what to value, and it will not provide him with a purpose, if he's evaded the choke of what to seek. Money will not buy intelligence for the fool, or admiration for the coward, or respect for the incompetent. The man who attempts to purchase the brains of his superiors to serve him, with his money replacing his judgment, ends up by becoming the victim of his inferiors. The men of intelligence desert him, but the cheats and the frauds come flocking to him, drawn by a law which he has not discovered: that no man may be smaller than his money. Is this the reason why you call it evil?
"Only the man who does not need it, is fit to inherit wealth—the man who would make his own fortune no matter where he started. If an heir is equal to his money, it serves him; if not, it destroys him.
But you look on and you cry that money corrupted him. Did it? Or did he corrupt his money? Do not envy a worthless heir; his wealth is not yours and you would have done no better with it. Do not think that it should have been distributed among you; loading the world with fifty parasites instead of one, would not bring back the dead virtue which was the fortune. Money is a living power that dies without its root. Money will not serve the mind that cannot match it. Is this the reason why you call it evil?
"Money is your means of survival. The verdict you pronounce upon the source of your livelihood is the verdict you pronounce upon your life. If the source is corrupt, you have damned your own existence. Did you get your money by fraud? By pandering to men's vices or men's stupidity? By catering to fools, in the hope of getting more than your ability deserves? By lowering your standards? By doing work you despise for purchasers you scorn? If so, then your money will not give you a moment's or a penny's worth of joy. Then all the things you buy will become, not a tribute to you, but a reproach; not an achievement, but a reminder of shame. Then you'll scream that money is evil. Evil, because it would not pinch-hit for your self-respect? Evil, because it would not let you enjoy your depravity? Is this the root of your hatred of money?
"Money will always remain an effect and refuse to replace you as the cause. Money is the product of virtue, but it will not give you virtue and it will not redeem your vices. Money will not give you the unearned, neither in matter nor in spirit. Is this the root of your hatred of money?
"Or did you say it's the love of money that's the root of all evil?
To love a thing is to know and love its nature. To love money is to know and love the fact that money is the creation of the best power within you, and your passkey to trade your effort for the effort of the best among men. It's the person who would sell his soul for a nickel, who is loudest in proclaiming his hatred of money—and he has good reason to hate it. The lovers of money are willing to work for it.
They know they are able to deserve it.
"Let me give you a tip on a clue to men's characters: the man who damns money has obtained it dishonorably; the man who respects it has earned it.
"Run for your life from any man who tells you that money is evil.
That sentence is the leper's bell of an approaching looter. So long as men live together on earth and need means to deal with one another—
their only substitute, if they abandon money, is the muzzle of a gun.
"But money demands of you the highest virtues, if you wish to make it or to keep it. Men who have no courage, pride or self-esteem, men who have no moral sense of their right to their money and are not willing to defend it as they defend their life, men who apologize for being rich—will not remain rich for long. They are the natural bait for the swarms of looters that stay under rocks for centuries, but come crawling out at the first smell of a man who begs to be forgiven for the guilt of owning wealth. They will hasten to relieve him of the guilt—
and of his life, as he deserves.
"Then you will see the rise of the men of the double standard—the men who live by force, yet count on those who live by trade to create the value of their looted money—the men who are the hitchhikers of virtue. In a moral society, these are the criminals, and the statutes are written to protect you against them. But when a society establishes criminals-by-right and looters-by-law—men who use force to seize the wealth of disarmed victims—then money becomes its creators' avenger.
Such looters believe it safe to rob defenseless men, once they've passed a law to disarm them. But their loot becomes the magnet for other looters, who get it from them as they got it. Then the race goes, not to the ablest at production, but to those most ruthless at brutality. When force is the standard, the murderer wins over the pickpocket. And then that society vanishes, in a spread of ruins and slaughter.
"Do you wish to know whether that day is coming? Watch money.
Money is the barometer of a society's virtue. When you see that trading is done, not by consent, but by compulsion—when you see that in order to produce, you need to obtain permission from men who produce nothing—when you see that money is flowing to those who deal, not in goods, but in favors—when you see that men get richer by graft and by pull than by work, and your laws don't protect you against them, but protect them against you—when you see corruption being rewarded and honesty becoming a self-sacrifice—you may know that your society is doomed. Money is so noble a medium that it does not compete with guns and it does not make terms with brutality.
It will not permit a country to survive as half-property, half-loot.
"Whenever destroyers appear among men, they start by destroying money, for money is men's protection and the base of a moral existence. Destroyers seize gold and leave to its owners a counterfeit pile of paper. This kills all objective standards and delivers men into the arbitrary power of an arbitrary setter of values. Gold was an objective value, an equivalent of wealth produced. Paper is a mortgage on wealth that does not exist, backed by a gun aimed at those who are expected to "produce it. Paper is a check drawn by legal looters upon an account which is not theirs: upon the virtue of the victims. Watch for the day when it bounces, marked: 'Account overdrawn.'
"When you have made evil the means of survival, do not expect men to remain good. Do not expect them to stay moral and lose their lives for the purpose of becoming the fodder of the immoral. Do not expect them to produce, when production is punished and looting rewarded. Do not ask, 'Who is destroying the world?' You are.
"You stand in the midst of the greatest achievements of the greatest productive civilization and you wonder why it's crumbling around you, while you're damning its life-blood—-money. You look upon money as the savages did before you, and you wonder why the jungle is creeping back to the edge of your cities. Throughout men's history, money was always seized by looters of one brand or another, whose names changed, but whose method remained the same: to seize wealth by force and to keep the producers bound, demeaned, defamed, deprived of honor. That phrase about the evil of money, which you mouth with such righteous recklessness, comes from a time when wealth was produced by the labor of slaves—slaves who repeated the motions once discovered by somebody's mind and left unimproved for centuries. So long as production was ruled by force, and wealth was obtained by conquest, there was little to conquer. Yet through all the centuries of stagnation and starvation, men exalted the looters, as aristocrats of the sword, as aristocrats of birth, as aristocrats of the bureau, and despised the producers, as slaves, as traders, as shopkeepers—as industrialists.
"To the glory of mankind, there was, for the first and only time in history, a country of money—and I have no higher, more reverent tribute to pay to America, for this means: a country of reason, justice, freedom, production, achievement. For the first time, man's mind and money were set free, and there were no fortunes-by-conquest, but only fortunes-by-work, and instead of swordsmen and slaves, there appeared the real maker of wealth, the greatest worker, the highest type of human being—the self-made man—the American industrialist.
"If you ask me to name the proudest distinction of Americans, I would choose—because it contains all the others—the fact that they were the people who created the phrase 'to make money.’ No other language or nation had ever used these words before; men had always thought of wealth as a static quantity—to be seized, begged, inherited, shared, looted or obtained as a favor. Americans were the first to understand that wealth has to be created. The words 'to make money' hold the essence of human morality.
"Yet these were the words for which Americans were denounced by the rotted cultures of the looters' continents. Now the looters' credo has brought you to regard your proudest achievements as a hallmark of shame, your prosperity as guilt, your greatest men, the industrialists, as blackguards, and your magnificent factories as the product and property of muscular labor, the labor of whip-driven slaves, like the pyramids of Egypt. The rotter who simpers that he sees no difference between the power of the dollar and the power of the whip, ought to learn the difference on his own hide—as, I think, he will.
"Until and unless you discover that money is the root of all good, you ask for your own destruction. When money ceases to be the tool by which men deal with one another, then men become the tools of men. Blood, whips and guns—or dollars. Take your choice—there is no other—and your time is running out."[/left]

[קורקלענד]

די זעלבע טוסטו ווען מ׳שטיפט דיך צום וואנט מיט די אמעריקאנע מיליטער, און די פאקט אז אפילו די מילטער זאגט קלאר און דייטליך אז זיי דארפן נישט די אלע פאנצערס זענען ענק פארנומען צו קויפן נאך און נאך... דעס איז א פאקט!!! אבער פאקטן מיינען דאך גארנישט ביי דיר

די האסט מן הסתם אויך געגלייבט די מיליטער אין 1945 ווען זיי האבן אליינס געזאגט אז זיי האבן צוועלעף אטאמישע באמבעס גרייט.

[שבת אחים]

די זעלבע טוסטו ווען מ׳שטיפט דיך צום וואנט מיט די אמעריקאנע מיליטער, און די פאקט אז אפילו די מילטער זאגט קלאר און דייטליך אז זיי דארפן נישט די אלע פאנצערס זענען ענק פארנומען צו קויפן נאך און נאך... דעס איז א פאקט!!! אבער פאקטן מיינען דאך גארנישט ביי דיר

די האסט מן הסתם אויך געגלייבט די מיליטער אין 1945 ווען זיי האבן אליינס געזאגט אז זיי האבן צוועלעף אטאמישע באמבעס גרייט.

אמעריקע האט נעבעך נישט קיין ארמיי טאקע זינט דער סאושליסט רשע אבאמא האט עס אבאולישט און פארשלאסן, אויב דארף אמעריקע מלחמה האלטן היינט צוטאגס וועלן זיי זיין אויף געהאקטע צרות אזש אז זיי וועלן דארפן בארגן פון חב״ד די מצוה טאנקען צו גיין אין מלחמה, ענגלאנד וועט זיי מוזן בארגן טריפל עי בעטריס פון די פלעשלייטס פאר די USA ארמי, אינדיע וועט בארגן די ציין בערשטלעך על מנת להחזיר, יוגעסלאוויע בשותפות מיט בולגעריא וועלן געבן 18 קנויטן, מאלאזיע וועט בארגן זייערע לייז קעמעלעך

ניין איך גלייב טאקע נישט, איך גלייב בעצם נאר דריי מענטשען:

1)טראמפ
2)ראנד מיט די טויזנט בלעטער
3)קורקלענד פון ק״ש.

פאר די וואס גלייבן אין פעיק ניוס ווי וויקעפידיע:
List of countries by military expenditures
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... penditures
United States and weapons of mass destruction
https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... estruction
Equipment of the United States Army
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Equipme ... tates_Army

[קורקלענד]

קלינטאן האט זיך געטרויעט צו שניידן די ארמיי בודזשעט מיט דרייסיג פראצענט. די אמעריקאנע מיליטער האט געזאגט נאך ניין עלעווען אז זיי קענען רואיג גיין אין מלחמה אויף איבער צען פראנטן. למעשה האבן זיי זיך קוים געקענט א עצה געבן מיט איין לאנד. מ'האט פארלוירן 4500 זעלנער. איך בין נייגעריג אולי ווען קלינטאן וואלט נישט געשניטן צו די מיליטער וואלט געווען גרייט אויף א אינסורדזשענט סטייל קריג.

[שבת אחים]

מעגסט שוין מודה זיין אז טראמפ איז געוועהן א ביטערע טעות פאר אמעריקע... ער איז א lame duck, קוים אפאר וואכן פרעזידענט און ער איז שוין אינטער אינוועסטיגעשאן און פארגרעסערונג גלאז פון יעדע גאווערמענט עידזשאנסי, זיין אייגענע פארטיי און זיינע מענטשען ארום אים קענען נישט מיטארבעטן מיט אים, ער הערט נישט אויף מיט זיינע נערישע טוויטס, די אמעריקאנער זענען נאך נישט געוועהן אזוי דיוויידעט זייט די סיוויל וואר. יעדע פון טראמפס פארשלאגן איז געוועהן Dead on arrival און ניטאמאל קיין שטיצע פון זיין אייגענע פארטיי, די מוסלים בען אפגעווארפן דורך פעדעראלע ריכטער צום צווייטען מאל, מעקסיקא לאכט אים אין פנים אריין און האלט נישט ביים באצאלן פאר די נערישע וואנט, אלע וועלטס פירער (חוץ נתניהו שטייצעך) קוקן אים אן פאר די גרעסטע בהמה און ווילן בכלל נישט שטיין אין ווארט מיט אים, די אמעריקאנער פאלק הייבטס זיך צוביסלעך אן צוכאפן וואס איך האב געשריגן די גאנצע צייט-ענדליך! זיין עפראוועל רעיטינג איז אין דער ערד און פארט נאך מעהר מטה מטה, נישט געוועהן אין היסטאריע אזא משוגענער אלץ פרעזידענט, און למעשה האלט איך אז סאיז א גיטע זאך -א ירידה לצורך עלי׳, זאלן די עוורידזש אמעריקאנער זעהן פון די נאנט די אמתע פרצוף פון די רעכטע למיניהם און ביז אפאר יאהר ארום וועט מען נאר קענען זעהן ריפובליקענס אין די תפיסה, היסטאריע ביכער און אין מוזעאומס, מ׳האט געדארפט אזא בהמה ווי אים זאל ווייזן און אנטפלעקן אין די אפענהייט א קלארע דוגמא פאר די אמעריקאנע פאלק וואס אמתע ״קעפיטילסטן״ און ״ריפובליקאנער״ זענען... און וואס זיי רעפרעזענטן...

[שבת אחים]

קלינטאן האט זיך געטרויעט צו שניידן די ארמיי בודזשעט מיט דרייסיג פראצענט. די אמעריקאנע מיליטער האט געזאגט נאך ניין עלעווען אז זיי קענען רואיג גיין אין מלחמה אויף איבער צען פראנטן. למעשה האבן זיי זיך קוים געקענט א עצה געבן מיט איין לאנד. מ'האט פארלוירן 4500 זעלנער. איך בין נייגעריג אולי ווען קלינטאן וואלט נישט געשניטן צו די מיליטער וואלט געווען גרייט אויף א אינסורדזשענט סטייל קריג.

מ׳האט פארלוירן די מלחמה ווייל מ׳האט נישט גענוג ארטילערי? אדער ווייל די סטראטעגיע פון די מלחמה און זיך שלאגן מיט גערילאוס אין א פרעמדע אומבאקאנטע לאנד??? דו האלטס באמת אמעריקע האט נישט געהאט גענוג וואפן און וועגן דעם האבן זיי פארלוירן? ווילסט אזוי קאקן נעקסטע יאהר ווי דעס איז אמת??? קיינעם איז נאך קיינמאל נישט אפילו אנגעפאלן צוזאגן אזא נערישע פאלשע סטעיטמענט ווי אמעריקא האט נעבעך געפעלט טאנקן און פליגערס פאר זייער מעכטיגע ארמיי, חוץ טראמפ מיט זיינע חסידים וואס רעדן פאר פייער און פאר וואסער.

[קורקלענד]

מ׳האט פארלוירן די מלחמה ווייל מ׳האט נישט גענוג ארטילערי? אדער ווייל די סטראטעגיע פון די מלחמה און זיך שלאגן מיט גערילאוס אין א פרעמדע אומבאקאנטע לאנד??? דו האלטס באמת אמעריקע האט נישט געהאט גענוג וואפן און וועגן דעם האבן זיי פארלוירן? ווילסט אזוי קאקן נעקסטע יאהר ווי דעס איז אמת??? קיינעם איז נאך קיינמאל נישט אפילו אנגעפאלן צוזאגן אזא נערישע פאלשע סטעיטמענט ווי אמעריקא האט נעבעך געפעלט טאנקן און פליגערס פאר זייער מעכטיגע ארמיי, חוץ טראמפ מיט זיינע חסידים וואס רעדן פאר פייער און פאר וואסער.

ספענדן אין די מיליטער מיינט קויפן נאך בולעטס? יא האמווי'ס זענען אלט מאדיש. הונדערטער אנדערע געצייג אין מיליטער זענען גאר אלט און צוריקגעשטאנען.

[קורקלענד]

יעדע פאליטשאן אין אמעריקא וואס חלומט נאר צושניידן פון די בודזשעט עסען פראגראמען פאר אלטע, ארימע און קראנקע, זאל וויסן פון פארויס אז מגייט יענעם פאליטשאן אויסצאפן דאס לעצטע ביסל בלוט ביז ער וועט אפטרעטן פון זיין אמט אדער וועט מען זיי ארויסשטויסן. דאס גייט נישט געשעהן אין אמעריקא אין 2017! נעווער!

יא יא. דעמאקראטיע רופסטו עס. שעמסט זיך אפי' נישט אפען ארויסצוברענגען אז די ווילסט אונטער ברענגען א דעמאקראטישע ערוויילטע אנגעשטעלטע "דורך אויסצאפן דאס לעצטע ביסל בלוט ביז ער וועט אפטרעטן פון זיין אמט אדער וועט מען זיי ארויסשטויסן" איך האב הנאה אז דיין קאפ פון פרייהייט האט דערגרייכט צו אזא מדריגה!

[אישתישבי]

שבת אחים

ביסט גוט, שוין לאנג נישט געלאכט אזוי.

האסט גענומען דער פייער פין חסידישע קינדערישע ארגומענטן, און ארויפגעלייגט אויף טראמפ. מיט סטראשעס וואס זענען נישט רעאליסטיש. מען גייט יעדען צאפן די בלוט. יעדער ווייסט טראמפ איז געווען א טעות. אונטער אינוועסטיגעישאן פין יעדער גאווערמענט עדזשענסי, וכו', ביסט א קליינער טראמפ נעבעך, נאר אויף די אנדערע זייט, און ביסט נעבעך א לוזער פין לוזער לאנד, ווייל ער מיט זיין דעמאגאגיע איז געווארן פרעזידענט, און די א עני ואביון און א בגפו יבא בגפו יצא.

[שבת אחים]

יעדע פאליטשאן אין אמעריקא וואס חלומט נאר צושניידן פון די בודזשעט עסען פראגראמען פאר אלטע, ארימע און קראנקע, זאל וויסן פון פארויס אז מגייט יענעם פאליטשאן אויסצאפן דאס לעצטע ביסל בלוט ביז ער וועט אפטרעטן פון זיין אמט אדער וועט מען זיי ארויסשטויסן. דאס גייט נישט געשעהן אין אמעריקא אין 2017! נעווער!

יא יא. דעמאקראטיע רופסטו עס. שעמסט זיך אפי' נישט אפען ארויסצוברענגען אז די ווילסט אונטער ברענגען א דעמאקראטישע ערוויילטע אנגעשטעלטע "דורך אויסצאפן דאס לעצטע ביסל בלוט ביז ער וועט אפטרעטן פון זיין אמט אדער וועט מען זיי ארויסשטויסן" איך האב הנאה אז דיין קאפ פון פרייהייט האט דערגרייכט צו אזא מדריגה!

נישט נאר איך שעם מיך נישט מיט דעם נאר איך האב געלאזט א צוואה אז אויף מיין מציבה זאל מען קלאר ארויסשרייבן מיט קידוש לבנה אותיות.
נוסח המציבה:.
פה נטמן
שבת אחים
בן
שם אמו
מחסידי ה׳אהבת ישראל והאמרי חיים מוויזניץ זצל.

ער איז געוועהן א דעמאקרטישע סאושליסט, און א שטארקע שטיצער פון סענעטאר בערני סענדארס, ווען ער איז געלויפן פאר פרעזידענט איז ער אומגעפארן קאמפיינען פאר אים אין גאנץ אמעריקע.

ער איז געוועהן א שטארקע קריטיקער אנטעקן דעם קעפיטילסט שוטה, דער פאשסיט דאנאלד טראמפ און די רעכטע פארטיי וואס האבן פראבירט צו רייכער מאכן די רייכע און ארימער מאכן די ארימע, אין 2017 ווען טראמפס בודזשעט האט פארגעשלאגן צו שניידן און באגנבן די ארימע אויף די חשבון פון שטייער שניטן פאר זיך און זיינע מענטשען האט ער געהאלפן ארגענייזן פראטעסטן אנטעקן די אומרעכטן און ער איז געוועהן גרייט צוגיין עד הסוף פאר סאושעל און עקענאמישע יוסטיץ, כאטש וואס ער האט נישט פערזנליך געניסט פון די שטאישע פראגראמען.

ער האט זיין גאנץ לעבן פראבירט צו העלפן אנדערע מענטשען ספעציעל די ארימלייט, ער האט זיך אוועקגעגעבן בלב ובנפש פאר זיינע קינדער און חברים. ער האט ליעב געהאט לייף, נאטור, סייענס, מוזיק און ארטס.

[שבת אחים]

שבת אחים

ביסט גוט, שוין לאנג נישט געלאכט אזוי.

האסט גענומען דער פייער פין חסידישע קינדערישע ארגומענטן, און ארויפגעלייגט אויף טראמפ. מיט סטראשעס וואס זענען נישט רעאליסטיש. מען גייט יעדען צאפן די בלוט. יעדער ווייסט טראמפ איז געווען א טעות. אונטער אינוועסטיגעישאן פין יעדער גאווערמענט עדזשענסי, וכו', ביסט א קליינער טראמפ נעבעך, נאר אויף די אנדערע זייט, און ביסט נעבעך א לוזער פין לוזער לאנד, ווייל ער מיט זיין דעמאגאגיע איז געווארן פרעזידענט, און די א עני ואביון און א בגפו יבא בגפו יצא.

פעקט טשעק: איך בין א עני ואביון.
דא האט איר א לינק צו די
מקור

[אייז קריעם]

.

[אישתישבי]

דאס איז ווייל דערווייל לעבט ער דאך, שרייבט ער די מוטער'ס נאמען, כדי מיר זאלן אים אלע אינזינען האבן לרפואה ולתשובה שלימה.

איך מוז זאגן אז מיט איין זאך בין איך אין איינקלאנג מיט שבת אחים. איך האלט זעהר שטארק פין דער מינימום וועדזש, מען דארף צייכן א מינימום, אז נישט ווערען די ארבייטער אביוזט.

ובנוסף לזה, א מדינה ווי כינע וואס האט נישט קיין מינימום וועדזש דארף מען אסר'ן אלע פראדוקטן פין דארט.

[קורקלענד]

גראדע אזויווי שוין אויבן דערמאנט האט טראמפ געזאגט אז ער האלט פון א מינימאלע געהאלט.

[קורקלענד]

כ'בין אקעגן געקומען די נומערן פון מענטשן וואס פארדינען די מינימאלע געהאלט און איך זעה אז ס'איז א גאר קליינע פראצענט פון ארבייטער. פאריאר זענען אלע צוזאמען וואס האבן פארדינט א מינימאלע געהאלט געווען א קארגע 1.5 מיליאן מענטשן. לויט ווי שבת האט עס אראפגעלייגט האט ער עס געמאכט אויסזעהן ווי מ'רעדט פון א גוטע 30%.

[שבת אחים]

.

[שבת אחים]

כ'בין אקעגן געקומען די נומערן פון מענטשן וואס פארדינען די מינימאלע געהאלט און איך זעה אז ס'איז א גאר קליינע פראצענט פון ארבייטער. פאריאר זענען אלע צוזאמען וואס האבן פארדינט א מינימאלע געהאלט געווען א קארגע 1.5 מיליאן מענטשן. לויט ווי שבת האט עס אראפגעלייגט האט ער עס געמאכט אויסזעהן ווי מ'רעדט פון א גוטע 30%.

וואס מעהר דו שרייבסט, זעהט מען ווי ווייניג דו ביסט באהאוואנט אין די סוגיא פון עקענאמיע, די מינימום וועידזש סעט די נומבערס וויפל ארימלייט זאלן מאכן א שעה, ס׳עפעקט אלע וואס מאכן אפילו צעהן דאללער א שעה העכער פון די מינימום וועידזש. ביטע נעם דיך ליינען אביסל ספעציעל די ווערק פון קארל מארקס און אנדערע, אדער לכה״פ לערן דיך אויס די בעסיקס פון עקאנאמיע פאר די רעדסט ווי א באבע.

לאמיר נעמען איין משל וואלמארט די רייכעסטע משפחה אין היסטאריע און די גרעסעטע ארבעטסגעבער אין אמעריקע האט איבער א מיליאן פון זייערע ארבעטארער לעבן אין ארימקייט- איבער א מיליאן קנעכט!!! האבן זיי די וואלטן פאמילע-און סאיז לאו דוקא געבעיסט אויף מינימום וועידזש, אסאך פון זיי מאכן א דאללער מעהר ווי מינימום אבער אז זיי האבן א גרעסערע משפחה צו שפייזן בלייבן זיי ווייטער ארים. אויב סאיז טאקע אמת וואס דו ווילסט דא שרייבן אז סאיז נאר א קליינע פראצענט אמעריקאנער ליידן פון די מינימום וועידזש און סעפעקעט נאר א קליינע פראצענט פון די ארבעטס קלאס איז דאך די קשיא טויזנעט מאל שווערער אויף די רעכטע און וואלמארט - פארוואס געבן זיי אויס ביליאנען פאר לאביסטן און שוחד פאר פאליטשאונס פאר די נישטיגע קליינע פראצענט בשעת זיי מאכן ביליאנען??? הא??? נאר די אמת איז אז ווען מ׳הייבט די מינמום וועידזשעס הייבט מען ״יעדעמס״ וועידשעס אזויווי א טשעין-ריעקשאון אז דער קעישיר באקומט 15 דאללער א שעה אנשטאט אכט גייט דער מענזשער פון די געשפט וואס האט ביז דאן געמאכט 15 דאללער באקומען 25 דאללער, און אויף דעם זענען שוין די רשעותדיגע הארצלאזע עדעלסאון, וואלטנ׳ס און טראמפס פון די וועלט שוין נישט מסכים ״ווייל דעס גייט זיי באמת קאסטן״ און אויף דעם זענען זיי שוין ״יא״ גרייט צו באצאלן ביליאנען פאר לאביסטן און פאליטשאונס עס צו פייטן!.

[שבת אחים]

כ'בין אקעגן געקומען די נומערן פון מענטשן וואס פארדינען די מינימאלע געהאלט און איך זעה אז ס'איז א גאר קליינע פראצענט פון ארבייטער. פאריאר זענען אלע צוזאמען וואס האבן פארדינט א מינימאלע געהאלט געווען א קארגע 1.5 מיליאן מענטשן. לויט ווי שבת האט עס אראפגעלייגט האט ער עס געמאכט אויסזעהן ווי מ'רעדט פון א גוטע 30%.

חוץ מזה סאיז לכהפ דריי מיליאן מענטשען מאכן די מינימום נישט 1.5 מיליאן-סאיז מעהר ווי דאפעלט פון דיינע נומבערס.
Among those paid by the hour, 1.3 million earned exactly the prevailing federal minimum wage of $7.25 per hour. About 1.7 million had wages below the federal minimum. Together, these 3.0 million workers with wages at or below the federal minimum made up 3.9 percent of all hourly paid workers.

[אייז קריעם]

.

[שבת אחים]

איך פול וו איך כאפ א הארץ אטאקע פון דיין שרייבן דא איך ווייס אפילו נישט ווי אנצוהויבן.

איך בין נישט אין קיין פאזיציע ווי וואלמארט צו קענען געבן דזשאבס, וואלט איך וועין געוועהן אין אזא פאזיציע וואלט איך מיך קיינמאל נישט אויפגעפירט מיט אזא רשעות ווי זיי פירן זיך אויף צו זייערע ארבעטארער.

דו קומסט נאך זאגן אז די ליבעראלן זענען רשעים און וואלמארט זענען די באנאוואלענט מענטשען וואס שטעלן צו זשאבס פאר מענטשען? סירעסלי???
סארא טיפשותדיגע גערעדאכץ איז דעס????
וואלמארט מאכט ביליאנען אויף די חשבון פון זייערע ביליגע ארבעטארער, וואלמארט די סעקונדע זיי דארפן נישט די ארבעטארער גייען זיי ריפלעיסן די מענטשען מיט מאשינען און גייען ווערן נאך צעהן טויזענט מאל רייכער!!!

ווען דו קומסט מיר זאגן אז זיי באצאלן זייערע ארבעטארער שיין קענסטו נאך דעם קומען נעמען קרעדיט דערפאר, אבער דערווייל לעבן רובא דרובא פון זייערע ארבעטארער אין בלוטיגע ארימקייט, בשעת די וואלטען ברודער קאקן אויף גאלדענע טוילעטס, און באצאלן שוחד פאר פאלטישאונס נישט צו העכערן די מינימום וועידזש.

זאל מיר איינער מסביר פארוואס דעס איז א גרויסע חילוק צו די אמאליגע עבדים און שפחות אין אמעריקע, זיי האט מען אויך געגעבן די מינימום אדורכצולעבן ווייל אז נישט האבן זיי נישט געהאט קיין כח צו ארבעטן פאר זייערע בעלי בתים! א שיינע זאך פון וואלמארט אז ער ווארפט אריין א נישטיגע זיבן דאללער א שעה פאר זיינע שקלאפן און ער האלט זיי נישט אין קיין קעידזשעס!. מוראדיג!

די חוצפהניאק דו צו שרייבן אזא גרויליגע תגובה קעגן מיין טאטע! ,,, [tag]געוואלדיג[/tag], [tag]שמעקעדיג[/tag] ווי זענען ענק יעצט??? א פערזענליכע אטאקע אקעגן מיר און מיין חשובע טאטע, וואס ווער סקען אים ווייסט אז ער איז א געוואלדיגע לב טוב, א אמתע מענטש, א וויואלע איד.